Dyract复合材料修复老年人楔状缺损的体会

楔状缺损是老年人口腔临床常见病,为探讨两种不同材料的治疗效果,2000年起我们应用Dyract复合材料及光固化复合树脂修复楔状缺损156例337颗牙,1年后复查120例291颗牙,并对其疗效进行比较,现报道如下.     

老年人楔状缺损临床治疗评价

目的:总结老年人楔状缺损治疗特点及最有效的方法。方法:选择60岁以上的老年人178例共452颗楔状缺损牙齿,用不同的材料进行临床治疗研究。结果:Dyract复合体与Seal&ProtectTM脱敏剂共同修复楔状缺损在临床上取得很好效果。结论:老年人楔状缺损是常见病、多发病,Dyract复合体与Seal&ProtectTM脱敏剂是一种较好的修复方法。     

四种光固化复合树脂修复楔状缺损的疗效评定

本文应用4种光固化材料修复牙颈部楔状缺损,并对其疗效进行比较，旨在探讨修复楔状缺损较好的材料。一、材料方法1．临床资料：应用4种适用于修复楔状缺损的光固化复合树脂，对70例无涎腺、咬合疾患，年龄在30-70岁患者的325颗牙髓活力正常的牙颈部楔状缺损进行修复，全部选用上颌牙齿，采用随机方法，     

三种牙色材料修复楔状缺损的临床评价

楔状缺损是一种常见的中老年牙体病。我国的楔状缺损发病率为６０％左右，且有上升的趋势［１，２］。临床上治疗楔状缺损的方法很多，目前随着新材料研制和发展，楔状缺损的治疗步骤和疗效也趋于简单和有效。本文选择三种牙色材料：ＣＯ—Ⅱ粘固剂、光固化复合树脂和复合...     

光固化复合树脂修复楔状缺损的失败原因分析

楔状缺损是临床上多见的一种牙体病[1]。以往用银汞充填治疗。虽固位较好，但美观效果差。近年来多用复合树脂替代。光固化复合树脂作为新一代修复材料，其适应性广，操作方便，磨削牙体少，色泽酷似天然牙，已被广泛用于前牙的修复，深受医患双方的欢迎。但使用复合树脂修复楔状缺损在临床上多见脱落和牙髓刺激症状。本文就我院口腔科近5年的临床资料进行统计分析。材料和方法1材料：我科使用德国古莎公司的光固化机和道力菲复合树脂。治疗过程中，遵循操作常规，逐牙登记，随访3年。2楔状缺损程度的分级：参照有关文献[2]将楔状缺损分为：…     

富士离子键聚合物充填牙楔状缺损的临床观察

楔状缺损是由于机械磨擦作用所造成的牙齿硬组织的缺损.其特点是指牙颈部的牙齿硬组织缓慢消耗而致的缺损.其治疗方法颇多,但因所用充填材料性能各有缺陷,致疗效不甚理想.近来我们应用富士型充填楔状缺损牙500颗收到满意效果.现报告如下:     

治疗楔状缺损两种材料修复体的质量和寿命

楔状缺损是中老年人多发的慢性牙体损伤，发病率高达90％以上。治疗楔状缺损的方法和材料虽有多种，但修复体的远期效果尚存在许多问题。     

玻璃离子体粘固粉治疗牙楔状缺损

玻璃离子体粘固粉是一种有机和无机共聚物,具有强度高、无毒、粘结性好等特点,是 治疗楔状缺损及牙颈部过敏等症的新型充填材料。楔状缺损是成年人多因素引起的常见牙体疾病。因牙本质缺损后遇到冷、热、酸等刺激时,出现敏感酸痛症。据张家口市调查报告,在1029名成年人中楔状缺损占25.9%。治疗楔状缺损的方法甚多,但各有利弊。我们用玻璃     

高级牙用复合羧聚陶瓷充填牙楔状缺损的临床观察

楔状缺损是牙齿唇、颊面颈部硬组织发生缓慢消牦所致的缺损。其治疗方法颇多,但因所用充填材料性能各有缺陷,致疗效不甚理想。近来我们应用高级牙用羧聚陶瓷(Co—1粘固剂)充填楔状缺损牙356颗,收到较好效果。现报告如下。     

3种材料修复楔状缺损的临床比较

近年来,随着口腔修复材料的发展,修复楔状缺损的方法不断改进,其疗效也不断提高.本人自2005年起,用Dyract复合体,GC FujiⅡ,3M Z250 3种材料分别充填修复颈部楔状缺损牙齿各120颗,共98例,并对其疗效进行比较.     

玻璃离子水门汀与复合树脂修复牙颈部楔状缺损的比较

修复牙颈部楔状缺损的材料有多种,但目前临床上使用最多最方便的是玻璃离子水门汀与化学固化复合树脂.本文就这两种材料修复牙颈部楔状缺损进行了临床比较和探讨. 材料与方法 1 病例选择:临床上随机选择未穿髓及未作过牙髓治疗的颈部楔状缺损,男女及年龄不论,共200颗牙.其中用玻璃离子水门汀修复100颗牙,化学固化复合树脂修复100颗牙. 2 材料:玻璃离子水门汀.化学固化复合树脂.     

CO—Ⅱ粘固剂治疗楔状缺损的临床疗效观察

楔状缺损是临床上常见的一种非龋性缺损.随着口腔材料的发展,应用于楔状缺损的材料不断增多,但各种修复材料均存在不同的缺陷.本文选用昆明齿科材料厂研制生产的CO—Ⅱ粘固剂对楔状缺损进行修补,其粘接强度高,无毒无刺激性,有3种颜色根据所修补牙齿的色泽任意选色和调配,操作简便,省时间、少痛苦,其修补后的临床疗效高,深受患者欢迎.     

三种光固化材料修复楔状缺损的疗效观察

楔状缺损在牙体硬组织非龋性疾病中发病率最高,对于它修复治疗的方法和材料目前已有报道。为了探讨和研究在临床上用 Z100、Tetric和 3M三固化三种光固化材料修复治疗楔状缺损的充填后,除了消除温度刺激的敏感性外,观察其①充填体与牙体之间色差和光泽度;②充填体和牙体密合度;③充填体表面磨损粗糙;④充填体固位和脱落的情况,我们临床上分为Z100治疗组,Tetic治疗组和3M三固化治疗组,对600例病人,1843只楔状缺损牙体病进行观察比较,现结果报告如下: 材料和方法 一、临床资料 选择门诊患者600例,男性288例,女性312例,男女之比1:1.08,患牙总数为1843只,我们根据楔状缺损的洞型损害程度分为Ⅲ种类型:Ⅰ类病损洞型为牙颈部唇颊浅沟缺损,达牙本质浅层,探之敏感,如刷牙时敏感,与冷热刺激无关,共计623只;Ⅱ类病损     

流动性纳米树脂治疗楔状缺损的疗效观察

目的了解流动性纳米树脂修复楔状缺损的疗效。方法使用FiltekTMZ350流动性纳米树脂治疗楔状缺损85例,患牙218颗,分别于治疗完成后1周及12个月复查,参考改良USPHS疗效评价标准对其进行临床评价。结果218颗患牙1周后复查216颗,皆为成功;12个月后复查169颗,脱落3例,共计3颗牙,其余外形完好,无折裂无磨损,边缘密合,无变色及继发龋,牙齿无敏感症状,牙髓活力正常。结论流动性纳米树脂是修复楔状缺损的一种良好材料。     

不同方法修复楔状缺损的临床观察

不同方法修复楔状缺损的临床观察江苏省盐城市第一医院（２２４００１）李海如光固化复合树脂和玻璃离子粘固粉，其色泽美观，易于雕刻成形。本文采用上述二种材料用不同方法对楔状缺损进行修复并比较其临床效果，现报告如下。材料和方法１．材料光固化复合树脂（Ｐｅｋａ...     

前磨牙楔状缺损修复后的抗折裂强度研究

目的研究楔状缺损深及牙齿颊舌径的1/4或1/2的前磨牙采用不同材料充填后牙体的抗折裂强度及牙齿折裂模式。方法收集正畸拔除的新鲜前磨牙60颗,颊侧颈部设计颊舌径1/2和1/4楔状缺损,对1/2深度根管治疗后分别选择复合树脂、复合体或玻璃离子水门汀三种材料充填,运用万能材料试验机对前磨牙颊尖垂直向载力直至牙体断裂。记录牙断裂时的受力数值,并观察断裂模式。结果不同深度的楔状缺损其抗折裂强度不同,但各组间差异无统计学意义(P>0.05)。充填后前磨牙抗折裂强度显著增加(P<0.01),而不同充填材料对牙齿抗折裂强度无显著差异(P>0.05)。结论楔状缺损深及前磨牙颊舌径的1/4以上时容易导致前磨牙折裂。材料充填后可以提高前磨牙的抗折裂能力且与充填材料的种类无关。     

成都市中老年职工2712颗楔状缺损牙临床分析

成都市中老年职工２７１２颗楔状缺损牙临床分析杜玉石楔状缺损是牙体非龋性疾病，是中老年人常见的牙体疾病之一。本文对成都市省级机关４４０例中老年职工２７１２颗牙颈部楔状缺损患牙进行了治疗和临床分析，现报告如下。１材料和方法本组对象为近年来四川省第四人民医...     

富士Ⅱ玻璃离子与Dyract复合体充填楔状缺损的临床疗效分析

目的　比较富士Ⅱ玻璃离子与Dyract复合体充填楔状缺损的临床疗效。方法　 78例 2 80颗楔状缺损患牙分别用富士Ⅱ玻璃离子和Dyract复合体进行充填 ,观察其 1年和 2年的充填效果。结果　富士Ⅱ玻璃离子和Dyract复合体充填材料的成功率 1年分别为 81.10 %、93.0 8% ;2年分别为 76 .38%、89.2 3% ,都有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　Dyract复合体充填楔状缺损效果较好 ,是充填楔状缺损较理想的材料。     

AP-X与Dyract AP复合体修复楔状缺损的疗效观察

目的 :对SEBond /AP -X与Prime&BondNT/DyractAP复合体修复楔状缺损的临床效果进行比较。方法 :60例 43 1个楔状缺损牙分别用SEBond /AP -X(治疗组 )或Prime&BondNT/DyractAP(对照组 )修复 ,于修复后 6个月、12个月、18个月采用改良USPHS系统评价其疗效。结果 :治疗组 18个月成功率 91.2 8% ,对照组成功率 80 .95 % ,修复后 18个月治疗组修复体脱落率和边缘不密合的发生率均显著低于对照组。结论 :AP -X与DyractAP均为临床修复楔状缺损的较理想材料 ,前者临床效果优于后者     

ART在老年人楔状缺损及根面龋的应用研究

目的 评价ART技术（非创伤修复技术）治疗老年人楔状缺损和牙根面龋的效果。方法 实验组：严格按照ART手册操作程序进行ART充填；对照1组；使用简单旋转器械和ART专用玻璃离子充填；对照2组；使用简单旋转器械和国产玻璃离子充填（仅对楔状缺损组实施）。结果 在楔状缺损治疗中，实验组与对照2组1年后成功率有显著性差异。其余均无差异。结论 使用改进的，粘接性更好的材料，ART方法能够代替传统方法治疗老年人楔状缺损和牙根面龋。