用上颌平面导板协助方丝弓矫治器打开咬牙合的初步探讨

目的　研究打开前牙深覆牙合Ⅱ～Ⅲ度的方法。方法　选择 12例前牙深覆牙合达Ⅱ～Ⅲ度的患者 ,分别在矫治前、矫治中及方丝弓矫治器打开咬牙合失败后 ,用上颌平面导板协助打开咬合。结果　经过 3～ 8个月的时间 ,12名患者覆牙合均达正常 ( 0～ 1度 )。结论　作者认为以上颌平面导板协助以方丝弓矫治技术矫治的深覆牙合患者打开咬牙合的效果较为满意。     

联合应用活动与固定矫治器治疗安格尔Ⅱ类错

活动矫治器构造简单、制作容易 ,而固定矫治器能矫治较复杂的错牙合畸形。本人将活动矫治器上颌平面导板与固定方丝弓矫治器联合应用矫治安格尔Ⅱ类错牙合 ,取得了满意的效果。1　材料与方法1 1　临床资料 :选择 18例安格尔Ⅱ类错牙合病人 ,前牙深覆牙合Ⅱ°3例 ,Ⅲ°或Ⅲ°以上 15例。其中男性 3例 ,女性 15例。年龄 12～ 16岁 16例 ,17～ 18岁 2例。均为恒牙期 ,牙周情况良好 ,无正畸史 ,无口腔功能障碍 ,无不良习惯。1 2　治疗方法 :首先制作上颌平面导板 ,在上颌石膏模型上用自凝塑料制作体积较小的上颌平面导板。对于不拔牙病例在43 34…     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆牙合

目的 矫正前牙深覆牙合,是固定矫治过程中的重点,同时也是难点.这里用平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆牙合进行临床探讨.方法 63例前牙深覆牙合患者早期全天戴用上颌平面导板结合直丝弓技术矫治.结果 63例病例完全打开咬合解除深覆牙合.结论 早期利用上颌平面导板,有利于打开咬合.     

改良平面导板结合直丝弓矫治前牙深覆[牙合]

目的：探讨采用改良平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆[牙合]的临床效果和意义。方法：选择直丝弓技术矫治21例患者的安氏Ⅱ类错[牙合]。结果：治疗后与治疗前x线头影测量值比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论：对于水平生长型的病例，直丝弓技术配合上颌改良平面导板矫治深覆[牙合]的方法值得推广，而对于高角型的深覆[牙合]患者，应慎用前牙平面导板。     

用上颌平面导板协助方丝弓矫治器打开咬殆的初步探讨

目的 研究打开前牙深覆袷Ⅱ～Ⅲ度的方法。方法选择12例前牙深覆牙A达Ⅱ～Ⅲ度的患，分别在矫治前、矫治中及方丝弓矫治器打开咬袷失败后，用上颌平面导板协助打开咬合。结果经过3～8个月的时间，12名患覆袷均达正常(0～1度)。结论作认为以上颌平面导板协助以方丝弓矫治技术矫治的深覆He患打开咬袷的效果较为满意。     

直丝弓矫治器辅助前牙平导矫治安氏Ⅱ类2分类错

安氏Ⅱ类2分类错牙合是Ⅱ类错牙合畸形中较常见的一种。矫治时因其前牙闭锁复牙合较深,常造成下前牙托槽粘接困难或频繁脱落,影响固定矫治器作用的发挥。本文将前牙平导活动矫治器与直丝弓固定矫治器联合作用,充分发挥两种矫治器的优势,使内倾型深复牙合的治疗简化,疗程缩短,取得了较好的矫治效果。现介绍如下。1　临床资料经临床检查和Ｘ线头影测量选出安氏Ⅱ类2分类患者20例。其中男12例,女8例,平均年龄16岁。深复牙合均达8ｍｍ以上。5例伴严重拥挤拔牙矫治,余均为不拔牙矫治。采用直丝弓固定矫治器并辅助上前牙平面导板进行矫治。平导一…     

上颌前牙平面导板在固定矫治中解除深覆(牙合)的临床观察

目的　探讨固定矫治技术中配合使用上颌前牙平面导板 (Maxillaryplanebiteplane ,MPP)的临床疗效。 方法　将临床深覆牙合需打开咬牙合病例随机分为两组 ,MPP组在固定矫治技术配合使用上颌前牙平面导板 ,对照组单纯使用固定矫治技术。MPP组覆牙合数为 (6 1± 1 3)mm ,对照组覆牙合数为 (5 9± 1 4)mm。结果　全部病例深覆牙合解除 ,矫治结束 ,MPP组打开咬牙合时间短于对照组 (P <0 0 1) ,疗程明显短于对照组 (P <0 0 1)。结论　上颌前牙平面导板在固定矫治第一阶段治疗中配合固定弓丝打开咬牙合 ,可明显提高矫治效果。     

多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆的临床对比观察

目的:探讨多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆的临床对比效果。方法:分析收治的前牙深覆患者80例临床资料,依据矫治方式不同分为多曲方丝弓矫治组40例和平面导板矫治组40例。结果:多曲方丝弓矫治组和平面导板矫治组成人前牙深覆患者下颌切牙切压低量和前磨牙的升高量无明显差异(P>0.05)。结论:多曲方丝弓和平面导板辅助矫治成人前牙深覆牙合临床效果均较为明显,值得临床推广应用。     

上颌平斜面导板协助方丝弓矫治器早期治疗安氏Ⅱ类一分类错(牙合)的探讨

目的研究利用上颌平斜面导板协助方丝弓矫治器早期治疗安氏Ⅱ类一分类错[牙合]的方法、方法选择18例安氏Ⅱ类一分类错[牙合]的患者，在用方丝弓矫治器整平牙弓，排齐上颌牙列后，用上颌平斜面导板协助治疗安氏Ⅱ类一分类错[牙合]。结果经过6～12个月的治疗后，18名安氏Ⅱ类一分类错[牙合]患者面型明显改善，磨牙和尖牙达到中性关系，前牙覆[牙合]覆盖正常．结论用上颌平斜面导板协助方丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ类一分类错[牙合]的效果较为满意。     

固定式上颌前牙平面导板结合固定矫治器矫治AngleⅡ类错10例报道

目的：总结采用固定式上颌前牙平面导板结合固定矫治器矫治ＡｎｇｌｅⅡ（安氏Ⅱ）类错牙合的临床经验。方法：采用固定式上颌前牙平面导板（以下简称平导）结合固定矫治器进行治疗。结果：该法能迅速矫治安氏Ⅱ类错牙合畸型，缩短疗程（打开咬合２．８个月，矫治完成１个月）。结论：此法操作简便，矫治效果满意。     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）

[目的]探讨直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）的临床效果。[方法]选择2003年8月-2007年8月在我院就诊的前牙深覆（牙合）患者48例,安氏Ⅱ类错（牙合）1分类错牙合21例,安氏Ⅱ类11分类错（牙合）27例,前牙深覆（牙合）均在Ⅱ度以上。随机分成治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用直丝弓技术结合平面导板打开咬合,对照组单纯采用直丝弓固定矫治器打开咬合。[结果]应用直丝弓技术结合平面导板打开咬合较单纯采用固定矫治器来打开咬合疗程短见效快,治疗组咬合完全打开时间平均（3．4±1．2）个月,对照组咬合完全打开时间平均（5．64-1．5）个月,两者打开咬合所需时间差异有显著性（P〈0．05）。[结论]直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）是一种快速有效的打开咬合的方法,在临床中值得推广应用。     

平面导板在深覆(牙合)错(牙合)畸形矫治中的早期应用

目的 探讨早期应用平面导板（简称平导）技术对深覆[牙合]错[牙合]畸形矫治结果的影响。方法 30例深覆[牙合]非拔牙患者，制作并戴用平导，待咬合打开后再用方丝弓固定矫治技术矫治，观察治疗效果。结果 在固定矫治器使用前，用平导技术可在2-3个月打开咬合，缩短疗程，减少了因下颌矫治器不能粘结或容易脱落带来的麻烦。结论 深覆[牙合]非拔牙患者的矫治中早期应用平导技术有助于提高矫治效果，缩短疗程。     

方丝弓技术结合小平(牙合)板、节段弓打开成人咬的临床研究

成人前牙深覆(牙合)的治疗难点在于如何迅速打开咬(牙合).一般认为,成人骨骼缺乏生长,多采用压低前牙的节段弓[1].而有的学者使用固定矫治器结合小平(牙合)板打开咬(牙合)[2],效果良好.笔者将方丝弓技术、小平(牙合)板、节段弓同时运用,效果要比单纯使用节段弓或方丝弓技术结合小平(牙合)板更理想.现报道如下.     

固定矫治器配合使用平面导板对牙根吸收的影响因素分析

目的探讨固定矫治器配合使用平面导板后牙根吸收的部分相关因素．方法选择直丝或者方丝弓固定矫治器配合使用平面导板治疗的患者35例作为研究对象,在戴平导前,戴平导后6月拍摄4个下前牙的根尖X光片,对下颌中切牙及侧切牙进行根吸收等级测量分析．结果戴平导前,戴平面后6个月时牙根吸收等级间的差异均有统计学意义（P〈0．05）．结论平面导板会造成下前牙牙根的吸收,但根吸收程度轻微．     

多曲方丝弓配合颌间牵引矫治前牙开[牙合]

目的：通过多曲方丝弓配合颌间牵引矫治前牙开[牙合]，观察其矫治效果。方法：前牙开[牙合]患者16名，其中男5名，女11名，年龄范围13～18岁。用多曲方丝弓配合颌间牵引进行矫治，治疗前后拍摄X线片头颅侧位分析比较。结果：16例前牙开[牙合]患者均建立覆合覆盖关系，取得了满意的疗效。结论：多曲方丝弓配合颌间牵引，可以有效地矫治前牙开[牙合]。     

方丝弓矫治器在前牙脱位复位固定中的应用

目的 探讨方丝弓矫治器在前牙脱位中的复位临床应用。方法 前牙外伤脱位36例均采用方丝弓矫治器固定。结果所有脱位牙均成功。结论 方丝弓矫治器固定前牙脱位疗效可靠，操作简单，值得临床推广应用。     

平面导板在深覆矫治中的应用

目的探讨应用平面导板结合固定矫治器打开咬合的临床效果。方法对30例深覆患者使用固定矫治器配合前牙平面导板打开咬合。结果上颌平面导板能有效打开咬合,与单纯使用固定矫治器相比,时间明显缩短。打开咬合主要是后牙的升高,其次是前牙的压低。结论上颌平面导板结合固定矫治器是一种快速有效打开咬合的方法。可以提高矫治效果,缩短疗程,并且能有效地增加面中部高度,改善面型。     

平面导板在深覆(牙合)错(牙合)畸形矫治中的早期应用

目的 探讨早期应用平面导板(简称平导)技术对深覆(牙合)错(牙合)畸形矫治结果的影响.方法 30例深覆(牙合)非拔牙患者,制作并戴用平导,待咬合打开后再用方丝弓固定矫治技术矫治,观察治疗效果.结果 在固定矫治器使用前,用平导技术可在2～3个月打开咬合,缩短疗程,减少了因下颌矫治器不能粘结或容易脱落带来的麻烦.结论 深覆(牙合)非拔牙患者的矫治中早期应用平导技术有助于提高矫治效果,缩短疗程.     

平面导板矫治前牙深覆的临床效果观察

目的:探讨平面导板矫治前牙深覆(牙合)的临床效果.方法:将2018年2月—2020年2月本院收治的96例前牙深覆(牙合)患者随机分为对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组应用直丝弓固定矫治器治疗,观察组在对照组矫治基础上加用平面导板,比较两组临床疗效、治疗时间.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.0...     

快速扩展上颌牙弓治疗牙列拥挤非拔牙病例的临床观察

目的:观察中度牙列拥挤病例非拔牙快速扩大上颌牙弓的临床疗效.方法:应用国产Hyrax矫治器对13例12岁～14岁牙弓狭窄,牙列拥挤的安氏Ⅰ类和Ⅱ类1分类病例进行快速扩大上颌牙弓配合方丝弓矫治技术进行非拔牙正畸治疗.每日将螺旋器开大0.5 mm(每日旋转2次,每次1/4圈),连续加力2周～3周后,配合方丝弓矫治器矫治牙弓所有畸形.结果:螺旋器加力2周～3周后,前牙即可出现间隙,伴有后牙反<牙合>得到解除.治疗前后上颌X线正中咬合片比较显示,楔形增宽腭中缝新骨增生,骨密度恢复正常.治疗前后模型测量结果显示,上颌第一磨牙和上颌第一前磨牙间宽度增加最明显,上颌尖牙间宽度增加较少,扩弓后牙弓长度缩短.结论:通过临床病例观察,应用Hyrax矫治器快速扩大上颌牙弓,配合方丝弓矫治技术,可有效矫治牙列拥挤的安氏Ⅰ类和Ⅱ类1分类青春发育前期的病例,且远期效果比较稳定.