共查询到17条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
目的:针对Innova4100血管机在下肢静脉跟踪造影中出现的图像拼接问题进行探讨并提出解决方法。方法:全部病例均经足背浅静脉穿刺后在高压注射器一次性注射对比剂的同时,通过控制导管床的移动速度与被检部位血流速度同步来获得连续动态静脉造影图像。结果:95﹪的图像主观评价背景干净,对比度良好,血管边缘锐利,病变部位清晰。结论:AdvPaste图像血管拼接处连续性好,可拼接成完整的下肢静脉图像,有利于对患者被检侧下肢静脉整体情况的了解与把握。 相似文献
4.
数字减影血管造影(DSA)在肝癌的栓塞治疗中具有举足轻重的地位,其实用价值已被公认。在肝脏的DSA检查中,我们探索了一种DSA单帧双期成像的新方法,现将应用情况报告如下。 相似文献
5.
目的:评价团注步进跟踪造影技术在下肢血管疾病中的应用。方法:使用TOSHIBA Infinixi数字减影血管造影系统检查了12例下肢血管团注跟踪造影,其中的8例还进行了常规DSA。结果:本方法一次注射造影剂可跟踪显示一侧下肢动脉的全程,并拼接成完整下肢血管影像。结论:下肢血管团注步进跟踪造影技术较其他方法获得的信息量大,一次造影可显示完整下肢血管影像,减少造影剂用量,缩短检查时间,明显减少医生及患者的辐射量,具有快捷、准确、有效的优点。 相似文献
6.
DSA图像质量保证技术 总被引:2,自引:2,他引:2
DSA是电子计算机与常规X线血管造影相结合的一种新的检查方法。作为一种实时图像采集和处理系统,其记录方式与传统血管造影方式有所不同,其存储于硬盘、磁带、光盘的数字减影图像可随时通过检索重现,经系统处理可获得多种影像学诊断和治疗疾病的图像信息,图像信息质量的优劣直接关系诊疗效果。本文从医学影像技术学角度出发,通过对科室数字减影血管造影图像质量分析及各项技术要素优化总结,就DSA图像质量及相关技术做如下浅析。 相似文献
7.
目的比较64层螺旋CT与数字减影血管造影(DSA造影)用于诊断下肢动脉狭窄闭塞性疾病的临床价值。方法收集2012年5月至2014年6月来我院就诊的下肢动脉狭窄闭塞性疾病疑似患者130例,并对所有患者进行64层螺旋CT与DSA造影检查,观测两种检查手段的效果差异。结果 64层螺旋CT检查结果正确率接近DSA造影,且前者造成患者并发症的发生率较低,分别经t检验或卡方检验进行两两比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 64层螺旋CT检查的临床效果优于DSA造影,可在临床推广应用。 相似文献
8.
数字减影血管造影(DSA)在肝癌的栓塞治疗中具有举足轻重的地位,其实用价值已被公认[1,2]。在肝脏的DSA检查中,我们探索了一种DSA单帧双期成像的新方法,现将应用情况报告如下。 相似文献
9.
目的:探讨数字平板DSA在下肢静脉跟踪造影诊断下肢静脉病变中的应用价值。方法:回顾性分析196例(232侧肢体)行数字平板DSA下肢静脉跟踪造影的表现。结果:正常下肢静脉造影26侧肢体(11.2%),深静脉血栓形成72侧(31.0%),动脉压迫致使髂静脉回流受阻58侧(25%),交通静脉瓣膜功能不全29侧(12.5%),深静脉瓣膜功能不全32侧(13.8%),静脉瘤样改变15侧(6.5%)。结论:采用数字平板DSA进行下肢静脉造影能够清晰显示下肢静脉病变,对于诊断下肢静脉疾病具有重要的临床意义与应用价值。 相似文献
10.
11.
目的:评价Bolus chase技术在下肢血管造影中的应用价值。方法:对12例怀疑下肢血管病糖尿病足的患者或下肢疼痛伴发凉的患者行Bolus chase技术进行检查,观察病变的显示情况。结果:12例中均有不同程度的下肢动脉血栓形成。12例双下肢动脉造影使用Bolus chase技术明显优于普通DSA。结论:Bolus chase技术能够很好地显示下肢病变血管,比传统DSA有较明显的优势。 相似文献
12.
13.
目的:探讨介入神经放射学中DSA图像测量技术的应用价值。方法:统计分析2014年1—4月收治的100例接受介入神经放射学检查或治疗的患者的临床资料。结果:100例狭窄血管患者中,95例测量结果精确,3例测量数值偏大0.1—0.3mm,2例测量数值偏小0.1-0.2mm,分别占总数的95%、3%、2%。误差发生的原因为图像缺乏清晰的边缘、后者参照物和被测量目标血管或病变未在同一平面上。结论:介入神经放射学中DSA图像测量技术能够有效指导其检查和治疗,介入操作医师应该对支架、保护过滤伞、弹簧圈等材料的种类、型号进行合理的选择。 相似文献
14.
目的:通过分析减影失败或质量较差的图像,找出影响图像质量的因素。方法:对使用GE公司的Innova4100数字血管造影机采集的800例数字减影血管造影图像进行回顾性分析,通过造影剂注射速度、浓度、总量、注射压力及患者的配合程度等几方面来分析影响DSA图像质量的因素。结果:优质的图像占96%,良好的图像占3.5%,需要再次减影的占0.5%。结论:造影剂的用量与浓度、注射流率、注射压力及医患之间的配合程度均对DSA影像质量产生影像,采集DSA影像时应避免这些因素的影响。 相似文献
15.
目的:通过分析减影失败或影像较差的图像,找出高压注射器的影响因素,采取措施,提高图像质量。方法:主要设备有数字减影血管造影系统、高压注射器、非离子型造影剂。从介入检查3200例患者资料内含有DSA造影不良或失败的患者中,检查全部病例图像进行和高压注射器的相关性分析。结果:因高压注射器使用造成的造影影像不良或失败占到近60%,其中因流率和剂量的设定而出现减影失误的占到注射器使用过程中出现问题的62%,是主要因素。结论:许多影像不良或失败是减影前对患者血管病变情况不了解,造成流率和总量设定失误。这要求尽可能掌握患者介入检查前的相关检查资料,减少因流率和总量设定不准确造成的失误。 相似文献
16.