根管治疗后糊剂在根管内分布的实验研究

目的：观察根充后根管内糊剂的分布情况。方法：加个单根牙随机分为2组,分别用氧化锌糊剂及Cortisomol糊剂加牙胶尖侧方加压法根充,观察根管内糊剂分布情况。结果：根管内糊剂呈散在片状分布,根尖部较根冠部分布少。结论：根管内糊剂呈间断不均匀分布,在牙胶尖与根管壁之间及牙胶尖与牙胶尖之间存在间隙。     

Desocclusol和氯仿辅助去除根充材料的体外研究

目的 研究Desocclusol和氯仿辅助去除根充材料的能力,为临床根管再治疗寻找新型的根充物辅助溶剂提供依据.方法 选择因正畸需要拔除的离体上颌双根双根管第一前磨牙40颗,经开髓、根管预备后随机分为4组,每组10颗牙,20个根管.A组:普通根充糊剂和牙胶尖根充后用Desocclusol和K锉去除根充物.B组:普通根充糊剂和牙胶尖根充后用氯仿和K锉去除根充物.C组:碧兰CORTISOMOL永久性根充糊剂和牙胶尖根充后用Desocclusol和K锉去除根充物.D组:碧兰CORTISOMOL永久性根充糊剂和牙胶尖根充后用氯仿和K锉去除根充物.分别记录各组成功去除根充物的根管数、操作时间、失败情况及原因.各组之间操作时间的比较采用t检验.结果 4组成功去除根充物的根管数分别为18、19、20、18个.操作时间比较,A组与B组差异无统计学意义(P＞0.5),A组与C组差异无统计学意义(P＞0.5),C组少于D组(P＜0.01),B组少于D组(P＜0.01).结论 Desocclusol是有效的根充物的辅助溶剂.     

Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎临床效果观察

目的观察Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效。方法慢性根尖周炎患者131例，常规根管预备完善后，分别予以Vitapex糊剂和普通根充糊剂加牙胶尖法充填根管，观察两组疗效和根充后反应的差异。结果Vitapex糊剂加牙胶尖根充组的术后急性反应率明显小于普通根充糊剂加牙胶尖根充组（P〈0．05），但1年后复查两组间成功率差异无统计学意义（P〈0．05）。结论Vitapex糊剂根充后的急性反应率比普通根充糊剂小。     

根管超充引发急性根尖周炎的临床研究

目的探讨根管超充与引发急性根尖周炎的关系。方法收集根管充填后1周内出现急性根尖周炎的患者60例,拍摄X线牙片确定为根管糊剂或牙胶尖超充。根据临床症状将患者分为轻症和重症,测量超充部分的牙胶尖长度或糊剂面积。治疗时完全去除根管内充填物,必要时予以调牙合,每日换药直至症状完全消失,记录所需时间。结果轻症和重症患者的牙胶尖平均超充长度分别为1.01 mm和1.79 mm,糊剂平均超充面积分别为2.45 mm2和8.26 mm2;牙胶尖超充组轻症和重症分别有13例和21例,糊剂超充组轻症和重症分别有18例和8例;牙胶尖超充组和糊剂超充组临床症状完全消失所需时间分别为3.56 d和6.19 d。以上数值组间均有统计学差异（P<0.05）。结论超充量较大则患者临床症状较重;牙胶尖超充患者的临床症状较重但症状完全消失所需的时间较短。     

不同材料根管充填后近期疼痛发生情况分析

目的比较活髓牙经不同材料根管充填后的疼痛发生情况。方法288颗需要进行根管治疗的活髓牙分为4组,2组分别采用Cortisomol糊剂+牙胶尖和Vitapex糊剂+牙胶尖一次性根管充填;2组经引流24～48h后,分别用Cortisomol糊剂+牙胶尖和Vitapex+牙胶尖根管充填;观察术后1周内的疼痛发生情况。结果所有患牙中,根充后可自愈性疼痛的发生率为22.6%,非自愈性疼痛的发生率为2.08%;一次性根充组中,Cortisomol糊剂组较Vitapex糊剂组的可自愈性疼痛发生率低,有显著性差异(P<0.01);引流后根充组中,Cortisomol糊剂组较Vitapex糊剂组的可自愈性疼痛发生率低,但无显著性差异(P>0.05);各组间非自愈性疼痛的发生率均无显著性差异(P>0.05);大多数患牙根充后的疼痛发生在72h之内。结论Cortisomol糊剂+牙胶尖根管充填可以减少根充后疼痛的发生。     

Cortisomol糊剂用于老年人根管充填术后反应的近期临床观察

目的：观察Cortisomol糊剂加牙胶尖充填老年人根管后的反应并与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根充后反应作对比。方法：将140颗需进行根管治疗术的患牙随机分为2组，常规根管预备、根管消毒后，分别用Cortisomol糊剂（以下称Cortisomol组）和氧化锌丁香油糊剂（以下称ZOE组）加牙胶尖进行根管充填，观察术后反应。结果：Cortisomol组与ZOE组在无痛、2d自愈以及7d自愈的发生率差异均有显著性（P〈0．05）。Cortisomol组根充后疼痛发生率和持续时间均明显低于ZOE组。结论：Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管可以明显减少老年人根充后疼痛的发生。     

AH-plus糊剂与碘仿糊剂在一次法根管治疗中的临床疗效观察

目的：比较AH-plus根充糊剂和碘仿根充糊剂在一次法根管治疗术中的临床疗效。方法：282个急性牙髓炎患牙随机分成两组。治疗组采用AH-plus＋牙胶尖充填根管,对照组采用碘仿根充糊剂＋牙胶尖充填根管,观察两组病例术后2天及1年后的临床效果。结果：根管充填2天后复查,治疗组疼痛发生率较对照组低,有显著性差异（P〈0.05）。术后一年复查,治疗组疗效优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：AH-plus根充糊剂临床疗效优于碘仿根充糊剂。     

新型聚氨酯液体根充材料的组织相容性研究

目的　初步观察新型聚氨酯液体根充材料对根尖周组织的影响。方法　选用 16颗狗牙分别用新型聚氨酯液体根充材料和牙胶尖、氧化锌糊剂充填根管 ,组织切片观察根尖周组织的病理改变。结果　新型聚氨酯液体根充材料引发的根尖周组织反应与牙胶尖、氧化锌糊剂无差异。结论　新型聚氨酯液体根充材料组织相容性符合根充材料的要求     

应用糊剂输送针对根管封闭效果观察

在根管治疗中 6 0 %治疗失败是因为不完全的根尖封闭 ① ,自 1979年以来 ,糊状封闭剂应用逐渐增多 ,常规作根管充填时 ,采用根管充填器蘸取根充糊剂 (半流动态 )插入根管 ,顺时针旋转推进至止动区处 ② ,然后轻贴管壁退出根管 ,重复 3— 5次 ,然后将选定主牙胶尖蘸取根充糊剂后插入根管至预定深度。这种方法 ,一方面较费时 ,另易造成纵向根充不满或留有缝隙 ,特别在根尖孔处 ,故根充糊剂除具备良好的封闭性能外 ,其糊剂封闭方式也尤为重要。笔者自 1997年以来 ,采用日本产的根充糊剂输送针(ｐａｓｔｅＣａｒｒｉｅｒｓ) ,在根管充填中进行根…     

α-TCP/TTCP根管充填材料封闭性能的扫描电镜观察

目的：评价α-TCP/TTCP作为根管充填材料的封闭性能。方法：采用离体牙实验,通过扫描电镜观察比较α-TCP/TTCP,Vitapex糊剂加牙胶尖两组材料的封闭性能。结果：扫描电镜观察发现α-TCP/TTCP组材料与根管壁贴合紧密,未见间隙;而Vitapex糊剂加牙胶尖组与根管壁间有散在不规则间隙,间隙宽度在9～31μm之间。结论：α-TCP/TTCP组的封闭性能优于Vitapex糊剂加牙胶尖组。     

327例根管治疗临床疗效观察

根管治疗是对牙髓炎及根尖周炎的一种较好的治疗方法。临床上已得到广泛的应用。本文对327例根管治疗的临床疗效进行了观察。现报道如下: 1 临床资料及方法 1.1 临床资料:随机选择327颗做根管治疗的牙。男176、女151颗;用三组材料充填:第一组为上海第二军医大学生产的根管糊剂加牙胶尖充填;第二组为桉叶油的牙胶溶液加牙胶尖充填;第三组为金霉素粉加丁香油粘固粉液及甲醛甲酚调成糊。其它资料见表1—5。 1.2 方法:按常规根管预备和消毒、适时根充。其中一次性根充42颗;后牙根充时选择较粗大根管,因此一颗牙往往采取根管加干尸或根管加空管联合治疗。根管治疗充填程度的标准:“超填”指治疗后X线片显示充填材料与根管壁密合,牙胶尖超出根尖孔;“适填”指充填料与根管壁密合,牙胶尖长度达距离根尖1mm以内;“欠填”指充填料与根管壁有间     

AH Plus与CCQ碘仿糊剂根管充填的疗效比较

目的比较AHPlus糊剂加牙胶尖、CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管后的患牙疼痛反应和疗效。方法将300颗患牙随机分为AHPlus糊剂组和CCQ碘仿糊剂组,在行常规根管治疗术的基础上分别采用AHPlus糊剂加牙胶尖和CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管,观察术后1周内患牙疼痛发生情况以及术后12个月的疗效。结果疼痛发生率AHPlus糊剂组术后较CCQ碘仿糊剂组低,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月疗效,AHPlus糊剂组高于CCQ碘仿糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AHPlus糊剂加牙胶尖充填根管可有效降低术后患牙的疼痛反应,与CCQ碘仿糊剂加牙胶尖比较,远期疗效有意义。     

自固化磷酸钙根管充填剂的临床应用

临床用于根管充填的材料较多，我们采用自固化磷酸钙行根管充填，并与传统根充糊剂加牙胶尖根管充填比较，疗效满意，现报道如下。     

不同根充材料根管充填术后反应的临床观察

目的　比较Cortismol根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填后临床疗效。方法　280个患者计368颗患牙随机分为实验组和对照组。实验组用Cortismol糊剂加牙胶尖侧压根管充填。对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管充填术后的疗效。结论　Cortismol糊剂一次性根管充填治疗在减轻术后疼痛,提高治疗效率优于氧化锌糊剂。     

死髓牙经不同方法根管充填后近期疼痛分析

目的比较死髓牙经不同方法根管充填后的疼痛发生情况。方法264颗需要进行根管治疗的死髓牙分为4组,2组分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖一次性根管充填;2组经引流24~48 h后分别用Cortisomol糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖根管充填;观察术后1周内的疼痛发生情况。结果根充后患牙可自愈性疼痛的发生率为23.7%,非自愈性疼痛的发生率为4.16%;各组间非自愈性疼痛的发生率差异均无显著性(P>0.05)。结论采用规范的操作和合适的材料,死髓牙可以进行一次性根管治疗。     

Vitapex糊剂根管充填的疗效观察

根管充填的封闭性是根管治疗成功与否的关键因素,而根管充填材料根管糊剂对根充的密合效果具有直接影响。临床上常用的根充糊剂种类很多,主要有以氧化锌为基质和以氢氧化钙为基质等。注射用氢氧化钙糊剂Vitapex〔日本奈欧(NEO)药业工业株式会社生产〕的疗效已得到充分肯定,但从文献来看,其具体使用方法尚不统一,有人认为糊剂应配合牙胶尖使用 [1],有人主张可不用牙胶尖 [2]。本文通过临床试验,对Vitapex糊剂 2种根管充填方法的疗效进行比较。1　材料和方法1 1　病例选择与分组病例选自门诊患者,年龄为 15~50岁。共 268个患牙,前牙 140…     

SCP磁性根管充填材料的微渗漏试验及扫描电镜观察

本实验利用染料渗入法和扫描电镜观察,研究了我科自行研制的一种高性能磁性根管充填材料(SCP)与根管壁之间的密封性,并与传统的根管充填材料——丁香油氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管进行对照。结果表明SCP材料的微渗漏和缝隙比传统材料小,说明SCP材料的密封性能比丁香油氧化锌加牙胶尖为好。     

不同根充材料对于根尖封闭性能的纵剖面研究

目的:评价3种根管充填糊剂的根管封闭能力,分析其影响因素。方法:收集新鲜拔除的完整单根管下颌第一前磨牙60颗,随即分为A、B、C三组,每组20颗牙,分别用氧化锌丁香油糊剂、Vltapex糊剂、AH-Plus糊剂加牙胶尖以侧压法进行根管充填,采用染料渗入法测染料渗入距离,并通过扫描电镜观察根尖1/3、根中1/3、根颈1/3中根管壁与糊剂之间的结合状态。结果:扫描电镜下3类糊剂在根颈1/3与根管壁的粘结最紧密,在根尖1/3与根管壁的粘结最疏松。其中AH-Plus组可见材料呈均质状分布,与管壁粘结最为紧密。在根尖1/3处AH-Plus组(2.11±0.22)μm的微缝隙宽度明显低于氧化锌丁香油糊剂(8.63±0.25)μm和Vitapex糊剂(7.58±5.62)μm(P<0.05)。3种根管充填材料的染料渗透距离中,AH-Plus组的微渗漏值(0.98±0.58)mm明显小于氧化锌丁香油糊剂(2.32±0.55)mm和Vitapex糊剂(2.11±0.67)mm(P<0.05)。结论:AH-Plus糊剂对于根管充填特别是根尖有很好的密合性,能有效防止根尖微渗漏现象的发生。     

3种糊剂根充效果观察

目的 观察CRCS氢氧化钙糊剂、AH-plus糊剂、Cortisomol糊剂在根管充填术后1周的急性反应及1年的临床效果。方法 慢性根尖周病患牙360颗随机分成三组,其中CRCS氢氧化钙糊剂组119颗,AH-plus糊剂组117颗,Cortisomol糊剂组124颗。分别采用糊剂加牙胶尖根管充填,观察术后1周及1年的疗效。结果 CRCS氢氧化钙糊剂根充后1周无疼痛发生率为87.4%,根充后1年的总有效率为92.4%;AH-plus糊剂根充后1周无疼痛发生率为87.2%,根充后1年的总有效率为92.3%;Cortisomol糊剂根充后1周无疼痛发生率为84.7%,根充后1年的总有效率为91.1%;无统计学意义。结论 三种根充糊剂均为目前较理想的根充糊剂。     

Vitapex根管充填材料的近期疗效观察

目的 观察Vitapex根充材料作根管充填的近期疗效。方法 将需作根管充填的患牙随机分成A、B两组,A组用Vitapex根充糊剂作根充,B组以氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖行根充,6个月后复查,比较两者疗效。结果 两组成功率分别为92.3%和80.3％,P＜0.05,有显著统计学意义。结论 Vitapex根充糊剂是一种较好的根管充填材料,但远期临床疗效（2年）有待进一步观察。