体外超声辅助吸脂术

从1999年底至2000年11月笔者使用Silbery体外超声辅助吸脂机(美国WELLS JOHNSON公司提供),治疗了519例局部和全身脂肪堆积者,效果良好.现报道如下.     

体外超声辅助面部吸脂术

目的:探索一种有效的面部吸脂方法。方法:在肿胀麻醉下,用体外超声系统功率15W/cm2,5min/每侧后,注射器吸脂法均匀吸出面部皮下脂肪。结果:体外超声波可乳化皮下脂肪、刺激皮肤回缩,有利于脂肪抽吸均匀。用此法行手术32例,均获得比较理想的手术效果。结论:体外超声系统辅助面部吸脂,创伤小、术后恢复快、效良好、成功率高。     

体外超声吸脂术的应用进展

体外超声吸脂术(ex1ternal ultrasound-assisted liposuc-tion,EUAL)是近年来引入我国的一种较新的吸脂方法,此方法不仅克服了普通负压吸脂术出血量大、疼痛明显、并发症较多等不足,而且又避免了体内超声吸脂术(ultrasound-assistedliposuction,UAL)所导致的乳化过度、脂肪液化     

体外超声吸脂术204例报告

目的 探讨体外超声吸脂术的疗效、安全性、操作技能及总结该术式的优缺点。方法 在门诊手术室应用美国的SILBERG E．U．A．^TM体外超声乳化系统和HEROULES^TN大力神吸脂设备，以肿胀麻醉为主，少数以亚麻醉加肿胀麻醉，共行吸脂术204例。结果 满意率90．69％。最大吸脂量6800ml，最小吸脂量250ml，平均每例吸脂量1908ml，平均每部位吸脂量为1006ml，吸脂量超过传统吸脂方法。优点为脂肪吸出量大，效果明显，出血少，疼痛轻，安全。缺点为吸出的脂肪已被坏，不能再利用。对术后不满意情况如表面凸凹不平、积液、双侧不均匀、吸脂量不足、疼痛、吸脂口愈合减慢、皮下瘀斑，提出相应的处理方法。大多数患者存在不同程度硬结，提醒大家注意术中患者血压下降情况。结论 该吸脂方法简便、安全、可靠，是理想的去脂方法之一。并提出多次少部位吸脂，术后对患者生活、工作影响较小，患者术后反应较佳，社会效益好。     

体外超声吸脂术200例观察

目的：观察体外超声吸脂术的效果。方法：用体外超声吸脂系统对200例不同部位脂肪堆积者进行吸脂术，术后对161例随访3-12个月。结果：手术无严重并发症，临床有效率达100％。有12例自觉不满意（占被随访者的7.45％），其中小腿4例，大腿3例，臀部3例，上腹2例。结论：体外超声吸脂术是安全有效的方法，其最佳适应对象是轻度肥胖或腹部局限性脂肪堆积者。     

体外超声吸脂术的护理体会

超声吸脂分为体内超声和体外超声两种。体内超声吸脂术因有脂肪液化、热灼伤、耗时长等缺点[1]而限制了其应用;而体外超声吸脂术不但操作简便,脂肪乳化适度,省时省力,而且基本上克服了普通吸脂的不足,因此,很快在欧美流行[2]并在中国一些大医院也逐渐开展起来。2001年3月笔者所在科室引进此项技术,已有300例患者接受了治疗,经3～6个月跟踪随访均取得了满意效果。其间良好的     

体外超声吸脂术的应用进展

体外超声吸脂术（exltemalul trasound—assisted liposuction，EUAL）是近年来引入我国的一种较新的吸脂方法．此方法不仅克服了普通负压吸脂术出血量大、疼痛明显、并发症较多等不足，而且又避免了体内超声吸脂术（ultrasound assisted liposuction，UAL）所导致的乳化过度、脂肪液化、皮肤灼伤等，其疗效、安全性及可操作性经过大量临床实践已受到国内、外整形美容外科学界的充分肯定。自1997年EUAL问世至今，国内外学者对体外超声吸脂术进行了大量的临床观察，现分别针对EUAL的作用原理、具体手术操作、术后处理、并发症、临床疗效、护理体会、应用前景以及存在的问题等进行如下综述。     

肿胀麻醉下体外超声吸脂术

肿胀麻醉下的纯负压脂肪抽吸术 (下简称吸脂术 )虽较传统的干性吸脂法具有减少术中出血及术后不适等优点[1 ] ,但仍存在机械损伤较大及术中操作费力和发生各类术后并发症高等不足。随着 2 0世纪 90年代末将体外超声技术引入临床辅助吸脂术后[2 ] ,增加了手术的安全性并取得了更好的疗效。 2 0 0 2年 10月以来我们采用美国Cast体外超声吸脂系统 ,为 2 0例吸脂 ,与 2 0 0 1年 16例纯负压吸脂者相比较 ,疗效更为满意且术后并发症明显减轻和减少。1　临床资料本组 36例均为女性 ,年龄 2 2～ 4 6岁 ,平均 32岁。术前行血常规、出凝血时间及心电…     

体外超声吸脂术的手术配合

体外超声吸脂术是利用超声波的“气蚀效应”有选择性地破坏脂肪组织，而不损伤血管、神经、淋巴管等组织，达到去脂、美容、塑身的目的。具有安全可靠、疗效显著、术后恢复快、并发症少、术区愈合后皮肤弹性佳、不松弛等优点。我科自2001年7月至2002年8月应用美国体外超声吸脂仪(维尔斯强森大力神体外超声吸脂仪)施行脂肪抽吸取得满意效果。现将护理配合的体会报道如下。     

体外超声吸脂术治疗体表多发性脂肪瘤

脂肪瘤是临床上比较常见的良性肿瘤，通常好发于皮下，常见于颈、肩、背及四肢等处，可以呈单发或多发。通常单发者可以手术切除，而多发或巨块形者则治疗比较困难。我们对体表多发性脂肪瘤的患者应用体外超声吸脂减肥技术进行治疗。两年来共治疗了6例患者，收到了明显的效果。     

体外超声吸脂术的观察及护理

2003年8月～2005年8月，我院采用体外超声吸脂术为178例受术者进行了吸脂，取得了修身塑形的效果，提高了受术者的生活质量，现将围手术期的护理报道如下。     

体外超声吸脂500例

目的　探讨体外超声吸脂术的疗效、安全性以及寻求各部位术后体围变化的规律。方法　对 5 0 0例患者的 5 95个部位进行体外超声吸脂术。记录各部位人均注入肿胀麻醉液量及吸出的纯脂肪量 ,并经 1～ 3个月跟踪调查 ,记录各部位术前术后体围的变化 ,对各部位各体围测量点的体围缩小值进行比较和统计学分析。结果　腰腹部、大腿部注入的麻醉液及吸出的脂肪量最高 ,各部位术后均有不同程度的体围缩小 ,随肥胖程度加重 ,腰腹部体围变化越为明显 ,最小腰围、脐围、最大腰围的变化有逐渐减少的趋势 ,但当最小腰围超过 111cm以后 ,术后以脐围的改变最为明显 ,大腿部以及上臂部以中上段改变最为明显。术中术后患者出血量较少 ,痛苦程度轻 ,术后恢复较迅速 ,皮肤平坦 ,无严重并发症发生。患者术后各部位未见反弹迹象 ,结论　体外超声吸脂术安全可靠 ,效果确切 ,受术者易接受。吸脂术后体围的变化可能有规律可循 ,对指导术前咨询以及效果预测有一定的临床意义。     

体外超声乳化吸脂塑形术30例报道

体外超声辅助脂肪抽吸塑形术是一种安全、有效的体形塑形手术，笔者所在科室于2002年5月至2003年10月共为30例患者行体形塑形手术，现将体会报道如下。     

体外超声吸脂术临床应用221例报道

目的总结近一年多来我们为221例患者行体外超声吸脂术的临床经验.方法采用体外超声吸脂技术对221例患者行不同部位的吸脂塑形,并探讨体外超声吸脂设备的正确使用方法以及优越性.结果 221例患者中,除2例腹部吸脂患者在术后3个月内出现凹凸不平现象至6个月恢复平整外,其余患者随访半年至1年效果良好.结论体外超声吸脂术是一种可在门诊完成的安全有效的手术方法.     

体外超声吸脂术临床应用221例报道

目的 总结近一年多来我们为221例患者行体外超声吸脂术的临床经验。方法 采用体外超声吸脂技术对221例患者行不同部位的吸脂塑形，并探讨体外超声吸脂设备的正确使用方法以及优越性。结果 221例患者中，除2例腹部吸脂患者在术后3个月内出现凹凸不平现象至6个月恢复平整外，其余患者随访半年至1年效果良好。结论 体外超声吸脂术是一种可在门诊完成的安全有效的手术方法。     

体外超声乳化吸脂塑形术30例报道

体外超声辅助脂肪抽吸塑形术是一种安全、有效的体形塑形手术,笔者所在科室于2002年5月至2003年10月共为30例患者行体形塑形手术,现将体会报道如下.     

体外超声吸脂术200例临床效果观察

目的：探讨体外超声吸脂术治疗局部及全身性肥胖的疗效以及安全性。方法：共收治患者200例，按照其要求，分别对腰腹部、大小腿、上臂、臀部进行了体外超声吸脂，记录腰腹部位吸脂注入的麻药量、吸出液量以及纯脂肪量，并以一个月为限记录各部位体围的变化。结果：腰腹部人均吸出脂肪量2505．91ml，单次最高吸出量9600ml，体围缩小4cm-14cm，其余部位体围均有明显改变，统计学处理术前术后差异有显著性意义，无任何反弹迹象，术中术后患者出血量较少，痛苦及不舒适程度较轻，术后恢复迅速，皮肤平坦，无反弹现象及严重并发症发生。结论：体外超声吸脂减肥术安全可靠，效果确切、彻底，患者易接受。     

体外超声吸脂术临床应用221例报道

目的　总结近一年多来我们为 2 2 1例患者行体外超声吸脂术的临床经验。方法　采用体外超声吸脂技术对 2 2 1例患者行不同部位的吸脂塑形 ,并探讨体外超声吸脂设备的正确使用方法以及优越性。结果　 2 2 1例患者中 ,除 2例腹部吸脂患者在术后 3个月内出现凹凸不平现象至 6个月恢复平整外 ,其余患者随访半年至 1年效果良好。结论　体外超声吸脂术是一种可在门诊完成的安全有效的手术方法     

超声吸脂术初探

对５１例患者的超声吸脂治疗取得了较好的美学效果。应用不同超声波强度对病人进行分组治疗的结果表明：体内超声碎脂速度不仅与超声波强度有关，还受其它因素影响。并发症出现率随超声波功率的增加有增加的趋势。还就一些影响超声去脂效果的因素进行了初步分析。