银杏叶提取物联合SSRIs对老年冠心病患者合并抑郁的疗效分析

目的探讨银杏叶提取物(Extract of Ginkgo Biloba,EGb)联合常规抗抑郁治疗老年冠心病(CAD)伴抑郁症(depression)的效果。方法老年冠心病伴抑郁患者分别进入西肽普兰单药治疗组及银杏叶联合西肽普兰提取物治疗组,并对冠心病症状、心电图及抑郁量表进行评价。结果两组患者冠心病、抑郁症状均明显改善,银杏叶提取物联合治疗组症状的改善更加明显。结论老年冠心病伴抑郁症患者抗抑郁治疗效果较好,银杏叶提取物对老年冠心病伴抑郁症有良好治疗效果。     

银杏叶提取物联合西肽普兰治疗老年抑郁症的研究

目的探讨银杏叶提取物（Extract of Ginkgo Biloba,EGb）联合西肽普兰（Citalopram）治疗老年抑郁症（late-life depression）的效果。方法老年抑郁患者分别进入西肽普兰单药治疗组及西肽普兰联合银杏叶提取物治疗组,并对各治疗阶段进行抑郁量表评分。结果两组患者抑郁症状均明显改善,银杏叶提取物联合西肽普兰治疗较西肽普兰单药治疗临床疗效更好。结论老年抑郁症抗抑郁治疗效果较好,银杏叶提取物联合西肽普兰对老年抑郁症有良好治疗效果。     

银杏叶提取物联合常规治疗老年急性脑梗死疗效观察

摘 要 目的：探讨银杏叶提取物联合常规治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法：老年急性脑梗死患者65例随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗;观察组患者在此基础上加用银杏叶提取物。两组疗程均为3周。采用神经功能缺损评分（NHISS）评定两组疗效;比较两组患者治疗前后简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、凝血功能及血流动力学指标变化。结果：观察组总有效率为84.85％,明显高于对照组的62.50％ (P＜0.05)。治疗后,两组MMSE评分和ADL评分值均较前明显提高(P＜0.05),且观察组两项评分均优于对照组(P＜0.05)。治疗后,两组凝血功能与血液流变学各项指标均较前明显改善(P＜0.05),且观察组各项指标均优于对照组(P＜0.05)。结论：银杏叶提取物治疗老年性急性脑梗死疗效更显著,不良反应少,值得在临床中推广。     

银杏叶提取物对老年小鼠免疫功能的影响

本文研究了银杏叶提取物对老年小鼠免疫功能的影响，结果表明，ＥＧｂ连续胃饲老年小鼠７ｄ后，Ｔ淋巴细胞增殖水平，ＮＫ细胞活性，抗体形成细胞分泌抗体的能力及血清ＩＬ－６水平显著增加，说明ＥＧｂ具有增强老年小鼠的免疫调节功能。     

西酞普兰片联合银杏叶胶囊治疗脑梗死后抑郁的疗效观察

目的探讨西酞普兰片联合银杏叶胶囊治疗脑梗死后抑郁的临床疗效。方法 48例脑梗死后抑郁患者随机分为对照组（24例）和治疗组（24例）,在常规治疗的基础上,对照组给予氢溴酸西酞普兰片治疗,治疗组予氢溴酸西酞普兰片和银杏叶胶囊治疗,两组疗程均为8周。分别于治疗前和治疗后8周以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评定症状的严重程度,以HAMD减分率评定疗效。结果治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗后两组间HAMD、NIHSS评分差异有统计学意义（P〈0.05）。其中1例患者出现一过性不良反应：头晕和失眠。结论西酞普兰片联合银杏叶胶囊治疗脑梗死后抑郁疗效显著,患者神经功能恢复明显,且不良反应少。     

银杏叶提取物中成药的应用分析

目的探讨银杏叶提取物中成药的临床应用情况和主要治疗疾病类型,分析其临床应用是否合理。方法采用回顾性分析方法,制定调查表格,统计银杏叶提取物中成药的药品类型和临床治疗疾病类型。结果中成药类型中银杏叶片和银杏叶胶囊,分别占39.59%和30.36%。临床主要用于治疗冠心病稳定型心绞痛和脑梗死,分别占44.01%和31.31%。结论银杏叶提取物中成药在我院应用基本合理,其主要用于治疗冠心病稳定型心绞痛和脑梗死等心脑血管疾病。     

银杏叶提取物和派丽奥在中重度牙周炎老年患者中的短期效果对比

目的 探讨银杏叶提取物凝胶和派丽奥(盐酸米诺环素软膏)在中重度牙周炎老年患者中的短期效果。方法 共纳入80例诊断为中重度牙周炎老年患者作为研究对象,采用随机数字法平均分为观察组与对照组,在基础治疗的同时对照组给予派丽奥治疗,观察组给予银杏叶提取物凝胶联合派丽奥交替使用,比较两组疗效,留取唾液检测口腔内牙周致病菌,并检测碱性磷酸酶(ALP)活性。结果 组内比较:与治疗前相比,两组治疗后探诊深度(PD)、出血指数(BI)、附着丧失(AL)均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);且随着治疗时间的延长,PD、BI、AL下降越明显(P<0.05);与治疗前相比,两组治疗后ALP活性均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);且随着治疗时间的延长更明显(P<0.05)。组间比较:治疗后3、6个月观察组患者PD、BI明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而AL比较差异仍无统计学意义(P>0.05)。观察组牙龈卟啉单胞菌(Pg),核梭杆菌(Fn),福塞氏类杆菌(Bf),伴放线放线杆菌(Aa)检出率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3、6个月观察组患者ALP活性明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 银杏叶提取物凝胶联合派丽奥治疗中重度牙周炎有较好的临床疗效,可以有效改善牙周指标,且降低牙周致病菌的检出率,值得临床推广应用。     

银杏叶提取物的临床应用

综述银杏叶提取物在治疗心脑血管系统疾病、神经系统疾病和其他方面的临床研究,认为银杏叶提取物对多种疾病有很好的疗效。     

银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的疗效与安全性

目的观察银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的疗效与安全性。方法选取我院2016年1月~2017年10月收治的老年缺血性脑血管病患者共34例,按照双盲法分为治疗组(n=17)和对照组(n=17),对照组使用常规治疗方式,治疗组在常规治疗基础上加用银杏叶提取物注射液治疗,对比分析两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果治疗组患者治疗总有效率为94.12%,对照组患者治疗总有效率为64.71%,经统计学对比分析差异有统计学意义(χ~2=4.4974,P=0.0339<0.05);治疗组患者不良反应发生率为11.76%,对照组患者不良反应发生率为17.64%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的治疗效果较好,安全性较高,可在临床治疗中广泛推广并应用。     

延迟使用静脉注射免疫球蛋白对川崎病的临床疗效观察

目的探讨延迟静脉注射免疫球蛋白IVIG治疗对川崎病（KD）的临床效果。方法选择2010年1月～2012年9月我院延迟使用IVIG治疗的KD患儿78例记为观察组,同时选择7d内接受IVIG治疗且在性别、年龄、体重与之匹配的患儿78例为对照组。比较两组治疗前后WBC、NEUT、HGb、PLT、AI用、AST、TB和CRP等,并计算改变分数（Fractionalchanges,FC）;同时比较两组治疗前、急性期及恢复期发生冠状动脉病变（CALs）的例数,CALs包括冠状动脉扩张（CAD）和冠状动脉瘤（CAA）。结果治疗前,与对照组比较,观察组不典型川崎病（IKD）的例数、发病至IVIG的时间、NEUT、ALT及CRP明显增高,PIJrr明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后WBC、NEUT、ALT和CRP的FC差异无统计学意义（P〉O．05）;治疗前、急性期和恢复期,观察组CALs总例数（CAD与CAA之和）均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论延迟IVIG治疗与早期IVIG治疗对KD患者免疫系统的调节作用相当,但延迟IVIG治疗与CALs的发生率增高有关。     

晚发性抑郁与早发性抑郁复发的比较分析

目的比较晚发性抑郁与早发性抑郁复发的血管因素和执行功能障碍的特点。方法对早发性抑郁复发组及晚发性抑郁组,用Framingham研究评分方法收集主要血管危险因素、Stroop色字干扰测验及言语流畅性测验评定执行功能。结果晚发性抑郁组血管危险因素及执行功能损害分值均高于早发性抑郁复发组,差异具有统计学意义。结论与早发性抑郁复发组的患者相比,晚发性抑郁组的血管因素较多,执行功能障碍较为突出。     

流式细胞术预测冠心病患者阿司匹林抵抗的研究

目的 利用流式细胞术制定阿司匹林抵抗(AR)的诊断标准,预测冠心病患者阿司匹林抵抗的发生率.方法 采用流式细胞术测定127例冠心病(阿司匹林组103例和空白对照组24例)患者人院时及经治疗7 d后P选择素(CD62P)和纤维蛋白原受体(PAC-1)的表达率.利用ROC曲线法设定AR诊断标准,统计AR在住院冠心病患者中的发生率.结果 阿司匹林组治疗前CD62P(10.16±6.80)%、PAC-1(14.66±10.56)%,治疗后CD62P(5.70±4.28)%、PAC-1(8.93±7.08)%;空白对照组治疗前CD62P(9.14±6.52)%、PAC-1(17.67±11.53)%,治疗后CD62P(7.81±5.72)%、PAG-1(14.97±8.05)%,差异有统计学意义(P＜0.05).根据ROC曲线设定CD62P抑制率＜21.5%或PAC-1抑制率＜17.7%为诊断AR标准,AR在住院冠心病患者中的发生率为17.5%.结论 CD62P抑制率＜21.5%或PAC-1抑制率＜17.7%为AR诊断标准.AR发生率为17.5%.     

冠心病合并2型糖尿病患者的脂代谢和冠状动脉造影分析

目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）合并2型糖尿病患者的脂代谢和冠状动脉造影特点。方法选择经冠状动脉造影证实的冠心病患者310例,其中合并糖尿病患者106例,不合并糖尿病患者204例。比较2类患者的临床和冠状动脉造影资料。结果合并糖尿病的冠心病患者的TG、LDL—C水平较不合并糖尿病者明显升高,HDL—C水平明显下降[合并糖尿病者TG、LDL-C、HDL-C水平分别为（2．86±0．61）mmol／L、（3．42±0．53）mmol／L、（1．05±0．12）mmol／L;不合并者分别为（1．80±0．41）mmol／L、（2．74±0．21）mmol／L、（1．75±0．13）mmol／L],差异有统计学意义（P〈0．05）。合并糖尿病的患者中,血脂异常者冠状动脉主要分支病变均增多。结论冠心病合并2型糖尿病患者的脂代谢明显紊乱,冠状动脉病变较为复杂。     

中青年女性冠心病患者冠状动脉介入治疗的研究

目的总结分析(中青年)50岁以下进行冠状动脉介入治疗的女性和男性冠心病患者的临床特点及近远期临床疗效。方法选择2001年11月—2007年12月择期接受冠状动脉介入治疗的50岁以下所有未绝经的186例女性患者作为女性组,选择同期所有行冠状动脉介入治疗的50岁以下男性患者215例作为对照(男性组)。两组均在术后半年行临床冠状动脉造影随访,所有患者均临床随访一年。结果共入选186例女性患者240处病变,215例男性患者332处病变,两组均完成随访。女性组的血脂异常、陈旧性心肌梗死及吸烟史比例均低于男性组。左主干病变比例女性组高于男性组(11.3%比3.0%,P﹤0.01)。左前降支比例女性组高于男性组(61.3%比47.0%P﹦0.001)。右冠状动脉病变比例女性组低于男性组(16.3%比34.0%,P﹤0.001)。C型病变比例女性组低于男性组(36.3%比48.8%,P﹦0.008)。分叉病变比例女性组高于男性组(32.5%比11.1%,P﹤0.001)。住院期及1年随访期间,女性组与男性组主要不良心血管事件、血栓发生率及再狭窄率差异无统计学意义。结论病变位于左主干、前降支和分叉病变的比例50岁以下女性冠心病患者高于50岁以下男性冠心病患者,但是男性患者的冠心病危险因素较多、冠状动脉病变较严重。50岁以下男、女冠心病患者冠状动脉介入治疗的近远期疗效无显著性差异。     

冠状动脉造影诊断冠心病的价值探讨

目的：研究冠状动脉造影在冠心病诊断中的临床应用价值。方法选取临床拟诊的冠心病患者108例为研究对象,所有患者均经静息心电图、动态心电图、超声心动图及冠状动脉造影检查,并结合相关文献,研究冠心病诊断“金标准”-冠状动脉造影的应用价值。结果108例受检者,冠状动脉造影诊断冠心病74例,阳性检出率68．5％;静息心电图、动态心电图及超声心动图与冠状动脉造影检查结果差异均有统计学意义（χ2＝84．43、6．37、163．55,均P＜0．05）。单支病变中19例冠状动脉造影未见明显狭窄（狭窄＜50％）或正常,而根据超声心动图、心电图表现及家族史或高血压等高危因素,临床作出了冠心病的诊断。结论冠状动脉造影作为冠心病诊断最重要的微创手段,与其他无创检查方法相比,对冠心病的检出率及准确性高,并可明确冠状动脉病变位置、范围,宜作为冠心病诊断的常规方法。     

冠心病患者冠脉严重程度与冠心病危险因素的相关性分析

目的探讨冠心病患者冠状动脉(冠脉)严重程度与冠心病危险因素的相关性。方法 80例行冠状动脉造影检查者,按病变程度分为观察组(经冠状动脉造影确诊的冠心病患者)和对照组(冠状动脉粥样硬化狭窄程度<10%的患者),各40例。回顾性分析两组患者的临床资料;分析冠心病患者及冠状动脉病变程度的相关因素。结果冠心病重度病变患者吸烟例数少于中度和轻度病变患者, 2型糖尿病、高血压例数多于轻度病变患者, LVEF异常例数少于轻度病变患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。Logistic分析结果显示,吸烟、2型糖尿病、高血压与冠状动脉病变程度相关(P<0.05)。结论 2型糖尿病、高血压、吸烟、男性为冠心病的危险因素,且冠状动脉病变程度与患者的左心功能降低有关,由此,积极控制与冠状动脉病变关系更大的冠心病危险因素,可以早期防治冠心病进一步恶化的发生,减少冠状动脉狭窄与后期严重并发症的出现。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅给予心内科常规护理,观察组在心内科常规护理的基础上,在心理、饮食、用药、生命体征检测、生活健康指导教育等方面给予综合护理干预,采用美国医学研究所研制的生活质量量表进行评估,评分越高说明生活质量越好,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者的各项评分均显著高于对照组,所以观察组患者生活质量显著高于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论对冠心病患者实施综合护理干预有利于提高生活质量,降低复发率,减少住院次数,增强自我保健意识,减轻社会及家庭的负担,值得推广应用。