无保护接生200例临床体会

目的：探讨无保护会阴接生法在临床中的应用。方法将符合入选标准的200例患者随机分为观察组（100例）和对照组（100例）,观察组运用无保护会阴方法进行分娩;对照组运用传统保护会阴法进行分娩。比较两组待产妇会阴侧切率、软产道裂伤风险及产后出血、新生儿窒息等情况。结果观察组会阴侧切率为9%、产后出血率为2%明显少于对照组的80%和14%,两组相比差异均有统计学意义（P〈0.05）;而两组产道裂伤率、新生儿窒息率相比差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论无保护会阴接生方法简单、实用,对产妇及新生儿均无不良影响,降低了初产妇会阴侧切率。     

无保护接生法临床应用效果观察

目的通过观察与分析会阴无保护接生法和传统托肛保护会阴接生法,探讨会阴无保护接生法的方法及效果,促进和支持自然分娩。方法回顾性分析100例我院2013年10月～2014年6月采用无保护接生法的健康产妇,并作为观察纽;再选取同期采用传统托肛保护法的100例健康产妇作为对照组,分析和比较两组产妇会阴裂伤发生率,会阴侧切率及产后2小时出血量。结果观察组产妇在会阴裂伤发生率,会阴侧切率及产后2小时阴道出血量明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无保护接生法在降低会阴裂伤和会阴侧切率及产后2小时出血量效果明显,对促进自然分娩,保障母婴安全具有重要意义,值得推广。     

无保护会阴接生法在阴道分娩中的应用效果分析

目的：分析无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法对阴道分娩中各项因素的影响,探讨无保护会阴接生技术的应用效果。方法2013年1－10月初产妇238例,其中传统接生法的110例为对照组,无保护会阴接生法的128例为观察组,比较两组在会阴侧切率、会阴裂伤、第二产程时间、阴道出血量、新生儿窒息、产后尿潴留、会阴伤口感染率等方面的差异。结果观察组与对照组比较能够显著降低会阴侧切率,降低产妇的会阴裂伤,且观察组产后尿潴留、会阴伤口感染率显著下降（ P均＜0．05）;两组在阴道出血量、新生儿窒息、第二产程时间比较差异无统计学意义（ P均＞0．05）。结论无保护会阴接生技术有利于降低阴道分娩会阴侧切率及会阴裂伤,更符合自然分娩的理念,是一项值得推广的技术。     

无保护会阴接生与传统保护会阴接生对产妇阴道裂伤程度的影响差异

目的：探讨无保护会阴接生与传统保护会阴接生对产妇阴道裂伤程度的影响的差异。方法选取2012年4月-2015年2月住院进行阴道分娩的产妇252例,随机分为观察组和对照组各126例。观察组产妇采用无保护会阴接生法,对照组采用传统保护会阴接生法。比较2组产妇的会阴裂伤程度及会阴伤口愈合情况。结果观察组产妇会阴裂伤率为80.9％低于对照组的95.2％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。观察组会阴伤口愈合良好率高于对照组,会阴合并水肿率低于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论无保护会阴接生较传统保护会阴接生可减轻产妇会阴裂伤程度,有利于会阴伤口的愈合,值得推广应用。     

无保护会阴接生与传统接生对会阴裂伤程度的影响效果观察

目的比较无保护会阴接生与传统接生对会阴裂伤程度的影响效果。方法将我科收治的正常分娩的378例产妇,随机分为2组,即无保护会阴接生组(简称观察组)与传统接生组(简称对照组),每组各189例。观察两组患者的会阴裂伤情况,以及随访3、6个月采用健康测量量表(SF-36)进行生理功能(PF)、生理职能(RP)、情感职能(RE)的评定。结果观察组的会阴完整者以及Ⅰ度裂伤者高于对照组,Ⅱ度裂伤者低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。分娩后3、6个月,观察组的生活质量的各项指标均低于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论无保护会阴接生可降低产妇的会阴裂伤情况,提高其生活质量,具有较好的临床推广价值。     

108例产妇无保护会阴接生法减少会阴裂伤程度的分析

目的探讨无保护会阴接生法对于减少产妇会阴裂伤程度的临床效果,以便提高临床接生水平。方法随机选取2012年4月至2013年2只5月2060例产妇为研究对象,对照组980例产妇予以常规的接生方法,而观察组1080例则予以无保护会阴接生法,比较两组治疗后的临床效果。结果两组在会阴裂伤情况、会阴弹性情况、会阴切开情况、分娩时疼痛、产妇满意度上比较均有明显的差异性,P〈O．05,具有统计学意义。结论无保护会阴接生法对于减少产妇会阴裂伤程度等情况上临床效果显著。     

无保护接生法对低危初产妇自然分娩患者会阴裂伤、性生活质量及疼痛的影响

目的 探讨无保护接生法对低危初产妇自然分娩患者会阴裂伤、性生活质量及疼痛的影响.方法 选取2018年1月至2019年10月期间我院收治的初产妇200例作为研究资料,按照分娩方式不同分为两组,每组各100例.对照组予以传统的接生技术分娩,观察组予以无保护接生法分娩.观察两组患者会阴撕裂伤情况,测评两组患者的护理满意度,比...     

无保护会阴接生配合会阴体按摩在初产妇分娩中的应用

目的:探讨无保护会阴接生配合会阴体按摩降低初产妇会阴侧切率及会阴严重裂伤率的方法与效果.方法:将1000例初产妇按入院时间分为两组.自愿接受正常分娩不保护会阴的初产妇为观察组(500例),于宫口开全胎头拨露后,进行产道按摩,助产士指导产妇正确用力,在无保护会阴状态下接生;传统法保护会阴接生的初产妇为对照组(500例),采用传统的保护会阴的接生方法进行接产.比较两组的会阴情况(侧切率和裂伤)、第二产程时间及新生儿锁骨骨折发生率.结果:两组产妇在产后出血、新生儿Apgar评分、第二产程时间的差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组会阴侧切40例,占8.0％;对照组会阴侧切128例,占25.6％;观察组的会阴侧切率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组新生儿锁骨骨折发生率低于对照组(P＜0.05).结论:无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率及会阴严重裂伤率上效果显著,可在产科治疗中实施.     

无保护会阴接生法的临床应用价值

目的探析无保护会阴接生法的临床应用价值。方法选取我院妇产科收治的288例产妇为研究资料,按入院时间先后将其分为两组,每组144例。对照组采用传统的保护会阴接生法,观察组采用无保护会阴接生法,对比分析,临床效果。结果观察组的会阴侧切率为21.53%,明显低于对照组的60.42%(P<0.05);观察组产妇的会阴裂伤程度、产后出血量及产后住院时间明显优于对照组(P<0.05);两组第二产程时间及新生儿体质量无显著差异(P>0.05)。结论无保护会阴接生法具有较高的临床应用价值,可降低会阴侧切率,避免对产妇会阴部造成严重损伤,减少产后出血量,且产后住院时间短,可改善产妇产后生活质量。     

无保护会阴分娩的临床探讨

目的通过观察产妇无保护会阴状态下分娩会阴裂伤情况,降低会阴切开率,减少产科创伤,提高“自然分娩”的成功率。方法将本院2013年8～12月间正常分娩的的产妇100例,分为观察组和对照组各50例,观察组入院后给予讲解“自然分娩”的好处,宫口开全胎头着冠后,助产士指导产妇屏气和哈气,疼痛时屏气,不疼痛时哈气,在无保护会阴状态下分娩,对照组在宫口开全、胎拨露后,传统托肛保护会阴的接生方法进行会阴分娩,观察两组“自然分娩”会阴裂伤情况。结果产妇会阴裂伤例数及程度比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论无保护会阴接生方法简单、实用,对产妇及新生儿均无不良影响,降低了产妇会阴侧切率,值得在临床推广。     

无创分娩应用于初产妇的临床观察

目的：探讨无创分娩应用于初产妇的临床效果。方法选择2014年9~12月在本院分娩的200例产妇,随机分为实验组和对照组,每组100例。实验组采用无创分娩技术,对照组采用传统会阴保护的方法,比较两组产妇会阴侧切及裂伤情况、产程时间、产后出血和新生儿窒息的情况。结果实验组会阴侧切率为0豫,显著低于对照组的82豫,(P<0.05);实验组的会阴完整率、会阴Ⅰ度裂伤率分别为48豫、52豫,显著高于对照组的8豫、10豫(P<0.05);实验组的产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组的产后出血及新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创分娩可以提高自然分娩率,降低剖宫产率,减少生产过程对产妇的会阴损伤,值得临床推广。     

持续硬膜外分娩镇痛联合无保护会阴接生技术在初产妇中的应用价值分析

目的 探讨持续硬膜外分娩镇痛联合无保护会阴接生技术在初产妇中的临床应用价值.方法 选择2012年1月至2016年6月本院收治经阴道分娩初产妇80例,按照随机数字法分为两组,各40例,对照组所有入组者均实施经阴道分娩,并行无保护会阴接生技术,观察组则在对照组基础上联用持续硬膜外镇痛,比较两组干预不同时间点疼痛程度、产后恢复正常性生活时间、性生活时性唤起时间以及每月性生活次数,并统计两组分娩过程中会阴裂伤情况.结果 观察组第二产程、产后24 h及出院时,入组者其疼痛视觉模拟评分均显著低于对照组(均P＜ 0.05),观察组会阴完整比例显著高于对照组(P＜0.05),会阴裂伤比例显著低于对照组(P＜0.05),观察组生产后恢复正常性生活时间显著早于对照组(P＜0.05),性生活时性唤起时间显著快于对照组(P＜0.05),每月性生活次数显著多于对照组(P＜0.05).结论 持续硬膜外分娩镇痛联合无保护会阴接生技术能有效减少初产妇分娩过程中疼痛程度,降低会阴裂伤率,提高术后性生活质量.     

阴道分娩宫颈裂伤43例临床分析

目的 探讨引起宫颈裂伤的相关因素,以及时发现、处理及预防产后出血.方法 对引起宫颈裂伤的相关因素进行分析.结果 宫颈裂伤与产程应用催产素及新生儿的出生体重有关;与产妇的年龄、孕周、是否初产妇、是否急产、助产士级别、胎方位、阴道分娩方式、产后出血量、助产士年资无相关性.结论 产前应用催产素应有明确指征,严密观察产程;注重...     

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果

目的：探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果。方法选取本院2012年10月~2014年6月单胎初产妇214例,采用随机数字表法分为两组,每组107例。对照组采用改良式低位产钳术助产护理,观察组采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理,比较两组产妇的护理效果。结果观察组产妇第二产程、住院时间均明显短于对照组,产时出血量、产后出血量均明显少于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组,并发症(会阴黏膜擦伤、Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤、尿潴留、感染)发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理能提高分娩质量,可明显缩短产程时间和恢复时间,创伤小且并发症少,值得临床推广应用。     

干预性早产360例临床分析

目的探讨干预性早产的成因以及对母婴的影响。方法回顾性分析360例干预性早产的相关资料。结果干预性早产最主要诱因依次为妊娠期高血压病、胎膜早破、胎盘早剥、前置胎盘、多胎妊娠、胎位异常等;干预性早产的剖宫产率显著高于足月分娩的剖宫产率。结论早产成因复杂,干预性早产的发生率与产前检查、高危妊娠管理密切相关,积极防治妊娠并发症,正确选择终止妊娠的方式,有助于保证母婴的健康和安全。     

会阴按摩联合无保护接生技术的效果评价

目的评估会阴按摩联合无保护接生技术的应用效果。方法选取2013年1~12月在本院住院的非高危自然分娩的初产妇200例,随机分为两组,对照组100例,接受传统接生技术,实验组100例,采用会阴按摩联合无保护接生技术。比较两组产妇自然分娩时的会阴情况、第二产程时间、产时和产后出血量及新生儿Apgar评分、是否有产瘤及头皮肿形成。结果实验组产妇的会阴完整率优于对照组,会阴侧切率及出血量低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组新生儿产瘤及头皮血肿的发生率低于对照组（P〈0.01及P〈0.05）。结论会阴按摩联合无保护接生技术能提高接产时会阴的完整性,降低会阴侧切率,缩短第二产程,减少产时和产后出血,对新生儿结局无不良影响,同时还可减少产瘤及新生儿头皮血肿的发生率。     

低位产钳术196例临床分析

目的探讨低位产钳术在头位难产中的应用指征以及对母儿健康的影响。方法对笔者所在医院196例产钳助产术的临床资料进行回顾性分析。结果本组196例患者产钳术并发症的发生率为13.78%(27/196),胎儿方面并发症发生率为7.21%(23/319)。结论在处理头位难产时,正确合理的使用产钳,可减少母婴并发症,降低剖宫产率。     

163例剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的:探讨剖宫产后再次妊娠分娩方式的选择。方法:收集2008年8月—2011年8月剖宫产术后再次妊娠的孕妇163例,对其分娩方式、分娩结局及母婴并发症进行回顾性分析。结果:163例病例中,51例经阴道试产,33例分娩成功,阴道分娩成功率64.7%;剖宫产术后阴道分娩与同期非瘢痕子宫阴道分娩情况相比,产程时间、产时出血量、新生儿窒息、会阴裂伤、宫颈裂伤发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05);再次剖宫产与首次剖宫产相比,平均手术时间长、术中出血量大、腹腔粘连多、先兆子宫破裂多、甲级切口愈合率低;新生儿窒息方面比较差异无统计学意义。结论:只要掌握阴道试产的条件以及严密监护试产过程,阴道分娩是剖宫产后再次妊娠一种可选的分娩方式。     

瘢痕子宫妊娠经阴道分娩50例临床分析

目的：对瘢痕子宫阴道分娩进行临床分析,讨论其可行性。方法收集分析本院产科2010年1月~2013年10月收治的263例瘢痕子宫分娩病例,选取符合条件的阴道试产病例50例,作为观察组。再选取符合阴道试产条件,并进行阴道试产的50例初产妇作为对照组。比较两者第一产程、第二产程时间、产后出血量等指标。结果①观察组50例病例,阴道分娩成功46例,占92%。②观察组第一产程时间（9.41＆#177;0.74） h,第二产程时间为（0.96＆#177;0.33） h、产后出血量为（160＆#177;22）ml。与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论为减少瘢痕子宫产妇剖宫产率,可对其进行阴道试产。