共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
老年患者胃大部切除术后并发症防治的护理干预 总被引:1,自引:1,他引:0
侍增朵 《实用临床医药杂志》2009,5(4):56-57
本院对65例胃大部切除术的老年患者,手术前后实施了一系列护理干预措施预防并发症发生,取得了满意效果。1临床资料2000年1月-2007年12月共收治老年胃病患者325例,其中实施胃大部切除术105例。将105例老年患者随机分为观察组和对照组。观察组65例,男48例,女17例,年龄60-82岁,平均68.9岁;对照组40例,男29例,女11例, 相似文献
3.
目的:探讨护理干预对胃大部切除术后胃瘫综合征病人的影响。方法:将2010年5月~2012年2月收治的胃大部切除术后胃瘫综合征116例病人随机分成试验组和对照组各58例,其中对照组采取常规护理,给予持续胃肠减压及肠外营养支持;试验组在此基础上给予护理干预,具体包括心理护理,开展健康教育,实施松弛疗法,按摩病人腹部,给予活动、用药及饮食指导,观察药物副作用等护理措施。结果:试验组经护理干预后其SDS与SAS评分均低于两组干预前及对照组护理干预后,差异有统计学意义(P〈0.05);试验组对护理工作的满意程度以及对健康教育知识的掌握情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:在做好常规护理的前提下进一步对胃大部切除术后胃瘫综合征病人进行护理干预有利于病人的早日康复。 相似文献
4.
目的:探讨综合护理干预在胃大部切除术患者中的应用方法。方法:将我院收治的46例行胃大部切除术患者随机分为观察组与对照组各23例,对照组实施病情观察、用药护理、术后并发症预防等常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理、健康教育等综合护理。结果:观察组临床效果优良率为91.3%,并发症发生率为17.4%,对照组分别为69.6%、39.1%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:规范有效的综合护理干预能够降低胃大部切除术后患者并发症发生率,提高治疗效果。 相似文献
5.
总结16例胃大部切除术后胃瘫病人的护理经验,认为进行换位思考,采取“一对一”的方式进行心理疏导:呕吐时给予细致体贴的照顾,呕吐不止时给予足三里穴位注射胃复安;术后持续胃肠减压;给予高渗温盐水洗胃;营养支持:药物不良反应的观察及护理;饮食指导等:是保证胃动力恢复的关键所在。 相似文献
6.
胃大部切除术后胃瘫综合征56例护理干预 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨胃大部切除术后胃瘫综合征(PGS)患者的护理干预效果.方法:将112例患者随机分为观察组和对照组各56例.对照组实施常规护理,包括胃肠减压、肠外营养支持;观察组在对照组护理措施的基础上加强护理干预,包括心理护理、健康教育、松弛疗法、腹部按摩、活动指导、用药指导、饮食指导、观察药物不良反应.结果:观察组护理干预后SAS评分、SDS评分明显低于干预前及对照组护理后(P<0.01);观察组对健康教育知识的掌握程度、对护理的满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:在常规护理的基础上加强整体的护理干预可促进胃大部切除术后PGS患者康复. 相似文献
7.
总结21例胃大部切除术后胃瘫病人的观察和护理要点.观察要点主要包括呕吐出现的时间与饮食的关系;呕吐量、颜色及胃管引流量;做好生命体征监测和配合做好消化道造影.护理措施主要包括加强术前及心理护理,及时禁食,持续胃肠减压,维持水电解质平衡,加强营养支持,做好出院指导.认为细致的围手术期护理对保证胃大部切除术后胃瘫的疗效至关重要. 相似文献
8.
目的探讨个性化心理干预对胃大部切除术后胃瘫患者恢复的影响。方法采用随机对照研究方法,对60例胃大部切除术后发生胃瘫患者分为干预组和对照组。对照组给予传统的常规治疗:留置胃管胃肠减压、禁食、完全胃肠外营养,输液维持水、电解质、酸碱平衡以及常规护理、健康指导等。干预组在对照组措施的基础上辅以个性化心理干预。对两组患者用焦虑自评量表(SAS)进行干预前、干预后的测评和胃肠功能恢复评定。结果干预组患者焦虑程度的改善明显低于对照组(P〈0.01),干预组患者呕吐消失时间、腹胀消失时间、进食恢复时间明显低于对照组(P〈0.01);胃液〉800ml/d引流的天数明显缩短(P〈0.01);PGS的持续时间明显缩短(P〈0.01)。结论个性化心理干预可以改善胃切除术后胃瘫患者的焦虑情绪,促进胃瘫的恢复。 相似文献
9.
胃大部切除术后患者饮食护理的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨胃大部切除患者术后饮食护理的疗效观察。方法对2006年7月至2008年6月本科收治的80例胃大部切除术后患者,随机分成观察组和对照组,每组各40例。将行胃大部切除术后重点实施饮食护理干预的40例患者为观察组;对照组40例按护理常规给予护理。并对两组患者术后胃肠功能的情况进行总结,比较两组间的差异性。结果观察组患者在重点实施饮食护理干预后,并发症明显减少,疗效也高于对照组。差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在手术治疗的原则下,积极做好胃大部切除患者的饮食护理,有助于患者的早日康复,对提高胃大部切除患者术后生存期的延长和生活质量的提高有重要意义。 相似文献
10.
11.
章西萍 《实用临床医药杂志》2007,3(4):22-23
外科患者术后发生胃排空障碍(DGE)是术后近期并发症之一,指患者术后非因机械性梗阻引起的功能性胃排空延迟(FDGE), 多发生于腹部手术后,特别是各种术式的胃大部切除术后[1].2000年1月~2006年12月江苏省仪征市人民医院共收治了9例FDGE患者,现将护理经验介绍如下. 相似文献
12.
浅谈胃大部切除术患者的心理护理 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨心理护理对胃大部切除术患者的影响。方法对近年来我科收治的胃大部切除术患者进行护理疗效的观察。结果对胃大部切除患者进行正确的心理护理,是患者早日康复的重要医疗保证。结论实施正确有效的心理护理是配合医生治疗胃大部切除术患者的重要护理措施之一。 相似文献
13.
我科自1990年至2003年收治胃及十二指肠手术病人196例。发生术后胃出血的3例。由于救治及时,均痊愈出院。 相似文献
14.
胃大部切除术后早期并发症的预防及护理 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]探讨26例胃大部切除术后早期并发症的预防及护理。[方法]术后通过严密观察病人生命体征、腹部体征、切口渗液情况、引流液的性质和量,观察是否有术后出血、吻合口瘘及术后梗阻的发生;观察切口有无红、肿、热、痛,防止感染;关注进食情况,观察有无胃排空延迟。[结果]本组1例出现吻合口瘘,2例胃排空延迟,1例切口感染,经过及时对症护理,全部康复。[结论]对胃大部切除病人严密观察和护理可以预防和减少早期并发症的发生;对于并发症前兆症状出现者及时观察和处理,可以阻止病情恶化。 相似文献
15.
[目的]探讨26例胃大部切除术后早期并发症的预防及护理.[方法]术后通过严密观察病人生命体征、腹部体征、切口渗液情况、引流液的性质和量,观察是否有术后出血、吻合口瘘及术后梗阻的发生;观察切口有无红、肿、热、痛,防止感染;关注进食情况,观察有无胃排空延迟.[结果]本组1例出现吻合口瘘,2例胃排空延迟,1例切口感染,经过及时对症护理,全部康复.[结论] 对胃大部切除病人严密观察和护理可以预防和减少早期并发症的发生;对于并发症前兆症状出现者及时观察和处理,可以阻止病情恶化. 相似文献
16.
胃大部切除术后残胃功能性排空障碍的护理(030009)山西省太原市中心医院安志萍,赵慧昭关键词胃大部切除术,残胃,功能障碍,护理NursingonPatientswithDisfunctionoftheResidualStomachEmptyafte... 相似文献
17.
胃大部切除术后胃瘫综合征患者的护理 总被引:2,自引:1,他引:1
目的总结胃大部切除术后胃瘫综合征患者的护理。方法对2000年1月至2008年12月485例胃大部切除术后患者的病历资料进行回顾性分析。对符合诊断的22例胃瘫综合征患者通过加强心理护理,消除紧张情绪;给予禁食水、胃肠减压、营养支持、药物治疗、物理治疗、活动指导等综合护理。结果22例胃瘫综合征患者症状明显改善,经非手术治疗均治愈出院。结论应加强胃大部切除术后并发症胃瘫患者的观察、治疗与护理,从而提高患者的生活质量。 相似文献
18.
周清来 《临床和实验医学杂志》2006,5(10):1543-1544
胃大部切除术后残胃胃瘫综合征(PGS)是一种术后非机械性梗阻,以胃排空障碍为主要征象的胃动力紊乱综合征。此病的发生率为3%~4%,近年来有上升的趋势。该病愈后良好,但有的病程较长,给患者带来极大的痛苦及较重的经济负担,中西医结合非手术治疗方法的完善已明显缩短病程。本文对 相似文献
19.
杜秋英 《中国临床医药研究杂志》2007,(6):61-61
随着生活节律加快,工作压力增大,膳食的不科学性,使胃十二指肠溃疡发病率不断上升。胃十二指肠溃疡如果治疗不当,可引起急性穿孔,消化道出血、甚至癌变而危及病人的生命。因此,在保守治疗无效而有癌变倾向情况下,采取胃大部切除术是最佳的治疗方案。为了探索如何作好术后病人的观察护理,使病人能够早日康复,我们应用循证护理的模式进行护理,收到了很好效果,现报道如下。 相似文献
20.
目的 探讨临床护理路径在改善胃大部切除术后疼痛中的作用.方法 2008年7月份始对胃大部切除术的67例患者采用临床护理路径干预(路径组),评估术后4h、12h、24h、72h和出院时疼痛程度的视觉模拟评分(VAS),并记录吗啡使用的情况.与本院2008年7月前未采用临床护理路径护理的61例胃大部切除术患者(对照组)进行同期历史对照.结果 术后4h 2组间VAS评分没有差别(p>0.05).术后12h患者疼痛感增强,但路径组VAS评分值低于对照组(p<0.05);术后24h疼痛感开始下降,而路径组VAS评分值也低于对照组(P<0.05);术后72h,路径组VAS评分值也低于对照组(P<0.05);出院前2组间VAS评分基本相当(p>0.05).路径组吗啡使用情况少于对照组(p<0.05).结论 临床护理路径对改善胃大部切除术后疼痛有一定的作用,值得推广应用. 相似文献