右美托咪定联合地佐辛对老年胸腔镜肺叶切除术患者血流动力学及苏醒期躁动的影响

目的 评价右美托咪定联合地佐辛对老年胸腔镜肺叶切除术患者血流动力学及苏醒期躁动的影响.方法 择期全麻下行胸腔镜肺叶切除术的老年患者72例,年龄≥60岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅱ～Ⅲ级.采用随机数字表法分为2组,每组36例.地佐辛组于关胸后静脉注射地佐辛0.1 mg/kg;联合组在手术结束前1 h至胸腔关闭期间给...     

右美托咪定复合地佐辛防治老年高血压肺癌全麻苏醒期躁动

目的:探讨右美托咪啶联复地佐辛在老年高血压患者肺癌根治手术的麻醉效果及应用价值。方法:选择行肺癌根治手术的老年高血压患者150例,采用随机数字表法分为3组,A组给予生理盐水作为对照组,B组给予右美托咪啶,C组给予右美托咪啶复合地佐辛,比较3组全麻苏醒期躁动发生情况及安全性。结果:C组Ramsay评分3.17±0.72分,躁动发生率4.00%,疼痛VAS评分(1.34±0.56)分,显著优于A、B两组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。C组T1期HR(86.54±4.71)次/min,MAP(93.54±7.81)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),T2期HR(84.76±4.58)次/min,MAP(93.16±7.72)mm Hg,均显著优于同时间节点A、B组,间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:右美托咪啶联复合地佐辛应用于老年高血压肺癌根治手术能够明显降低全麻苏醒期躁动程度,稳定血流动力学指标,安全可靠。     

右美托咪定对老年患者脊柱手术苏醒期躁动的影响

目的观察右美托咪定对老年患者脊柱手术后苏醒期躁动(EA)的影响。方法老年患者(年龄≥60岁)60例,随机分为右美托咪定组(D组)和对照组(C组),每组30例。麻醉诱导后D组患者持续泵注右美托咪定每小时0.4μg/kg,C组持续泵注等容量的生理盐水,手术结束时停药。入麻醉恢复室(PACU)后进行Richmond躁动镇静(RASS)评分,记录EA发生率。记录患者清醒时间、气管导管拔除时间及PACU停留时间。术后24小时记录患者对苏醒期治疗的满意度。结果 D组患者EA发生率为16.67%,C组为46.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),D组患者PACU停留时间为(42.17士17.40)分钟,C组为(52.50±22.12)分钟,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。D组患者清醒时间为(16.67±7.58)分钟,拔管时间为(21.67±7.58)分钟,C组分别为(14.40±8.47)分钟和(19.10±8.86)分钟,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定可以有效地降低老年患者脊柱手术后EA发生率,提高患者苏醒质量。     

右美托咪定预防静吸全麻苏醒期患者躁动效果观察

目的探讨右美托咪定预防静吸全麻苏醒期患者躁动的效果。方法随机将60例静吸全麻下行择期手术的患者分为2组,各30例。手术结束后患者进恢复室。观察组:静脉输注右美托咪定0.4μg∕kg,输注时间10 min。对照组:10 min内静脉输注等容量的生理盐水。记录:(1)2组患者的自主呼吸恢复时间、拔管时间、定向力恢复时间、恢复室停留时间及躁动发生率。(2)2组患者在拔管时(T1)、拔管后5 min(T2)、拔管后10 min(T3)、拔管后20 min(T4)的RSS镇静评分。结果(1)2组患者的自主呼吸恢复时间、拔管时间、定向力恢复时间、恢复室停留时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。(2)观察组躁动发生率低于对照组,T1~T4各时点RSS镇静评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论静吸全麻手术结束后,静脉输注右美托咪定,不延长患者的苏醒时间,可提高RSS镇静评分并降低苏醒期患者的躁动发生率。     

右美托咪定对颌面整形手术全麻苏醒期躁动的影响研究

目的:探讨右美托咪定对颌面整形手术全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法:选择笔者医院2017年1月-2017年12月行颌面整形手术全麻患者60例,采用随机数字表法,将患者随机分为右美托咪定组和生理盐水对照组,每组30例。右美托咪定组在全麻诱导开始前15min内,静脉泵注0.5μg/kg右美托咪定,术中继续以0.34～0.4μg/kg/h维持泵注;生理盐水对照组静脉泵注等量的生理盐水。记录麻醉前基础值(T_0)、吸痰时(T_1)、拨管时(T_2)、拔管后15min(T_3)时的MAP、HR。记录T_2、T_3时躁动发生情况和T_3时Ramsay镇静评分,同时记录丙泊酚、舒芬太尼的用量,麻醉时间、手术时间,苏醒时间及不良反应情况。结果:两组患者性别、年龄、体重、麻醉时间、手术时间、苏醒时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。右美托咪定组丙泊酚、舒芬太尼用量少于生理盐水对照组,且右美托咪定组T_3时Ramsay镇静评分高于生理盐水对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组T_0、T_3时点的MAP、HR比较,差异无统计学意义(P0.05);右美托咪定组T_1、T_2时点的HR、MAP明显低于生理盐水对照组,差异有统计学意义(P0.05)。右美托咪定组仅发生轻度躁动1例,无中、重度躁动发生,躁动发生率为3.3%;生理盐水对照组发生中度2例,重度3例,发生率为16.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:低剂量右美托咪定持续静脉泵注对颌面整形手术患者全麻苏醒期躁动有显著的防治作用,并且能维持稳定的血流动力学,不延长苏醒时间。     

右美托咪定对脊柱侧弯矫形术全麻苏醒期间血流动力学的影响

目的观察右美托咪定对脊柱侧弯矫形术全麻苏醒期间血流动力学的影响。方法随机将40例择期行脊柱侧弯矫形术的患者分为2组,每组20例。手术结束前30 min A组静脉泵注右美托咪定。B组静脉泵注生理盐水。观察2组麻醉前(T_0)、气管拔管即刻(T_1)、气管拔管后1 min(T_2)、5 min(T_3)、10 min(T_4)患者的的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)和苏醒时间(min)。结果 A组患者气管拔管各时点的SBP、DBP和HR与T_0比较,差异无统计学意义(P0.05)。B组气管拔管各时点的SBP、DBP和HR与T0比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者苏醒时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定有助于脊柱侧弯矫形术,患者全麻苏醒期间血流动力学稳定,且不延迟苏醒时间,安全性高。     

右美托咪啶对全麻苏醒期躁动及循环的影响

目的：研究右美托咪啶对全麻苏醒期躁动及循环的影响。方法：择期120例全麻腹腔镜胆囊切除术患者,根据数字表法随机分为两组,右美托咪啶组（D组）麻醉诱导结束后予右美托咪啶微量泵泵入至手术结束前15 min,对照组（C组）同期泵入生理盐水。观察两组患者全麻苏醒恢复期的睁眼时间、拔管时间和拔管前5 min（T1）、拔管时（T2）和拔管后5 min（T3）的平均动脉压、心率及脉搏血氧饱和度及躁动评分（RS）。结果：D组躁动发生明显低于C组（P＜0.05）,围拔管期C组各时点的血压、心率等均显著高于D组（P＜0.05）。结论：右美托咪啶能够减少腹腔镜下胆囊切除术患者全麻苏醒期的躁动,在不影响苏醒的情况下更加有利于围拔管期的血流动力学稳定。     

静脉滴注不同剂量右美托咪定对骨科全麻手术血流动力学及苏醒期的影响

目的 观察静脉滴注右美托咪定(dexmedetomidine,Dex)对骨科全麻手术血流动力学及苏醒期的影响,探索合适的Dex静脉滴注的剂量和方法. 方法 美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ～Ⅱ级择期全麻骨科手术患者100例,采用随机数字表法将患者分为4组(每组25例):D1组、D2组、D3组和C组,D1、D2组和D3组患者全麻诱导前10 min静脉滴注负荷量Dex 0.6 μg/kg,再分别静脉滴注Dex 0.2、0.4 μg· kg-1·h-1和0.8 μg· kg-1·h-1,C组全程静脉滴注等量生理盐水,手术结束前30 min停止静脉滴注Dex.以脑电双频指数(bispectral index,BIS)作为麻醉镇静深度指标,术中根据BIS值调节丙泊酚用量以维持麻醉.记录用药前、插管前1 min、插管后1 min、切皮、拔管前1 min及拔管后1 min各时间点血流动力学参数及丙泊酚用量,术后患者睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间及术后在麻醉后监测治疗室(postanesthesia care unit,PACU)期间副作用发生情况.结果 与C组比较,D1组、D2组和D3组患者的心率(heart rate,HR)在插管后1 min和拔管后1 min均明显降低(P＜0.01),收缩压(systolic blood pressure,SBP)和舒张压(diastolic blood pressure,DBP)在插管后1 min、切皮时和拔管后1 min均明显降低(P＜0.05).在相同镇静条件下,C组、D1组、D2组和D3组丙泊酚用量分别为1 180、1 095、822、696 mg,Dex以剂量依赖方式降低术中丙泊酚用量(P＜0.05).4组患者睁眼时间、拔管时间和定向力恢复时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).与C组比较,D1组、D2组和D3组患者术后在PACU期间躁动、恶心呕吐及呼吸抑制发生率明显降低(P＜0.05),但D3组患者嗜睡发生率较高(P＜0.05). 结论 术中持续静脉滴注0.2 μg·kg-1·h-1～0.4 μg·kg-1·h-1 Dex可维持骨科全麻患者血流动力学稳定,预防气管插管、切皮和拔管引起的心血管反应,减少术中丙泊酚用量,降低术后副作用.     

右美托咪定复合氟比洛芬酯预防全麻苏醒期躁动的临床研究

目的观察右美托咪定复合氟比洛芬酯对全麻患者苏醒期躁动及拔管期心血管反应的影响。方法择期行全身麻醉的口腔颌面部肿瘤手术患者80例,ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为氟比洛芬酯组(F组)、右美托咪定组(D组)、右美托咪定复合氟比洛芬酯组(DF组)和对照组(C组),每组20例。F组于手术结束前30min经静脉注射氟比洛芬酯50mg;D组于手术结束前30min经静脉注射右美托咪定0.5μg/kg;DF组手术结束前30min经静脉注射氟比洛芬酯50mg,同时经静脉注射右美托咪定0.25μg/kg;C组静脉注射与D组等容量的生理盐水。记录四组患者拔管前(T0)、拔管时(T1)、拔管后5min(T2)MAP、HR的变化;记录苏醒时间、拔管时间以及拔管前Riker镇静躁动评分、拔管后5min的Ramsay镇静评分。结果 T1、T2时F组、C组MAP明显高于,HR明显快于T0时(P0.05或P0.01);D组、DF组MAP明显低于,HR明显慢于C组(P0.01)。D组苏醒时间、拔管时间明显长于,Ramsay镇静评分明显高于其他三组(P0.05);D组、DF组Riker镇静躁动评分明显低于C组(P0.05);D组、DF组患者躁动发生率明显低于C组(P0.05或P0.01)。结论右美托咪定0.25μg/kg复合氟比洛芬酯50mg可有效降低全麻患者苏醒期躁动并能降低患者拔管期心血管反应,不会延长患者的苏醒时间和拔管时间。     

右美托咪定镇静对老年患者血流动力学的影响

目的 评估右美托咪定持续静脉输注10 min对SICU老年患者血流动力学的影响.方法 选择全麻术后入SICU的患者38例,按照年龄分为老年组(年龄65～80岁,n=18)和中青年组(年龄18～64岁,n=20).在患者术后Ramsay评分≤3分时持续静脉输注右美托咪定6.0μg·kg-1·h-1 10 min后停药,应用阻抗心动图记录用药前即刻(基础值)及用药后5、10、30和60 min的SBP、DBP、HR、心脏指数(CI)、每搏量(SV)、外周循环阻力(SVR)、心室收缩加速度指数(ACI)及Ramsay评分.结果 两组用药后达到Ramsay评分为3分的时间差异无统计学意义,但老年组Ramsay评分持续在3分以上的时间为(62.28±24.79)min,长于中青年组的(40.57±19.19)min(P＜0.05).与基础值相比,用药后两组SBP、DBP、HR和CI下降(P＜0.05),而SV和ACI差异无统计学意义.结论 持续静脉输注右美托咪定6.0μg·kg-1·h-1用于SICU老年患者镇静时,可引起CI、BP下降和HR减慢.     

不同剂量右旋美托咪啶对老年患者全麻苏醒期躁动及气管拔管反应的影响

目的观察不同剂量右旋美托咪啶对老年患者苏醒期躁动及气管拔管反应的影响。方法选择择期上腹部手术老年患者80例,随机分为对照组,右旋美托咪啶干预D1、D2和D3组各20例。手术结束前5 min对照组静脉注射0.9%氯化钠注射液20 ml;D1、D2和D3组分别单次缓慢静脉注射右旋美托咪啶0.2μg/kg、0.3μg/kg、0.4μg/kg。结果对照组苏醒拔管期间平均动脉压、心率波动显著,D1、D2、D3组较平稳;四组躁动、呛咳发生率比较,差异有统计学意义(均P<0.05);D3组苏醒时间显著长于其他三组(均P<0.05)。结论单次静脉注射右旋美托咪啶0.3μg/kg可有效降低腹部手术老年患者麻醉苏醒期躁动发生率,减少气管拔管反应而不延长气管拔管时间。     

右美托咪啶对七氟醚麻醉患儿麻醉恢复期躁动的影响

目的 评价右美托咪啶对七氟醚麻醉患儿麻醉恢复期躁动的影响.方法 择期全麻下行耳鼻喉科手术患儿300例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,性别不限,年龄4～7岁,体重16～30 kg,采用随机数字表法,将其随机分为2组(n=150):对照组(C组)和右美托咪啶组(D组).D组麻醉诱导前经10min静脉输注0.5μg/kg右美托咪啶20 ml,C组输注生理盐水20 ml.给药结束后5 min时吸入8%七氟醚麻醉诱导,气管插管后行机械通气.吸人2%～ 3%七氟醚维持麻醉,术中维持BIS值40～60.记录麻醉恢复时间和术后2 h内躁动的发生情况.结果 与C组比较,D组麻醉恢复时间差异无统计学意义(P>0.05),躁动发生率降低(P<0.05).结论 右美托咪啶可降低七氟醚麻醉患儿麻醉恢复期躁动的发生.

Abstract：

Objective To investigate the effect of dexmedetomidine on agitation during recovery from sevoflurane anesthesia in children. Methods Three hundred ASA Ⅰ or Ⅱ children, aged 4-7 yr, weighing 16-30kg, scheduled for elective ear-nose-throat operation under general anesthesia, were randomly divided into 2 groups ( n = 150 each) : control group (group C) and dexmedetomidine group (group D) . Dexmedetomidine 0.5 μg/kg in 20 ml was infused intravenously over 10 min before anesthesia induction in group D, while equal volume of normal Saline was infused in group C. Anesthesia was induced with inhalation of 8 % sevoflurane 5 min after the end of administration . The children were tracheal incubated and mechanically ventilated. Anesthesia was maintained with inhalation of 2 % -3 % sevoflurane. BIS was maintained at 40-60 during operation. The recovery time and agitation within 2 h after operation were recorded. Results There was no significant difference in the recovery time between the two groups ( P > 0.05) . The incidence of agitation was significantly lower in group D than in group C ( P <0.05 ) . Conclusion Dexmedetomidine can reduce the occurrence of agitation during recovery from sevoflurane anesthesia in children.     

右美托咪啶对七氟醚麻醉患儿麻醉恢复期躁动的影响

Objective To investigate the effect of dexmedetomidine on agitation during recovery from sevoflurane anesthesia in children. Methods Three hundred ASA Ⅰ or Ⅱ children, aged 4-7 yr, weighing 16-30kg, scheduled for elective ear-nose-throat operation under general anesthesia, were randomly divided into 2 groups ( n = 150 each) : control group (group C) and dexmedetomidine group (group D) . Dexmedetomidine 0.5 μg/kg in 20 ml was infused intravenously over 10 min before anesthesia induction in group D, while equal volume of normal Saline was infused in group C. Anesthesia was induced with inhalation of 8 % sevoflurane 5 min after the end of administration . The children were tracheal incubated and mechanically ventilated. Anesthesia was maintained with inhalation of 2 % -3 % sevoflurane. BIS was maintained at 40-60 during operation. The recovery time and agitation within 2 h after operation were recorded. Results There was no significant difference in the recovery time between the two groups ( P > 0.05) . The incidence of agitation was significantly lower in group D than in group C ( P <0.05 ) . Conclusion Dexmedetomidine can reduce the occurrence of agitation during recovery from sevoflurane anesthesia in children.     

右美托咪啶对七氟醚麻醉患儿麻醉恢复期躁动的影响

Objective To investigate the effect of dexmedetomidine on agitation during recovery from sevoflurane anesthesia in children. Methods Three hundred ASA Ⅰ or Ⅱ children, aged 4-7 yr, weighing 16-30kg, scheduled for elective ear-nose-throat operation under general anesthesia, were randomly divided into 2 groups ( n = 150 each) : control group (group C) and dexmedetomidine group (group D) . Dexmedetomidine 0.5 μg/kg in 20 ml was infused intravenously over 10 min before anesthesia induction in group D, while equal volume of normal Saline was infused in group C. Anesthesia was induced with inhalation of 8 % sevoflurane 5 min after the end of administration . The children were tracheal incubated and mechanically ventilated. Anesthesia was maintained with inhalation of 2 % -3 % sevoflurane. BIS was maintained at 40-60 during operation. The recovery time and agitation within 2 h after operation were recorded. Results There was no significant difference in the recovery time between the two groups ( P > 0.05) . The incidence of agitation was significantly lower in group D than in group C ( P <0.05 ) . Conclusion Dexmedetomidine can reduce the occurrence of agitation during recovery from sevoflurane anesthesia in children.     

咪达唑仑联合丙泊酚对全麻老龄患者苏醒期躁动及血流动力学影响

目的探讨咪达唑仑联合丙泊酚对全麻老龄患者苏醒期躁动及血流动力学影响。方法将从2014年1月至2015年2月收治的65岁以上、择期行腹部及骨科手术的全麻手术患者80例作为研究对象,按照入院先后顺序采用单双号数字表法分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用咪达唑仑联合芬太尼进行诱导及维持麻醉,观察组采用咪达唑仑联合丙泊酚诱导及维持麻醉,比较两组患者麻醉诱导前(T_0)、诱导1 min后(T_1)、气管插管前(T_2)、气管插管即刻(T_2)、气管插管第1 min(T_3)、气管插管第5 min(T_4)、气管插管第10 min(T_5)、气管插管第20 min(T_6)患者的MAP、HR变化情况血流动力学状况及全麻苏醒期躁动的发生率。结果观察组T_1、T_2、T_3、T_4、T_5、T_6的MAP及HR水平均较对照组低(所有P0.05);观察组老年全麻患者苏醒期躁动分级Ⅰ级(5.0%vs 22.5%)及Ⅲ级(2.5%vs 17.5%)的比例均显著低于对照组,P0.05。结论咪达唑仑联合丙泊酚更有利于维持全麻老龄患者的血流动力学稳定,降低全麻苏醒期躁动的发生率。     

右美托咪定对颅脑手术全麻苏醒期应激反应的影响

目的 观察右美托咪定对颅脑手术全麻苏醒期机体应激反应的影响.方法 40例ASA Ⅰ或Ⅱ级颅内肿瘤行择期手术患者随机均分为右美托咪定组(D组)和对照组(C组).D组手术结束前30 min微量泵静脉输注右美托咪定1μg/kg,输注时间为15 min;C组不输注右美托咪定.记录两组手术结束前30 min(T1)、手术结束时(T2)及气管导管拔管时(T3) MAP、HR和SpO2.留取静脉血检测T1～T3时血糖、肾素活性及去甲肾上腺素水平.结果 与C组比较,T2、T3时D组MAP明显降低,HR明显减慢(P＜0.01);T2、T3时血糖和肾素活性降低(P＜0.05);T3时去甲肾上腺素明显降低(P＜0.01).结论 右美托咪定能明显抑制颅脑手术患者全麻苏醒期的应激反应,有利于血流动力学的稳定.     

全麻患者麻醉恢复期躁动与术后认知功能障碍的关系

目的 评价全麻患者麻醉恢复期躁动与术后认知功能障碍(POCD)的关系.方法 择期全麻手术患者280例,性别不限,年龄18～70岁,体重52 ～ 80 kg,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级.于拔除气管导管后15～40 min时采用术后恢复质量评估量表评估麻醉恢复期躁动的发生情况,于术前1d、术后1～7d评估认知功能.根据是否出现POCD将患者分为POCD组和非POCD组.记录患者一般情况、术前合并症及手术类型,将组间差异有统计学意义的因素进行多因素logistic回归分析.结果 术后POCD发生率40.7％.logistic回归分析结果显示:与POCD发生明显相关因素的危险程度从高至低:麻醉恢复期躁动、麻醉时间、年龄.结论 全麻患者麻醉恢复期躁动是POCD发生的独立危险因素之一.     

地佐辛对患儿七氟醚复合麻醉恢复期躁动的影响

目的 评价地佐辛对患儿七氟醚复合麻醉恢复期躁动的影响.方法 择期行扁桃体及腺样体切除术的阻塞性呼吸睡眠综合征患儿90例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄3～6岁,体重14～31 kg,性别不限,采用随机数字表法,将患儿分为3组(n=30):芬太尼组(F组)、地佐辛组(D组)和对照组(C组).吸入8％七氟醚,静脉注射阿曲库铵0.5 mg/kg和瑞芬太尼1 μg/kg行麻醉诱导;术中吸入2％～3％七氟醚,并持续静脉输注瑞芬太尼0.1～ 1.0μg· kg-1·min-1维持麻醉.手术结束前10 min,F组、D组和C组分别静脉注射芬太尼2μg/kg、地佐辛0.05 mg/kg和等容量生理盐水,术毕立即停止吸入七氟醚.记录拔管时间、麻醉后恢复室(PACU)停留时间;PACU期间记录躁动发生情况、持续时间,采用患儿麻醉苏醒期躁动量化评分表(PAED)评分评价躁动程度.患儿入PACU即刻(T0)及15 min(T1) 、30 min(T2)时行东安大略儿童医院疼痛评分量表(CHEOPS)评分和Ramsay评分分别评价疼痛程度和镇静程度.记录术后24 h内患儿不良反应(如呼吸抑制、恶心、呕吐等)的发生情况.结果 与C组比较,F组和D组躁动发生率和PEAD评分降低,躁动持续时间缩短,F组术后各时点CHEOPS评分降低,T1时Ramsay评分升高,D组术后各时点CHEOPS评分降低,Ramsay评分升高(P＜0.05);与F组比较,D组躁动发生率及PEAD评分降低,术后各时点CHEOPS评分降低,T2时Ramsay评分升高(P＜0.05),躁动持续时间差异无统计学意义(P＞0.05);3组拔管时间及PACU停留时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 0.5 mg/kg地佐辛可安全有效地预防患儿七氟醚麻醉苏醒期躁动的发生,且效果优于芬太尼.     

Oral dexmedetomidine attenuates hemodynamic responses during emergence from general anesthesia in chronically instrumented dogs.

This investigation evaluated the hemodynamic effects of orally administered dexmedetomidine in chronically instrumented dogs in the conscious state, during enflurane anesthesia, and after emergence. Four experimental groups (n = 9 each) were completed. In groups 1 and 2, dexmedetomidine (10 or 20 micrograms/kg, respectively) was administered orally, and hemodynamics, arterial blood gas tensions, and plasma norepinephrine concentrations were monitored for 6 h. Animals in groups 3 and 4 were given dexmedetomidine (20 micrograms/kg) or placebo orally, and hemodynamics, arterial blood gas tensions, and plasma norepinephrine concentrations were measured 1 h later with animals in the conscious state, after 30 min of enflurane anesthesia (1.0 MAC), and 2 and 7 min after extubation. Oral administration of dexmedetomidine resulted in sedation with significant decreases in heart rate (76 +/- 4 to 49 +/- 4 beats per min), rate-pressure product (11,500 +/- 650 to 6,100 +/- 600 mmHg. beats per min), cardiac output (2.2 +/- 0.2 to 1.2 +/- 0.4 l/min), and plasma norepinephrine concentrations (290 +/- 50 to 135 pg/ml). Peak effects occurred within 30 min and lasted approximately 3 h. No reduction in coronary blood flow velocity, decrease in regional contractile function, or respiratory depression was observed. Administration of dexmedetomidine before enflurane anesthesia also was associated with a reduction in heart rate and rate-pressure product, and dexmedetomidine prevented the increase in heart rate (146 +/- 9 vs. 60 +/- 7 beats per min) and arterial pressure (117 +/- 7 vs. 98 +/- 7 mmHg) during emergence from anesthesia.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)     

胃肠手术中右旋美托咪定对全麻复苏期的影响

目的 探讨全身麻醉中全程复合应用右旋美托咪定对患者复苏期拔管时间、睁眼时间和血流动力学等指标的影响.方法 90例入选患者被随机分成试验Ⅰ组（T1）、试验Ⅱ组（T2）和对照组（C）3组.试验Ⅰ组患者15 min内输注0.5 μg/kg右旋美托咪定,以0.25 μg· kg-1· h-1右旋美托咪定维持至拔管;试验Ⅱ组15 min内输注0.5 μg/kg右旋美托咪定,以0.5 μg· kg-1· h-1右旋美托咪定维持至拔管;对照组（C） 输注生理盐水.记录复苏期拔管时间、睁眼时间和血流动力学变化.结果 麻醉复苏期停止输注丙泊酚至拔出气管导管时间分别为C 组（26.6 ± 8.8）min、T1组（36.0 ± 12.9）min和T2 组（33.0 ± 7.7）min,3组间比较差异无统计学意义.停止瑞芬太尼输注到拔出气管导管时间分别为 C 组（12.4 ± 7.4） min,T1 组（17.2 ± 9.9） min和T2 组（16.1 ± 7.9） min,3组间比较无统计学差异（P 〉 0.05）.睁眼时间T1为（22.1 ± 9.5）min、T2为（37.3 ± 7.4） min,均较对照组C（13.2 ± 4.8）min明显延长（P 〈 0.05）.麻醉复苏期血压、心率变化试验组较对照组稳定,T2组尤为明显.结论 成人胃肠手术全凭静脉麻醉全程复合较大剂量（0.5 μg· kg-1· h-1）右旋美托咪定对麻醉复苏期气管拔管时间无明显影响,但可延长睁眼时间并与剂量相关;复苏期血流动力学指标更平稳.