艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆患者的效果分析

目的探讨艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆患者的效果。方法将2017年7月至2018年12月90例血管性痴呆患者随机分为两组各45例,对照组单用丁苯酞治疗,研究组在对照组基础上加用艾地苯醌治疗。治疗前后采用简易精神量表(MSSE)和改良Barthel指数(BI)量表对两组患者进行评估,并检测血浆中5-羟色胺(5-HT)和多巴胺(DA)水平。结果两组治疗前的血浆5-HT和DA水平比较无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组的血浆5-HT和DA水平明显提高,且明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组治疗前的MMSE评分与BI指数比较无统计学意义(P> 0.05),治疗后MMSE评分与BI指数明显提高,且研究组MMSE评分与BI指数明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论艾地苯醌联合丁苯酞治疗血管性痴呆,较单纯丁苯酞治疗进一步提高患者血浆神经递质水平,改善认知功能,提高日常生活能力。     

艾地苯醌治疗缺血性脑卒中后抑郁的临床研究

目的:探讨艾地苯醌治疗缺血性脑卒中后抑郁的临床效果.方法:选取60例缺血性脑卒中后抑郁患者,依据治疗方式将其分为对照组(29例)和观察组(31例).在常规治疗基础上,对照组给予安慰剂治疗,观察组给予艾地苯醌治疗,治疗2个月后,比较两组炎性指标及5-HT、5-HIAA水平.结果:两组治疗后IL-6、IL-23、TNF-α...     

丁苯酞胶囊联合艾地苯醌对改善血管性痴呆患者认知功能的影响

目的 探讨丁苯酞胶囊联合艾地苯醌对改善血管性痴呆患者认知功能及生活能力的作用.方法 将84例血管性痴呆患者随机分为两组,观察组采用丁苯酞胶囊联合艾地苯醌治疗,对照组单独使用艾地苯醌治疗,治疗前后分别依据呆智能检查量表(HDS)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及日常生活能力量表(ADL)的进行评分.结果 两组治疗后HDS评分均升高,NIHSS 评分、ADL评分均下降,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组HDS、NIHSS和ADL评分与同期对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞胶囊联合艾地苯醌能明显改善血管性痴呆患者的认知功能障碍以及提高生活自理能力.     

艾地苯醌联合丁苯酞对急性脑梗死患者脑血流及神经功能的影响

目的 探究艾地苯醌联合丁苯酞对急性脑梗死(ACI)患者脑血流及神经功能的影响.方法 回顾性分析2018年2月～2020年1月收治的79例ACI患者临床资料,将使用艾地苯醌联合丁苯酞治疗的40例患者纳入观察组,将使用艾地苯醌治疗的39例患者纳入对照组,两组均治疗3个月.比较两组治疗前、治疗3个月后神经功能缺损评分量表(N...     

丁苯酞氯化钠注射液联合降纤酶治疗进展性卒中对血清MBP、S100β蛋白含量的影响

目的观察丁苯酞氯化钠注射液联合降纤酶静脉注射治疗对进展性卒中患者血清MBP、S100β含量的影响。方法对120例急性进展性卒中的患者随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组在常规治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液联合降纤酶,对照组在常规治疗的基础上只加用降纤酶,于治疗前及治疗后1、5、15 d进行临床疗效及神经功能缺损评分,并于治疗前和治疗后15 d检测2组患者血清MBP和S100β的含量。结果 2组患者治疗前后神经功能缺损评分、临床疗效均有改善(P<0.05),治疗组改善更明显(P<0.05),治疗后2组MBP、S100β含量均明显减少(P<0.05),治疗组降低更加显著(P<0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液联合降纤酶治疗可改善临床症状,可能与下调MBP、S100β有关。     

米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床疗效评价

目的：观察米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床效果。方法将符合卒中后抑郁症诊断的脑卒中患者98例随机分为两组,治疗组50例在常规药物治疗及康复训练的基础上加用米氮平联合艾司西酞普兰抗抑郁治疗,对照组48例单采用神经科常规药物治疗及康复训练,两组患者分别在入选时及病程1、3、6个月进行日常生活能力（BI）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果治疗前两组BI、HAMD评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗1、3、6个月后治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组HAMD、BI评分于治疗3、6个月后显著改善（P〈0.05）。结论米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁具有显著临床疗效。患者抑郁症状改善的同时显著改善患者日常生活能力。     

芪归健脑方联合艾司西酞普兰对卒中后抑郁合并认知功能障碍患者抑郁、认知功能及血清淀粉样蛋白A、β-淀粉样蛋白的影响观察

摘要：目的:观察芪归健脑方联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁（PSD）合并认知功能障碍,对患者抑郁、认知功能,及血清淀粉样蛋白A（SAA）、β-淀粉样蛋白（Aβ）水平的影响。方法:124例PSD合并认知障碍患者随机分为两组各62例。对照组给予艾司西酞普兰治疗2个月,观察组给予芪归健脑方联合艾司西酞普兰治疗2个月。比较两组患者治疗前后抑郁评分、认知功能评分及SAA、Aβ水平的变化,观察两组药品不良反应发生情况。结果:治疗后,两组17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）评分,Zung抑郁自评量表（SDS）评分,以及SAA、Aβ水平均较前显著降低（P<0.05）,蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分、简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分则较前显著升高（P<0.05）;且观察组各项指标均优于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率的差异无统计学意义（P>0.05）。结论:芪归健脑方联合艾司西酞普兰可抑制SAA、Aβ水平,改善PSD合并认知功能障碍患者抑郁症状,提高认知功能,效果优于单纯艾司西酞普兰治疗。     

阿替普酶溶栓联合丁苯酞对急性脑梗死患者血清PTX-3、MMP-9、S100β水平的影响

目的 探讨阿替普酶溶栓联合丁苯酞对急性脑梗死患者血清正五聚蛋白3(PTX-3)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、S100蛋白β(S100β)水平的影响.方法 择脑梗死患者100例,根据随机数字表法分为观察组50例和对照组50例.对照组患者实施阿替普酶溶栓+常规药物治疗方案,在对照组的基础上观察组患者增加使用丁苯酞,治疗...     

丁苯酞对血管性轻度认知功能障碍患者S100和MBP的影响

目的：探讨丁苯酞软胶囊治疗血管性轻度认知功能障碍的临床疗效以及对血浆MBP、S100浓度的影响。方法：将60例血管性轻度认知障碍患者（按随机数字表法）随机分为2组,每组30人,治疗组给予基础药物治疗加口服丁苯酞软胶囊治疗,对照组给予基础药物,疗程为12个月,于治疗前、治疗后第6个月、12个月分别对患者进行简易精神状态检查（MMSE）,测定S100和MBP浓度。结果：治疗组6个月、12个月时MMSE评分与对照组比较有明显改善,S100和MBP浓度显著下降。结论：丁苯酞软胶囊可有效提高血管性轻度认知功能障碍患者MMSE评分并降低S100和MBP浓度,具有神经保护作用。     

艾司西酞普兰联合阿司匹林对卒中后抑郁患者凝血功能的影响

目的 观察艾司西酞普兰联合阿司匹林对缺血性脑卒中后抑郁患者凝血功能的影响.方法 选取我院神经内科收治的缺血性脑卒中后抑郁的患者96例.采用前瞻性自身对照研究方法 ,探讨正在使用阿司匹林进行抗血小板聚集治疗的卒中后抑郁患者加用艾司西酞普兰治疗后对患者凝血功能的影响.结果 共90例患者完成了研究,治疗4周后HAMD值较前明...     

艾地苯醌联合多巴丝肼治疗帕金森病的疗效及对氧化应激因子的影响

目的探讨艾地苯醌联合多巴丝肼治疗帕金森病(PD)的疗效及对PD患者氧化应激水平的影响。方法初次于我科住院治疗的临床确诊的PD患者50例,随机数字表法分成观察组(25例)及对照组(25例)。观察组:多巴丝肼+艾地苯醌治疗;对照组:常规多巴丝肼治疗;入院第2天(治疗前)、治疗14 d(治疗后)分别对2组患者记录以下指标:①统一PD评分量表(UPDRS评分)、Hoehn-Yahr分级;②测定氧化应激反应指标:超氧化物歧化酶(SOD)、8-羟基脱氧鸟苷酸(8-OHdG)、丙二醛(MDA)的含量。结果 2组治疗后UPDRS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后SOD水平均升高,8-OHdG、MDA水平降低。结论艾地苯醌联合多巴丝肼治疗可有效改善PD患者临床症状,增强抗氧化活性。     

艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗卒中后抑郁疗效观察

目的比较艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗卒中后抑郁与单用艾司西酞普兰治疗的疗效及安全性。方法选择脑卒中后中重度抑郁患者148例,随机分为两组,每组74例。观察组采用艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗。对照组单用艾司西酞普兰治疗,疗程均为8周。两组患者于治疗前及治疗2、4、8周采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑量表(HAMA)及药物副反应量表(TESS)评定临床疗效及不良反应。结果两组患者治疗后HAMD量表及HAMA量表总分较治疗初期有显著下降,治疗后8周末,观察组总有效率达95.95%,对照组总有效率为83.78%,两组具有统计学差异(χ2=6.009,P=0.014)。观察组患者HAMD总分在治疗后4周较治疗前明显下降,与对照组差异显著(t=6.931,P=0.000)。两组治疗8周后HAMA量表总分也具有明显差异(t=6.931,P=0.000)。TESS量表评分显示,治疗后两组不良反应无统计学差异(t=1.691,P=0.093),主要表现为无力、头晕、恶心,多出现在治疗初期,程度轻微,随时间的延续可自行缓解或消失。结论艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁疗效显著、起效快、不良反应轻微、安全性高、依从性好,值得推广。     

解郁丸联合度洛西汀治疗卒中后抑郁的临床研究

目的探讨解郁丸联合度洛西汀治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法选取南阳南石医院2016年1月-2018年12月收取的卒中后抑郁患者136例,随机分为对照组和治疗组,每组各68例。对照组口服盐酸度洛西汀肠溶片,起始剂量40 mg/d,1周后调整为60 mg/d。治疗组在对照组基础上口服解郁丸,4 g/次,3次/d。两组疗程均为8周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,及血清去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)和神经肽Y(NPY)水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为76.47%和91.18%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者HAMD评分显著低于治疗前(P<0.05),且治疗组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清5-HT、NE和NPY水平均显著高于治疗前(P<0.05),而SP水平显著降低(P<0.05),且治疗组患者血清5-HT、NE、NPY和SP水平明显好于对照组(P<0.05)。结论解郁丸联合度洛西汀治疗卒中后抑郁患者,可显著升高血清5-HT、NE、NPY水平和降低SP水平,疗效显著,安全性好。     

依达拉奉联合丁苯酞对老年急性缺血性卒中患者氧化应激指标的影响

目的 观察依达拉奉联合丁苯酞对老年急性缺血性卒中患者氧化应激指标的影响.方法 选取2018年1月-2019年4月长沙市第三医院收治的老年急性缺血性卒中患者82例,采用抽签法随机分为观察组和对照组各41例.对照组给予丁苯酞治疗,观察组给予依达拉奉联合丁苯酞治疗.比较2组患者临床疗效,治疗前(T1)、治疗1周(T2)及治疗...