耳后骨膜注射甲基强的松龙琥珀酸钠对突聋患者听力与生活质量的影响

目的 研究耳后骨膜注射甲基强的松龙琥珀酸钠与地塞米松对突聋患者听力与生活质量的影响。方法 本次所选研究病例均来源于2020年1月至2021年1月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的突聋患者,选取资料完整的120例作为本次研究对象,将采用地塞米松静脉滴注给药治疗的57例作为对照组,另采用耳后骨膜注射甲基强的松龙琥珀酸钠治疗的63例作为研究组,比较两组治疗的疗效及其对患者听力、生活质量等的影响。结果 与对照组比较,研究组的临床总有效率(96.83%)明显增高(P<0.05);研究组各听力阈值较对照组降低(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,研究组血清内皮素(ET)、同型半胱氨酸(Hcy)水平明显降低(P<0.05),SF-36各维度评分明显增高(P<0.05)。结论 与地塞米松静脉滴注给药治疗突聋患者比较,应用耳后骨膜注射甲基强的松龙琥珀酸钠治疗的效果更为显著,且更有利于改善患者的听力和生活质量。     

鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的疗效对比研究

目的探讨鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年3月如东县人民医院收治的突发性耳聋患者86例,所有患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各43例,各43耳。对照组静脉滴注注射用甲泼尼龙琥珀酸钠,0.8 mg/kg加入到5%葡萄糖溶液250 m L中,1次/d,滴注时间30 min,连续用药5 d后逐日递减8 mg至第10天停药。治疗组鼓室注射注射用甲泼尼龙琥珀酸钠,40 mg与稀释液混合,1次/2 d,治疗5次。观察两组的临床疗效,比较两组的听力平均阈值和并发症疗效。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为60.46%、83.72%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组0.25、0.5、1、2、4、8 k Hz的听力平均阈值均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组耳鸣有效率分别为58.62%、83.87%,耳闷有效率分别为52.63%、83.34%,眩晕有效率分别为61.11%、89.47%,两组并发症有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋具有较好的疗效,鼓室注射给药在提高听力阈值、治疗并发症方面优于静脉滴注给药,安全性好,具有一定的临床推广应用价值。     

局部和全身应用激素治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较

目的：观察糖皮质激素两种用药途径治疗突发性耳聋耳鸣近期疗效的比较。方法将60例突发性耳聋耳鸣的患者随机分为治疗组（30例,30耳）和对照组（30例,30耳）,每组在应用扩张血管、营养神经治疗药物的基础上,治疗组加用鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,对照组加用静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,两组疗程均为10 d,随访6个月。结果治疗组患者耳鸣痊愈5例,显效7例,有效8例,总有效率为66．7％。对照组患者耳鸣痊愈2例,显效3例,有效6例,总有效率36．7％。两组有效率的差异有统计学意义（χ2＝4．34,Ρ＜0．05）。治疗过程中无中耳炎、鼓膜穿孔、听力进一步下降等并发症发生。结论局部注射治疗突发性耳聋耳鸣的的疗效优于全身用药。     

鼓室注射地塞米松治疗中老年突发性耳聋的临床观察

目的：探讨鼓室注射地塞米松治疗中老年突发性耳聋的临床疗效。方法：以我院耳鼻喉科在2015年3月～2016年3月收治的中老年突发性耳聋患者70例为对象,按照双盲法分为两组。对照组35例除接受常规疗法（扩张血管、改善微循环、营养神经等）外每天经静脉滴注地塞米松10mg（安徽联谊药业股份有限公司,批准文号H34021930,规格1mL：5mg）,5d后减半,治疗10d停药。观察组35例除接受常规疗法（扩张血管、改善微循环、营养神经等）外、还接受经外耳道鼓室注射地塞米松治疗。治疗后1周,行听阈测试,比较在0.5、1.0、2.0、4.0kHz频率下听阈提高平均值,并就两组治疗过程中不良反应发生率进行比较。结果：观察组治疗后各个频率听阈提高值均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生情况比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：鼓室注射地塞米松治疗中老年突发性耳聋的疗效较好,不但能快速改善患者临床症状,而且不良反应较少,安全有效,值得推广。     

耳后注射甲强龙对全聋型突发性聋疗效分析

目的探讨采用耳后注射甲强龙对全聋型突发性聋的临床疗效分析。方法选择2015年1月~2016年1月期间在我院就诊的42例全聋型突发性聋患者,按照随机原则分为两组,两组患者均采用改善微循环、营养神经等常规治疗,其中对照组中再行非耳后注射地塞米松治疗,而观察组患者则是行耳后注射甲强龙治疗,对比两组患者在治疗两周后的临床疗效,各频段听力提高值。结果观察组的听力疗效情况相比于对照组改善程度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后在125~250Hz、125~500Hz、500~2000Hz、4000~8000Hz以及250~4000Hz这5个频段上听力提高值均不及观察组,并且125~250Hz、125~500Hz这两个频段和观察组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于全聋型突发性耳聋的患者,可以在营养神经、改善微循环等常规治疗的基础上给予耳后注射液甲强龙,可以有效提高治疗效果,显著提高125~250Hz、125~500Hz这两个频段的听力情况,值得临床推广。     

耳后筛区注射地塞米松治疗突发性耳聋的研究

目的耳后筛区注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床分析。方法选取100例突发性耳聋的患者,将其作为临床研究对象,平均分成两组,对照组采用常规治疗,实验组采用耳后筛区注射地塞米松治疗。结果实验组采用的耳后筛区注射地塞米松治疗突发性耳聋疗效较为确切,且有效率高于对照组。差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用耳后筛区注射地塞米松治疗突发性耳聋,治疗效果较好,且治疗后并发症较少,操作简单,安全可靠值得在临床大力推广。     

巴曲酶联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效评价

目的探讨巴曲酶联合鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效。方法抽取2017年6月~2019年6月期间某院收治的80例突发性耳聋患者为研究对象,采用随机数字排列表法将其平分为对照组与观察组,每组40例,前者采用鼓室注射地塞米松治疗,后者采用鼓室注射地塞米松联合巴曲酶治疗,对比两组治疗成效、不良反应发生率及听力水平改善情况。结果对比两组治疗总有效率,观察组为92.50%,显著高于对照组80.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);相互比较后可知,观察组与对照组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的纯音听阀测试(PTA)测量结果与治疗前比较明显下降,且观察组PTA测量结果经过统计学分析显示下降幅度大于对照组(P<0.05)。结论临床将巴曲酶与鼓室注射地塞米松联合用于治疗突发性耳聋患者效果显著,患者的听力水平得以提升,且不良反应未见明显增加,说明联合用药安全有效,为治疗突发性耳聋提供重要参考。     

改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的:探讨改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选分泌性中耳炎患者125例,随机分组,观察组63例采用改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗,耳内镜下鼓膜做两个穿刺口;对照组62例采用传统的鼓膜穿刺治疗,耳内镜下鼓膜只做一个穿刺口。观察和比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:(1)与对照组(80.65%)对比,观察组临床治疗有效率(98.41%)明显更高,P<0.05;(2)与对照组(8.06%)对比,观察组不良反应发生率(1.59%)明显更低,P<0.05。结论:改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效显著,不良反应少,安全性良好,值得临床广泛应用以及推广。     

地塞米松与甲泼尼龙治疗突聋的临床疗效观察

目的：研究地塞米松和甲泼尼龙治疗突聋的效果。方法：于我院突发性耳聋患者中随机抽取70例分为两组,对照组应用甲泼尼龙治疗,观察组应用地塞米松治疗,对比两组疗效。结果：观察组耳闷胀感评分,耳鸣评分,均低于对照组(P<0.05)。观察组CRP,TNF-α,均低于对照组(P<0.05)。观察组听力阈值1kHz, 2kHz, 4kHz,和对照组听力阈值对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗有效率和对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后观察组不良反应情况与对照组对比,两组无统计学差异(P>0.05)。结论：对于突聋患者应用地塞米松和甲泼尼龙治疗都能达到良好疗效,但给予地塞米松鼓室注射更有利于快速改善症状,改善炎症反应,优于甲泼尼龙耳后注射。同时地塞米松鼓室注射存在一定中耳感染等并发症风险,临床应用应视情况合理选择。     

鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床研究

目的研究鼓室内注射地塞米松在突发性耳聋的治疗中的临床疗效。方法选取经临床明确诊断的120例突发性耳聋患者,按照随机分组的原则,分为对照组和实验组,实验组采用鼓室内注射地塞米松治疗的方法,对照组采用静滴低分子右旋糖酐的方法,经过一周的治疗,了解突发性耳聋的恢复情况。结果对照组患者的听力恢复成功率为75．00％,实验组的听力恢复成功率成功率为87．50％,两组治愈率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋,能有效提高突发性耳聋的治疗成功率。     

耳后注射与全身应用糖皮质激素治疗突发性聋的疗效对比分析

目的：对比分析耳后注射甲泼尼龙琥珀酸钠与全身静脉应用地塞米松治疗突发性聋的疗效。方法选取58例单侧突发性聋患者,按随机单盲法随机分为两组,全身激素治疗组：地塞米松磷酸钠注射液10 mg 静脉注射,每天1次,连用3 d 后,减量至5 mg 静脉注射,每天1次,连用4 d 后停药;局部注射治疗组：在患侧耳后平外耳道口上缘水平乳突区骨膜下局部注射甲泼尼龙琥珀酸钠40 mg,每3天1次,连用5次或至听力恢复正常即停止。结果全身激素治疗组总有效率67．7％,耳后注射治疗组总有效率70．4％,差异无统计学意义（χ2＝2．58,P ＝0．316）。两组全部频率平均听阈的改善差异无统计学意义（t ＝2．71,P ＝0．062）,低频率（250 Hz,500 Hz）平均听阈的改善耳后注射治疗组均明显高于全身激素治疗组（t ＝3．82,P ＝0．031;t ＝3.26,P ＝0．042）。结论全身应用和耳后局部注射糖皮质激素治疗突发性聋均有较好疗效,常规治疗建议首选全身激素治疗,对低频突发性聋耳后局部注射可作为优先治疗选择。     

鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的效果

目的探讨鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的效果。方法 80例突发性耳聋患者,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组给予常规治疗,试验组给予甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射治疗。比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果试验组患者的临床总有效率为97.5%,高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的不良反应发生率为15.0%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓室注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的效果显著,且患者临床不良反应发生情况较少,具有较大临床推广价值。     

耳内镜下鼓室注射甲强龙治疗中重度突发性耳聋的疗效分析

目的探讨耳内镜下鼓室注射甲强龙治疗中重度突发性耳聋的疗效情况。方法分析我院2011年10月至2013年11月五官科收治的56例突发性耳聋患者临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,对照组20例和观察组36例。结果观察组治疗后听力水平明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论耳内镜下鼓室注射甲强龙治疗中重度突发性耳聋患者,听力改善明显,效果良好,值得临床推广应用。     

甲泼尼龙耳后注射对突发性耳聋治疗的疗效分析

目的探讨甲泼尼龙耳后注射在突发性耳聋治疗中的疗效。方法选取我院突发性耳聋患者40例,随机分为2组,甲泼尼龙治疗组及空白对照组,记录治疗前后患者纯音听阈曲线,取4²50 k Hz听力平均值,并对比听力提高分贝数进行对比,采用SPSS18.0软件对患者听力疗效进行统计分析。结果甲泼尼龙治疗组治愈4例(20%)、显效8例(40%)、有效5例(25%)、无效3例(15%);对照组治愈2例(10%)、显效4例(20%)、有效7例(35%)、无效7例(35%)。结论甲泼尼龙耳后局部注射,对突发性耳聋患者听力改善具有治疗意义。     

探讨甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射联合糖皮质激素对突聋患者听力学指标的影响

目的:探究甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射联合糖皮质激素对突聋患者听力学指标的影响。方法:抽取2020年5月—2022年5月时间段内在我院耳鼻咽喉头颈外科治疗突发性耳聋患者66例，据随机信封法划分为两个组别，观察组(n=33)与参照组(n=33)。参照组给药糖皮质激素，观察组基于参照组方案联用甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射。比较治疗前后听力学指标(500Hz、1000Hz及2000Hz纯音听阈值)、眩晕症状DHI评分及耳鸣情况THI评分；比较两组疗效总有效率及安全性。结果:治疗后两组听力学指标500Hz、1000Hz及2000Hz纯音听阈值、眩晕症状DHI评分及耳鸣情况THI评分均有所下降，但观察组低于参照组(P<0.05);观察组疗效总有效率、安全性高于参照组的(P<0.05)。结论:甲泼尼龙琥珀酸钠鼓室注射与静脉滴注糖皮质激素联合治疗突聋的效果甚佳，听力改善明显，且眩晕及耳鸣症状得到显著缓解，安全性高。     

耳内镜下鼓室内注射和静脉注射地塞米松治疗突发性聋的疗效分析

目的 比较耳内镜下鼓室内注射与全身使用激素治疗突发性耳聋的疗效。方法 68例突发性耳聋患者依据激素的给药途径不同分为观察组和对照组。观察组耳内镜下鼓室内注射激素治疗,隔日1次,辅以全身使用扩张血管药物及营养神经药物治疗;对照组全身使用激素、扩张血管药物及营养神经药物治疗。两组疗程均为10 d。结果 观察组及对照组的总有效率分别为68.57%和42.42%,观察组优于对照组;观察组及对照组不良反应的发生率分别为2.86%和27.27%,观察组不良反应总发生率小于对照组。两组差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 耳内镜下鼓室内注射激素治疗较全身使用激素治疗突发性耳聋疗效好,不良反应发生率低,值得推广应用。     

甲基强的松龙联合甲氨蝶呤和地塞米松鞘内注射治疗神经精神狼疮37例疗效观察

目的 探讨甲基强的松龙联合鞘内注射甲氨蝶呤和地塞米松治疗神经精神狼疮的疗效及安全性.方法 37例神经精神狼疮患者为治疗组,采用甲基强的松龙500 mg静脉冲击治疗3 d,以后改为甲基强的松龙40～120 mg静脉滴注,1次/d,同时鞘内注射甲氨蝶呤(5～10 ms)+地塞米松(5～10 ms),每周1次,共2～3次.随机抽取同时期住院确诊为神经精神狼疮患者33例为对照组,给予甲基强的松龙冲击(方法同治疗组)+环磷酰胺(0.5～1.0)g/m2体表面积,每3～4周1次.观察2组临床疗效、实验室检验指标变化及药物不良反应.结果 治疗组病情缓解率、平均缓解时间均优于对照组(P<0.05),病死率小于对照组(P<0.05).2组患者治疗后红细胞沉降率、脑脊液压力均有下降,治疗组较对照组显著(P<0.05).治疗组药物不良反应少于对照组(P<0.05).结论 甲基强的松龙联合甲氨蝶呤和地塞米松治疗神经精神狼疮,短时疗效显著,并可明显改善活动指标,药物不良反应少.     

耳聋左慈丸联合甲泼尼龙治疗突发性耳聋的临床研究

目的研究耳聋左慈丸联合注射用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年12月阜阳市人民医院收治的103例突发性耳聋患者为研究对象,将所有患者采用随机数字表法分为对照组(51例)和治疗组(52例)。对照组患者鼓室注射注射用甲泼尼龙琥珀酸钠,40 mg溶于适当生理盐水,1次/2 d;治疗组患者在对照组基础上口服耳聋左慈丸,1丸/次,2次/d。两组患者接受治疗10 d。观察两组的临床疗效,比较两组的听力阈值、血液流变学指标、血清炎症因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.35%、96.15%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者1、2、4 kHz的听力阈值较治疗前均显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组患者1、2、4kHz的听力阈值明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血浆黏度、纤维蛋白原和血小板聚集率均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者血浆黏度、纤维蛋白原和血小板聚集率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平显著降低,白细胞介素-10(IL-10)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者hs-CRP、IL-10水平明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论耳聋左慈丸联合注射用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性耳聋具有较好的临床疗效,能降低听力阈值,改善患者血液流变学指标,降低血清炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

鼓室注射地塞米松治疗突发性聋的临床观察

目的:观察鼓室内注射地塞米松治疗突发性聋的效果和不良反应.方法:将42例患者分为治疗组和对照组各21例,治疗组鼓室内注射地塞米松,对照组静脉滴注地塞米松,比较两组疗效.结果:治疗组痊愈6例,显效7例,有效4例,无效4例,总有效率81％;对照组痊愈3例,显效6例,有效2例,无效10例,总有效率52.4％,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:鼓室内注射地塞米松治疗突发性聋疗效好,不良反应少,值得推广.     

马来酸桂哌齐特治疗突发性耳聋的疗效及安全性观察

目的：观察马来酸桂哌齐特治疗突发性耳聋的疗效及安全性。方法：突发性耳聋患者80例（88耳）随机分为对照组38例（43耳）和观察组42例（45耳）。两组患者均常规予以能量合剂、糖皮质激素、维生素B或甲钴胺片等基础治疗,观察组患者在此基础上加用马来酸桂哌齐特注射液240 mg,ivd qd,连用2周。比较两组患者治疗后听力频率变化、临床疗效及不良反应。结果：治疗2周后,两组患者听力频率均有改善（P〈0.05或0.01）,观察组改善幅度较对照组更明显（P〈0.05）;观察组的临床总有效率明显高于对照组（P〈0.01）。两组患者治疗期间均未见明显药物不良反应,治疗前后复查血尿常规、肝肾功能均无明显的异常改变。结论：马来酸桂哌齐特治疗突发性耳聋的临床疗效确切,能明显改善提高患者的听力,安全性较佳,是治疗突发性聋一种安全有效的药物。