格列美脲联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病60例

目的 探讨格列美脲合用二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病的疗效。方法2型糖尿病患者60例，口服格列美脲1～2 mg·d^-1，二甲双胍0.75～1.50 g·d^-1，疗程4个月。观察治疗前后血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)变化。结果血糖及HbAlc明显下降。结论 两药合用能很快控制新诊断2型糖尿患者的血糖及HbAlc，而且用量较小。     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨用二甲双胍＋格列美脲医治2型糖尿病的效果。方法2011年2月至2013年8月,我院收诊2型糖尿病病例77例,为了探讨用二甲双胍＋格列美脲医治2型糖尿病的效果,随机把77例病例（2型糖尿病）分组：单药组（39例）和多药组（38例）,对单药组的39例通过二甲双胍医治,对多药组的38例通过二甲双胍＋格列美脲医治。随后,观察单药组和多药组的用药效果,比较单药组和多药组的HbA,C以及餐后2h血糖、FBG下降度程度。结果HbA,C以及餐后2h血糖、FBG下降度程度,多药组明显比单药组大（P〈0．05）。结论用二甲双胍＋格列美脲医治2型糖尿病的效果明显,高血糖所致的不良反应会因为药效而减少。     

格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法 46例2型糖尿病患者给予格列美脲联合二甲双胍治疗,比较治疗前后患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果治疗2个月后,FBG、2h PG及HbA1c水平均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病能有效控制血糖,且低血糖反应少,安全可靠。     

二甲双胍联合格列美脲治疗初发2型糖尿病的疗效及安全性

目的 观察格列美脲联用二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效和安全性.方法 选择2011年5月至2012年5月我院门诊及住院初诊2型糖尿病患者80例,随机分为联合组和观察组各40例.联合组给予格列美脲lmg口服,3次/d,逐步加量至2 mg/次,二甲双胍肠溶片0.25 g/次,3次/d;观察组单用二甲双胍肠溶片,治疗l2周.结果 2组患者治疗后FBG、2 hPG、HbA1c水平均下降(P<0.05),且观察组下降更显著(P<0.05).结论 对初发2型糖尿病患者给予二甲双胍联合格列美脲可提供良好的血糖控制,患者依从性好,是有效而简便的治疗方案.     

二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病

目的探讨二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 120例2型糖尿病患者,随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用西医常规疗法口服降糖药(二甲双胍和格列美脲),治疗组在对照组的基础上加用长秀霖注射治疗,治疗2周后观察并记录两组的血糖达标时间、糖代谢情况、血脂情况、发生低血糖次数。结果 120例患者经过2周治疗后,患者的FPG、2hPG、HbAl c均明显的下降,FCP、2hCP有所升高,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的2hPG、FPG、HbAl c下降水平大于对照组,治疗组的FCP和2hCP增加水平大于对照组;患者的TG、TC、LDL-C均明显的下降,HDL-C有所升高,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的TG、TC、LDL-C下降水平大于对照组,治疗组的HDL-C升高水平大于对照组;治疗组的达标时间短于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的低血糖发生率小于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病临床降糖效果好、长效平稳且安全性高,值得临床推广。     

胰岛素联合二甲双胍对2型糖尿病糖化血红蛋白的影响

目的:观察探讨2型糖尿病患者接受胰岛素与二甲双胍联合治疗后糖化血红蛋白(HbA1c)的水平变化.方法:选取120例2型糖尿病病例,随机分为3组,分别给予单独胰岛素(胰岛素组)、单独二甲双胍(二甲双胍组)和胰岛素联合二甲双胍治疗(联合组).对比临床效果、治疗前后空腹血糖(FBP)和HbA1c水平.结果:联合组总有效率远高于胰岛素组和二甲双胍组(P<0.05),胰岛素组与二甲双胍组总有效率比较无显著差异(P>0.05);治疗前三组FBP、HbA1c水平比较均无显著差异(P>0.05),治疗后均较本组内治疗前显著降低(P<0.05),且治疗后胰岛素组与二甲双胍组上述指标水平远低于联合组(P<0.05),治疗后胰岛素组与二甲双胍组上述指标数据均无显著差异(P>0.05).结论:胰岛素和二甲双胍均能改善2型糖尿病患者FBP和HbA1c水平,但是联合应用效果更佳,推荐使用.     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗社区2型糖尿病的疗效观察

目的探究社区2型糖尿病采用瑞格列奈联合二甲双胍的疗效效果观察。方法选取2010年7月至2013年7月于本院接受治疗的社区2型糖尿病患者120名,随机分为两组,60人作为一个组,分别为观察组和对照组。对照组采用二甲双胍进行服用,观察组患者在对照组的基础上服用瑞格列奈。所有患者分别治疗一年后,检测每位患者的空腹血糖（FPG）、餐后血糖（PBG）以及糖化血红蛋白（HbAlc）指标的改变情况,并对所有患者治疗结果进行分析。结果经过两组患者的比对之下,观察组在治疗12周后空腹血糖（FPG）、餐后血糖（PBG）以及糖化血红白（HbAlc）下降的总有效率（95．00％）远远比对照组患者的总有效率（56．67％）升高很多,观察组与对照组存在很大区别,结果有统计学意义（P＜0．05）。结论瑞格列奈联合二甲双胍治疗社区2型糖尿病的效果明显高于二甲双胍对社区2型糖尿病患者的治疗结果,对于本病治疗效果很显著,具有很高推广的意义。     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床观察

目的对二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性进行观察分析和探讨。方法选择2013年1月~2015年7月间来我院诊治的2型糖尿病患者100例为观察对象,随机分为观察组和对照组各50例,进行疗效对比和用药安全性评估。所有患者均接受糖尿病饮食控制、合理运动。观察组患者于早餐前30min服用格列美脲片1mg,每日一次,可视病情酌情加量至每日3mg;于餐前15min服用二甲双胍肠溶片0.25g,每日三次。对照组仅于餐前30min给予口服二甲双胍肠溶片0.25g,每日三次,并可以视病情调整剂量。二组治疗时紧密结合血糖情况对药物的剂量实施调整,连续观测14周。结果两组患者经治疗后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白均下降(P0.05),且观察组下降更显著(P0.05),随访2组用药安全性均较良好。结论对2型糖尿病患者应用二甲双胍联合格列美脲治疗可以较好地控制血糖,方案简便,患者适应性好,安全性高。     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病患者80例疗效观察

目的本文你主要探讨应用二甲双胍联合格列美脲对2型糖尿病在临床上治疗的疗效。方法选取我院2010年2月至2013年3月接收治疗的80例2型糖尿病的患者作为研究对象,将患者随机的分成对比组和联合组,每组有患者40例,其中对比组患者接受二甲双胍治疗,而联合组患者则接受二甲双胍联合格列美脲进行治疗,对照两组患者经过8周的连续治疗后各项指标的差异,主要检测内容包括:FBG(空腹时血糖)、PBG(餐后2 h的血糖)、HbA1c(血红蛋白的糖化)等指标的变化情况;同时检测BMI(体质量指数)、TG(血脂)和SBP、DBP(血压);对两组患者的用药不良反应进行统计。结果经过8周治疗之后,联合组患者的FBG和PBG及HbA1c等指标和对比组相比较明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗前、后的BMI和TG及血压等指标差异不明显,不具有统计学的意义(P>0.05);在两组患者不良反应的发生率方面差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。结论通过利用二甲双胍联合格列美脲对2型糖尿病患者进行治疗,在临床上疗效较为确切,且不良反应较小,建议临床推广应用。     

格列美脲联合二甲双胍对2型糖尿病50例疗效及胰岛功能的影响

目的 研究格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）患者的疗效及对胰岛功能的影响。方法 以2021年1月至2022年9月周口市人民医院收治的100例T2DM患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和联合组,各50例。对照组采用二甲双胍治疗,联合组采用格列美脲联合二甲双胍治疗。比较两组临床疗效,治疗前及治疗12周后血糖[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）],血尿酸及尿微量蛋白（MAU）水平、胰岛功能指标[胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）、空腹胰岛素（FINS）],血清脂肪酸结合蛋白4(FABP4),葡萄糖转运蛋白4(GLUT4),超氧化物歧化酶（SOD）,丙二醛（MDA）水平及不良反应发生率。结果 联合组临床总有效率（98.00%）高于对照组（84.00%）,(P<0.05)。治疗12周后联合组FPG、2 hPG、血尿酸、MAU水平低于对照组（P<0.05）;联合组HOMA-IR、FINS低于对照组,HOMA-β高于对照组（P<0.05）;联合组血清FABP4、MDA水平低于对照组,GLUT4、SOD水平高于对照组...     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的：分析联合二甲双胍和格列美脲对2型糖尿病治疗效果。方法选择就诊于本研究组门诊的2型糖尿病患者共66例,随机分为联合治疗组与对照组,联合治疗组予二甲双胍和格列美脲联合治疗,对照组给予单药二甲双胍治疗,对比两组疗效和不良反应。结果联合治疗组患者治疗后空腹血糖平均值、早餐后2h血糖平均值、糖化血红蛋白平均值较对照组明显下降（P＜0．05）;联合治疗组患者治疗后甘油三酯平均值、胆固醇平均值、高密度脂蛋白平均值、低密度脂蛋白平均值均优于对照组（ P＜0．05）;联合治疗组患者不良反应发生率显著低于对照组（ P＜0．05）。结论联合二甲双胍和格列美脲对2型糖尿病治疗效果较单药二甲双胍更好,且不良反应发生率低。     

格列美脲与二甲双胍联合应用治疗社区2型糖尿病的疗效评价

目的 探讨格列美脲与二甲双胍联合应用治疗社区2型糖尿病的临床疗效.方法 收集2014年8月至2016年8月期间62例社区2型糖尿病患者的处方资料,将其随机分为对照组31例和研究组31例,对照组患者单用二甲双胍治疗,研究组患者在此基础上联合应用格列美脲治疗,比较两组患者治疗前后血糖水平变化及不良反应发生率.结果HT6K治疗后两组患者的FBG、PBG及HbA1c水平均显著降低,与对照组比较,研究组降低程度更为显著,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组不良反应发生率为9.68%,与对照组的12.90%比较无差异无统计学意义(P>0.05).结论 格列美脲与二甲双胍联合应用治疗社区2型糖尿病的临床疗效显著,且不增加药物不良反应.     

格列美脲联合二甲双胍对老年糖尿病的治疗作用研究

目的探讨格列美脲联合二甲双胍对老年糖尿病的治疗作用。方法100例老年糖尿病患者,随机分为二甲双胍组与格列美脲联合二甲双胍组,各50例。二甲双胍组患者采取二甲双胍治疗,格列美脲联合二甲双胍组采取格列美脲联合二甲双胍治疗。比较两组疗效;空腹、餐后血糖达标时间和糖化血红蛋白降低至<6%时间;治疗前后患者血糖、血脂;不良反应发生率。结果格列美脲联合二甲双胍组总有效率为100.00%,高于二甲双胍组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,格列美脲联合二甲双胍组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。格列美脲联合二甲双胍组空腹、餐后血糖达标时间和糖化血红蛋白降低至<6%时间均短于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。格列美脲联合二甲双胍组用药期间出现腹泻症状1例(2.00%);二甲双胍组用药期间出现腹泻症状1例(2.00%),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍治疗老年糖尿病效果确切,可有效改善血糖和血脂,且无明显不良反应,安全性高。     

二甲双胍联合胰岛素强化治疗2型糖尿病研究

目的观察二甲双胍在胰岛素强化治疗中的作用.方法选择已确诊为2型糖尿病(T2DM) 患者82例,随机分为G1组和G2组2组,G1组为单纯胰岛素强化治疗,G2组为二甲双胍加胰岛素强化治疗,分别记录2组血糖达标时间、日胰岛素用量及治疗前后的体重和糖化血红蛋白(HbA1C)变化.结果 G2组与G1组相比血糖达标时间、日胰岛素用量差异均非常显著(P＜0.01),体重改变和HbA1C的组间比较差异显著(P＜0.05).结论二甲双胍联合胰岛素强化治疗可以缩短血糖达标时间,减少日胰岛素用量及胰岛素治疗所致体重增加,平稳控制血糖.     

格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:比较格列美脲联合二甲双胍与单用格列美脲治疗2型糖尿病的成本-效果。方法:将我院198例2型糖尿病患者按就诊时间的先后次序分为A组(96例)和B组(102例)。A组格列美脲起始剂量1mg,qd,早餐服用;二甲双胍0.25g,tid,三餐前服用。B组格列美脲起始剂量2mg,qd,早餐服用。2组总疗程均为8周。观察治疗前后患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白、血脂、肾功能、体重指数,同时观察低血糖及其他不良反应发生情况,并进行成本-效果分析。结果:2组总有效率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分别以FPG和2hPG为诊断依据计算治疗8周后2组的成本-效果比(C/E)为2.43/2.43和3.83/3.76。结论:单用格列美脲治疗2型糖尿病与格列美脲联合二甲双胍治疗方案疗效相当,但联合治疗方案治疗2型糖尿病成本低于单用格列美脲。     

胰岛素与格列美脲分别联合二甲双胍对2型糖尿病患者血清脂联素及糖化血红蛋白水平的影响

目的探讨胰岛素与格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病对血清脂联素及糖化血红蛋白（HbA1c）水平的影响。方法将204例2型糖尿病患者随机分为试验组和对照组各102例。2组患者给予常规对症治疗、饮食指导、运动锻炼和二级护理,试验组给予胰岛素联合二甲双胍治疗,对照组给予格列美脲联合二甲双胍治疗。比较2组治疗前后血清脂联素及HbA1c水平变化。结果治疗前2组患者脂联素和HbA1c水平相近,差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后2组患者脂联素水平均升高,而HbA1c水平均降低,但试验组患者升高或降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胰岛素和格列美脲均具有2型糖尿病的治疗作用,但胰岛素联合二甲双胍对血清脂联素及HbA1c水平的影响较格列美脲显著。     

格列美脲联合二甲双胍治疗老年人2型糖尿病的疗效评价

目的研究格列美脲联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的临床效果。方法对2014年5月至2015年11月在我社区服务中心接受治疗的80例老年2型糖尿病患者进行了研究,随机分为两组,每组各40例,观察组患者采用格列美脲联合二甲双胍进行治疗,对照组患者单用二甲双胍治疗,比较两组患者的血糖水平以及低血糖的发生率,并比较两组治疗方案的临床总有效率。结果经过治疗,观察组患者FPG、2hPG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组低血糖发生2例(5.0%),观察组为(0.0%),观察组明显好于对照组(P<0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍相比二甲双胍单独用药可以显著的降低患者的血糖水平,提高血糖达标率,降低低血糖发生率。     

瑞格列奈片联合二甲双胍在控制血糖中的应用分析

目的：探讨瑞格列奈片联合二甲双胍在控制血糖中的应用效果。方法：将2007年2月～2010年2月本院48例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,各24例,治疗组早餐前应用瑞格列奈片联合二甲双胍强化治疗,对照组单独使用二甲双胍治疗。结果：两组各监测点血糖及糖化血红蛋白（HbAlc）,治疗后与治疗前比较,均明显下降（P〈0.05）,但两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组低血糖事件发生例次低于对照组,差异也无统计学意义。结论：瑞格列奈片联合二甲双胍在控制血糖中有效性高、安全可靠,值得临床推广。