乳腺癌血清TPS、CA153、VEGF水平及意义

目的 探讨乳腺癌患者血清中特异性组织多肽抗原(TPS)、糖类抗原153(CA153)和血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平及在乳腺癌的临床意义.方法 酶联免疫法检测43例乳腺癌患者和43例健康体检者血清中TPS、CA153、VEGF水平,并分析TPS、CA153、VEGF与乳腺癌患者临床病理参数之间的关系.结果 乳腺癌...     

血清CA153、CA125和CEA联合检测在乳腺癌临床诊疗中的应用

目的 探讨血清肿瘤标志物CA153、CA125和CEA联合检测在乳腺癌诊断及疾病转归判断中的临床价值.方法 采用化学发光法检测82例乳腺癌患者(乳腺癌组)、56例良性乳腺疾病患者(良性疾病组)和50名健康体检的成年女性(正常对照组)血清中CA153、CA125和CEA含量,并对结果进行统计分析.结果 乳腺癌组患者血清CA153、CA125和CEA含量均明显高于良性疾病组和正常对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01);良性疾病组患者血清CA153、CA 125和CEA含量与正常对照组比较差异无显著性(P＞0.05).检测单项血清CA153诊断乳腺癌的敏感性为57.3％,特异性为96.4％;联合检测血清CA153、CA125和CEA诊断乳腺癌的敏感性为86.6％,特异性为94.6％.乳腺癌根治术后无转移复发的58例患者经4个疗程化疗后,血清CA153、CA125和CEA水平基本恢复正常;术后转移复发的24例患者血清CA153、CA125和CEA水平无明显下降或不降反升.结论 联合检测血清CA153、CA125和CEA可明显提高乳腺癌的检出率,是诊断早期乳腺癌较好的实验室检测组合项目,对乳腺癌的临床诊断及疾病转归的判断有重要参考价值.     

乳腺癌患者血清CA153 SATNF-a的临床意义

目的 探讨乳腺癌患者治疗前后血清糖类抗原CA153(CA153)、唾液酸(SA)和肿瘤坏死因子-a(TNF-a)含量.方法 应用放射免疫分析和分光光度计法对40例乳腺癌患者进行了治疗前后血清CA153、SA、TNF-a含量检测,并以35例正常女性作比较.结果 治疗前乳腺癌患者血清CAI53、SA、TNF-d水平均非常显著地高于正常人组(P＜0.01),治疗后6个月则与正常人比较无显著性差异(P＞0.05).结论 乳腺癌患者血清CAI53、SA、TNF-a含量的变化与该病的发生和发展密切相关.     

血清CA50、TSGF、TPA联合检测对中晚期乳腺癌放化疗敏感性预测价值

目的 探讨血清糖类抗原50(CA50)、肿瘤特异性生长因子（TSGF）、组织多肽抗原（TPA）联合检测对中晚期乳腺癌（BC）放化疗敏感性预测价值。方法 选取96例中晚期（Ⅱ～Ⅳ期）BC患者为研究对象,放化疗结束后依据实体瘤疗效评价标准（RECIST1.0）将患者分为敏感组62例[部分缓解（PR）+疾病稳定（SD）]、非敏感组34例[疾病进展（PR）]。分析放化疗前后两组血清CA50、TSGF、TPA水平,及其差值（△CA50、△TSGF、△TPA）对放化疗敏感性的预测价值。Logistic回归分析中晚期BC放化疗疗效的影响因素。结果 放化疗后敏感组血清CA50、TSGF、TPA水平低于非敏感组,非敏感组放化疗前后△CA50、△TSGF、△TPA低于敏感组（P<0.05）;△CA50、△TSGF、△TPA联合预测放化疗敏感性的AUC大于单项预测（P<0.05）;Ⅳ期TNM分期、CA50≥26.76 U/mL、TSGF≥51.71 U/L、TPA≥315.53 U/L是中晚期BC放化疗疗效的危险因素（P<0.05）。结论 中晚期BC放化疗敏感性患者血清CA50、TSGF、...     

血清CA153、CA125、CEA和LMR联合检测在乳腺癌筛查和诊断中的价值

目的探讨乳腺癌患者血清糖类抗原(carbohydrate antigen,CA)153、CA125、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)和淋巴细胞与单核细胞绝对值的比值(lymphocyte/monocyte ratio,LMR)联合检测的临床意义。方法检测80例乳腺癌患者、80例乳腺良性肿瘤患者和80名健康女性的血清CA153,CA125,CEA和LMR的含量。结果乳腺癌组CA153,CA125,CEA和LMR均高于乳腺良性肿瘤组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌组CA153,CA125和CEA均高于正常对照组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05),乳腺癌组LMR与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。乳腺良性肿瘤组CA153,CA125,CEA和LMR与正常组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。乳腺癌Ⅰ～Ⅱ期患者与Ⅲ期患者之间CA153,CA125,CEA和LMR差异无统计学意义(P>0.05)。CA153、CEA、CA125、LMR的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积分别为0.861、0.720、0.695、0.614,联合检测的ROC曲线下面积为0.904。结论 CA153,CA125,CEA和LMR的联合检测可以提高乳腺癌诊断的敏感度和特异度,对乳腺癌的筛查和良恶性鉴定具有重要的参考价值。     

卵巢癌患者血清IGF-1、TSGF、VEGF、CA125和CEA联合检测的临床价值

目的：探讨卵巢癌患者血清胰岛素样生长因子-1（IGF-1）、肿瘤特异性生长因子（TSGF）、血管内皮生长因子（VEGF）、糖类抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）联合检测的诊断和监测价值。方法：应用放免法、酶免法、生物化学法和化学发光法对32例卵巢癌患者进行了血清IGF-1、TSGF、VEGF、CA125和CEA测定,并与32名正常健康者作比较。结果：以单一指标阳性作为诊断标准,IGF-1、TSGF、VEGF、CA125和CEA对卵巢癌的敏感性分别为69.4%、87.1%、67.7%、79.0%和33.8%,特异性分别为53.2%、45.2%、40.3%、71.0%和32.3%,患者联合检测的诊断敏感性为93.5%,特异性为95.2%。结论：联合检测血清IGF-1、TSGF、VEGF、CA125和CEA对卵巢癌的辅助诊断有较高的临床实用价值。     

乳腺癌患者血清CEA、CA153检测临床意义

临床上多采用血清学检查对肿瘤患者的预后及疗效进行观察,由于乳腺癌缺乏特异性抗原,我们采取联合检测肿瘤标记物的方法,分析了73例乳腺癌患者血清CEA、CA153的变化,探讨其对乳腺癌的临床意义。     

血清TPS检测对诊断乳腺癌术后血行转移的意义

乳腺癌是严重威胁女性健康的恶性肿瘤之一,乳腺癌治疗失败多因为血行转移[1].临床上积极监测乳腺癌病情变化,及早预测和发现乳腺癌根治术后血行转移,有助于改善患者转归及预后.组织多肽特异性抗原（tissue polypeptide specific antigen,TPS）是细胞角蛋白18片段在转移性上皮性肿瘤患者体内的过度表达,多存在于患者血清中.检测血清TPS水平变化可了解肿瘤生长动态[2].笔者对我院以血清TPS检测乳腺癌根治术后血行转移的临床效果进行总结,现报道如下.     

卵巢肿瘤患者血清中TPS、CA125水平及其临床意义

卵巢恶性肿瘤是女性生殖系统三大恶性肿瘤之一。由于卵巢位于盆腔深部,不易扪及或查出,至今缺乏有效的早期诊断方法,其5年存活率仅为25%~30%[1]。因此,早期诊断,早期治疗是提高卵巢癌生存率和降低死亡率的关键。组织多肽特异性抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)是一种反映肿瘤细胞分裂和增殖活性的标志物,可用于卵巢癌的诊断。卵巢特异性抗原(carbohydrate anti-gen125,CA125)已广泛应用于卵巢癌的临床诊断及监测[2]。我们研究了TPS对卵巢肿瘤的诊断价值及其与CA125的关系,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料:卵巢…     

产妇血清PLGF、CA153水平与胎盘早剥的相关性分析

目的：探讨产妇胎盘生长因子(PLGF)、血清糖类抗原153(CA153)水平与胎盘早剥的相关性。方法：选择2018年6月-2020年10月在某院分娩的胎盘早剥产妇80例作为观察组,另选取同期正常分娩的产妇80例作为对照组。根据胎盘剥离面积将80例胎盘早剥产妇分为胎盘早剥Ⅰ度组(胎盘剥离<1/4面积,n=43)、胎盘早剥Ⅱ度组(1/4面积<胎盘剥离<1/3面积,n=25)、胎盘早剥Ⅲ度组(1/3面积<胎盘剥离<1/2面积,n=12)。比较各组产妇血清中CA153、PLGF水平,并采用Spearman法分析产妇血清CA153、PLGF水平与胎盘早剥的相关性。结果：观察组产妇血清PLGF水平低于对照组,CA153水平明显高于对照组(P<0.05)。胎盘早剥Ⅱ度组CA153水平明显高于胎盘早剥Ⅰ度组,PLGF水平明显低于胎盘早剥Ⅰ度组(P<0.05);胎盘早剥Ⅲ度组CA153水平明显高于胎盘早剥Ⅱ度、Ⅰ度组,PLGF水平明显低于胎盘早剥Ⅱ度、Ⅰ度组(P<0.05)。Spearman法相关性分析显示,PLGF水平与胎盘早剥分度呈负相关关系(r=-0...     

PDGF-D和VEGF在乳腺癌中的表达及其意义

目的探讨血小板源性生长因子D(PDGF-D)和血管内皮生长因子(VEGF)在乳腺癌中的表达及其与乳腺癌临床病理特征的关系。方法用逆转录多聚酶链反应技术和免疫印迹技术检测乳腺组织中PDGF-D以及VEGF的mRNA和蛋白水平,分析两者之间的相关性及其与临床病理特征之间的关系。结果 PDGF-D和VEGF的mRNA和蛋白的表达在乳腺癌组织中明显高于正常乳腺组织。结论由于乳腺癌组织中PDGF-D和VEGF高表达,其可能在乳腺癌的发生、发展与转移中起重要作用。     

CA153与CEA联合检测对乳腺癌的诊断价值分析

目的 探讨血清糖类抗原153(CA153)与癌胚抗原(CEA)联合检测对乳腺癌的诊断价值.方法 选取32例手术病理诊断明确的乳腺癌患者作为乳腺癌组,另选取同期收治的30例良性乳腺肿瘤患者作为良性组,选取同期进行体检的30例健康者作为健康组.采用化学发光法对三组的CA153、CEA水平进行检测.比较三组的CEA、CA15...     

CA125、CA153、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的临床意义

目的探讨CA153、CA125、CEA三项肿瘤标志物联合检测对乳腺癌诊断的临床意义。方法采用电化学发光免疫分析技术(ECLIA)对乳腺癌患者、乳腺良性疾病患者血清CA153、CA125、CEA进行检测,同时与正常对照组进行比较。结果乳腺癌组CA125、CA153、CEA水平均显著高于正常对照组和乳腺良性疾病组;乳腺癌组CA125、CA153、CEA的联合检测阳性率显著高于单项检测阳性率。结论 CA125、CA153、CEA等肿瘤标志物联合检测对乳腺癌的诊断具有重要的临床意义。     

三种肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值

目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）与糖类抗原153（CA153）联合检测对乳腺癌患者的诊断价值。方法采用免疫化学发光免疫方法检测40例乳腺癌患者、30例良性乳腺疾病和30例健康体者血清CEA、CA125和CA153的水平,并进行分析。结果乳腺癌组显著高于良性疾病组与健康对照组（P〈0.05）,而良性疾病组与健康对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;三项标志物联合检测各项指标均高于单标志物检测,其诊断敏感性达80.9%。结论血清CEA、CA125、CA153联合检测可提高乳腺癌的阳性检出率和检测特异性,对乳腺癌的早期诊断有重要意义。     

血清CA125、CA153、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的临床意义

目的探讨单项检测及联合检测血清中CA125、CA153、CEA浓度在乳腺癌诊断中的临床意义。方法用电化学发光法测定118例乳腺癌患者,75例乳腺良性肿瘤患者和60例健康人血清中CA125、CA153、CEA浓度。结果乳腺癌组CA125、CA153、CEA含量明显高于乳腺良性肿瘤组（P〈0.05）。乳腺癌组CA125、CA153、CEA阳性率分别为23.6%、35.4%、17.8%。而联合检测时其阳性率为62.9%。结论联合检测血清中CA125、CA153、CEA含量可明显提高乳腺癌的诊断率。     

血管内皮生长因子在乳腺癌中的表达及意义

目的：探讨血管内皮生长因子（VEGF）在乳腺癌中的表达及其临床意义。方法：应用免疫组织化学法检测74例乳腺癌组织中VEGF的表达。分析其与乳腺癌临床病理特征及预后的关系。结果：VEGF的阳性表达率为64．9％。VEGF的表达与肿瘤大小（P〈0．05）、临床分期（P〈0．05）、腋淋巴结转移（P〈0．05）有关。VEGF表达阴性和阳性两组5年总生存率（overall survival，OS）和无瘤生存率（disease free survival，DFS）差异有显著性（P〈0．05）。结论：VEGF阳性表达提示乳腺癌预后不良。VEGF可为判断乳腺癌预后的有效指标。     

血清CA15-3、CA125、CEA联合检测在乳腺癌诊断中的应用

目的 探讨血清糖类抗原CA15-3、CA125和癌胚抗原（CEA）联合检测在乳腺癌诊断中的应用.方法 采用电化学发光法检测46例乳腺癌患者（乳腺癌组）、52例乳腺良性疾病患者（乳腺良性疾病组）和50例健康体检妇女（对照组）血清中CA15-3、CA125和癌胚抗原（CEA）水平.结果 乳腺癌组血清CA15-3、CA125和CEA血清水平显著高于乳腺良性疾病组和对照组（P＜0.05）,乳腺癌组与对照组3种检测指标比较差异均无统计学意义（P＞0.05）;3项指标联合检测敏感性显著高于各单项指标的检测（P＜0.05）.结论 联合检测血清CA15-3、CA125和CEA可提高乳腺癌的阳性诊断率,值得推广应用.     

卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、VEGF和IL-8水平检测的临床意义

目的 探讨卵巢癌患者手术治疗前后血清.方法 采用放射免疫分析法和酶联法对36例卵巢癌惠者进行了手术治疗前后血清CA125、VEGF和IL-8水平检测,并与35名正常健康人作比较.结果 卵巢癌患者在手术治疗前血清CA125、VEGF 和 IL-8 水平非常显著地高于正常人组.手术治疗6个月后则与正常人比较无显著性差异(P...