四种肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的 分析联合检测血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、肿瘤相关抗原125(CA125)、肿瘤相关抗原199(CA199)在肺癌诊断中的价值.方法 分别检测86例肺癌患者、68例肺部良性病变患者、40例健康体检者的CEA、NSE、CA125和CA199水平,对结果进行分析.结果 肺癌患者血清CEA、NSE、CA125和CA199水平明显高于肺部良性病变者和健康体检者(P＜0.05),而肺部良性病变者与健康体检者间差异无统计学意义(P＞0.05);单项肿瘤标志物CEA、NSE、CA125和CA199诊断肺癌的灵敏度分别为48.84％、38.37％、29.07％、18.60％;而联合检测诊断肺癌的灵敏度高达61.63％,联合检测的灵敏度明显优于各个单项肿瘤标志物,差异有统计学意义(P＜0.05);腺癌中CEA水平明显高于小细胞癌和鳞癌(P＜0.05);小细胞癌中NSE水平明显高于鳞癌和腺癌,差异有统计学意义(P＜0.05);在肺癌的3种病理类型中,CA125、CA199水平差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CEA水平与肺腺癌相关,NSE水平与小细胞癌相关,CA125、CA199水平与肺癌的病理组织类型无关;联合检测可作为肺癌早期诊断较为理想的监测指标.     

晚期肺癌患者血清肿瘤标志物与凝血功能变化的临床研究

目的探讨晚期肺癌患者血清肿瘤标志物与凝血功能变化的临床研究。方法选取2016年3月～2018年3月我院收治的原发性肺癌患者87例纳入观察组,另取同时期我院体检中心50例健康人群纳入对照组。使用酶联免疫吸附试验对晚期肺癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原125(CA125)水平进行测定。并使用全自动血凝分析仪对活化部分凝血酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)和纤维蛋白原(FIB)进行测定。分析晚期肺癌患者血清肿瘤标志物与上述凝血功能指标的相关性。结果两组患者相比,观察组血清APTT和PT水平低于对照组患者,而FIB水平高于对照组患者(P 0.05)。此外,观察组患者血清CEA、CA199和CA125水平均高于对照组患者(P 0.05)。Pearson相关性分析结果显示,晚期肺癌患者血清CEA、CA199、CA125与血清APTT、PT水平呈正相关,而与FIB水平呈负相关(P0.05)。结论晚期肺癌患者血清CEA、CA199、CA125与APTT、PT水平呈正相关,而与FIB水平呈负相关。上述血清肿瘤标志物与凝血功能指标均能够用于晚期肺癌患者病情变化的评估和监测,同时还有助于患者并发深静脉血栓风险的预测,对于该类患者进一步诊疗措施的制定和改善预后具有一定临床价值。     

卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期NSCLC的疗效及对血清肿瘤标志物的影响

目的 探讨卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及对血清肿瘤标志物的影响.方法 选取2018年3月-2020年3月在本院确诊的60例晚期NSCLC患者,采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组,每组各30例.对照组患者采用顺铂+培美曲塞方案治疗,观察组采用在对照组的基础上联合卡瑞利珠单抗治疗,均持续治疗3个疗程.观察对比两组治疗前后的血清CA125、CA199和CEA水平以及T淋巴细胞亚群水平的变化,记录两组患者治疗期间的不良反应发生率,随访治疗后1年的中位总生存期(OS)和中位无进展生存期(PFS).结果 观察组中位总生存期(OS)、中位无进展生存期(PFS)均高于对照组(P<0.05);化疗后,观察组患者血清CA125、CA199和CEA水平明显低于对照组(P<0.05);化疗后,观察组患者的血清T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平均高于对照组(P<0.05).观察组患者治疗期间的不良反应发生率为83.33％,与对照组患者治疗的不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论 卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期NSCLC可以明显提高患者的临床疗效,且不增加不良反应发生率.     

卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期NSCLC的疗效及对血清肿瘤标志物的影响

目的 探讨卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及对血清肿瘤标志物的影响.方法 选取2018年3月-2020年3月在本院确诊的60例晚期NSCLC患者,采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组,每组各30例.对照组患者采用顺铂+培美曲塞方案治疗,观察组采用在对照组的基础上联合卡瑞利珠单抗治疗,均持续治疗3个疗程.观察对比两组治疗前后的血清CA125、CA199和CEA水平以及T淋巴细胞亚群水平的变化,记录两组患者治疗期间的不良反应发生率,随访治疗后1年的中位总生存期(OS)和中位无进展生存期(PFS).结果 观察组中位总生存期(OS)、中位无进展生存期(PFS)均高于对照组(P<0.05);化疗后,观察组患者血清CA125、CA199和CEA水平明显低于对照组(P<0.05);化疗后,观察组患者的血清T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平均高于对照组(P<0.05).观察组患者治疗期间的不良反应发生率为83.33％,与对照组患者治疗的不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论 卡瑞利珠单抗联合顺铂+培美曲塞方案化疗治疗晚期NSCLC可以明显提高患者的临床疗效,且不增加不良反应发生率.     

检测血清CA125、CEA和VEGF对中晚期非小细胞肺癌化疗疗效评估的价值

目的 探讨联合检测中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)和血管内皮生长因子(VEGF)在化疗疗效评估中的价值.方法 采用ELISA和免疫放射分析法测定45例中晚期NSCLC患者(肺癌组)化疗前、后血清CEA、CA125和VEGF的水平;以45例健康者为对照组.结果 肺癌组血清CEA、CA125和VEGF明显高于对照组(P＜0.05);肺癌组CEA、CA125和VEGF在化疗后均低于化疗前(P＜0.05).结论 血清CEA、CA125和VEGF水平与肺癌病情变化相关.联合检测血清CEA、CA125和VEGF对评估中晚期NSCLC患者病情及预后有一定的参考价值.     

斑蝥酸钠维生素B6注射液联合XELOX方案治疗晚期结肠癌的临床观察

目的 探讨斑蝥酸钠维生素B6注射液联合XELOX方案治疗晚期结肠癌的临床效果以及对T淋巴细胞亚群的影响.方法 对2013年12月-2015年12月收治的96例晚期结肠癌患者进行回顾性分析.根据已经实施治疗方法将患者分成对照组和观察组,每组48例.对照组给予XELOX方案化疗,观察组在对照组基础上给予斑蝥酸钠维生素B6注射液.比较两组的生活质量、不良反应及临床疗效.同时检测两组的血清T淋巴细胞亚群水平变化情况.结果 观察组总有效率和改善生活质量有效率明显高于对照组(P＜0.05).观察组胃肠道反应、血小板减少、白细胞减少发生率明显低于对照组(P＜0.05).治疗3个月后,观察组CD3+、CD4+水平明显高于治疗前和对照组(P＜0.05),而CD8+水平明显低于治疗前和对照组(P＜0.05);对照组CD3+、CD4+水平低于治疗前(P＜0.05),而CD8+水平高于治疗前(P＜0.05).结论 晚期结肠癌患者应用XELOX方案化疗过程中,加用斑蝥酸钠维生素B6注射液可提高临床疗效,提高细胞免疫功能,改善生活质量,降低不良反应发生率.     

自拟中药汤剂对晚期卵巢癌患者的疗效及免疫功能和肿瘤标志物的影响

目的 探讨自拟中药汤剂对晚期卵巢癌患者的疗效及免疫功能和肿瘤标志物的影响.方法 晚期卵巢癌患者72例随机分为对照组与实验组,每组36例.对照组采用TP方案治疗,实验组在TP方案基础上结合自拟中药汤剂治疗.对比分析两组患者治疗总有效率,治疗前与治疗后免疫功能指标、血清CA125水平和Kamofsky评分变化,及毒副反应发生情况.结果 实验组治疗总有效率明显高于对照组(61.11％vs.36.11％) (P＜0.05);实验组治疗后CD3+、CD4+、NK细胞显著高于对照组,而CD8+显著低于对照组(P＜0.05);实验组治疗后血清CA125水平显著低于对照组(P＜0.05);实验组治疗后Kamofsky评分显著高于对照组(P＜0.05);实验组白细胞减少、血小板减少、周围神经毒性、血红蛋白减少、腹泻、恶心呕吐发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 自拟中药汤剂对晚期卵巢癌患者的疗效明显,可降低血清CA125水平,增强机体免疫功能.     

健脾扶正方联合SOX新辅助化疗对胃癌根治术患者肿瘤标志物水平及免疫功能的影响

目的 探析健脾扶正方联合奥沙利铂+替吉奥(SOX)新辅助化疗对胃癌根治术患者肿瘤标志物水平及免疫功能的影响。方法 采用前瞻性研究方法,纳入2020年4月至2022年4月于建瓯市中西医结合医院行胃癌根治术的胃癌患者88例,随机数字表法分为两组,各44例。对照组给予SOX新辅助化疗治疗,观察在对照组基础上加用健脾扶正方治疗。比较两组控制率,肿瘤标志物[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199),糖类抗原125(CA125)],免疫功能[CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺]以及不良反应。结果 观察组控制率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经6周治疗,两组CEA、CA199以及CA125均低于治疗前,观察组各指标水平变化更明显(P<0.05);两组CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺均高于治疗前,CD8⁺低于治疗前,且观察组各指标变化更为显著(P<0.05)。两组患者不良反应对比,差异...     

中晚期非小细胞肺癌化疗联合DC-CIK细胞免疫治疗的临床效果评价

目的 观察中晚期非小细胞肺癌患者采用化疗联合树突细胞-细胞因子诱导杀伤细胞(DC-CIK)免疫治疗的临床效果.方法 选择2013年4月—2016年1月收治的中晚期非小细胞肺癌患者78例,按治疗方法分为观察组39例(紫杉醇+顺铂化疗联合DC-CIK细胞免疫治疗)和对照组39例(单纯紫杉醇+顺铂化疗).采用酶联免疫吸附法检测血清肿瘤标志物细胞角蛋白19血清片段211(CYFRA211)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)的表达.采用流式细胞术检测外周血T淋巴细胞亚群、CIK细胞及Treg细胞的数量和比例,采用实体瘤疗效评价标准评估临床疗效,采用卡氏功能状态评分评估生存质量改善情况.结果 治疗后两组血清CYFRA211、CEA和CA125水平明显低于治疗前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05).治疗后对照组CD3+、CD4+、CD8+、CIK细胞的阳性细胞率明显低于治疗前(P<0.05),Treg细胞的阳性细胞率明显高于治疗前(P<0.05).治疗后观察组CD3+、CD4+、CD8+、CIK细胞的阳性细胞率明显高于治疗前和对照组(P<0.05),Treg细胞的阳性细胞率明显低于治疗前和对照组(P<0.05).观察组生活质量提高率、有效率和疾病控制率明显高于对照组(P<0.05).结论 化疗联合DC-CIK细胞免疫能提高中晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗效果,并且能显著改善患者的免疫功能和生活质量.     

CA125、CA153、CA199、CEA联合检测对肺癌与肺结核的鉴别诊断价值

目的 研究分析在肺癌与肺结核鉴别诊断中使用CA125、CA153、CA199、CEA联合检测的诊断价值.方法 选取本院2014年1月至2015年2月收治的128例肺癌与肺结核患者,其中74例为恶性肿瘤组,54例为良性病变组,并且选取同期来本院体检者60例为对照组,使用CA125、CA153、CA199、CEA联合检测,观察各项指标的水平变化情况、敏感度、准确度与特异度.结果 在血清CA125、CA153、CA199、CEA检测中,良性病变组CA125、CA153、CA199、CEA水平稍微高于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P＞ 0.05).恶性肿瘤组的血清CA125、CA153、CA199、CEA水平明显高于良性病变组与对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).CA125、CA153、CA199、CEA联合检测的灵敏度、特异性以及准确度明显优于各项单一检测值,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在肺癌以及肺结核等呼吸系统肿瘤中,使用CA125、CA153、CA199、CEA联合检测可以有效的提高该类肿瘤的检测率,具有较高的临床应用价值.     

联合检测血清CA125、CA199、CEA、NSE在肺癌中的诊断价值的探讨

目的:探讨肿瘤标志物CA125、CA199、CEA、NSE对肺癌的诊断价值,探讨四项标志物在肺癌不同病理类型及治疗前后的表达情况.方法:采用电化学发光法对75例肺癌患者和60例肺良性病变患者血清中CA125、 CA199、 CEA、NSE的含量进行检测,比较.结果:①肺癌组患者的CA125(115.83±113.21)、CEA(12.43±11.72)、NSE(17.81±8.13)均显著高于肺良性病变组,差异有显著性意义(P<0.01).CA199(12.1±8.8)在两组的表达水平比较无显著性差异(P＞0.05).②肿瘤标志物CEA在肺癌不同病理类型中总体比较有显著性差异,其中腺癌的CEA水平(20.65±13.88)显著高于其它类型(P<0.01),小细胞肺癌的NSE水平高于其它病理类型(P<0.01).③标志物联合检测的敏感度性73.33%(55/75)明显高于单项检测(CEA45.33%,CA12553.33%,NSE36.00%).结论:①肿瘤标志物CA125、 CEA、NSE在肺部良、恶性病变的鉴别诊断中有意义.CA199不宜作为肺癌的肿瘤标志物临床应用.②肿瘤标志物CA125、 CEA、NSE在不同病理分型的肺癌中的表达有差别.③联合检测肿瘤标志物CA125、 CEA、NSE的灵敏性明显提高.     

化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用

目的 探究肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的应用效果.方法 50例肿瘤患者(研究组)以及随机选择的50例健康者(对照组)作为研究对象.通过化学发光免疫法对两组研究对象血清中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)五种肿瘤标志物进行...     

复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌的疗效

目的 探讨复方斑蝥胶囊联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)化疗方案对晚期直肠癌患者的应用效果.方法 选取2019年4月-2021年1月我院收治93例晚期直肠癌患者为研究对象,将46例采用XELOX方案治疗的患者资料纳入对照组,47例采用复方斑蝥胶囊联合XELOX方案治疗的患者资料纳入观察组.21d为1个周期,连续治疗5个周期.评价并比较两组治疗5个周期的疗效;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组患者的肿瘤标记物[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原724(CA724)]水平;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组生存质量[采用卡式评分(KPS)评估];治疗期间,记录患者毒副反应发生情况.结果 治疗5个周期,观察组总缓解率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CA125、CEA、CA724及CA199水平降低,且观察组更低,两组KPS评分升高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,两组患者毒副反应发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌患者可提高疗效,降低肿瘤标记物浓度,提高患者的生存质量,且不增加毒副反应.     

复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌的疗效

目的 探讨复方斑蝥胶囊联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)化疗方案对晚期直肠癌患者的应用效果.方法 选取2019年4月-2021年1月我院收治93例晚期直肠癌患者为研究对象,将46例采用XELOX方案治疗的患者资料纳入对照组,47例采用复方斑蝥胶囊联合XELOX方案治疗的患者资料纳入观察组.21d为1个周期,连续治疗5个周期.评价并比较两组治疗5个周期的疗效;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组患者的肿瘤标记物[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原724(CA724)]水平;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组生存质量[采用卡式评分(KPS)评估];治疗期间,记录患者毒副反应发生情况.结果 治疗5个周期,观察组总缓解率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CA125、CEA、CA724及CA199水平降低,且观察组更低,两组KPS评分升高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,两组患者毒副反应发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌患者可提高疗效,降低肿瘤标记物浓度,提高患者的生存质量,且不增加毒副反应.     

复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌的疗效

目的 探讨复方斑蝥胶囊联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)化疗方案对晚期直肠癌患者的应用效果.方法 选取2019年4月-2021年1月我院收治93例晚期直肠癌患者为研究对象,将46例采用XELOX方案治疗的患者资料纳入对照组,47例采用复方斑蝥胶囊联合XELOX方案治疗的患者资料纳入观察组.21d为1个周期,连续治疗5个周期.评价并比较两组治疗5个周期的疗效;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组患者的肿瘤标记物[血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原724(CA724)]水平;分别于治疗前、治疗5个周期评价并比较两组生存质量[采用卡式评分(KPS)评估];治疗期间,记录患者毒副反应发生情况.结果 治疗5个周期,观察组总缓解率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CA125、CEA、CA724及CA199水平降低,且观察组更低,两组KPS评分升高,且观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,两组患者毒副反应发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 复方斑蝥胶囊联合XELOX化疗方案治疗晚期直肠癌患者可提高疗效,降低肿瘤标记物浓度,提高患者的生存质量,且不增加毒副反应.     

PD-1抑制剂联合FOLFOX治疗晚期胃癌患者的效果研究

目的：探讨PD-1抑制剂联合奥沙利铂与5-氟尿嘧啶(FOLFOX)治疗对晚期胃癌患者机体免疫及血清肿瘤标志物水平的影响。方法：选取2020年10月—2021年10月本院收治的90例晚期胃癌患者，按随机数字表法分为对照组及观察组，每组45例。对照组给予FOLFOX化疗方案治疗，观察组在此基础上联合PD-1抑制剂治疗，比较两组疗效、免疫功能指标[白细胞分化抗原(CD)3⁺、CD4⁺、CD8⁺]、血清肿瘤标志物[糖类抗原(CA)125、CA199、癌胚抗原(CEA)]。结果：观察组ORR、DCR分别为71.11%、91.11%，均高于对照组的48.89%、66.67%(P<0.05)；两组治疗后CD3⁺、CD4⁺高于治疗前，CD8⁺低于治疗前，且观察组CD3⁺、CD4⁺高于对照组，CD8⁺低于对照组(P<0.05)；两组治疗后CA199、CA125、CEA水平低于治疗前，且观察组低于对...     

卡瑞丽珠单抗联合化疗对晚期肺腺癌患者血清肿瘤标志物水平及无疾病进展生存期的影响

目的 研究卡瑞丽珠单抗联合化疗对晚期肺腺癌患者血清肿瘤标志物水平及无疾病进展生存期（PFS）的影响。方法 选取2020年3月～2021年4月收治的72例晚期肺腺癌患者作为研究对象,根据患者治疗方案分为试验组（n=36）和对照组（n=36）,对照组给予常规化疗治疗,试验组则在此基础上给予卡瑞丽珠单抗治疗。对比两组患者临床疗效;对比两组患者治疗前和治疗后血清肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)、神经元特异性烯醇化酶（NSE）]、肿瘤侵袭因子[血管内皮生长因子（VEGF）、基质金属蛋白酶2(MMP-2)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)];对比两组患者治疗期间毒副反应发生率;对患者展开随访,记录两组患者无疾病进展生存期。结果 试验组总有效率63.88%(23/36)显著高于对照组36.11%(13/36)(P <0.05);治疗后,两组患者血清肿瘤标志物CEA、CA125、CA153、CA199以及NSE水平均显著降低,且试验组显著低于对照组（P <0.05）;治疗后,两组患者血清肿瘤侵袭因子VEG...     

贝伐单抗联合 PC 化疗方案对非小细胞肺癌恶性胸腔积液

目的：观察贝伐单抗联合 PC（顺铂 + 培美曲塞）化疗方案对非小细胞肺癌（NSCLC）恶性胸腔积液患者血清肿 瘤标志物及免疫功能的影响。方法：选取我院 NSCLC 恶性胸腔积液患者 86 例,采用随机数字表法分为观察组和对照 组各 43 例。对照组采用 PC 化疗,观察组于对照组基础上加用贝伐单抗治疗,比较两组临床疗效和治疗前、治疗 4 个 周期后血清肿瘤标志物［血管内皮生长因子（VEGF）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原 125（CA125）］、免疫细胞（CD3+、 CD4+、NK+ ）水平及不良反应发生率。结果：治疗 4 个周期后,客观有效率观察组（81.40%）高于对照组（60.47%）; 观察组血清 VEGF、CEA、CA125 水平低于对照组,血清 CD3+、CD4+、NK+ 水平高于对照组,组间差异均有统计学意 义（P ＜ 0.05）。观察组腹泻、皮疹、恶心呕吐、骨髓抑制发生率与对照组比较无显著差异（P ＞ 0.05）。结论：贝伐 单抗联合 PC 化疗方案治疗 NSCLC 恶性胸腔积液疗效显著,可降低血清 VEGF、CEA、CA125 水平,改善机体免疫功能, 且安全性高。     

支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗中心型非小细胞肺癌疗效观察

目的 观察支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗中心型非小细胞肺癌的临床疗效.方法 90例中心型非小细胞肺癌患者随机分为对照组和试验组,每组45例.对照组给予全身静脉化疗,试验组给予支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗.比较2组近期疗效、远期疗效、不良反应、并发症发生情况、满意度及治疗前后患者血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、神经特异性烯醇化酶(NSE)]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]、T淋巴细胞亚群(CD+3、CD+4、CD+8、CD+4/CD+8)变化.结果 试验组近期疗效、远期疗效、满意度较对照组明显提高,不良反应、并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).2组治疗后CEA、CA125、CA19-9、NSE、TNF-α、CRP、IL-6、CD+8均较治疗前明显降低,CD+3、CD+4、CD+4/CD+8均较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组以上指标变化明显优于对照组(P<0.05).结论 支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗中心型非小细胞肺癌能够明显提高患者生存率,有效改善患者细胞免疫失衡状态,降低炎性因子水平,且无明显不良反应.     

晚期非小细胞肺癌患者培美曲塞化疗后血清肿瘤标志物变化与疗效的相关性

［摘要］目的观察晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者在培美曲塞单药或联合铂类化疗后血清肿瘤标志物的变化。方法回顾性分析接受培美曲塞单药或联合铂类方案化疗的NSCLC患者102例,观察化疗前和化疗第2个周期后肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、细胞角质素片段抗原21 1（CYFRA21 1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、鳞癌相关抗原（SCC）的变化,并根据化疗前后CT 等影像学结果的改变来进行对比。结果化疗第2 个周期后CEA、CA125、CYFRA21 1 、NSE、SCC的均值与化疗前都有不同程度下降,其中CEA下降19.3%（P＜0.05）,CA125下降24.8%（P＜0.05）,CYFRA21 1下降18.5%（P＜0.05）。患者肿瘤标志物疗效（TMR）与临床疗效（IBR）的相关性分析结果表明,CEA和CA125的TMR与IBR呈正相关;CYF21 1的TMR与IBR也呈正相关。三者联检的TMR与IBR呈正相关。结论晚期NSCLC患者化疗后血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21 1水平的改变是反映化疗疗效的可靠指标,通过监测患者血清肿瘤标志物水平的改变可以协助判断化疗后疗效。该方法具有简便、经济的特点,在临床中具有一定的应用价值。