银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛临床观察

目的 观察银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛的临床效果.方法 204例心绞痛患者按入院序号随机分为观察组和对照组各102例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗,疗程6周,比较两组临床疗效和心电图改善情况,并观察记录心肌缺血时间、心绞痛发生次数及硝酸甘油用量等.结果 治疗6周后,观察组显效52例、有效46例、无效4例、总有效率96.1％,对照组分别为36例、34例、32例、68.9％,两组总有效率差异有统计学意义(x2 =30.94,P＜0.05);治疗后心电图改善评定:观察组总有效率(85.3％)明显优于对照组(61.8％)(x2=14.19,P＜0.05).两组治疗后心肌缺血时间、心绞痛发生次数、硝酸甘油用量等较治疗前均明显改善(均P＜0.01),观察组治疗后较对照组改善更明显(均P＜0.01).结论 银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗的心绞痛,疗效确切,值得临床推广应用.     

丹参多酚酸盐合用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的研究丹参多酚酸盐合用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法94例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组采用常规西药治疗,观察组在常规西药治疗基础上采用丹参多酚酸盐联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的临床疗效、心电图改善情况及治疗前后血脂指标水平、血液流变学指标水平。结果观察组患者总有效率为95.74%高于对照组的78.72%,心电图改善总有效率为93.62%高于对照组的74.47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者全血粘度、血浆粘度均低于本组治疗前,且低于对照组治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不稳定型心绞痛患者在常规西药治疗基础上应用曲美他嗪联合丹参多酚酸盐治疗效果确切,有利于心绞痛症状的改善、血脂水平的降低以及血液流变学指标,具有临床推广价值。     

曲美他嗪联合左卡尼汀治疗老年不稳定型心绞痛疗效分析

目的 对比分析曲美他嗪联合左卡尼汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 85例老年不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组(18例)、曲美他嗪组(22例)、左卡尼汀组(23例)和联合治疗组(22例).对照组行常规治疗(硝酸酯类药物、β受体阻滞剂/钙离子拮抗剂、阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂等),在常规治疗基础上,曲美他嗪组给予曲美他嗪口服20mg,3次/d;左卡尼汀组给予左卡尼汀静脉滴注2 9,1次/d;联合治疗组给予口服曲美他嗪20 9并静脉滴注左卡尼汀2 9.4组均用药14 d,观察比较4组治疗后心绞痛改善程度和心电图及动态心电图缺血改善程度.结果 曲美他嗪组、左卡尼汀组总有效率分别为81.9％ (18/22)、82.6％( 19/23),优于对照组总有效率77.8％ (14/18),差异有统计学意义(P＜0.05).联合治疗组总有效率为86.4％ (19/22),优于其他3组,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).心电图sT段下降导联数(NST)和sT段压低之和以及动态心电图心肌缺血总负荷各组治疗后对比,曲美他嗪组[(3.8±1.5)个、(4.0±1.7)mm、(37.0±16.5) mm× min]和左卡尼汀组[(3.6±1.7)个、(3.8±2.0)mm、(35.6±13.7)mm×min]优于对照组[(4.1±2.2)个、(4.1±1.9)mm、(40.3±12.4) mm×min](P＜0.05).而联合治疗组[(3.3±1.3)个、(3.4±1.9)mm、(31.4±15.4)mm×min]优于对照组、曲美他嗪组、左卡尼汀组,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).4组均无药物不良反应发生.结论 对老年不稳定型心绞痛,在常规治疗基础上辅以曲美他嗪或左卡尼汀能改善疗效,以曲美他嗪联合左卡尼汀效果更明显,药物安全性良好.     

脉血康胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的 观察脉血康胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 选取冠心病心绞痛患者108例,按2∶1比例随机分为2组,脉血康胶囊治疗(750 mg/次,3次/d)的观察组72例,常规西药抗心绞痛治疗的对照组36例,治疗8周后,观察心绞痛症状及心电图变化.结果 观察组中心绞痛改善的总有效率为93.1％(67/72),明显优于对照组(63.9％,23/36),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组心电图改善的总有效率为94.4％(68/72),明显优于对照组(75.0％,27/36),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 脉血康胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显,在改善症状,控制和降低心绞痛发作频率方面优于西药抗心绞痛.     

银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛的临床效果观察

目的观察银杏达莫注射液联合曲美他嗪治疗心绞痛的临床效果。方法选择我院收治的116例心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组。对照组给予常规治疗,包括阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂和Ca2+拮抗剂等。治疗组在常规治疗基础上加用银杏达莫注射液和曲美他嗪片。疗程为8周,比较两组患者临床症状和心电图的变化。结果治疗8周后,治疗组患者临床症状及心电图改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论银杏达莫注射液联合曲美他嗪片治疗心绞痛可以获得较满意的疗效,值得临床推广。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛64例疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性。方法128例不稳定型心绞痛患者随饥分乃常规治疗组（64例）和曲美他嗪治疗组（64例）。曲美他嗪治疗组在常规治疗组的基础上加用曲关他嗪。在治疗8周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行对比分析,并观察患者的安全性及不良反应。结果曲美他嗪治疗组与对照组相比心绞痛控制有效率明显增加（P〈0．05）。心电图改善明显增加（P〈0．05）,动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均显著减少（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地控制UAP,且患者耐受性好,无不良反应。     

地尔硫(卓)联合曲美他嗪治疗心绞痛的效果分析

目的 探讨地尔硫(革)联合曲美他嗪治疗心绞痛的效果.方法 选取本院2013年10月～2014年10月收治的心绞痛患者60例,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予口服地尔硫(革)及曲美他嗪片治疗.比较两组的临床疗效,监测两组患者治疗前后的心绞痛发作频率、活动诱发心绞痛时的活动强度及心电图的变化.结果 观察组总有效率为93.33％,高于对照组的66.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组心绞痛发作持续时间、频率及心电图ST段下移较对照组明显改善(P＜0.05).结论 地尔硫(革)联合曲美他嗪可有效治疗心绞痛,值得推广应用.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者血液流变学影响分析

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及联合治疗对此类患者血液流变学的影响。方法80例不稳定型心绞痛患者均符合诊断标准,根据随机原则分为观察组和对照组,各40例。两组均给予常规治疗,观察组患者同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,其中曲美他嗪口服20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀口服20 mg/次,1次/d。观察两组疗效和治疗前后血液流变学指标改变情况。结果观察组疗效评定后总有效率为95.0%（显效29例、有效9例及无效2例）;对照组疗效评定后总有效率为75.0%（显效22例、有效例8及无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后的全血黏度、血浆黏度和对照组治疗后的全血黏度、血浆黏度比较,差异有统计学意（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够改善不稳定型心绞痛临床效果,改善患者血液流变学指标,值得借鉴。     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法78例UAP患者随机分为治疗组和对照组各39例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察2组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.1%和94.9%,对照组为41.0%和76.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后ST段下降导联数（NST）、ST段下降的数值总和（ΣST）及心绞痛发作次数和持续时间均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,对照组仅心绞痛发作持续时间变化差异有统计学意义（P〈0.05）,2组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素联合曲美他嗪治疗UAP疗效显著,值得临床推广应用。     

曲美他嗪治疗25例不稳定型心绞痛的临床观察

目的:探讨曲美他嗪对不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法:选择伴有心电图(ECG)改变的UAP患者46例,随机分为治疗组和对照组。治疗组25例在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg口服,3次/天;对照组21例行常规治疗。结果:治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为96%、76.19%,两组比较差异有显著性(P<0.05);两组的ECG比较总有效率分别为68%、33.33%,差异有显著性(P<0.05);两组治疗后心肌缺血数、心肌缺血时间、最长持续时间等24小时动态心电图指标均较治疗前减少,且治疗后各项指标治疗组显著优于对照组(P<0.05);两组的心率、血压无明显变化(P>0.05)。结论:加用曲美他嗪治疗UAP比常规治疗效果更好,未见不良反应。     

脉血康胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨脉血康胶囊对脑梗死的临床疗效以及安全性。方法对入选的100例急性脑梗死患者,除常规抗血小板聚集,脑细胞营养,控制血压、血糖等治疗,加用口服脉血康胶囊,3次/d,3粒/次,连续1个月。结果治疗后血液流变学、血脂、血压和心率指标均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后临床神经功能缺损评分为疗效判定。2组治疗有效率分别为91.0%和73.4%,脉血康胶囊治疗组疗效优于常规治疗组。从肝肾功能等指标观察,脉血康胶囊安全有效。结论脉血康胶囊能有效改善脑梗死患者的血液流变学、血脂、血压、心率等指标,其疗效显著,并且服用安全。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用常规药物治疗,观察组联合通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗后的疗效、心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%和77.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间分别较治疗前显著降低(P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛可提高疗效,改善临床症状,值得推广和应用。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛30例

目的 观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛（UAP）的疗效及安全性.方法 选取2001年7月至2010年11月经辅助检查确诊为UAP的老年患者60例,随机分为联合应用复方丹参滴丸与曲美他嗪治疗组（A组）及单独应用曲美他嗪的治疗组（B组）,各30例,评价两组患者治疗后的疗效.结果 A组总有效率为96.67％,显著高于B组的70.00％（P＜0.05）.结论 复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗UAP疗效确切、安全性高.     

脉血康胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性分析

目的 探讨脉血康胶囊对不稳定型心绞痛的临床治疗效果及安全性.方法 将不稳定型心绞痛患者60例完全随机分为观察组和对照组,各30例.对照组给予单硝酸异山梨酯缓释片(40 mg,1次/d,口服)和拜阿司匹林片(100 mg,1次/d,口服)治疗;观察组在此基础上加服脉血康胶囊(0.75g/次,3次/d,口服),疗程均为1个月.观察2组治疗后心绞痛发作情况、心电图变化和不良反应发生情况.结果 疗程结束后,观察组显效12例,有效16例,无效2例,总有效率93.3％( 28/30);对照组显效9例,有效15例,无效6例,总有效率80.0％ (24/30),2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组心电图改善总有效率明显高于对照组[83.3％ (25/30)比66.7％( 20/30),P＜0.05].治疗后2组安全性比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 脉血康胶囊联合常规西药治疗不稳定型心绞痛的疗效优于单纯常规西药,安全性好.     

低分子肝素联合灯盏细辛注射液辅助治疗不稳定心绞痛的疗效观察

目的:观察不稳定心绞痛(UAP)患者在常规抗心绞痛治疗基础上给予低分子肝素联合灯盏细辛注射液治疗的疗效.方法:将68例UAP患者随机分为治疗组35例,对照组33例.对照组给予常规抗心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予低分子肝素钠腹部皮下注射,同时静脉点滴灯盏细辛注射液,疗程均为14d.观察两组治疗前后的心绞痛发作情况,静息心电图和血液流变学变化.结果:治疗14d后治疗组缓解心绞痛发作总有效率91.5%,对照组为69.7%(P<0.05),静息心电图及血液流变学方面均显著优于对照组(P<0.05).结论:低分子肝素联合灯盏细辛注射液辅助治疗UAP疗效确切、安全,优于常规抗心绞痛治疗.     

舒血宁联合曲美他嗪临床用于冠心病心绞痛治疗价值回顾性研究

目的 探究舒血宁联合曲美他嗪临床用于冠心病心绞痛患者的临床治疗价值.方法 回顾性分析我院2012年1月～2015年12月收治的40例冠心病心绞痛患者的临床资料,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组20例,采取常规治疗方式.观察组20例,在常规治疗的基础上采取舒血宁、曲美他嗪联合治疗方式.比较两组患者临床疗效、治疗前后血脂水平.结果 观察组治疗有效率(95.0％)高于对照组(65.0％),差异显著(P＜0.05);治疗前,两组患者TG、TC、HDL-C比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后与对照组相比,观察组TG、TC降低,HDL-C升高,差异显著(P＜0.05).结论 舒血宁联合曲美他嗪可显著提高冠心病心绞痛患者的临床疗效,改善血脂水平,具有重要的临床应用价值.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病稳定性心绞痛临床研究

目的:探究曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病稳定性心绞痛的临床效果.方法:选取2014年10月~2016年9月我院收治的74例冠心病稳定性心绞痛患者,随机分组,各37例.两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等常规对症治疗,在此基础上对照组采用曲美他嗪,观察组采用曲美他嗪+阿托伐他汀,两组疗程为14d.比较两组心电图疗效、心绞痛症状效果、不良反应.结果:观察组心绞痛症状治疗有效率为94.59%,对照组为72.97%,组间比较差异显著(P<0.05);两组心电图改善情况对比,观察组(97.29%)总有效率高于对照组(62.16%),差异显著(P<0.05);治疗期间两组无不良反应.结论:给予冠心病稳定性心绞痛曲美他嗪及阿托伐他汀可取得良好效果,改善心电图,减少心绞痛发作频次,安全性较高.     

曲美他嗪治疗冠心病临床研究

目的：观察曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法：将已确诊的冠心病107例随机分为两组，对照组采用常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪，服药1年观察心绞痛心脏危险事件发作频次，观察发作前后心电图的变化。结果：治疗组心绞痛发作频次显著低于对照组（P〈0．01），心脏危险事件发作频次明显低于对照组（P〈0．05），心电图改善明显优于对照组（P〈0．01）。结论：曲美他嗪治疗冠心病疗效肯定，值得在临床推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变学的影响

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效,同时评价其对血液流变学的影响。方法选取2011年1月～2013年12月本院不稳定型心绞痛患者108例做为研究对象,随机分为实验组和对照组,分别50例和58例,对照组给予硝酸甘油等常规治疗,实验组在其基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,其中曲美他嗪20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀20 mg/d,比较两组的临床疗效,并观察血液流变学的改变。结果实验组的疗效优于对照组,两组之间的疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）;血液流变学指标改善实验组明显优于对照组（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

冠心舒通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察冠心舒通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效和安全性.方法:83例冠心痛稳定型心绞痛患者随机分为治疗组43例和对照组40例.对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上口服冠心舒通胶囊0.9g,tid,疗程6周.观察患者临床疗效及血脂、血液流变学变化.结果:两组患者治疗后血脂指标均较前下降(P＜0.05),治疗组下降幅度较对照组明显(P＜0.05);治疗组治疗后血黏度及纤维蛋白原明显降低(P＜0.05),对照组血液流变学指标治疗前后无明显改变(P＞0.05).治疗组胃肠道不良反应较对照组明显(P＜0.05).治疗组与对照组总有效率分别为86.07％和62.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:冠心舒通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效确切,安全性好.