奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌所致盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效。方法:选取2014年1月—2015年9月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者65例,采用随机分组法将其分为对照组32例和观察组33例;对照组患者给予静脉滴注替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予静脉滴注奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较和评价两组患者治疗后的总有效率和细菌的清除率。结果:两组患者分别治疗后的总有效率、细菌清除率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为9.09%低于对照组为31.25%(P<0.05);治疗期间患者对治疗的满意度观察组为93.94%高于对照组为75.00%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑-氯化钠注射液静脉滴注治疗厌氧菌引起盆腔感染患者,对厌氧菌的清除率和临床疗效与替硝唑-氯化钠注射液相当,而用药期间药物不良反应的发生率和患者对治疗的满意度均高于后者。     

口腔厌氧感染患者应用不同药物治疗效果比较分析

目的比较与分析左奥硝唑氯化钠注射液与奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔压氧菌感染者的临床疗效及安全性。方法 86例口腔厌氧菌患者按照随机抽签法分为对照组与观察组。对照组采用奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d;观察组采用左奥硝唑氯化钠注射液,静脉滴注,2次/d。比较2组临床治疗效果与治疗期间所发生不良反应,同时评价2者安全性。结果治疗后,观察组治疗有效率为93%(40/43)与对照组88%(38/43)比较差异无统计学意义(P>0.05);2组厌氧菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。左奥硝唑氯化钠注射液治疗不良反应发生率小,2组患者不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对奥硝唑氯化钠注射液来说,左奥硝唑氯化钠注射液的临床疗效及细菌清除效果与其相当,但其临床治疗过程中所发生不良反应少,因而更具有安全性。     

左奥硝唑-氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的疗效

目的 评价左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的临床疗效与安全性.方法 采用随机、双盲、平行对照研究.入组60例口腔厌氧菌感染患者均分为两组,分别静脉滴注左奥硝唑-氯化钠注射液(试验组)或奥硝唑-氯化钠注射液(对照组),剂量均为0.5 g,每日2次,3～5 d为1个疗程.评价药物疗效及安全性.结果 试验组患者用药后痊愈率96.67%,对照组为90·00%(P>0.05).试验组细菌清除率为100.00%,对照组为83.33%(P>0.05).试验组不良反应发生率为0,明显低于对照组的23.33%(P<0.01).结论 左奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染安全有效.     

奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床效果

目的:评价奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染的临床疗效及安全性.方法:厌氧菌感染患者94例随机分为2组,试验组静滴奥硝唑氯化钠注射液500mg,bid,对照组静滴甲硝唑氯化钠注射液500mg,bid,疗程5d.结果:试验组和对照组临床治愈率分别为72.3%及66.0%(P>0.05);细菌清除率分别为85.0%及81.0%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.4%及8.5%(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠注射液治疗妇产科厌氧菌感染安全有效.     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的临床研究

目的 评价左奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的安全性及疗效.方法 采用多中心、随机、双盲、平行对照临床试验设计.试验样本共计132例,其中66例对照组,66例试验组.对照组静脉滴注奥硝唑氯化钠注射液,试验组静脉滴注左奥硝唑氯化钠注射液,给药剂量均为0.5g,每日2次,3～5d为一疗程.比较两组患者用药后的临床疗效、细菌学疗效、综合疗效和不良反应发生率.结果 疗程结束时,试验组临床治愈率为95.45％(63/66),对照组为93.94％(62/66),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组厌氧菌细菌清除率为95.45％(21/22),对照组为96.00％(24/25),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);综合疗效试验组痊愈率为95.45％(21/22),对照组痊愈率为92.00％(23/25),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组不良反应发生率为0(0/66),对照组为15.15％(10/66),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性口腔感染疗效确切,安全性明显优于奥硝唑氯化钠注射液,有较高的临床应用价值.     

奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:探究和比较奥硝唑与甲硝唑对妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2016年1月—2019年3月期间诊治的妇产科厌氧菌感染患者60例资料,按用药不同将其分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予甲硝唑氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率以及不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%()P<0.05),细菌清除率(96.67%)高于对照组(73.33%()P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇产科患者厌氧菌感染的临床疗效优于甲硝唑,有效提高了细菌清除率,不良反应少且安全性高。     

左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌性盆腔感染的临床效果分析

目的:观察分析左奥硝唑氯化钠注射液治疗厌氧菌盆腔感染的临床效果.方法:选择我院2015年6月～2017年5月收治的108例厌氧菌性盆腔感染患者,随机分为研究组和对照组,每组54例,对照组采用奥硝唑氯化钠注射液进行治疗,研究组采用左奥硝唑氯化钠注射液进行治疗.比较两组临床疗效,并观察治疗期间不良反应发生率.结果:研究组临床总有效率与对照组比较,显著提高(96.30％VS 85.19％),差异显著(P<0.05).与对照组比较,研究组治疗期间不良反应发生率明显降低(5.55％VS 18.52％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对厌氧菌性盆腔感染应用左奥硝唑氯化钠注射液进行治疗,可以取得比较理想的临床效果,不良反应发生较少,值得临床推广.     

奥硝唑-氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效与安全性评价

目的:评价奥硝唑-氯化钠注射液对厌氧菌性盆腔感染患者抗厌氧菌的临床疗效与安全性。方法:选取2014年1月—2017年1月间收治的厌氧菌性盆腔感染患者100例资料,采用数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例;对照组患者给予替硝唑-氯化钠注射液治疗,观察组患者给予奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:临床治疗厌氧菌性盆腔感染,采用奥硝唑-氯化钠注射液治疗能有效改善临床症状并有效清除或减少厌氧菌,安全性高。     

奥硝唑与替硝唑对厌氧菌性盆腔炎患者的临床疗效与安全性比较

目的:比较和评价奥硝唑与替硝唑对厌氧菌性盆腔炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月间就诊治疗的盆腔厌氧菌感染患者72例资料为研究对象,按治疗方法的不同将其分为治疗组与对照组,每组36例;对照组患者给予替硝唑-氯化钠注射液治疗,治疗组患者给予奥硝唑-氯化钠注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率和不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者临床治疗后的总有效率显著优于对照组(88.89%vs 69.44%)(P<0.05),用药期间不良反应发生率显著低于对照组(8.33%vs 33.33%)(P<0.05),细菌的清除率显著优于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑治疗厌氧菌性盆腔炎患者的疗效优于替硝唑,且细菌清除率和安全性较高。     

吗啉硝唑与奥硝唑治疗厌氧菌感染的疗效、安全性及药物经济学比较

目的 比较吗啉硝唑氯化钠注射液、奥硝唑注射液和注射用奥硝唑治疗厌氧菌感染的有效性、安全性和经济性.方法 回顾性分析本院2017年1月至2019年12月252例使用硝基咪唑类抗菌药物治疗厌氧菌感染患者的病例资料.其中,吗啉硝唑组(吗啉硝唑氯化钠注射液100 mL,q12h,静脉滴注)93例,奥硝唑注射液组(奥硝唑注射液3...     

奥硝唑注射液对妇科厌氧菌感染患者的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响

目的:评价奥硝唑注射液对妇科厌氧菌感染患者的临床疗效及其对厌氧菌清除的影响。方法:选取2017年10月—2018年12月期间收治的妇科厌氧菌感染患者62例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组31例);对照组患者给予甲硝唑注射液静脉滴注治疗,观察组患者则给予奥硝唑注射液静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后厌氧菌(消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌)株数的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前厌氧菌(消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌)株数经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌的株数均小于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后消化链球菌、真杆菌和黑色消化球菌的株数均小于对照组(P<0.05)。结论:采用奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染患者的临床疗效优于甲硝唑注射液,有效促进了厌氧菌的清除,提高了其临床疗效。     

奥硝唑用于口腔颌面部手术后感染预防临床效果观察

目的:研究分析奥硝唑治疗口腔颌面部手术后感染的临床效果。方法:选取2012年12月~2014年12月在某院收治的102例口腔颌面部手术后感染患者,分为对照组、观察组,各51例。对照组给予甲硝唑氯化钠注射液,观察组给予奥硝唑氯化钠注射液,观察两组患者的临床治疗效果和细菌清除率情况。结果:观察组患者有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组细菌清除率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用奥硝唑治疗口腔颌面部手术后感染具有较高的临床应用价值,能够有效预防感染,清除细菌,值得临床大力推广。     

奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床效果

目的评价奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床疗效及安全性。方法妇科厌氧菌感染患者188例随机分为治疗组和对照组各94例,治疗组应用奥硝唑注射液治疗,对照组应用甲硝唑注射液治疗。比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组总有效率为97.9%,对照组为96.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染效果与甲硝唑接近,不良反应轻。     

头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果评价

目的:探讨头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果。方法:选取2013年1月—2015年12月收治的114例妇科感染患者,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组。观察组采取头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗。对照组采取头孢哌酮舒巴坦治疗。观察患者临床疗效、细菌学疗效、不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为98.25%,显著高于对照组的85.96%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者细菌学清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论:头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染效果较好,对多数病原菌清除率高,无明显不良反应。     

奥硝唑与甲硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的疗效及其安全性比较

目的:比较奥硝唑与甲硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年4月—2017年4月间妇产科收治的厌氧菌感染患者80例资料,将其随机分为对照组(n=40)和治疗组(n=40);对照组患者给予甲硝唑注射液治疗,治疗组患者则给予奥硝唑注射液治疗,评价两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为82.50%高于对照组为60.00%(P<0.05),用药期间药物不良反应的发生率为7.50%略低于对照组为10.00%,经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥硝唑注射液对妇产科患者抗厌氧菌感染的治疗效果优于甲硝唑,且用药期间两组患者不良反应发生情况相当,安全性较高。     

奥硝唑治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染的疗效观察

目的 :评价奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染的疗效。方法 :以甲硝唑氯化钠注射液为对照 ,采用多中心随机对照方法 ,对两组间临床疗效和细菌清除率进行比较。结果 :奥硝唑氯化钠注射液与甲硝唑氯化钠注射液的临床治愈率分别为65 %和40 % (P<0 01) ,总有效率和细菌清除率无显著性差异(P>0 05)。结论 :奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部整形术后厌氧菌感染效果显著。     

奥硝唑与甲硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的疗效比较

目的探讨奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染的疗效。方法选取某医院94例妇产科厌氧菌感染患者,随机分为两组,治疗组采用500mg静滴奥硝唑氧化钠注射液,对照组采用500mg静滴甲硝唑氧化钠注射液,疗程为5d。结果采用两种不同的治疗方法对妇产科厌氧菌感染的患者进行治疗,治疗组的治愈率为72.3%,对照组的治愈率为66.0%,两组数据具有明显的差异。在对两组治疗方法的细菌清除率进行测试时发现,试验组达到了85.0%,对照组达到了81.0%。在对两组的不良反应率进行对比时发现,治疗组为6.4%,对照组为8.5%。结论采用奥硝唑注射液治疗妇产科厌氧菌感染患者有着较高的疗效,与甲硝唑注射液相比,奥硝唑注射液的治愈率以及细菌清除率较高,而出现不良反应率较低,可以在临床治疗妇产科厌氧菌感染中大力推广该药物。     

奥硝唑和替硝唑对妇产科患者抗厌氧菌感染的疗效与安全性比较

目的:比较奥硝唑和替硝唑对妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效和安全性。方法:选取2016年1月—12月期间诊治的厌氧菌感染妇产科患者80例临床资料,将其分为观察组和对照组(每组40例);对照组患者给予替硝唑注射液治疗,观察组患者给予奥硝唑注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和安全性的差异。结果:观察组患者治疗后总有效率为97.50%高于对照组为85.00%(P<0.05),不良反应的发生率为7.50%低于对照组的22.50%(P<0.05)。结论:采用奥硝唑治疗妇产科患者抗厌氧菌感染的临床疗效优于替硝唑,且安全性较高。     

奥硝唑治疗口腔颌面部炎症21例疗效观察

目的　评价奥硝唑的临床疗效和安全性。方法　实验组用奥硝唑氯化钠注射液治疗口腔颌面部炎症 2 1例 ,对照组用甲硝唑注射液治疗 30例 ,分别于治疗前后进行厌氧性细菌培养 ,观察临床疗效 ,统计厌氧菌清除率和不良反应发生率 ,并进行比较。结果　实验组临床有效率与对照组对比有非常显著性差异 (P <0 0 1) ,厌氧菌清除率有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,不良反应有非常显著性差异 (P <0 0 1)。结论　奥硝唑治疗口腔颌面部炎症疗效高 ,不良反应少 ,可作为临床首选药。     

颌面部厌氧菌感染应用奥硝唑氯化钠治疗的疗效观察

目的:研究分析奥硝唑氯化钠在颌面部厌氧菌感染治疗中的临床疗效,并总结临床护理措施.方法:选取经细菌培养证实的颌面部厌氧菌感染患者30例为试验组,均在通畅引流基础上采用奥硝唑氯化钠注射液治疗;同期患者40例为对照组,均采用引流+甲硝唑治疗.同时对两组实施健康宣教、心理疏导、呼吸道护理、口腔及颌面部创面护理以及饮食护理等综合性护理措施,比较两组临床治疗效果及药物不良反应发生情况.结果:试验组治疗总有效率为90.0%(27/30),对照组治疗有效率为70.0%(28/40);试验组有效率优于对照组(P<0.05).治疗期间两组均有部分患者出现消化道反应,但症状轻微;均未见肝肾功能损害、皮疹及药物热等严重并发症.两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:奥硝唑氯化钠在颌面部厌氧菌感染治疗中具有较好的临床疗效和安全性.