雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及对慢性炎症评分的影响

目的:研究雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及对慢性炎症评分的影响.方法:选择我院于2018年8月—2020年6月期间收治的140例慢性胃炎患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=70)和对照组(n=70).对照组应用替普瑞酮治疗方案,观察组应用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗方案,对两组患者治疗效果、治疗前后慢性炎症...     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及安全性。方法将来本院就诊的慢性胃炎患者80例均分为治疗组和对照组。治疗组采用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎,对照组采用奥美拉唑、奥硝唑治疗慢性胃炎,比较两组疗效。结果治疗组总有效率（95％）明显高于对照组（70％）,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮是治疗慢性胃炎的安全、有效的治疗措施。     

慢性胃炎患者联用雷贝拉唑和替普瑞酮治疗促进胃黏膜修复的效果研究

目的:分析慢性胃炎患者联用雷贝拉唑和替普瑞酮治疗促进胃黏膜修复的效果。方法:以我院2019年1月—2020年12月内收治的100例慢性胃炎患者为本次研究对象,并以随机数字法分为单一组(50例,替普瑞酮治疗)和联合组(50例,雷贝拉唑和替普瑞酮联合治疗),对比分析两组患者的治疗有效率、治疗前后的炎症指标、胃黏膜分级情况及不良反应发生率。结果:(1)联合组患者的治疗有效率显著高于单一组(P<0.05);(2)两组患者治疗前的炎症指标、胃功能指标及胃黏膜状态分级评分均无统计学差异(P>0.05),但治疗后联合组患者的各项炎症指标、胃功能指标及胃黏膜状态分级评分均显著低于单一组(P<0.05);(3)两组患者用药期间不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:在慢性胃炎患者的临床治疗中,选择雷贝拉唑与替普瑞酮的联合用药方案,可取得理想治疗效果。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮对慢性浅表性胃炎患者胃黏膜修复及EGFR表达的影响

目的探讨慢性浅表性胃炎使用雷贝拉唑与替普瑞酮联合治疗对患者胃黏膜修复及胃黏膜表皮生长因子(EGFR)表达的影响。方法选取焦煤中央医院2014年6月至2016年6月诊治的120例慢性浅表性胃炎患者,将所有患者根据随机数表法分为两组。所有患者入院后针对幽门螺旋杆菌阳性者均给予四联疗法治疗,对照组60例患者使用替普瑞酮治疗,观察组60例患者则在对照组基础上联合雷贝拉唑治疗,对比两组治疗2周后的临床疗效、胃黏膜修复效果、EGFR表达情况及治疗后1年复发率。结果治疗后,观察组患者胃黏膜修复效果优于对照组,EGFR表达高于对照组,临床治疗有效占比高于对照组,且治疗后1年复发情况较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均无不良反应发生。结论慢性浅表性胃炎患者给予雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗效果确切,患者胃黏膜修复效果理想,EGFR表达提升,远期复发率低,且治疗期间无不良反应发生,联合用药安全可靠。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮和阿莫西林治疗难治性消化性溃疡临床观察

目的 探讨雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林三药联合治疗难治性消化性溃疡临床疗效.方法 对50例难治性消化性溃疡进行雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林三药联合治疗（治疗组）,以奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林三联治疗30例作为对照（对照组）;进行疗效观察.结果 治疗组总有效率94%,对照组总有效率70%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对HP清除率治疗组为 92%,对照组为 73.3%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林联合治疗难治性消化性溃可以明显提高治愈率.     

替普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：探讨替普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的影响。方法96例分成两组,对照组患者口服雷贝拉唑和多潘立酮片,观察组在对照组治疗基础上,加服替普瑞酮,比较疗效和并发症。结果观察组总有效率明显优于对照组,无明显的副作用。结论普瑞酮、多潘立酮联合雷贝拉唑能改善患者症状,降低复发率。     

雷贝拉唑联合叶酸及替普瑞酮治疗老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的 观察雷贝拉唑联合叶酸及替普瑞酮治疗老年幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效.方法 选取2018年4月-2020年6月于湖南省娄底市中心医院治疗的老年Hp阳性CAG患者64例,采用随机数字表法分为试验组和参照组各32例.参照组选择雷贝拉唑联合抗生素治疗,试验组选择雷贝拉唑联合叶酸及替普瑞酮治疗,...     

替普瑞酮及雷贝拉唑对急性胃黏膜损伤大鼠 TFF3表达的研究

目的：研究替普瑞酮及雷贝拉唑对无水乙醇诱发大鼠急性胃黏膜病变的保护性作用及三叶草因子3（ TFF3）的表达。方法将大鼠按体重随机分为5组,分为正常对照组、模型组、替普瑞酮治疗组、雷贝拉唑治疗组、替普瑞酮联合雷贝拉唑治疗组（联合治疗组）,每组8只。用无水乙醇制备大鼠急性胃黏膜病变模型,苏木精—伊红染色观察各组大鼠胃黏膜组织病理学改变,免疫组织化学法测定各组大鼠胃黏膜TFF3的表达情况。结果与模型组比较,各药物治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有显著性差异（P＜0．01）;与替普瑞酮治疗组比较,联合治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有统计学意义（P＜0．05）;与雷贝拉唑治疗组比较,联合治疗组胃黏膜溃疡指数明显减少,有显著性差异（ P＜0．01）。 HE染色结果,与正常对照组比较,模型组大鼠的胃黏膜表面上皮细胞缺失,伴随大量炎症细胞浸润,肌层和浆膜被破坏;与模型组比较,雷贝拉唑、替普瑞酮治疗组及联合治疗组的大鼠胃黏膜表层上皮细胞缺失减少,黏膜腺体重现,浆膜结构较完整,且炎症细胞较少。免疫组织化学结果,与正常对照组比较,模型组及各药物治疗组胃黏膜TFF3的表达显著增多（ P＜0．05）。与雷贝拉唑组比较,联合治疗组大鼠胃溃疡周边TFF3的阳性细胞密度明显增加（P＜0．05）。结论替普瑞酮与雷贝拉唑可能通过上调 TFF3的表达改善无水乙醇所致大鼠胃黏膜组织损伤,促进胃黏膜的愈合,对大鼠急性胃黏膜病变起到保护作用。     

替普瑞酮联合雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效研究

观察幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者实施雷贝拉唑联用替普瑞酮四联疗法的实际疗效。方法：在本院消化内科2019年12月份到2021年9月份收治的Hp相关性胃溃疡者中选出60例,借助抛硬币法区分两组,病例数30例,均给予雷贝拉唑、克拉霉素与阿莫西林、枸橼酸铋钾基础治疗。观察组在对照组之上联用替普瑞酮,比较两组患者的有效治疗率、Hp阳性率、胃功能检查指标。结果：观察组的有效治疗率高于对照组(P<0.05),Hp根除率与对照组无统计学差异(P>0.05);两组经治疗后的PGI、,PGⅡ,两组对比数据差异符合统计学分析标准(P=0.030/0.031/<0.001)。结论：Hp相关性胃溃疡者在替普瑞酮联合雷贝拉唑四联疗法下,胃黏膜与胃功能有改善作用,治疗有效性与Hp根除作用强。     

替普瑞酮联用雷贝拉唑致皮疹、眼部不适1例

1例49岁女性患者因慢性非萎缩性胃炎、十二指肠球部溃疡(疤痕期)口服替普瑞酮、雷贝拉唑。用药后第1天晚上,患者出现皮疹、眼部不适,予停药和对症处理后痊愈。     

分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果

目的分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果。方法选取2018年1月至2019年1月我院治疗的68例慢性胃炎患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各34例,对照组使用雷贝拉唑进行治疗,观察组使用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗,用药1周后评价患者疼痛指数,记录临床表征消失时间,记录药物所致不良反应发生情况。结果观察组疼痛指数较低,临床表征消失时间较短,数据差异显著(P <0.05),两组药物所致不良反应数据无显著差异(P> 0.05)。结论治疗慢性胃炎,采取雷贝拉唑联合莫沙必利用药方式,能够有效缓解疼痛,缩短恢复周期,且应用上较为安全。     

雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的观察并研究选择采用雷贝拉唑对于慢性胃炎进行治疗的临床治疗效果,以方便为临床干预工作提供可行的参考。方法本研究中选择的所有受试者均为住院治疗的慢性胃炎患者。本研究选择的调查时间为2017年1月至2018年6月。所有受试者均为住院的慢性胃炎患者。该研究选择了66例在此期间接受治疗的慢性胃炎患者作为研究对象。所有患者随机分为观察组和对照组,每组平均33例。对两组患者进行常规治疗。在这项研究中,对照组患者在常规治疗的基础上接受奥美拉唑治疗。观察组患者接受雷贝拉唑治疗。评估和比较两组治疗效果。结果对于这项研究进行调查,比较了两组治疗的总有效率。观察组有31例患者得到有效治疗,临床治疗总有效率为93.94%。对照组有效24例,总有效率72.73%。,观察组与对照组治疗总有效率比较有显着性差异,P<0.05,差异有统计学意义;对两组患者的不良反应发生率进行评估,观察组有3例不良反应发生在治疗过程中,发生不良反应比率是9.09%。对照组治疗过程中有2例不良反应发生,不良反应发生率为6.06%,P>0.05。,两组患者之间没有差异并且没有统计学显着性。结论对于慢性胃炎患者进行治疗,为患者采用雷贝拉唑进行治疗,能够提高患者治疗的总有效率,能够具有一定的安全性,值得在临床推广使用。     

奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎临床分析

目的观察奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎疗效。方法采用奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎（治疗组）患者40例,采用奥美拉唑（对照组）治疗慢性浅表性胃炎40例,对其疗效进行对比分析。结果治疗组总有效率（92．5％）明显高于对照组（67．5％）,且差异有显著性（P〈O．05）。治疗前后平均症状总积分,治疗组与对照组间有显著差异（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合替普瑞酮是治疗慢性浅表性胃炎的安全、有效的治疗措施。     

分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果

目的 本次实验将探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果,分析其可行性.方法 84例慢性胃炎患者,根据所有患者入院分为对照组和观察组,每组42例.对照组采用雷贝拉唑治疗方式,观察组则采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗方式,比较两组患者临床症状消失时间、视觉模拟评分法(VAS)评分以及不良反应发生情况(胀气、晕眩以及恶心)....     

替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的观察替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法经内镜下确诊反流性食管炎患者96例,随机分两组,均口服埃索美拉唑和多潘立酮,其中观察组加用替普瑞酮,对照组加用硫糖铝。疗程均为8周。对比观察临床有效率、胃镜下愈合率和不良反应,以及1年后随访结果。结果临床症状缓懈时间和总有效率观察组分别为（9．3±3．5）d和95．8％,显著优于对照组的（15．7±5．2）d和81．2％（均P〈0．05）;观察组内镜下食管炎疗效总有效率为93．8％、1年复发率为8．3％,分别优于对照组的81．2％、22．9％（均P〈0．05）;两组有头痛、恶心反应各1例,无严重不良反应发生。结论替普瑞酮联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎有更好的近期疗效和较低的复发率。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果研究

目的 研究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果。方法 100例慢性胃炎患者,根据抽签顺序分成实验组与对照组,各50例。对照组采取常规三联疗法(克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑)治疗,实验组采取雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果 实验组治疗总有效率98.0%高于对照组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组Hp根除率94.0%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性胃炎患者使用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果显著,安全性高,并且可以提高Hp的根除率,在临床值得推广。     

替普瑞酮对慢性浅表性胃炎疗效的临床观察

替普瑞酮(teprenone)商品名为施维舒(selbex)。此药具有独特的理化特性和良好的抗溃疡机制，可增加胃粘膜分泌，维持胃粘膜屏障结构和功能的完整性，且可促进胃粘膜内源性前列腺素E的合成，有效地增加胃粘膜血流。为了观察替普瑞酮对慢性浅表性胃炎患者的临床疗效，我们连续同期观察了2000年6月～2001年8月来院诊治的70     

替普瑞酮致过敏性紫癜

患者男,83岁。主因冠心病、稳定性心绞痛而入院。既往长期服用多种抗心肌缺血、抗凝血药物。无药物、食物过敏史。本次住院胃镜检查提示:慢性萎缩性胃炎伴糜烂,给予替普瑞酮(施维舒胶囊),每次1粒,3次/d,饭     

雷贝拉唑治疗慢性胃炎的疗效观察

目的 分析雷贝拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 98例慢性胃炎患者,随机分为参照组和观察组,各49例.参照组采用克拉霉素联合甲硝唑治疗,观察组在参照组基础上联合雷贝拉唑治疗.比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率.结果 参照组治疗显效29例、显效率为59.18％,有效10例、有效率为20.41％,无效10例、无效率为2...