厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常疗效分析

目的 研究分析厄贝沙坦联合胺碘酮对心力衰竭并发心律失常患者的临床疗效.方法 2011年10月至2012年10月收住我院的72例心力衰竭并发心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组患者均给予充分休息,低盐低脂饮食,强心、利尿、扩血管药物以及胺碘酮等治疗措施;观察组患者在此基础上给予厄贝沙坦.治疗8周后,观察比较两组的治疗效果.结果 对照组治疗后心功能改善总有效率为72.2％,观察组为91.7％,差异有统计学意义（x2=88.2,P＜0.05）;对照组治疗后心律失常疗效总有效率为66.7％,观察组为94.4％,差异有统计学意义（x2=83.1,P＜ 0.05）.结论 厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发心律失常疗效确切,应在临床推广应用.     

厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)临床疗效。方法选择常宁市中医院CHF合并VA患者91例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予胺碘酮。观察组给予胺碘酮和厄贝沙坦。结果观察组心功能疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VA疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联用胺碘酮能显著CHF合并VA患者临床症状,改善心功能,控制心律失常,临床效果显著。     

分析心力衰竭并心律失常患者予以胺碘酮联合厄贝沙坦治疗的临床效果

目的 分析心力衰竭并心律失常患者予以胺碘酮联合厄贝沙坦治疗的应用效果.方法 84例心力衰竭并心律失常患者开展本次试验研究,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各42例.对照组行胺碘酮治疗,观察组行胺碘酮联合厄贝沙坦治疗.比较两组临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组治疗有效率97.62％ 高于对照组的83.33％,差...     

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的治疗效果观察

目的 观察分析胺碘酮与厄贝沙坦联合治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效.方法 110例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组55例.对照组患者入院后均接受常规基础治疗,观察组患者在对照组基础上联合应用胺碘酮与予厄贝沙坦口服治疗.比较两组患者治疗前后心功能指标[每分钟心输出量、左心室射血分数(L...     

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效

目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取本院2015年2月至2016年2月收治的心力衰竭合并心律失常患者84例,随机分为2组,对照组42例患者采用胺碘酮联合常规治疗的方法进行治疗,观察组42例患者在对照组的基础上加用厄贝沙坦进行治疗,经过6个月的治疗后,对比并分析2组患者的心功能和窦性心律维持率数据,得出结论。结果观察组患者的总有效率为90.48%,对照组患者的总有效率为71.43%,观察组高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗后1、3、6个月后的窦性心律维持率均高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合厄贝沙坦的方法治疗心力衰竭合并心律失常患者,可以显著提高患者的窦性心律维持率,改善患者的心功能,是一种疗效显著的可广泛推广使用的临床治疗方法。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床治疗体会

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）合并室性心律失常（ventricul ararrhythmia,vA）的安全性及有效性。方法选择2010年3～5月在本院收治的138例CHF合并VA的患者。随机分成观察组70例和对照组68例,两组患者均给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,并给予胺碘酮,观察组在此基础上加用厄贝沙坦,两组的用药时间均为10周,观察比较两组的治疗效果。结果两组患者治疗后．观察组的心功能疗效总有效率和VA疗效总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗CHF合并VA能有效改善心功能、控制心律失常,是一种安全有效的治疗手段。     

胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的应用效果。方法纳入2016年2月至2017年6月90例充血性心力衰竭并室性心律失常患者以数字表法分组。对照组给予单一厄贝沙坦治疗,观察组则给予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗。比较两组充血性心力衰竭并室性心律失常控制率;症状消失时间、心电图恢复时间;干预前后患者CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况;药物不良反应率。结果观察组充血性心力衰竭并室性心律失常控制率高于对照组,P<0.05;观察组症状消失时间、心电图恢复时间短于对照组,P<0.05;干预前两组CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况相近,P>0.05;干预后观察组CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况优于对照组,P<0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的应用效果确切,可有效改善心功能和控制心衰症状,缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效。方法选择我院2009年4月至2011年4月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,患者随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息、低盐低脂饮食,同时给予强心类药物、利尿剂、β受体阻断药、扩血管药物等。对照组患者给予胺碘酮200mg口服,每天3次,1周后改为200mg,每天2次,2周后改为200mg,每天1次,逐渐减量到维持量。连续用药8周。观察组在对照组用药基础上服用厄贝沙坦,最初剂量为每天75mg,根据患者具体情况加大剂量最大为每天150mg。治疗期间观察两组患者临床症状和体征的改善情况。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,两组总有效率进行统计学检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮能够显著改慢性心力衰竭并发室性心律失常患者临床症状和体征,临床效果显著。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果评估

目的:探讨研究胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果。方法:将于某院收治的冠心病合并心律失常患者抽出100例,将其分成观察组与对照组,对照组选择胺碘酮为治疗药物,观察组在此基础上加以美托洛尔治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组治疗总有效率较对照组高(94.45%82.22%);观察组不良反应发生率较对照组低(9.99%21.11%);观察组心率及QTd变化改善情况较对照组对应值优,且P0.05。结论:采用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常患者,有效提高其治疗效率的同时有利于减少患者不良反应发生情况,且其心率控制效果显著,值得推广。     

探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法。方法选取我院心力衰竭合并心律失常患者600例,均给予胺碘酮治疗,分实验组和对照组,对照组常规护理,实验组在对照组基础上给予针对性护理,以1个月作为一个实验周期,比较1个月以后两组患者的护理效果。结果实验组在护理效果方面明显好于对照组,两组患者比较具有显著差异(P<0.05)。结论对心力衰竭合并心律失常患者采用针对性的护理干预,可以对患者的病情起到更为明显且迅速的改善作用,在临床治疗方面具有十分积极的意义。     

临床应用胺碘酮对患有心力衰竭合并心律失常患者的治疗中护理

目的研究分析临床应用胺碘酮对患有心力衰竭合并心律失常的患者治疗的过程中护理方法和效果,以便临床对心力衰竭合并心律失常患者进行更加有效的治疗和更好的护理。方法选取我院自2009年8月至2011年1月患有心力衰竭合并心律失常的患者100例,随机分成两组,每组50例,分别称为观察组和对照组,观察组采用胺碘酮进行综合性针对性护理,对照组采用胺碘酮进行常规护理。结果观察组治疗效果明显好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用胺碘酮对患有心力衰竭合并心律失常患者的治疗效果很好,采用针对性护理干预可以让患者的治疗效果更好,对患者的治疗有很大的好处。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性。方法将符合条件的160例充血性心力衰竭并室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予常规抗心力衰竭加倍他乐克治疗,治疗组在常规治疗的基础上加胺碘酮治疗,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况。结果治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,两组的不良反应无差异性（P〉0.05）。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全、有效,不良反应轻。     

厄贝沙坦联合培哚普利治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法60例CHF患者随机分成治疗组和对照组。两组基础治疗类同,治疗组33例给予厄贝沙坦150mg/d,培哚普利4mg/d;对照组27例给予培哚普利4mg/d及安慰剂治疗。疗程6个月。观察治疗前后两组患者的临床症状、超声心动图心功能指标、6m in步行距离的变化。结果治疗后,治疗组临床总有效率为93.6%,对照组总有效率为66.6%;两组治疗前后相比左室射血分数(LVEF)、心脏指数(C I)、6m in步行距离均有显著改善(P<0.01),治疗组LVEF、C I及6m in步行距离的改善优于对照组。结论厄贝沙坦联合培哚普利治疗CHF可以增强疗效。     

老年慢性心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床疗效探究

目的:探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常的临床疗效。方法:将2016年1月～2018年2月接收的80例老年慢性心衰合并心律失常的患者随机分为两组,A组采用常规抗心衰治疗,B组在A组治疗基础上联合胺碘酮治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组治疗前的HR、QTc、LVEF指标比较差异不明显(P>0.05);B组治疗后的上述指标改善程度、心率失常治疗总有效率与心功能改善总有效率明显优于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常,能有效改善患者的心功能,缓解其心律失常的症状,减少不良反应,适合在临床上应用。     

厄贝沙坦联合卡托普利治疗心力衰竭的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合卡托普利治疗心力衰竭的临床效果。方法：将2007年10月--2010年10月我院心内科心力衰竭患者150-N,随机分为厄贝沙坦组、卡托普利组和联合用药组,并分别应用厄贝沙坦、卡托普利、厄贝沙坦＋卡托普利治疗。观察治疗后3组疗效及不良反应。结果：3组总有效率及不良反应比较,厄贝沙坦组与卡托普利组间无显著性差异（X^2=0．21,P〉0．05）,卡托普利组、厄贝沙坦组与联合用药组比较差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论：厄贝沙坦联合卡托普利治疗心力衰竭,稳定性好,耐受性佳,可有效提高患者生活质量、改善其预后。     

心力衰竭合并心律失常的治疗

心力衰竭是一种复杂的临床综合征,具有很高的致残和致死率。心力衰竭患者死亡的主要原因为泵衰竭或心源性猝死（SCD）,而后者最主要的原因就是恶性心律失常。随着循证医学证据的增加和心力衰竭机制研究的进展,并通过肾素一血管紧张素系统抑制药（RAS抑制药）和β受体阻滞药等药物的广泛应用,心力衰竭患者的死亡率显著降低,患者的生命得到了延长,生活质量也有很大的改善。但在心力衰竭患者中复杂性恶性心律失常仍有很高的发病率,且伴有此类心律失常者年死亡率可高达50％,其中相当的比例死于心律失常导致的猝死。因此要提高心力衰竭患者的生存率,除了有效的抗心力衰竭治疗外,还应正确、合理地抗心律失常治疗。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效

目的:探讨胺碘酮在治疗冠心病室性心律失常的临床应用价值。方法:取自某院2014年1月~2015年1月接诊治疗的100例冠心病室性心律失常的患者,随机分为两组,通过观察患者的治疗效果及不良反应,进行对比实验,以做出统计学分析。结果:与对照组相比,实验组的治愈率明显高于对照组,且发生不良反应的概率也明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:胺碘酮对于冠心病室性心律失常的治疗具有十分重要的临床应用价值,值得在临床实践中广泛推广。     

卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病合并慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨卡维地洛联合依那普利治疗风湿性心脏病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择2015年1月~2016年6月在某院就诊的82例风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组各41例。对照组患者给予服用依那普利进行治疗,观察组患者在此基础上增加服用卡维地洛,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗结束后,观察组患者与对照组比较,左心房内径(LAD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及血浆脑钠肽(BNP)水平显著下降,左心室射血分数(LVEF)及6min步行距离(6MWD)显著上升,且治疗总有效率也显著高于对照组(P<0.05)。结论:卡维地洛联合依那普利可以显著改善风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者的心功能,抑制心室重构,临床效果良好,值得临床推广使用。