医联体同质化安宁疗护模式对晚期肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨采用医联体同质化安宁疗护模式对晚期肿瘤患者负面情绪、生活质量的影响。方法选择2019年12月至2021年6月在泰兴市人民医院肿瘤科住院患者中, 通过目的抽样法, 选取医联体辖区(4家社区医院)的晚期肿瘤患者100例为研究对象, 住院期间均予以常规护理和健康教育, 出院后采用随机数字表法, 将纳入患者分为安宁疗护医联体同质化模式组(观察组, 50例)及常规模式组(对照组, 50例)。两组人群干预前后, 分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定患者的负性情绪, 生命质量核心量表(QLQ-30)评定患者的生活质量, 进行干预效果分析。结果干预12周, 观察组干预前后SAS评分分别为(56.50±6.05)分、(48.14±4.49)分(t=8.57, P < 0.001), SDS评分分别为(56.31±5.34)分、(43.89±6.90)分(t=10.06, P < 0.001);对照组干预前后SAS评分分别为(54.95±5.61)分、(52.95±4.98)分(t=1.95, P < 0.05), SDS评分干预前后分别为(57.39±7....     

安宁疗护对恶性肿瘤晚期患者的应用效果

目的 分析安宁疗护用于恶性肿瘤晚期患者中的实际效果。方法 从2019年1月至2020年12月收治的86例恶性肿瘤晚期患者进行研究,将其分为试验组与对照组,各43例。对照组接受常规干预,试验组接受安宁疗护,对比两组的不良反应发生情况、生活质量、睡眠质量、护理满意度以及心理状况。结果 试验组出现不良反应的概率（11.63%）显著低于对照组（30.23%）,P <0.05。试验组的生活质量显著优于对照组,P <0.05。试验组患者干预之后的睡眠质量评分为（7.62±1.21）分,而对照组患者干预之后的睡眠质量评分为（8.66±1.36）分,试验组睡眠质量优于对照组,P <0.05;试验组护理满意度（97.67%）明显高于对照组（81.40%）(P <0.05);干预前,试验组患者的SAS、SDS评分与对照组对比,差异无统计学意义（P> 0.05）,干预后,试验组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组（P <0.05）。结论 对恶性肿瘤晚期患者实施安宁疗护措施,可以显著改善患者的负面情绪以及睡眠质量。     

心理干预对艾滋病暴露后预防的效果研究

目的:探究心理干预对艾滋病暴露后预防的效果。方法:选取某院收治的艾滋病暴露后患者30例为研究对象，采用随机数字表法分为常规组与心理组，各15例。常规组予以常规护理，心理组在常规组基础上予以心理干预，2组均护理2个月。比较2组生活质量(生理、健康、情感、社会)评分、心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、服药依从性及护理满意度。结果:护理后，心理组生理、健康、情感、社会评分分别为(56.13±14.31)分、(55.33±14.64)分、(63.47±18.41)分、(64.47±19.42)分，均高于常规组的(43.64±12.57)分、(46.38±13.39)分、(51.37±14.39)分、(52.37±13.39)分，HAMA、HAMD评分分别为(13.51±3.02)分、(13.76±4.11)分，均低于常规组的(24.23±3.58)分、(23.49±4.56)分，差异有统计学意义(P<0.05)。心理组服药依从性和护理满意度分别为93.33%、100.00%,均高于常规组的60.00%、73.33%,差异有统计学意义(P<0...     

护理干预对高血压患者睡眠情况及其不良情绪的效果观察

目的探讨护理干预对高血压患者睡眠状况及其不良情绪的效果。方法将本院收治的82例高血压患者随机分至对照组(n=41例)和观察组(n=41例),对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预,采用PSQI评价患者的睡眠状况,同时采用HAMD、HAMA量表评价患者的心理状态。结果护理干预前,对照组及观察组的PSQI量表评分、HAMD量表评分、HAMA量表评分比较统计结果无差异,均有P>0.05。护理干预后,观察组的PSQI量表评分、HAMD量表评分、HAMA量表评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在高血压患者中施以护理干预,能有效提高患者的睡眠质量,改善患者的焦虑、抑郁情绪。     

康复护理干预联合常规护理在白血病患者化疗中的护理效果分析

目的探讨康复护理干预联合常规护理在白血病患者化疗中的护理效果。方法60例进行化疗的白血病患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组使用常规护理,观察组在对照组的基础上使用康复护理干预。对比两组的不良反应发生率、癌因性疲乏评分、自我效能评分、卡氏功能状态量表(KPS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、评分汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、生活质量评分。结果观察组不良反应发生率20.00%低于对照组的53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组癌因性疲乏评分(12.91±3.73)分、自我效能评分(33.95±1.79)分、KPS评分(77.86±9.48)分均优于对照组的(38.14±5.68)、(29.34±1.23)、(72.17±9.59)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组HAMD和HAMA评分分别为(7.27±3.41)、(7.54±3.96)分低于对照组的(11.39±3.72)、(12.03±4.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组生理领域、心理领域、环境领域、社会领域评分及总分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预联合常规护理在白血病患者化疗中的护理效果显著,能有效改善患者的生理、心理状态,减轻疾病及化疗对机体的影响,提高自我效能,降低不良反应发生率,提升生存质量,具有积极的临床意义。     

康复护理干预对心脏搭桥术后患者心理状况及生活质量的影响

目的分析观察心脏搭桥术患者接受康复护理干预措施对其心理状况与生活质量的影响。方法88例实行心脏搭桥术患者随机分为对照组和观察组,各44例。为照组患者给予常规的护理进行干预,观察组给予配合康复护理进行干预。比较两组患者护理满意度,护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及生活质量评分。结果观察组患者护理满意度为95.5%(42/44)高于对照组的77.3%(34/44),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的HAMA、HAMD评分分别为(13.4±3.1)、(13.5±2.1)分低于护理前的(32.8±4.5)、(29.1±4.3)分,对照组患者的HAMA、HAMD评分分别为(21.8±3.4)、(19.4±2.4)分低于护理前的(32.1±3.9)、(29.4±3.5)分,观察组患者HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者躯体功能、认知功能、角色功能、社会功能评分分别为(78.9±3.9)、(79.1±3.1)、(79.3±2.9)、(79.4±3.1)分高于对照组的(62.3±4.1)、(61.8±3.9)、(60.8±3.2)、(62.1±4.1)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对心脏搭桥的患者手术以后通过康复护理可以有效的改善患者的不良心态,使患者稳定生活质量,促进预后效果的极大改善,是一种优质的护理措施。     

综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响

目的研究分析综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响。方法研究对象为我院在2011年10月至2014年10月收治乳腺增生患者60例,将所有入选患者随机分为治疗组和对照组,每组为30例。对照组患者实施常规护理干预,而治疗组患者给予综合护理干预,护理结束后,采用抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,对比两组患者心理状态。结果经过护理后,所有患者的SAS、SDS评分显著降低,且治疗组SAS、SDS评分(36.3±5.6,37.6±4.8)显著低于对照组(47.6±6.5,46.8±5.2),两组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)评分显著优于护理前,且治疗组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺增生患者实施综合护理干预,能够显著改善患者心理状况,降低抑郁发生,提高生活质量,值得进行广泛推广应用。     

温胆汤加味联合帕罗西汀对痰热内扰型失眠患者情绪及睡眠质量的影响

目的探讨温胆汤加味联合帕罗西汀对痰热内扰型失眠患者的临床疗效。方法选取我院2012-2013年门诊就诊的痰热内扰型失眠患者125例,随机分为2组,对照组63例,治疗组62例。对照组:帕罗西汀(20 mg/d)+思诺思(10 mg/d);治疗组:帕罗西汀(20 mg/d)+温胆汤加味治疗(1剂/d),两组均给药4周。疗程前后分别采用PSQI量表(睡眠匹茨堡量表)、HAMA量表(汉密尔顿焦虑量表)和HAMD量表(汉密尔顿抑郁量表)对两组患者进行评价。结果通过治疗,治疗组的总有效率为96.77%,对照组的总有效率为80.95%,治疗组高于对照组(P<0.05)。HAMA、HAMD及PSQI评分均下降(P<0.05),治疗后治疗组HAMA、HAMD、PSQI总评分分别为(5.43±2.34)分、(5.05±3.14)分、(6.22±2.01)分,对照组分别为(6.58±3.12)分、(6.21±3.05)分、(7.45±2.31)分,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论温胆汤加味联合帕罗西汀对痰热内扰型失眠患者有较好的疗效,可以缓解患者的情绪,提高睡眠质量。     

舒适护理干预对危重症患者不良情绪的临床价值观察

目的分析舒适护理干预对危重症患者不良情绪的临床应用价值。方法50例重症监护病房(ICU)危重症患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组25例。对照组行常规护理,研究组行舒适护理。对比两组护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及舒适度评分、生活质量评分。结果护理后,研究组患者的HAMD评分(45.6±1.0)分、HAMA评分(46.6±0.8)分均低于对照组(52.1±1.9)、(51.5±1.5)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者生理状况、心理状况、精神状况、环境状况及舒适度总分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的躯体状况、心理功能、社会功能、物质情况及生活质量总分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论危重症患者接受舒适护理干预,可有效改善其不良情绪,提高舒适度与生活质量,增强治疗效果,该模式在临床上具有较高应用价值。     

心理护理在血液净化护理中应用的价值评价

目的评价心理护理在血液净化护理中的应用价值。方法随机选取我院血液透析室2013年1月至2014年9月收治的需要进行血液净化护理的患者140例,依据随机数字表法将这些患者分为研究组(70例)和对照组(70例)两组。给予对照组患者常规血液净化护理,给予研究组患者常规血压净化护理基础上的心理护理。结果研究组患者血液净化护理的总有效率95.7%(67/70)显著高于对照组62.9%(44/70)(P<0.05);护理前两组患者的HAMA评分和HAMD评分之间的差异均不显著(P>0.05),护理后研究组患者的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理在血液净化护理中具有较高的应用价值,值得在临床推广。     

腹腔镜下开展胆囊切除手术的具体护理措施研究

目的探讨对腹腔镜胆囊切除术患者实施全面护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的腹腔镜胆囊切除术患者106例作为本次实验对比观察对象;观察组53例以及对照组53例患者的随机分组依据为腹腔镜胆囊切除术护理方法的不同;对照组:常规护理;观察组:常规护理+全面护理干预;通过对比HAMA评分(焦虑量表评分)以及HAMD评分(抑郁量表评分)以突出全面护理干预的临床应用价值。结果在HAMA评分以及HAMD评分方面,两组腹腔镜胆囊切除术患者之间的差异显著(P<0.05)。结论对于腹腔镜胆囊切除术患者,临床给予全面综合护理干预,可以成功改善患者的HAMA评分以及HAMD评分,最终显著提高腹腔镜胆囊切除术患者的生活质量。     

优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的效果观察

目的观察优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的应用效果。方法选取100例乳腺良性肿瘤患者,随机将100例患者分为两组,命为对照组和研究组,每组50例,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理,使用汉密尔顿焦虑及抑郁量表(HAMA和HAMD)评价对比两组患者在护理前后的心理状态变化,另外对比患者对护理的满意度。结果在护理前两组患者的HAMA和HAMD量表评分无显著差异,不具有统计学意义P>0.05;护理后两组患者的HAMA和HAMD评分均有所改善,而研究组的HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,具有统计学差异,P<0.05,研究组的护理满意度也高于对照组,P<0.05。结论对于乳腺良性肿瘤患者实施优质护理干预,可有效的改善患者心理状态,提高其护理满意度。     

卒中单元综合治疗对脑梗死躯体症状及精神心理障碍疗效分析

目的探究分析比较卒中单元综合治疗与传统普通病房单一药物治疗对脑梗死躯体症状及精神心理障碍的疗效。方法选取我院2009年1月~2016年9月收治的86例新发脑梗死患者,按治疗方式分为卒中单元组(43例行卒中单元综合治疗)和对照组(43例行常规药物治疗),比较两组在发病2、4、6、8、10、12周时神经功能缺失评分(NIHSS)、日常生活能力指数(BI指数)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分并进行评估;比较两组患者住院时间及治疗效率。结果在两组患者基线资料无明显差异的情况下,发病6周后卒中单元组较对照组同期NIHSS评分及BI指数比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在发病2~6周时HAMA评分HAMD评分均改善不显,有加重趋势,但卒中单元组自6周以后HAMA评分HAMD评分有明显改善(P<0.05),而对照组自6周后HAMA及HAMD评分没有明显改善(P>0.05),两组同期数据自6周后比较差异有统计学意义(P<0.05);卒中单元组的住院时间(15.89±2.56)d与对照组住院时间(19.78±1.25)d相比,差异有统计学意义(P<0.05);卒中单元组患者的总有效率为90.70%,对照组患者的总有效率为74.42%,卒中单元组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卒中单元综合治疗对脑梗死躯体症状及精神心理康复愈后明显优于传统单一治疗模式。     

整体护理干预应用在体外循环心脏搭桥手术患者中的临床效果

目的探讨分析体外循环心脏搭桥手术患者应用整体护理干预对其康复质量产生的影响。方法86例实施体外循环心脏搭桥手术患者,按照随机数表分组法将患者分为对照组和观察组,每组43例。对照组展开常规护理措施,观察组患者予以整体护理干预。比较两组患者两组患者护理前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、护理满意度、生活质量评分。结果观察组患者护理满意度为95.3%(41/43)高于对照组的76.7%(33/43),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组患者HAMA(15.7±2.8)分、HAMD(14.8±3.1)分均低于对照组的(22.1±4.3)、(19.3±2.2)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组躯体功能(72.1±5.8)分、认知功能(77.2±6.1)分、角色功能(78.9±4.7)分、社会功能(79.2±6.1)分均高于对照组的(58.3±6.3)、(57.2±5.2)、(60.2±4.8)、(61.2±5.7)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对体外循环心脏搭桥手术患者予以整体护理干预措施,可以调整患者负性情绪的同时,还可以提高患者的生活质量,有助于改善患者预后。     

优质护理对肺癌切除术患者心理和生活质量的影响分析

目的探讨优质护理对肺癌切除术患者心理及生活质量的效果。方法将在本院收治的60例择期肺癌切除术患者随机分为对照组(n=30例)和观察组(n=30例),对照组施以常规护理,观察组施以优质护理干预,采用HAMA量表评价患者的心理状态,采用生活质量量表(QLQ-C30)评价患者的生活质量。结果经护理干预后,观察组的HAMA量表各因子评分均显著低于对照组,P<0.05;观察组的QLQ-C30量表各项评分均显著高于对照组,P<0.05。结论在肺癌切除术患者中实施优质护理干预,能有效改善患者的抑郁症状,提高患者的生活质量,具有十分重要的意义。     

中医辨证护理对血液透析患者心理状态及生活质量的效果观察

目的探讨中医辨证护理对血液透析患者心理状态及生活质量的效果。方法选取2015年6月至2016年6月丹东市中心医院收治的118例血液透析患者,根据随机原则将患者分为对照组(n=59例)和观察组(n=59例),对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施中医辨证护理干预,采用SAS量表、SDS量表评价患者的心理状态,采用SF-36量表评价患者的生活质量。结果经护理后,观察组及对照组的SAS评分分别为(42.53±3.12)分、(55.68±3.49)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的SDS评分分别为(46.26±3.16)分、(60.32±3.28)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的SF-36评分分别为(85.25±6.48)分、(62.46±5.50)分,经t检验,观察组的SF-36评分明显高于对照组,P<0.05。结论在血液透析患者中实施中医辨证护理,能有效改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量,具有重要的临床意义。     

肛肠疾病术后疼痛的中医治疗与护理探讨

目的探讨肛肠疾病术后疼痛的中医治疗方法及护理措施。方法130例肛肠疾病手术患者,随机分为观察组与对照组,各65例。对照组应用常规治疗及护理,观察组应用中医特色治疗与护理。对比两组术后8、24、48 h的疼痛评分及两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果术后8 h,两组疼痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05);术后24、48 h,观察组疼痛评分分别为(4.13±1.15)、(2.39±0.71)分,均低于对照组的(5.49±1.04)、(4.65±0.97)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛肠疾病术后患者应用中医特色治疗与护理,能有效减轻患者术后疼痛,减轻患者心理负担,提高患者生活质量,临床应用意义重大。     

坦度螺酮对冠心病并发抑郁焦虑患者疗效及生活质量的影响

目的探讨坦度螺酮对冠心病并发抑郁焦虑患者的疗效。方法存在焦虑、抑郁症状的冠心病患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组只给予冠心病常规综合治疗,治疗组在常规治疗基础上口服坦度螺酮20～60 mg·d-1,疗程8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)(17项)测量心理状况,并用世界卫生组织生活质量评定量表简表(WHOQOL-BREF)评价生活质量,应用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组和对照组治疗完全依从率分别为68.97%,37.93%(P<0.01),治疗组HAMA评分及HAMD评分明显降低(P<0.01),生活质量中生理领域、心理领域、社会领域、环境领域评分均高于对照组(P<0.05或P<0.01),心绞痛、心律失常及心肌梗死率明显降低(P<0.05)。结论冠心病并发抑郁焦虑患者在常规治疗同时加用坦度螺酮,其疗效显著优于单纯常规治疗。     

舍曲林对高龄冠心病患者负性情绪的影响

目的 评估舍曲林治疗高龄冠心病患者负性情绪的临床疗效.方法 125例高龄冠心病伴发有负性情绪患者分为2组,舍曲林治疗组65例和常规治疗组60例,HAMD评分≥17分和(或)HAMA≥14分,2组患者在治疗前、治疗后2周和4周进行Hamilton抑郁量表(HAMD)和Hamilton焦虑量表(HAMA)评分,根据治疗结束时HAMD表减分率评定临床疗效,治疗4周.结果 舍曲林治疗组精神状态明显改善,与常规治疗相比,在治疗后2周、4周HAMD和HAMA评分差异具有显著性(P＜0.05),舍曲林治疗组总有效率95.4%高于常规治疗组的45.0%(P＜0.01).结论 舍曲林可以显著降低HAMD和HAMA的评分,提高患者的生存质量.     

应用健康教育在冠心病患者治疗中的护理效果研究

目的:评价健康教育在冠心病患者护理中的应用效果。方法:选取2015年7月-2015年12月我院收治的冠心病患者103例,随机分为两组,其中观察组52例,在常规疾病护理的基础上配合健康教育,对照组51例,仅给予常规疾病护理,观察并比较两组患者护理效果。结果:治疗1个月后,观察组HAMA评分为(15.21±1.33)分,HAMD评分为(7.54±0.17)分,对照组HAMA评分为(23.46±2.05)分,HAMD评分为(13.27±0.30)分,两组患者HAMA、HAMD评分分别比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量改善明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病患者的治疗中给予健康教育的护理效果较好,能有效降低患者焦虑、抑郁程度,提高生活质量值得在临床上予以推广。