护理干预对食管癌根治术患者手术室护理相关并发症及负性情绪的影响

目的探讨护理干预对食管癌根治术患者手术室护理相关并发症及负性情绪的影响。方法将2015年12月—2016年12月收治的90例食管癌根治术患者随机分为对照组与研究组各45例,对照组行常规手术室护理,研究组行规范化护理干预,比较两组手术室相关并发症、负性情绪、护理满意度,计量资料组间比较采用t检验,计数资料采用χ~2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果研究组压疮、体液外漏、低体温等手术室相关并发症率均较对照组低(χ~2=12.256、13.520、10.879、11.250、7.9 01,均P0.05),研究组SCL-90各项指标评分与对照组相比均较低(t=22.728、19.9 74、20.676、18.347、18.076,均P0.05),研究组护理总满意度97.775,显著高于对照组的82.22%(χ~2=4.444,P0.05)。结论食管癌根治术患者手术室护理中应用规范化护理干预能够减少并发症发生率、减轻负性情绪,促进预后提升,具推广价值。     

心理护理对手术室麻醉患者应激反应及心理负性情绪的影响

目的:分析对手术室麻醉患者实施心理护理后对其应激反应及心理负性情绪的影响.方法:选择2018年1月—2020年1月,收治的80例手术室麻醉患者作为研究对象,并分为观察组(40例,接受心理护理)和对照组(40例,接受常规护理).结果:对比两组患者经护理后的情绪状态评分及应激反应,与对照组相对比,观察组经护理后的情绪状态评...     

预见性护理对食管癌根治术患者术后生存质量及并发症的影响

目的分析预见性护理对食管癌根治术患者术后生存质量及并发症的影响。方法选择我院2014年1月至2017年12月行食管癌根治术的137例患者,随机分为两组。对照组(66例)给予常规护理,观察组(71例)给予预见性护理,比较两组患者的生存质量、术后并发症和护理满意度。结果观察组的并发症发生率为9.86%,明显低于对照组的36.36%(P <0.05)。观察组的护理满意度为95.77%,明显高于对照组的71.21%(P <0.05)。干预后,观察组的生存质量评分明显优于对照组(P <0.05)。结论对行食管癌根治术的患者采用预见性护理,可有效减少术后并发症,提高生存质量和护理满意度。     

术中护理对食管癌根治术患者手术室相关护理并发症的防治效果探究

目的探讨术中护理对食管癌根治术患者手术室相关护理并发症的治疗效果。方法在2013年2月—2014年5月之间随机抽取我院76例进行食管癌根治术的患者,将所有患者分为两个小组：实验组和对照组,即：每小组38例。对照组患者实施常规术中护理,实验组在对照组基础上实施人性化护理。结果实施人性化护理的实验组38例患者静脉针管液体外渗、体温异常、压疮和臂丛神经损伤分别为2例、2例、2例、1例,实施常规术中护理的对照组在以上并发症中分别为12例、13例、16例、8例,差异显著（P〈0.05）。结论所以在手术室对食管癌根治术患者实施人性化护理能够降低术中并发症发生率,提高手术护理质量,具有推广价值。     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响

目的 探究手术室实施全期细节护理在提高护理质量及患者满意度方面的作用.方法 纳入2017.01～2019.12本院手术室收治的96例患者进行研究,按抽签法分为对照组48例,予常规护理;试验组48例,予全期细节护理.观察护理后护理质量评分及患者满意度评分.结果 试验组知识水平、技能操作、服务水平、沟通水平质量评分均高于对...     

手术室心理护理干预对手术患者心理状态及生理功能的影响

目的 探讨手术中实施心理护理干预的临床效果及其对患者心理状态、生理功能的影响.方法 将甘州区妇幼保健院2017年1月-2020年2月期间收治的行择期手术患者为研究对象,依据基础资料组间均衡的原则,选择护理方式不同的患者为对照组与观察组,每组各45例患者.对照组给予常规手术室护理,观察组在常规手术室护理的基础上给予心理护...     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析。方法:随机抽取从2016年5月~2019年5月入院进行手术治疗的患者为主要的研究对象,共102例,通过随机抽样的方法将两组患者分成对照组与实验组,对两组中的患者采取不同的护理方法,在整个护理与治疗过程结束之后,比较两组患者的护理满意度与护理质量的评分。结果:经过对比后可以发现,实验组在护理满意度与护理质量方面都要高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,而且比较差异具有统计学意义,且P<0.05。结论:通过对患者进行细节护理之后可以发现,其不仅能大大提高患者在手术治疗过程中的有效性,还能提高护理质量与患者的满意度,值得在临床上进行推广。     

手术室细节护理对手术室护理安全性的影响

目的 观察应用手术室细节护理对手术室护理安全性的影响.方法 选取院手术室2018年1月至2020年4月收治的手术患者160例,按随机数字表法分为常规组与观察组各80例.常规组行传统护理,观察组行手术室细节护理,比较两组手术患者的护理安全性评分与护理质量评分.结果 观察组手术患者的护理安全性评分与护理质量评分均明显高于常...     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响

目的 探讨手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法 随机抽取在我院接受Ⅱ级手术治疗的患者120例,按照统计学原则将抽取的样本分成对照组和研究组,给予对照组患者常规手术治疗辅以临床常规护理,给予研究组患者常规手术治疗辅以手术室全期细节护理,对比两组患者的护理质量评分、护理总有效率、患者满意度平均评分以及患者平均住院时长。结果 研究组患者护理总有效率、护理质量评分及满意度评分均高于对照组(P<0.05),研究组患者平均住院时长较对照组显著缩短(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比差异不明显,(P>0.05);护理后：SAS、SDS评分对比,研究组(32.85±3.11)、(35.28±3.57)低于对照组(42.76±2.44)、(44.85±3.77),(P<0.05)。结论 手术室全期细节护理对手术室患者护理质量高,护理总有效率高,患者满意度高,患者住院时长显著缩短,值得在临床上推广。     

食管癌根治术患者术中给予体位护理的效果分析

目的探讨在食管癌根治手术中给予患者术中体位护理的效果。方法将我院2009年10月-2012年3月收治的食管癌根治手术患者62例为研究对象。随机将患者分为两组,对照组(n=31)给予常规手术室护理,实验组(n=31)在常规手术室护理基础上给予体位护理,观察对比两组患者护理干预后压疮的发生率和患者对手术室护理工作的满意度。结果实验组患者发生压疮1例(3.2%,1/31),对照组发生12例(38.71%,12/31),两组患者比较有显著差异,p<0.05;实验组患者对我院护理工作的满意度为96.77%(30/31),明显优于对照组患者,p<0.05。结论在食管癌根治手术中给予患者术中体位护理具有较好的效果,有助于提高手术室护理质量,值得应用。     

手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响分析

目的:分析手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响.方法:随机抽取我院自2013年1月至2016年1月收治的接受手术治疗的患者50例,分为A组(n=25)和B组(n=25).B组采用常规护理,A组在B组的基础上给予细节护理.对比两组患者的护理满意度、护理质量评分以及躁动发生率.结果:A组患者的护理满意度以及护理质量评分远高于B组的,躁动发生率远低于B组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于手术患者,采用手术室细节护理,有效的提高了护理满意度,降低了躁动发生率,安全性更高,值得进一步推广和使用.     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响分析

目的观察细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的110例手术患者,随机分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组的护理质量、患者满意度。结果观察组患者的术前、术中、术后护理质量评分,以及总护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为90.91%,显著高于对照组的69.09%(P<0.05)。结论对手术患者实施细节护理,有利于提高患者满意度,促进手术室护理质量持续提升,获得患者和家属的认可。     

临床优质护理对结肠癌根治术患者心理水平及并发症发生率的影响

目的:观察结肠癌根治术患者实施临床优质护理模式的成效.方法:选择患者120例作为研究的患者,划分成参照组(常规护理)、研究组(临床优质护理),对比观察成效.结果:通过比较分析两组的心理状态评分以及并发症率,研究组均显著的低于参照组,P＜0.05.结论:临床优质护理应用到结肠癌根治术患者中,有助于积极的降低并发症发生率,...     

食管癌根治术并发症临床诊治体会

<正>食管癌在我国为高发癌症,目前手术依然是首选的治疗方式。但食管癌根治术的并发症多,死亡率高,掌握食管癌根治术并发症的预防及治疗具有重要的临床意义。笔者对2005年1月—2010年12月收治的60例食管癌根治术病例资料进行分析,现报道如下。     

手术室细节护理对手术室护理安全的影响

目的:探析手术室细节护理对手术室护理安全的影响.方法:将2019年10月到2020年12月我院收治100例手术室患者作为本次研究对象,依据随机数字法将其分为两组,每组50例,对照组实施手术室常规护理,观察组开展手术室细节护理,对比两组的护理质量以及不良事件发生率.结果:观察组护理质量评分与对照组对比,有显著差异;观察组...     

手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果

目的探讨手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果。方法选取2013年5月—2014年5月本院接受手术治疗的136例患者按照随机投掷的方法分为试验组与对照组各68例,其中对照组采用常规护理的方法,试验组在常规护理的方法上采用手术室语言及细节的方法进行护理。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后,试验组的满意度(97.06%)明显高于对照组的(66.18%),差异有统计学意义(χ2=21.613,P0.05)。试验组的血压、心率波动分别为[(15.48±3.16)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(19.38±5.12)次/min],明显优于对照组的[(26.82±5.21)mm Hg、(22.52±5.24)次/min],差异均有统计学意义(t=15.346、3.534,均P0.05)。结论手术室语言及细节护理相对于常规护理在一定程度上有明显的优势,可以减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量。     

围手术期细节护理对老年食管癌患者术后心理状态的影响

目的分析围手术期细节护理对老年食管癌患者术后心理状态的影响。方法选取2013年1月-2015年6月阜新矿业集团总医院诊治的125例老年食管癌患者(均行手术治疗)为研究对象,按照护理方式分为2组,对照组共55例患者,采用常规护理;研究组共70例患者,在对照组护理基础上,采用围手术期细节护理。对比2组患者心理状态、并发症发生与护理满意度情况。结果护理后,对照组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分别为45.36±5.58,46.25±6.25,研究组患者分别为35.16±4.25,33.74±4.85,2组患者评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05),且研究组患者评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症发生率为8.57%,明显低于对照组的25.45%;且研究组患者护理满意度为91.43%,高于对照组的74.55%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论围手术期细节护理对老年食管癌患者术后心理状态有积极影响,可减少术后并发症的发生,并提高患者护理满意度。     

食管癌根治术患者的护理

食管癌是一种常见的消化道肿瘤,我国是世界上食管癌高发地区之一,每年平均死亡约15万人,男性多于女性,年龄发病多在40岁以上。我国食管癌发病率男性约为31．66／10万,女性约为15．93／10万。我国发病率以河南最高,手术是治疗食管癌的首选方法。笔者所在科室2001年1月1日至2006年12月31日,对12例食管癌患者实施食管癌根治术治疗,经过精心治疗及护理,临床效果较满意,经随访患者的生存质量较高,延长了生命,现将护理体会总结如下。     

心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响

目的：探讨心理护理对手术室患者心理状态及生理功能的影响。方法将2011年12月—2012年12月期间来我院行手术治疗的90例患者,随机分为2组,观察组（45例）实施手术室综合心理护理,对照组（45例）采用常规手术室护理,对比两组患者观察指标的差异。结果两组患者实施不同的护理干预后,对两组患者行SCL90评分,在焦虑、恐惧、强迫症状等心理状态及血压、心率等生理状态方面均存在明显差异（P＜0.05）,观察组优势明显。结论对手术室内患者行综合心力护理有助于患者摆脱紧张、恐惧的心理状态,也有利于生命体征的平稳,对手术的顺利进行有积极意义,值得临床推广应用。     

食管癌根治术后护理

目的探讨食管癌根治术后有效护理方法。方法对16例食管癌根治术后患者进行生命体征的观察、胸腔引流管的护理、胃肠减压护理、饮食护理、并发症观察及正确的康复指导。结果16例食管癌患者经手术根治和术后精心的护理,除3例并发胸部伤口感染,经换药行Ⅱ期缝合外,其余患者无其他并发症。结论认真的观察病情,科学有效的护理,对于患者早日康复具有重要意义。