米索前列醇舌下含服在晚期妊娠引产的应用

目前临床上晚期妊娠最常用的引产方法是静滴催产素,但这种方法尚有不足之处。近年口服或阴道用米索前列醇合并米非司酮抗早孕及中期妊娠引产,成功率可达85~95%。米索前列醇还可用于促宫颈成熟及晚期妊娠引产。为了解米索前列醇在晚期妊娠引产中的有效性与安全性,我们应用米索前列醇舌下含服对20例足月的单胎头位初产妇进行引产,并与传统的催产素引产对照。现将结果报告如下。对象与方法1．对象分组:1997年6月至1998年2月间,选择无并发症及合并症,可经阴道分娩且无使用前列醇禁忌症的孕妇40例,随机分为米索组及催产素组各20例。2．方法(1)米索组:米索50μg(澳大利亚Searle生     

米索前列醇阴道给药用于足月妊娠引产的临床观察

米索前列醇 (misoprosto) (简称米索 )是一种合成的PGE类似物 ,用于晚期妊娠引产成功国内外已有一些报道〔1〕,为进一步寻找米索前列醇用于足月妊娠引产在宫颈条件不好情况下的一种安全有效剂量特进行此研究 ,现报告如下 :1　资料与方法1 1　临床资料。 2 0 0 1年 2月～ 2 0 0 2年 4月我院尚未临产的住院孕妇、初孕妇、单胎、头位、无明显头盆不称 ,无胎儿窘迫 ,无产前出血、子宫无手术疤痕 ,并有意选择宫颈不成熟者为研究对象 ,宫颈评分均 <4分 ,共 2 75例 ,随机分为二组 ,米索组 138例 ,催产素组 137例。两组年龄、孕周、引产指征等差异…     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性。方法选取138例宫颈条件不成熟的足月孕妇,随机双盲分为米索前列醇组与催产素组,每组各69例。米索前列醇组孕妇给予米索前列醇,催产素组孕妇给予催产素,分析比较两组孕妇用药前后的宫颈成熟度(Bishop)评分、引产时间、总产程时间、产后1 h出血量及新生儿阿普伽(Apgar)评分。结果米索前列醇组孕妇用药后的Bishop评分明显优于催产素组;米索前列醇组孕妇引产时间与总产程时间相比催产素组明显缩短;米索前列醇组孕妇产后1 h出血量低于催产素组。以上差异均有统计学意义(P0.05)。两组Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论米索前列醇用于足月孕妇,可有效促宫颈成熟,缩短引产时间与总产程时间,减少产后出血量,对新生儿无不良影响。     

小剂量米索前列醇用于足月引产的临床观察

目的：探讨足月妊娠应用米索前列醇引产的安全性和效果。方法：选择正常单胎头位足月妊娠具有引产指征而无禁忌症者１０６例，随机分为二组：米索组５４例５０ｕｇ口服，３小时一次，最大剂量〈２００ｕｇ／２４ｈ。催产素组５２例，２．５＾ｕ～５＾ｕ加入５％葡萄糖５００ｍｌ，根据宫缩调滴数。最大滴数１＾ｕ／１００ｍｌ〈５０～６０滴／分。结果：米索前列醇产组从用药至出现规律宫缩时间明显短于催产素引产组，二组差异显著，     

米索前列醇4种途径给药用于足月妊娠引产的效果

目的观察米索前列醇不同途径给药对足月妊娠引产的效果。方法有引产指征、无引产禁忌证及米索前列醇使用禁忌证的单胎头位、胎膜完整的足月妊娠初产妇126例,随机分为A组36例(米索前列醇25μg舌下含化),B组30例(米索前列醇25μg口服),C组28例(米索前列醇25μg,阴道穹窿给药),D组32例,(米索前列醇25μg直肠给药)。每4 h重复给药,24 h内最大剂量150μg。胎膜破裂或进入产程活跃期停止用药。结果 A组引产成功率60.2％,B组引产成功率71.6％,C组引产成功率86％,D组引产成功率68％,首次用药至临产时间分别为:A组(22.0±4.3)h,B组,(18.2±8.0)h,C组(12.2±6.0)h,D组,(20.0±8.0)h,P<0.1,新生儿体重,分娩方式,胎儿窘迫发生率4组差异无显著性,P>0.05。结论 阴道穹窿给药至临产的时间最短,口服组次之,舌下含化组时间最长。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床护理

目的　总结米索前列醇用于足月妊娠引产的护理体会。方法　足月妊娠有引产指征者 90例 ,产科以及各种检查正常 ,无禁忌者给予米索前列醇塞在阴道后穹窿部位 ,进行足月引产者实施护理措施。结果　 90例中成功者 85例 ,成功率 94 4 %。结论　米索前列醇成功代替了催产素引产降低剖宫产率 ,是一种安全有效的引产方法 ,注重过程护理 ,对产妇心理状态、用药情况、观察水平和处置措施均能有效促进。     

不同引产方法用于足月妊娠的临床观察

目的探讨不同方法在足月妊娠中的作用和效果。方法选择2005年6月至2007年1月527例头位，单胎，足月妊娠及无内、外科合并症的初产妇，因胎膜早破、过期妊娠、胎盘老化需行引产及计划分娩者，排除头盆不称、骨产道异常等引产禁忌证，无应用前列腺素、催产素禁忌者，分别用三种方法引产。随机分为3组，米索前列醇组182例，米非司酮＋米索前列醇组179例，催产素组166例。结果用药后米索前列醇组显效109例（59．89％），有效61例（33．52％），无效12例（6．59％），总有效率为93．41％，宫颈评分上升（2．56±1．71）分；米非司酮配伍米索前列醇组显效112例（62．57％），有效60例（33．52％），无效7例（3．91％），总有效率为96．09％，宫颈评分上升（2．69±1．62）分；催产素组显效83例（50．00％），有效43例（25．90％），无效40例（24．10％），有效率为75．90％，宫颈评分上升（1．33±0．72）分，差异有显著性。结论米非司酮配伍米索前列醇和单用米索前列醇组用药后宫颈评分明显高于催产素引产组，且用药后引产时间及用药至分娩的时间明显缩短，与催产素组比较有显著性差异（P〈0．05）。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产358例临床分析

目的观察25μg米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果.方法对358例妊娠35～42周有引产指征的初产妇,随机分成两组,米索前列醇组(178例),催产素组(180例),分别用米索前列醇25μg阴道后穹窿用药引产,间隔3 h重复给药,最大剂量200μg及常规应用催产素引产.结果米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为91.57%,显著高于催产素组78.33%(P＜0.05),丽组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义(P＜0.01).米索前列醇组总产程时间显著短于催产素组(P＜0.05).两组新生儿情况比较无显著性(P＞0.05).结论小剂量米索前列醇阴道后穹窿放置用于晚期足月孕引产能促宫颈成熟,引起妊娠子宫收缩而发动分娩,是一种方便、有效、较安全的引产方法.     

米索前列酮阴道给药用于足月妊娠引产

我们以前列腺素E_1衍生物米索前列醇(Misoprostol)片,以阴道给药的方式进行足月妊振引产试验,取得了较好的临床效果,现介绍如下1 临床资料 在1997年4月～1999年12月间,我们共选择了103例孕38～43周单胎、头位、无引产禁忌症的孕妇作为研究对象。实验过程分为二阶段:第一阶段,为阴道用米索前列醇片引产组,完成53例;第二阶段采用低浓度催产素静脉点滴引产为对照组,完成50例。两组实验对象在年龄、孕周、胎次及宫颈评分上无     

欣普贝生与米索前列醇用于促宫颈成熟及引产的效果比较

目的:探讨欣普贝生和米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟及引产中的有效性及安全性。方法:将124例孕晚期单胎头位有引产指征且宫颈Bishop评分<6分者随机分为米索组和欣普贝生组各62例,观察两组引产效果及对母儿的影响。结果:欣普贝生组临产时间、分娩时间均短于米索组,24 h内促宫颈成熟有效率及分娩率均高于米索组,但两组新生儿窒息率、剖宫产率无明显差异。结论:欣普贝生促宫颈成熟及引产效果优于米索前列醇。     

米索前列醇混悬液与缩宫素用于晚期妊娠引产效果比较

目的 探讨小剂量口服米索前列醇混悬液(以下简称米索混悬液)和低浓度缩宫素,用于足月妊娠引产的临床效果.方法 将67例有引产指征的足月孕妇分为两组.A组35例,口服米索混悬液,无引产史及使用米索前列醇禁忌证.B组同条件足月妊娠妇女.32例静脉点滴缩宫素引产作为对照组.结果 两组比较24小时有效率、出现规律宫缩时间、总产程、产后出血、剖腹产率.米索混悬液组优于缩宫素组.结论 小剂量口服米索混悬液用于足月孕产妇引产是一种安全、有效、方便的方法.     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产358例临床分析

目的 :观察 2 5μg米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果。方法 :对 35 8例妊娠 35～ 4 2周有引产指征的初产妇 ,随机分成两组 ,米索前列醇组 (178例 ) ,催产素组 (180例 ) ,分别用米索前列醇 2 5μg阴道后穹窿用药引产 ,间隔 3h重复给药 ,最大剂量 2 0 0μg及常规应用催产素引产。结果 :米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为 91.5 7% ,显著高于催产素组78.33% (P<0 .0 5 ) ,两组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义 (P<0 .0 1)。米索前列醇组总产程时间显著短于催产素组 (P<0 .0 5 )。两组新生儿情况比较无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 :小剂量米索前列醇阴道后穹窿放置用于晚期足月孕引产能促宫颈成熟 ,引起妊娠子宫收缩而发动分娩 ,是一种方便、有效、较安全的引产方法。     

探讨小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的体会

目的了解米索前列醇用于足月妊娠引产效果。方法选择笔者所在医院2007年1月至2008年12月收治的单胎有引产指征的初产妇100例随机分为观察组和对照组,分别应用催产素静脉给药及米索前列醇25μg阴道后穹隆放药引产观察引产过程。结果米索前列醇引产效果优于催产素。结论小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产安全有效,但要严格筛选病例,做好引产前后的处理及引产过程中的监护观察是引产成功的关键。     

米非司酮配伍米索前列醇用于足月妊娠引产的临床分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇在足月妊娠引产的作州和安全性。方法将50例足月妊娠的正常孕妇有引产指征者随机分成两组进行比较。研究组：25例口服米非司酮150mg及米索前列醇50ug舌下含服,每四小时一次至正式临产,对照组用10％葡萄糖500ml＋2．5％缩宫静滴。结果两组引产总有效率分别为95．7％和76.3％,有显著性差异（p〈0．01）。结论应用米非司酮配伍米索前列醇进行足月妊娠引产,能促进宫颈成熟,诱发子宫收缩,并安全、有效、方便,有临床应用价值。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的疗效观察

目的探讨小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的有效性和安全性.方法 100例有引产指征的足月孕妇随机分为两组,A组50例使用米索前列醇,首剂50ug,以后根据宫缩情况间隔2～6h追加一次剂量;B组50例静滴催产素引产作为对照.结果两组引产成功率分另88%,76%(P＞0.05).A组从开始用药至临产的平均时间明显短于B组(P＜0.05).两组剖宫产率、产后2h出血量及生儿窒息的发生率间差异无显著性.结论小剂量米索前列醇用于足月孕妇引产是一种安全、有效、方便的办法,且效果优于催产素.     

三种足月妊娠引产方法的比较分析

目的:探讨足月妊娠三种引产方法的安全性和有效性.方法:将有引产指征的孕足月的初产妇随机分为米索前列醇组、蓖麻油煎鸡蛋组和低浓度缩宫素组3组,各30例,分别使用米索前列醇、蓖麻油煎鸡蛋、低浓度缩宫素三种方法引产.结果:米索前列醇组和蓖麻油煎鸡蛋组引产有效率高于缩宫索组,两组用药至临产时间也短于缩宫素组.结论:小剂量米索前列醇多次阴道给药及口服蓖麻油煎鸡蛋用于足月妊娠引产是安全、方便、有效的方法.     

米索前列醇用于足月妊娠

目的：探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的临床合理剂量。方法：将１００例及足月妊娠单胎头位孕妇随机分为两组，每组５０例，分别阴道后穹放置２５ｕｇ、５０ｕｇ用于引产。结果：引产总有效率分别为９９％和９７％。宫颈评≤５分者加用催产素分别为３６％和３２％；评分≥６分者分别为１８％和１４％。但宫颈评分≤５分同剂量组比较，差异有显著性（Ｘ＾２＝４．０２ ０．０５〈Ｐ〈０．０２５）子宫收缩过强５０ｕｇ组发生８例，     

舌下含服米索前列醇用于足月妊娠引产的临床研究

目的 探索米索前列醇用于足月妊娠引产的安全性.方法 回顾性分析108例使用米索前列醇(米索组)计划分娩和50例使用缩宫素(缩宫素组)计划分娩的足月妊娠孕产妇的临床资料.结果 米索组产程中出现不协调宫缩占29.2%,过频宫缩占19.9%,而缩宫素组未出现异常宫缩.两组羊水混浊率分别为21.8%和14.0%,P＜0.01,差异有统计学意义;两组CST(+)发生率分别为12.0%和6.0%,P＜0.05,差异有统计学意义.提示米索前列醇用于足月妊娠引产对母亲和胎儿有潜在的不安全因素.     

米索前列醇足月妊娠引产对胎儿及新生儿的影响(附160例分析)

目的　探讨米索前列醇足月妊娠引产对胎儿及新生儿的安全性。方法　将有引产指征的 160例孕妇作为研究组 ,采用米索前列醇 2 5 μg阴道上药或口含 (胎膜早破者 ) ,每 4h重复用药一次 ,至有规则宫缩 ,宫口开大≥ 2cm ,停止用药。选择同期 160例正常孕妇作为对照组。结果　两组两羊水胎粪污染程度 ,产时电子胎心监护结果及新生儿Apgar评分相比较均无显著性差异 ( P>0 0 5 )。分娩结局观察组剖宫产率 ( 2 1例 )占 12 65 % ,对照组剖产率 ( 4 2例 )占 2 3 3 3 %。两组比较差异显著 (P <0 0 5 )。结论　应用小剂量米索前列醇足月妊娠引产对孕妇、胎儿及新生儿是安全的     

米索前列醇在61例足月妊娠引产中的应用

催产素静滴是临床应用最广泛的足月妊娠引产方法。然而 ,存在引产时间长、部分子宫不敏感、引产中失败等缺点。近几年国内外研究资料证明 ,应用米索前列醇 (以下简称米索 )在中、晚期妊娠引产中效果较好。为正确掌握米索引产方法 ,我们对其产程特点作了观察 ,现报告如下。资料与方法1　对象　本组资料来自 1998年 6月至 1999年 4月住院分娩的初产妇。年龄在 2 2～ 33岁 ,胎龄 37～ 43周 ,单胎、头位 ,估计胎儿体重小于 40 0 0ｇ ,无明显骨盆狭窄及头盆不称 ,无疤痕子宫 ,无内外科合并症共 133例。其引产指征分别为胎膜早破 34例 ,孕周超过 4…