预见性护理干预对冠心病患者预后及生活质量的影响

目的：探讨预见性护理干预在冠心病患者中的应用效果及其对患者生活质量的影响。方法2014年6月至2015年6月根据抽签法随机将120例冠心病患者分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组住院期间给予心内科常规性护理,观察组住院期间应用预见性护理干预,比较两组患者的预后及干预前后的生活质量。结果观察组患者出院后6个月的血压、血脂、血糖正常比例分别为75.00%(45/60)、70.00%(42/60)、66.67%(40/60),均分别高于对照组的53.33%(32/60)、50.00%(30/60)、41.67%(25/60),而心绞痛恶化和心肌梗死发生率分别为3.33%(2/60)、5.00%(3/60),均低于对照组的16.67%(10/60)和18.33%(11/60),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和认知功能均高于对照组[(14.98±1.56)分vs (10.85±1.88)分、(8.11±2.02)分vs (5.78±1.69)分、(9.98±0.85)分vs (6.98±0.96)分、(10.92±0.70)分vs (5.19±0.77)分、(12.89±0.71)分vs (5.02±0.78)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预能有效改善冠心病患者预后,提高患者生活质量。     

预见性护理干预对宫腔镜术后患者并发症及满意度的影响观察

目的:研究探讨预见性护理干预对宫腔镜术后并发症以及患者满意度的影响.方法:选取2015年11月~2016年11月在我院行宫腔镜手术治疗的130例患者,将患者随机分组,对照组患者给予传统的护理干预措施,实验组患者给予预见性护理干预措施,观察两组患者在手术后出现的并发症以及患者对护理结果的满意度,并比较.结果:实验组患者术后仅有出现并发症,并发症出现率明显低于对照组,且实验组患者对护理结果的满意度较高,P<0.05,具有统计学意义.结论:预见性护理干预能明显降低宫腔镜患者术后出现并发症的概率,提高患者的满意度,值得推广于临床.     

预见性护理干预对重症手足口病重型病例预后的影响

目的:探讨预见性护理干预对重症手足口病重型病例预后的影响情况。方法:分析重症手足口病患儿97例临床资料,依据护理措施不同进行临床分组,常规护理组47例和预见性护理组50例。结果:预见性护理组重症手足口病患儿临床治疗总有效率明显高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理干预在重症手足口病患儿应用可以明显的提高临床治疗效果,改善预后,值得临床推广应用。     

预见性护理干预在妊娠晚期胎盘早剥患者中的应用意义及对并发症、护理满意度的影响

目的:探讨妊娠晚期胎盘早剥患者实施预见性护理干预的意义及对并发症、护理满意度的影响.方法:本研究将2019年2月―2020年2月高州市妇幼保健院收治的90例妊娠晚期胎盘早剥患者作为研究对象,对所有患者按照随机方式进行分组,对照组45例患者以常规护理进行干预,观察组45例患者以预见性护理进行干预,统计分析护理满意度、剖宫产率及并发症发生情况.结果:两组护理满意度相比,观察组较对照组高,差异有统计学意义(χ2=3.812,P<0.05);两组产妇、新生儿并发症发生情况及剖宫产率相比,观察组较对照组低,差异有统计学意义(χ2=4.405、4.050、5.553,P<0.05).结论:预见性护理干预在妊娠晚期胎盘早剥患者中具有较好的应用效果,可提高患者护理满意度,降低剖宫产率与相关并发症发生率.     

预见性护理对重症肌无力患者生活质量及预后的影响

目的探讨预见性护理对重症肌无力患者生活质量及预后的影响,为临床护理提供策略指导。方法选择2016年2月～2019年1月在我院进行治疗的重症肌无力患者98例为研究对象。按照随机数字表法将98例患者随机分为对照组和研究组,每组49例。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上应用预见性护理干预措施。3个月后,比较两组患者护理前后生活质量指标及预后状况。结果护理前,两组患者生理机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康得分均无显著性差异(P0.05);3个月后,研究组生理机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用预见性护理措施对重症肌无力患者进行护理,能够改善患者生活质量,提高患者恢复效果,降低并发症发生率。     

对骨折患者实施预见性护理干预的效果观察

目的：探讨分析对骨折患者实施预见性护理干预的临床效果。方法：选取2012年1月至2013年12月间我院收治的骨折患者180例作为研究对象,采用随机抽样的方法将其平均分为对照组（90例）和观察组（90例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施预见性护理干预,观察对比两组患者的住院时间、并发症的发生情况及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的平均住院时间为（13.9±3.2）天,对照组患者的平均住院时间为（18.8±5.2）天,观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者并发症的发生率为21.11%,对照组患者并发症的发生率为42.22%,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意率为98.89%,对照组患者对护理工作的满意率为91.11%,观察组患者对护理工作的满意度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对骨折患者实施预见性护理干预的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的: 观察护理干预对骨折患者术后疼痛情况和满意度的影响.方法: 将56例骨折患者分为2组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上,进行多项护理干预.比较2组患者接受护理48 h后的术后疼痛情况,并进行满意度的问卷调查.结果: 观察组患者的术后疼痛感低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05).结论: 护理干预能缓解骨折患者的术后疼痛,提高患者对医疗护理的满意度.     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的：分析护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法：选取2014年4月至2015年4月该院收治的80例手术后骨折留院治疗患者作为研究对象,随机数字表法分配对照组与观察组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上增加针对性护理干预措施,以问卷调查方式统计两组患者的疼痛度与满意度,并进行分析比较。结果：观察组患者疼痛缓解有效率（95.0％）显著高于对照组疼痛缓解有效率（77.5％,P＜0.05）。对照组术后护理质量满意度（87.5％）显著低于观察组（97.5％,P ＜0.05）。结论：实行针对性护理干预可以有效减轻骨折患者术后痛苦,减少术后并发症,加速患者康复进程,临床效果显著,可以广泛推广应用。     

家庭护理干预对于稳定型心绞痛患者预后的影响

冠心病是由冠状动脉发生了粥样硬化,使之狭窄甚至闭塞,以至心肌的血流量减少,造成供氧不足而引起一系列的临床症状。随着我国人民生活水平的提高、饮食结构的改变,它的发病率正逐年上升。冠心病是一个进展缓慢的慢性疾病,患病后的大部分时间在家庭中度过。而高血压、血脂异常、     

针对性护理干预对骨折患者术后疼痛程度及护理满意度的影响

目的研究针对性护理干预对骨折患者术后疼痛程度及护理满意度的影响。方法选取2015年4月至2017年7月鹤壁市中医院收治的120例骨折患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各60例。所有患者均接受手术治疗,术后对照组接受常规护理干预,观察组接受针对性护理干预。比较两组患者术后疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]和护理满意度。结果护理后,两组VAS评分均较护理前降低,且观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为96.67%(58/60),高于对照组的78.33%(47/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨折患者术后进行针对性护理可有效减轻其疼痛程度,提高护理满意度。     

预见性护理和常规护理干预对产后出血患者的影响

探讨预见性护理干预措施在产科产妇中的应用效果。方法选取2010年9月～2013年9月在岳西县医院妇产科分娩的产妇36例，其中19例给予预见性护理干预（试验组），17例给予产科常规护理干预服务（对照组），对2组护理效果进行综合比较。结果试验组患者产后2、24 h出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者平均总产程少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组产妇舒适率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论预见性护理干预能显著改善产妇产后出血情况，且产妇感觉更加舒适，值得临床推广应用。     

预见性护理对不稳定心绞痛患者护理满意度及临床疗效的影响

目的探究不稳定心绞痛患者引进预见性护理模式的临床效果,并为该院新的护理理念的开展提供实践指导。方法选取该院于2010年8月-2012年10月收治的76例不稳定心绞痛患者,采取随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各38例。其中对照组实施常规心内科护理措施,研究组实施预见性护理方案。结果研究组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论预见性护理能够促进患者预后康复,提高治疗效果,同时还可增强护患关系,提升护理满意度,实现医院与患者的双赢效益。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的:分析研究护理干预对骨折患者术后疼痛以及护理满意情况。方法:分析研究142例接受骨科手术治疗患者,均分为两组,对比分析采用常规护理以及护理干预实施效果,对比两组患者实施护理后疼痛以及护理满意情况。结果:观察组患者的术后疼痛治疗有效率以及护理满意情况与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予骨折术后疼痛患者实施必要的护理干预,可有效改善患者的疼痛,提高患者护理满意度,有利于患者身体健康的早日恢复,效果显著。     

预见性护理预防骨科患者便秘的效果观察

目的:探讨预见性护理预防骨科患者便秘的意义。方法:通过对骨科400例患者实施预见性护理干预。结果:400例患者,2 d内排便280例,3 d排便100例,灌肠后排便20例。结论:预见性护理能有效预防腰椎骨折患者的便秘。     

预见性护理对不稳定心绞痛患者护理满意度及临床疗效的影响研究

目的 研究预见性护理对不稳定心绞痛患者护理满意度及临床疗效的影响.方法 将2015年4月—2017年3月收治的64例不稳定心绞痛患者随机分成2组,每组32例.对照组实施常规护理,观察组运用预见性护理,对比2组SAQ量表中各指标评分和护理满意度.结果 观察组患者护理后对疾病认知程度、心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况四项评分以及护理满意度均优于对照组(P<0.05).结论 预见性护理可提高不稳定心绞痛患者的护理满意度及临床疗效.     

骨科临床治疗中的预见性护理干预效果观察

目的：探讨骨科临床治疗中的预见性护理干预效果观察。方法：选取该院收治的120例骨科临床治疗中的患者作为研究对象,在患者知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组,给予对照组患者实施常规性护理,观察组在对照组常规护理干预的基础上,实施预见性护理干预。结果：观察组总满意例数为59例,占比98.33％。对照组总满意例数为37例,占比61.66％。观察组与对照组在总满意例数上的差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在骨科临床治疗中实施预见性护理干预,具有显著的成效,可以在医学临床中广泛应用。     

老年骨折患者实施预见性护理干预对深静脉血栓形成的影响分析

目的:探讨预见性护理干预对老年骨折患者深静脉血栓(DVT)及其血流动力学指标的影响。方法:选取2012年1月-2014年1月南昌市第三医院骨科收治的128例老年骨折患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各64例,对照组给予常规性护理,观察组给予预见性护理干预,对比分析两组患者DVT、术后感染、便秘及压疮情况。两组干预前后采用Bioz.Com数字化无创血流动力学检测仪测定各组ESR、HCT、Fb、np、nbl、nbh等血流动力学指标。结果:观察组DVT、术后感染、便秘、压疮等并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组干预后ESR、HCT、Fb、np、nbl、nbh等血流动力学指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理干预能有效改善老年骨折患者血液黏稠度,促进患者血液循环,有效预防DVT的发生。     

肝癌介入治疗患者的预见性护理干预

目的探讨预见性护理干预对肝癌介入治疗患者的影响。方法对原发性肝癌介入治疗患者的护理分观察组和对照组,各46例,对照组为常规护理,观察组在此基础上给予预见性护理干预。结果两组比较,观察组患者的恐惧程度、疼痛程度明显低于对照组,其P<0.01,差异有统计学意义。其他不良反应和并发症明显减少。结论对肝癌介入治疗患者实施预见性护理干预有利于患者平稳接受治疗,预防和减少术中、术后反应和并发症,提高生存质量。     

护理干预对高血压患者降压效果及护理满意度的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者中降压效果及护理满意度的影响。方法:选取高血压患者76例,按照随机原则分为干预组和对照组各38例。对照组给予常规遵医嘱对症护理,干预组实施系统化的护理干预,包括心理干预、用药干预、饮食干预、运动干预及健康教育等,对比两组患者血压控制效果及护理满意度。结果:干预组患者血压控制效果明显优于对照组(P<0.01),且干预组的患者及家属满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:系统化的护理干预有助于提高降压效果,以及临床护理质量。