康莱特治疗22例恶性胸水的临床观察

目的：观察抗肿瘤新药康莱特治疗恶性胸水的疗效。方法：穿刺抽取200ml（尽可能抽尽）胸水，后将康莱特100-200注射胸腔。结果：治疗后有效率（CR＋PR）达81．8％。结，康莱特治疗恶性胸水有效率高，毒副反应率高，毒副反应轻，是一种值得推广的方法。     

康莱特治疗22例恶性胸水的临床观察

目的　观察抗肿瘤新药康莱特治疗恶性胸水的疗效。方法　穿刺抽取 2 0 0 m l(尽可能抽尽 )胸水 ,后将康莱特 10 0 m l～ 2 0 0 m l注入胸腔。结果　治疗后有效率 (CR PR)达 81.8%。结论　康莱特治疗恶性胸水有效率高 ,毒副反应轻 ,是一种值得推广的方法     

静滴康莱特注射液配合胸腔注射干扰能治疗恶性胸水11例疗效观察

恶性胸水是指肿瘤侵犯胸膜等原因引起的胸腔积液 ,是造成肺部肿瘤患者心衰、呼吸困难甚至死亡的常见原因 ,并且很难消退 ,是临床治疗肿瘤的难题。笔者自 1999年初至 2 0 0 0年 3月应用康莱特注射液、干扰能配合胸腔抽液治疗 11例恶性胸水患者 ,疗效比较满意 ,总结报告如下。资料和方法一、入选标准　临床可见呼吸困难、平卧加重或不能平卧等症状的恶性肿瘤患者 ,经补充白蛋白不能缓解者。经影像学证实有胸腔积液 ,已抽取胸腔积液证实为渗出液 ,利凡它试验阳性 ,胸水中ＡＦＰ、ＣＥＡ、ＣＡ199、ＣＡ12 5、ＣＡ153中至少有一项为阳性 ,或胸水…     

康莱特注射液联合紫杉醇治疗晚期恶性胸腺瘤的疗效观察

目的:比较康莱特注射液联合紫杉醇及紫杉醇单纯化疗治疗晚期恶性胸腺瘤的不良反应和疗效。方法:2013年8月至2017年12月，经病理学和免疫组化确诊为恶性胸腺瘤并在我院肿瘤中心进行姑息性化疗的患者68例。康莱特注射液联合化疗为观察组（37例）；单纯化疗为对照组（31例）。28天为一周期，共化疗4周期。结果:两组患者均无人发生过敏反应。观察组可有效减轻患者化疗不良反应:恶性、呕吐、四肢麻木、关节肌肉酸痛和白细胞下降(P＜0.05)，可以有效减轻患者胸闷症状和全身疼痛(P＜0.05)，在肿瘤控制方面，康莱特联合化疗的疗效较单纯化疗稍好，但均未见有统计学差异(P＞0.05)。结论:康莱特注射液联合紫杉醇治疗晚期胸腺瘤，具有减轻患者疼痛、减轻化疗不良反应，从而提高患者化疗依从性的作用，值得临床进一步推广和研究。     

康莱特注射液联合顺铂治疗癌性胸水85例临床疗效观察

自1997年2月~2003年1月我们将康莱特注射液联合顺铂,治疗癌性胸水患者85例,取得了满意的疗效,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料本组85例均为经病理组织学和/或细胞学检查确诊的恶性肿瘤患者,男性71例、女性14例,年龄28~74岁,平均年龄62.3岁;临床诊断:非小细胞肺癌61例、食管癌12例、胃癌8例、甲状腺癌3例、卵巢癌1例;根据国际抗癌联盟(1999)临床分级标准,ⅢB期38例,Ⅵ期47例。1.2治疗方法所有患者均行胸腔B超定位确定穿刺点,2%利多卡因常规局麻后行胸腔穿刺术,在尽量排净胸水后,注入康莱特注射液200ml、顺铂100mg、2%利多卡因20ml,每周1…     

康莱特注射液与放疗合并治疗鼻咽癌临床观察

观察康莱特注射液与放疗合并应用对鼻咽癌患者疗效。鼻咽癌患者随机配对各２０例。合并治疗组在５０～５４天内给于总量７０Ｇｙ的放疗，并隔日静脉滴注康莱特注射液１００ｍｌ；对照组只给７０Ｇｙ放疗。结果合并治疗组达ＣＲ１５例，对照组达ＣＲ１３例，Ｐ＞０．０５；合并治疗组白细胞数≥４．０×１０９／Ｌ１９例，对照组１２例，Ｐ＜０．０５；合并治疗组免疫功能提高１４例，对照组１例，Ｐ＜０．０１。提示康莱特注射液在鼻咽癌放疗过程中有提升白细胞及提高免疫功能的作用     

康莱特注射液联合胸腹腔内化疗治疗恶性胸腹水的临床观察及护理

恶性胸腹水是晚期癌症患者的严重并发症之一,常反复发生,难以缓解,如能有效地控制,对提高患者生活质量,延长生存期有非常重要的意义.双相抗癌新药康莱特注射液(KLT)的药效学研究证明抗癌作用显著,机理明确.KLT作用于肿瘤细胞的G2/M期,阻滞肿瘤细胞有丝分裂,抑制肿瘤细胞增殖[1].诱导肿瘤细胞凋亡[2],抑制肿瘤新生血管生成[3],影响癌基因的表达,调节细胞因子水平以及逆转多药耐药等多方面的作用[4].康莱特与细胞毒药物顺铂交替治疗癌性积液可使骨髓抑制及免疫抑制减轻,缓解期较长,腔内给药对肺及腹腔组织几乎无毒性,耐受性好,不影响患者同时接受联合化疗.     

康莱特注射液联合胸腹腔内化疗治疗恶性胸腹水的临床观察及护理

恶性胸腹水是晚期癌症患者的严重并发症之一,常反复发生,难以缓解,如能有效地控制,对提高患者生活质量,延长生存期有非常重要的意义。双相抗癌新药康莱特注射液（KLT）的药效学研究证明抗癌作用显著,机理明确。KLT作用于肿瘤细胞的G2／M期,阻滞肿瘤细胞有丝分裂,抑制肿瘤细胞增殖。     

康莱特注射液灌注治疗晚期肺癌患者胸水的效果

目的探讨康莱特注射液胸腔灌注治疗晚期肺癌胸水患者的效果。方法 2010年3月至2014年7月收治的58例肺癌晚期患者,采用掷硬币法随机分为康莱特组(32例)和对照组(26例),康莱特组患者采用康莱特注射液胸腔灌注进行治疗,对照组患者采用顺铂治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果康莱特组患者完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)+疾病进展(PD)分别为7例(21.9%)、17例(53.1%)和8例(25.0%),总有效率75.0%。顺铂组患者的CR、PR、SD+PD分别为4例(15.4%)、11例(42.3%)和11例(42.3%),总有效率为57.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。B超定量评估胸水治疗前组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后康莱特组患者胸水[(968±383.1)ml]低于对照组[(1157±425.5)ml],差异有统计学意义(P<0.05)。康莱特组不良反应率为34.4%,低于对照组的88.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康莱特注射液灌注治疗晚期肺癌胸水患者的效果优于顺铂治疗效果,且不良反应轻。     

康莱特腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的：探讨康莱特（KLT）腔内注射对恶性胸腔积液治疗的价值。方法：观察27例恶性胸腔积液患者腔内注射KLT后的疗效、不良反应及外周血免疫指标变化。结果：KLT腔内注射的有效率77．7％,不良反应为发热和胸痛,分别占11．1％与3．7％。59．2％患者KPS评分增高。中位缓解4．6个月,中位生存期7个月。结论：KLT腔内注射对恶性胸腔积液有效,不良反应少,适用于老年体弱经、全身情况较差的恶性胸腔积液患者胸腔内局部治疗。     

康莱特腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:探讨康莱特(KLT)腔内注射对恶性胸腔积液治疗的价值.方法: 观察27例恶性胸腔积液患者腔内注射KLT后的疗效、不良反应及外周血免疫指标变化.结果: KLT腔内注射的有效率77.7%,不良反应为发热和胸痛,分别占11.1%与 3.7%.59.2%患者KPS评分增高.中位缓解4.6个月,中位生存期7个月.结论: KLT腔内注射对恶性胸腔积液有效,不良反应少,适用于老年体弱经、全身情况较差的恶性胸腔积液患者胸腔内局部治疗.     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效及不良反应观察

目的：比较复方苦参注射液联合顺铂及顺铂单药胸腔灌注后对肺癌致恶性胸腔积液的近期疗效及不良反应。方法：将2012年6月－2015年6月确诊为肺癌所致恶性胸腔积液患者共60例随机分为两组,各30例。治疗组：复方苦参注射液20ml,溶解于50ml 生理盐水的40mg 顺铂注入胸腔内,同时注入地塞米松10mg。对照组：将顺铂40mg 溶解于50ml 生理盐水中注入胸腔内,同时注入地塞米松10mg。每周1次,连用4次后评价疗效。结果：治疗组完全缓解13例,部分缓解11例,无效6例,有效率为80．00％。对照组完全缓解7例,部分缓解9例,无效14例,有效率为53．33％,两组间有效率比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。治疗组患者生活质量改善率（76．67％）明显高于对照组（50．00％）,两组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。治疗组消化道反应（多为Ⅰ－Ⅱ度）发生率较对照组低（16．67％ vs 43．33％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）,两组中性粒细胞计数下降发生率比较（20．00％ vs 46．67％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）。两组均无明显的肝肾功能损害及心脏毒性。结论：在肺癌并发的恶性胸腔积液治疗中,复方苦参联合顺铂治疗有效率高,不良反应少,且患者可耐受,可继续行临床研究。     

铜绿假单胞菌注射液在恶性胸腔积液治疗中的疗效观察

  目的  观察胸腔注入铜绿假单胞菌注射液治疗恶性胸腔积液的临床疗效。  方法  将90例恶性胸腔积液患者随机分为治疗组31例,对照组A 29例,对照组B 30例。治疗组予以胸腔注入铜绿假单胞菌注射液治疗,对照组A和B分别予以胸腔注入顺铂和白介素-2治疗。比较3组临床疗效及不良反应。  结果  治疗组总有效率80.6%,对照组A和对照组B的总有效率分别为51.7%和56.7%,治疗组有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,同时,治疗组严重不良反应发生率低。  结论  胸腔注入铜绿假单胞菌注射液治疗恶性胸腔积液疗效明显,不良反应轻,值得临床推广应用。      

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的Meta分析

目的:评价复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的近期疗效、生活质量的改善和毒副反应。方法:计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)和万方数据库,对符合纳入标准的随机对照试验进行方法学质量评价,采用RevMan 5.3进行Meta分析。结果:共纳入18 个研究1 382名患者。结果显示,与单用顺铂相比,复方苦参注射液联合顺铂在胸腔积液的完全缓解率［OR=2.41,95%CI:1.89~3.06,P<0.000 01］、部分缓解率［OR=1.45,95%CI:1.17~1.81,P=0.000 9］、有效率［OR=3.69,95%CI:2.88~4.72,P<0.000 01］、生活质量改善率［OR=4.09,95%CI:3.07~5.45,P<0.000 01］优于顺铂单药;在毒副反应方面,复方苦参注射液联合顺铂能降低胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能损害、肾功能损害的发生率。结论:对恶性胸腔积液的治疗,与单用顺铂相比,复方苦参注射液联合顺铂能提高恶性胸腔积液患者的疗效,改善患者的生活质量,降低毒副反应,但受纳入研究的数量及质量的影响,上述结论尚需更多高质量的临床试验来进一步证实。     

甘露聚糖肽联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:评价甘露聚糖肽联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效及毒副反应。方法:60例恶性胸腔积液患者随机分为两组。所有患者均在经中心静脉导管胸腔持续闭式引流后灌注治疗,治疗组（31例）:甘露聚糖肽80-100mg,顺铂60mg胸腔内灌注;对照组（29例）:单用顺铂60mg胸腔内灌注。上述治疗每周2次,连续1-2周。结果:治疗组总有效率为83.9%（26/31）,明显优于对照组的58.6%（17/29）,差异有显著意义（P<0.05）。治疗组生活质量改善率为71.0%,也显著高于对照组的44.8%（P<0.05）。毒副反应主要为轻度消化道反应、白细胞降低及发热、胸痛。结论:甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液有良好的协同作用,能改善生活质量,毒副反应轻,值得临床广泛应用。     

Management of malignant pleural effusion.

A pleural effusion is a frequent complication of malignant disease. Essential to the care of oncology patients is a fundamental knowledge of the pathophysiology and treatment of such effusions. This article discusses the current thoughts concerning the occurrence of malignant effusions, outlines the current available methods and agents employed for control, and presents a modification of the thoracostomy procedure that appears to be more effective than the standard procedure.     

体腔热灌注化疗治疗恶性胸腹腔积液临床研究

目的：研究体腔热灌注化疗治疗恶性胸腹腔积液的疗效与不良反应。方法：67例恶性胸腹腔积液患者分为治疗组（35例）和对照组（32例）。胸腹腔穿刺行闭式引流干净胸腹腔积液后,治疗组给予5-氟尿嘧啶1000mg加上43℃-45℃的生理盐水,胸腔积液患者需2000ml-2500ml生理盐水;腹腔积液患者需2500ml-3000 ml生理盐水,以HGGZ-102体腔热灌注治疗系统注入胸腹腔,使进入胸腹腔的液体温度维持在41℃-43℃,循环2h;对照组给予生理盐水100ml＋5-氟尿嘧啶1000mg胸腹腔注入。两组均每周灌注1次,连续灌注3周,评定疗效。结果：治疗组有效率88.6%,Karnofsky评分增加率85.7%;对照组有效率62.5%,Karnofsky评分增加率59.4%。治疗组胸腹腔积液控制率、Karnofsky评分增加率均优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应无明显差异。两组生存期无统计学差异（P〉0.05）。结论：体腔热灌注化疗治疗恶性胸腹水近期疗效好且安全。     

体腔热灌注化疗治疗恶性胸腹腔积液临床研究

目的:研究体腔热灌注化疗治疗恶性胸腹腔积液的疗效与不良反应。方法:67例恶性胸腹腔积液患者分为治疗组(35例)和对照组(32例)。胸腹腔穿刺行闭式引流干净胸腹腔积液后,治疗组给予5-氟尿嘧啶1000mg加上43℃-45℃的生理盐水,胸腔积液患者需2000ml-2500ml生理盐水;腹腔积液患者需2500ml-3000 ml生理盐水,以HGGZ-102体腔热灌注治疗系统注入胸腹腔,使进入胸腹腔的液体温度维持在41℃-43℃,循环2h;对照组给予生理盐水100ml+5-氟尿嘧啶1000mg胸腹腔注入。两组均每周灌注1次,连续灌注3周,评定疗效。结果:治疗组有效率88.6%,Karnofsky评分增加率85.7%;对照组有效率62.5%,Karnofsky评分增加率59.4%。治疗组胸腹腔积液控制率、Karnofsky评分增加率均优于对照组(P<0.05)。两组不良反应无明显差异。两组生存期无统计学差异(P>0.05)。结论:体腔热灌注化疗治疗恶性胸腹水近期疗效好且安全。     

香菇多糖腹腔内注射联合体外高频热疗治疗恶性腹腔积液

目的观察生物反应调节剂香菇多糖联合体外高频热疗治疗恶性腹腔积液的临床疗效。方法A组：应用香菇多糖6—8mg／次,腹腔内注射,每周1次,体外高频热疗,每周2次,连续4周;B组：应用顺铂30—40mg／次,腹腔内注射,每周1次,体外高频热疗,每周2次,连续4周。结果A组14例中完全缓解4例（28．6％）,部分缓解6例（42．8％）,无效4例（28．6％）,总缓解率为71．4％;B组14例中完全缓解4例（28．6％）,部分缓解5例（35．7％）,无效5例（35．7％）,总缓解率为64．3％。两组均未见明显不良反应。结论生物反应调节剂香菇多糖治疗恶性腹腔积液疗效可靠。