美沙iNfq诊吸毒人群HIV、HCV和梅毒感染状况分析

目的了解在闸弄口街道社区卫生服务中心美沙酮门诊吸毒人群HIV、HCV和梅毒感染状况。方法采集美沙酮门诊吸毒人员静脉血标本118份,进行HIV、HCV和梅毒血清学检测。结果118名吸毒人员中,HIV抗体阳性2例（1．69％）,HCV抗体阳性44例（37．29％）,梅毒抗体阳性5例（4．23％）：HIV／HCV合并感染2例（1．69％）,梅毒／HCV合并感染1例（1．69％）。结论闸弄口街道社区卫生服务中心美沙酮门诊吸毒人群中HIV、HCV、梅毒感染率较高,应积极开展针对性的干预措施。     

两种梅毒检测方法对比

目的比较甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）两种梅毒血清学试验的检测结果。方法将2008年至2009年二四二医院性病门诊138例确诊梅毒患者血清同时用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）检测,比较两种梅毒检测实验方法的灵敏度和特异性。结果138份血清中,98份血清TRUST阳性,17份经抗梅毒治疗血清TRUST阴性,TPPA试验133份血清为阳性。结论TRUST试验可作为梅毒的人群筛查、疗效、复发或再感染的检测指标,rrPPA试验是检测梅毒螺旋体抗体的特异性方法,主要作为梅毒的确证试验。两种不同方法同时进行梅毒检测,将减少漏诊、误诊率,为梅毒的确诊提供参考依据,并且在判定梅毒的发展、痊愈及药物疗效方面都具有十分重要的意义。     

联合检测TRUST和TPPA在梅毒诊断中的作用

目的由于TRUTS可能发生“前带”现象,如果临床仅做单项TRUST,不做TPPA,就会有部分梅毒患者可能漏诊。方法采用梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和梅毒螺旋体抗体凝集法（TPPA）联合检测门诊病例中的300人次。结果门诊病例300人次中,梅毒急性期患者TRUST阳性滴度可达1：32以上,与TPPA抗体检测均为阳性,符合率100％;治疗后患者,TRUST可转为阴性,转阴率3％,但是TPPA抗体检测仍为阳性。TRUST阴性的患者或TRUST弱阳性可疑反应者,如果TPPA阳性,TRUST需稀释做滴度,从而避免“前带”现象的发生,导致强阳性样本出现假阴性的结果,滴检率5％。结论为了减少漏检,提高诊断率,两试验应同时做,以便及时发现漏检现象。     

TPPA与TRUST检测梅毒螺旋体抗体的临床意义

目的：探讨梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）和梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）两种不同试验方法检测梅毒螺旋体抗体的临床价值。方法采用TPPA、TRUST两种方法同时检测4811例住院患者血清梅毒螺旋体抗体,所有TP抗体初筛阳性样品结合临床资料最后确诊为梅毒。结果 TPPA法阳性123例,TRUST法阳性44例,结合临床资料确诊为梅毒43例。TPPA和TRUST两种方法阳性率分别为2.56%、0.91%;特异性分别为98.83%、99.99%;灵敏度均为为100%;两种方法检测结果间差异无统计学意义（P＜0.05）。结论同时应用TPPA和TRUST两种方法并结合临床资料有助于梅毒的诊断。     

两种梅毒血清学检验方法比较

目的比较甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）两种梅毒血清学试验，研究这两种梅毒检测方法的检测效率。方法将确诊的129例梅毒患者血清同时用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、螺旋体明胶颗粒凝集试验TPPA试验检测，比较两种梅毒检测实验方法的灵敏度和特异性。结果129份血清中，97份血清TRUST阳性，TPPA试验126份血清为阳性，21份经抗梅毒治疗血清TRUST阴性。结论TRUST试验可作为梅毒的人群筛查、疗效、复发和再感染的检测指标，TPPA试验是检测梅毒螺旋体抗体的特异性方法，主要作为梅毒的确证试验。     

疑似梅毒血清标本547份实验室结果分析

目的：探讨梅毒血清学试验对梅毒各期患的诊断评价,方法：采用梅毒非特异性抗体检测甲苯胺红试验（TRUST）,梅毒特异性抗体检测梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）试验。结果：547份疑似梅毒患同时做TRUST和TPPA试验,TRUST试验阳性149人,阳性率27．23％,TPPA试验阳性111人,阳性率20．2％,结论：TRUST试验为非特异性抗体检测试验主要用于早期诊断和筛选,疗效观察,TPPA为确证试验,阳性结果出现较迟,一但出现99％终身阳性,不能用于疗效观察。     

中山地区献血者梅毒感染现状分析

目的了解2006年1月-2011年8月期间中山地区无偿献血者梅毒感染状况,评价梅毒筛查试剂盒质量,为保证血液安全提供有效的预防措施。方法用ELISA试剂检测献血者梅毒螺旋体（TP）抗体,阳性者再用TP明胶凝集试验（TPPA）确认,分析梅毒感染率者的流行病学特征。结果共检测232484名无偿献血者TP抗体,阳性1092例（占0．47％）;TP阳性率,在年度间、男女性别、不同采血点、个体与集体无偿献血者间的差别无意义,雅均〉0．05,但不同年龄组差异有极显著性,P〈0．005;初、复检ELISA检测灵敏度已达到99．42％和99．65％,但特异性只有27．81％和63．91％,产生一定的假阳性结果。结论中山地区无偿献血人群梅毒感染率保持相对稳定水平,无明显上升趋势;对献血者ELISA中TP阳性标本用TPPA确认非常有意义;尽量输注在4℃保存3天以上的血液。     

8282例患者输血前及术前传染病检测结果分析

目的对输血前及术前患者进行乙肝病毒（HBV）、丙肝病毒（HCV）、艾滋病（HIV）以及梅毒（TP）等传染病的检测，以了解患者术前及输血前的状况，避免和预防患者院内感染、医务人员职业感染及防止医疗纠纷。方法采用酶联免疫法对8282例输血前患者进行HBsAg、HCV和HIV检测，同时应用甲苯胺红颗粒凝集试验（TRUST）方法查滴度，梅毒螺旋体血凝试验（TPPA）方法确证。结果乙肝表面抗原阳性率6．70％（555例）、梅毒抗体阳性率1．36％（113例）、丙肝抗体阳性率1．64％（136例）、HIV抗体阳性率0．48％（40例）。结论输血前患者血清感染性指标有一定比例的阳性率；对患者进行输血前及术前检查，无论对患者、医务人员还是控制院内感染都是非常必要的。     

美沙酮门诊吸毒人群HIV、HCV和梅毒感染状况分析

目的 了解在闸弄口街道社区卫生服务中心美沙酮门诊吸毒人群HIV、HCV和梅毒感染状况.方法 采集美沙酮门诊吸毒人员静脉血标本118份,进行HIV、HCV和梅毒血清学检测.结果 118名吸毒人员中,HIV抗体阳性2例(1.69％),HCV抗体阳性44例(37.29％),梅毒抗体阳性5例(4.2 3％);HIV/HCV合并感染2例(1.69％),梅毒/HCV合并感染1例(1.69％).结论 闸弄口街道社区卫生服务中心美沙酮门诊吸毒人群中HIV、HCV、梅毒感染率较高,应积极开展针对性的干预措施.     

梅毒实验室检测三种方法的评价

目的比较和评价梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验（TP—ELISA），甲苯胺红试验（TRUST），梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）三种梅毒检测法。方珐采用TP—ELISA及TRUST法同时筛查6988例患者标本中的梅毒指标，对阳性结果采用TPPA法验证。结果经TPPA法验证TRUS检出270例中符合率为71．05％，TP—ELISA检出380例，符合率为100％。结论TP—ELISA试剂的敏感性高于TRUST试剂。无论哪种试剂阳性均应进行TPPA确证。但TPPA试剂法因成果高，操作烦琐而不宜直接采用。     

惠州市孕产妇艾滋病、梅毒、乙型肝炎感染状况分析

目的了解惠州市孕产妇乙型肝炎、梅毒及艾滋病的感染状况,为预防乙型肝炎、梅毒及艾滋病的母婴传播提供科学依据。方法对惠州市范围内到医院产检及分娩的孕产妇进行HIV抗体、HBsAg及梅毒血清学进行检测;HBsAg采用ELISA法;HIV抗体采用免疫印迹法;梅毒筛查（RPR）和特异抗体（TPPA）两项阳性为感染梅毒;对检测结果进行比较分析。结果惠州市孕产妇检测梅毒75315人,阳性81例,阳性率0．11％;HIV抗体检测73331人,阳性4例,阳性率为0．05％。;HBsAg检测78605人,阳性6103例,阳性率7．76％;结论惠州市孕产妇三种传染病的感染率依次为乙型肝炎〉梅毒〉艾滋病;三种传染病的感染状况应引起重视,积极采取阻断母婴传播及综合防治措施。     

三种梅毒血清学检测方法的应用评价

目的 评价梅毒甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRUST）、梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）和快速梅毒螺旋体抗体胶体金法在梅毒检测中的应用价值.方法 同时用TPPA、TRUST和胶体金法检测确诊为梅毒患者的血清59份,健康非梅毒孕妇血清268份,并评价这三种梅毒血清检测方法的敏感性和特异性等.结果 TRUST、TPPA和胶体金法的灵敏度分别为86.4%、98.3%和96.6%,特异性分别为94.8%、100%和98.1%.TRUST与TPPA、TRUST与胶体金法对梅毒的检出率差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 TRUST有一定程度的假阳性,要用TPPA报告确诊试验阳性.但对于阳性患者,TRUST可用于观察疗效、复发及再感染.胶体法也有较好的灵敏度和特异性,可用于现场快速检测.     

6827例孕产妇感染性指标检测结果分析

目的研究孕产妇艾滋病毒、梅毒、乙型肝炎病毒的感染情况，探讨孕产妇感染性血清标志物检测的临床意义。方法对2010年1月～2012年12月本院门诊和住院的6827例孕产妇进行血清乙肝病毒（HBsAg）、梅毒抗体（TP—Ab）、艾滋病毒（HIV—Ab）检测。结果6827例孕产妇中HBsAg阳性79例，阳性率3．60％；TP—Ab阳性37例，阳性率0．54％；HIV—Ab阳性23例，阳性率0．34％。结论通过对孕产妇进行艾滋病、梅毒、乙肝的检测以便及时发现、及早治疗相应的传染病，这是预防控制母婴传播的关键，同时可减少和避免院内感染及医疗纠纷的发生。     

深圳市宝安区美沙酮门诊海洛因依赖人群HIV、HCV和梅毒感染状况分析

目的：了解深圳市宝安区美沙酮门诊海洛因依赖人群HIV、HCV和梅毒感染状况,为相应的疾病控制干预提供科学依据。方法：对参加维持治疗的249名海洛因依赖者进行HIV、HCV和梅毒血清学检测。结果：HIV抗体阳性率1．2％（3／249）;HCV抗体阳性率62．2％（155／249）,其中静脉注射吸毒者HCV阳性率72．82％（142／195）明显高于非静脉吸毒者24．07％（13／54）（P〈0．001）;梅毒抗体阳性率2．0％（5／249）;3名HIV及5名梅毒阳性患者均合并感染HCV。结论：深圳市宝安区美沙酮门诊海洛因依赖人群中HCV感染率较高,尤其是静脉注射吸毒者。     

三种方法检测梅毒螺旋体抗体结果比较

目的比较甲苯胺红不加热血清试验（TRUST法）、ELISA法及明胶颗粒凝集试验（TPPA法）检测梅毒螺旋体抗体的结果符合率。方法对临床受血者输血前系列检查中TP-ELISA法阳性标本，进行双孔复检，仍阳性者进一步用TRUST法和TPPA法检测。结果44例TP-ELISA法阳性标本中，TRUST法阳性18例，TPPA法阳性39例。TRUST法与ELISA法的阳性符合率为40．9％，TRUST法与TPPA法的阳性符合率为43．6％，TPPA法与ELISA法的阳性符合率最高，为88．6％。结论TRUST法与ELISA法、TPPA法符合率均较低，适宜疗效观察；ELISA法与TPPA法的阳性符合率较高，结果较为准确可靠，适合大样本筛查。     

梅毒孕妇与其配偶梅毒血清学临床分析

目的探讨梅毒孕妇与其配偶梅毒血清学检验结果。方法对我院56例梅毒孕妇及其配偶进行了梅毒血清学检测。结果本组梅毒孕妇TRUST和11PPA试验均为阳性,其配偶60．7％TRUST阴性,53．6％TPPA阴性。其中38例TRUST滴度≤1：4的梅毒孕妇中,其配偶9例TRUST阳性,14例删阳性;18例TRUST滴度≥1：8的梅毒孕妇中,其配偶13例TRUST阳性,12例TPPA阳性。TRUST滴度≥1：8的梅毒孕妇的配偶TRUST、TPPA阳性率比滴度≤1：4的配偶高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应加强孕妇及其配偶梅毒抗体的检测,有必要联合检测TRUST和1]PPA以进行梅毒血清学检测,提高梅毒的检出率,避免假阴性的干扰。     

ELISA法检测600例献血者血清梅毒抗体的应用评价

目的探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清梅毒抗体的准确性和实用性。方法采用ELISA法和梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验（TPPA）对75份梅毒患者和525份非梅毒患者的血清标本进行检测比较。结果TP—ELISA共检出梅毒螺旋体抗体阳性74份、TPPA共检出阳性73份,两法阳性检出率分别为98．7％和97．3％。TP—ELISA法有2例假阳性结果,假阳性率为0．38％。TPPA无假阳性结果。统计学处理,两法结果无统计学差异（P〉0．05）。结论ELISA法有较高的准确性、敏感性和特异性。具有试剂成本低,操作方便,可使用酶标仪判读,原始数据易于保存等特点,是大批量样本筛查的理想方法,应作为目前临床、血站诊断和筛查血清梅毒特异性抗体的首选。     

临床常用两种梅毒血清学检测结果比较

目的比较梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）与梅毒螺旋体抗体胶体金诊断试剂两种试剂检测梅毒的特异性和敏感性。方法待测血清用含Reiter株螺旋体提取物吸收后，进行密螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）检测，确认为梅毒阳性。再用甲苯胺红不加热血清试验和梅毒螺旋体抗体胶体金诊断试剂进行检测。结果梅毒螺旋体抗体胶体金诊断试剂敏感性97．5％，特异性为96．4％。TRUST试验敏感性为72．5％，特异性为85．7％。结论梅毒螺旋体抗体胶体金诊断试剂操作简便，反应时间短．便于临床推广麻用。TRUST试验丰要适合用于梅毒的筛杏和治疗效果的蛤涮．     

梅毒三种不同检测方法的比较

目的:比较3种梅毒检测方法的优越性及不足,选择合适的方法对患者进行筛梅毒的检测.方法:用甲苯胺红不加热血清试验(toluidine red unheated serum test,TRUST)、酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(treponemal pallidum particle agglutination,TPPA)3种方法对153例临床确诊的梅毒阳性血清标本和75例正常血清标本进行对比检测.结果:TRUST试验敏感性为72.5％,特异性为72.0％;ELISA试验敏感性为96.1％,特异性为96.0％,TPPA试验敏感性为98.0％,特异性为100％,TRUST与ELISA和TPPA差异均有统计学意义(P＜0.01).结论:TPPA特异性好,可作为梅毒的确证实验;抗TP ELISA法特异性和灵敏度接近于TPPA法,是目前用于检测梅毒抗体的首选方法;TRUST法特异性差,但可作为抗TP ELISA法的补充方法.     

300例住院患者梅毒血清学试验阳性结果分析

目的对中山大学孙逸仙纪念医院2009年住院患者梅毒血清学试验阳性结果进行初步分析,为梅毒的监控、确诊提供实验室依据。方法对2009年住院患者梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)同时阳性或其中任何一项阳性的病例进行分析,TRUST法测定梅毒血清非特异类脂质抗体,TPPA法测定梅毒血清特异性螺旋体抗体。结果 2009年住院患者梅毒血清试验结果阳性共300例,TRUST(+)/TPPA(+)188例,TRUST(+)/TPPA(-)37例,TRUST(-)/TPPA(+)75例。其中188例TRUST(+)/TPPA(+)均为梅毒患者;37例TRUST(+)/TPPA(-)均为非梅毒患者;75例TRUST(-)/TPPA(+)中有3例为梅毒患者,1例为既往感染梅毒并治愈,其余均为非梅毒患者。结论梅毒血清学试验TRUST或TPPA都存在一定的假阳性,发现梅毒血清学试验阳性时必须详细询问病史,排除假阳性。