硝苯地平联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果分析

目的 探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效.方法 选择2014年10月至2016年6月我院收治的老年原发性高血压患者116例,采用随机双盲法分为观察组和对照组各58例,对照组给予硝苯地平联合美托洛尔治疗,观察组给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗.两组患者治疗3个月后,对比两组患者的临床疗效.结果 经3个月的治疗后,两组患者的舒张压、收缩压较治疗前均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后比较,观察组患者的舒张压与收缩压明显低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组患者总有效率高达93.10％,明显高于对照组的74.14％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前后两组患者心率差异无统计学意义(P>0.05).结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压效果较好,临床治疗效果优于硝苯地平联合美托洛尔,安全有效、作用时间长,值得临床中推广使用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年11月—2015年11月就诊的原发性高血压患者104例,随机分为两组,对照组采用单纯厄贝沙坦片治疗,观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。所有患者连续服药2个月后分析比较临床疗效。结果:观察组收缩压和舒张压的控制效果好于对照组;观察组的治疗总有效率为94.23%,对照组为71.15%,观察组显著高于对照组。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效显著,能够有效控制患者血压,稳定病情,减轻了患者的痛苦,并且没有不良反应,提高了患者的生活质量。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合心脉通片治疗高血压

目的:观察分析高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合心脉通片进行治疗的临床有效性与安全性.方法:以数字随机法抽取我中心2014年11月~2016年10月接收的高血压患者50例作为本次研究联合用药组,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合心脉通片治疗;另抽取50例作为对照组,只给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗.观察比较两组治疗有效性与不良反应.结果:①联合用药组总有效率96.0%,对照组86.0%.组间总有效率比较,差异显著(P<0.05,X2=7.512);②两组治疗后收缩压与舒张压均得以显著下降,组内治疗前后比较差异均具有统计学意义(P均<0.05);治疗后,联合用药组收缩压、舒张压与对照组相比差异均具有统计学意义(P均<0.05).结论:临床治疗原发性高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合心脉通片可取得十分显著的治疗效果,有效控制血压水平,安全性高,具有推广价值.     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果分析

目的 分析厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果.方法 选取我院收治的原发性高血压患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予口服硝苯地平控释片治疗高血压,观察组采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 经过3个月的治疗,观察组患者收缩压与舒张压水平均低于对照组,观察组治疗的总有效率高于对照组(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果优于单纯使用硝苯地平控释片,作用时间长、安全、可靠、能提高治疗效果,使患者家属满意,值得在临床推广使用.     

厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压临床疗效观察

目的 观察和评价厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取我院2013年10月至2015年10月收治的原发性高血压患者60例作为研究对象,并将其随机分为治疗组和对照组,每组各30例.对照组患者单纯使用厄贝沙坦片治疗,治疗组患者采用厄贝沙坦片联用吲达帕胺片治疗.治疗8周后观察统计两组患者的血压变化及临床疗效.结果 疗程结束后,两组患者的收缩压和舒张压较治疗前均明显下降,具有显著性差异(P均<0.01).且与对照组比较,治疗组的舒张压与收缩压下降更为明显(P<0.01).治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为66.7%,两组数据差异明显,具有统计学意义(c2=6.48,P<0.05).结论 厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压患者的临床效果显著,可有效降低血压水平,缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广使用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效。方法选取从2017年4月至2017年11月患有原发性高血压患者90例,随机分为常规组与观察组,45例/组。常规组患者采取硝苯地平片联合卡托普利片药物治疗,观察组患者予以硝苯地平联合厄贝沙坦片药物治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者采取不同药物治疗后,予以硝苯地平联合卡托普利片的常规组患者治疗有效率为80%,而予以硝苯地平片联合厄贝沙坦的观察组患者治疗有效率为95.6%,两组比较差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论针对原发性高血压疾病,采取硝苯地平片联合厄贝沙坦片具有显著效果,较其他药物比较,效果更为显著,且不良反应较小,有利于患者各项生理指标的稳定。     

巨贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压临床效果观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压的临床疗效。方法选择本院收治的原发性高血压128例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各64例,对照组给予厄贝沙坦片治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,两组治疗时间均为4周。观察两组治疗前后血压变化及不良反应的发生率。结果治疗4周后,观察组收缩压和舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率分别为89．1％,对照组总有效率为79．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未见严重不良反应发生。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效显著,且不良反应少,安全性较好,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的效果观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将76例老年原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,各38例。对照组患者给予厄贝沙坦片150mg,每日1次,空腹或餐前口服。治疗组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片（含厄贝沙坦150mg,氢氯噻嗪12．5mg）1片,每日1次,空腹或餐前口服。两组疗程均为8周。结果两组患者治疗后收缩压、舒张压与同组治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗组治疗后收缩压、舒张压与对照组比较,差异均有统计学意义（P〉0．05）。治疗组总有效率为92．11％,对照组总有效率为73．68％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压效果优于单一用药．是比较理想的联合用药方案．值得临床推广使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效.方法:研究我院2014年3月～2015年11月随机抽取的80例原发性高血压患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用厄贝沙坦片治疗,观察组运用硝苯地平缓释片和厄贝沙坦片治疗,分析两组治疗效果差异.结果:在治疗有效率上,观察组95％显著高于对照组的72.5％,P＜0.05;在治疗前后血压与心率改善幅度上,观察组显著优于对照组,P＜0.05.结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压可以有效改善血压与心率,提升疗效.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法将80例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪（40mg＋12．4mg）,对照组给予依那普利5mg联用硝苯地平缓释片10mg口服,观察期4周。结果观察组40例中显效20例、有效15例,总有效率为87．5％;对照组40例中显效19例、有效14例,总有效率为82．5％,两组疗效无统计学意义（P〉0．05）。与治疗前相比,两组患者收缩压和舒张压均显著降低（P〈0.05）,两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差异（P〉0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,疗效可靠。     

两种不同联合降压方案对轻中度原发性高血压患者血压变异性及肌酸激酶的影响

目的比较硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片和厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片对轻中度原发性高血压患者血压变异性(BPV)和肌酸激酶(CK)的影响。方法①入选2017年6月—2018年5月门诊和住院年龄在18～65岁且静息心率≥80次·min~(-1)的初诊为轻中度原发性高血压患者52例为高血压组,选择同期体检的正常人60例为正常血压组,比较两组一般资料的差异;②将52例高血压患者随机分为两组:硝苯地平组(27例,硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片)及厄贝沙坦组(25例,厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片),比较两组治疗前及治疗12周后常规生化和部分24 h动态血压监测指标。结果①高血压组CK、尿酸(UA)与体质量指数(BMI)明显高于正常血压组(P <0.05,P <0.01);②治疗12周后,硝苯地平组及厄贝沙坦组较治疗前平均血压均明显降低(P <0.01),硝苯地平组24 h收缩压标准差(24 h SBPSD)、白昼收缩压标准差(d SBPSD)、夜间收缩压标准差(n SBPSD)较治疗前明显降低(P<0.05);③治疗12周后硝苯地平组及厄贝沙坦组CK、UA等较治疗前均无明显差异(P> 0.05),但硝苯地平组CK有下降趋势。结论①硝苯地平组及厄贝沙坦组对轻中度原发性高血压患者降压疗效相当,但硝苯地平组在降低轻中度原发性高血压患者收缩压变异性方面优于厄贝沙坦组;②硝苯地平组与厄贝沙坦组对CK均无明显影响。     

探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果

目的研究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将原发性高血压患者106例的病例资料作为对象,均为2015年1月至2017年2月收治,依据治疗药物的不同分为对照组(硝苯地平缓释片)和观察组(硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片联用)。连续治疗3个月后,观察两组患者的临床治疗效果和血压改善情况。结果观察组显效率49.06%,有效率43.40%,对照组显效率41.51%,有效率32.08%;两组总有效率比较χ2=11.523,P=0.001;两组患者治疗后血压均有显著下降,其中观察组患者的血压改善情况更为明显,对比差异具有显著性(P<0.05)。结论对于原发性高血压患者的临床治疗,采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦具有显著的临床效果。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 56例原发性高血压患者随机分为观察组(28例)和对照组两组(28例),观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗。观察治疗前后两组患者的收缩压、舒张压变化及不良反应发生情况。结果治疗4周、8周后,两组患者的收缩压、舒张压均明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周、8周后患者收缩压两组比较差异有统计学意(P<0.05)义;舒张压两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪具有良好的降压作用,其治疗原发性高血压疗效好、安全性高。     

厄贝沙坦和依那普利治疗原发性高血压的疗效对比

目的探讨并比较厄贝沙坦与依那普利治疗原发性高血压临床效果及安全性。方法选取我院2010年3月至2011年7月收治原发性高血压患者180例,采用随机数字表法分为两组,其中依那普利组90例,采用依那普利口服治疗,10-15mg/次,每天2次;厄贝沙坦组90例,采用厄贝沙坦口服治疗,150～200mg/次,每天1次;疗程均为6周,比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后舒张压、收缩压指标以及不良反应发生率等。结果厄贝沙坦组患者临床治疗总有效率明显高于依那普利组,组间比较差异显著(P<0.05);治疗后两组患者收缩压与舒张压指标较治疗前均明显改善,组间比较差异显著(P<0.05);且厄贝沙坦组患者治疗后收缩压与舒张压指标明显优于依那普利组,组间比较差异亦显著(P<0.05);两组患者治疗后LVEF、LVEDD及LVESD等超声心动图指标均优于治疗前,且厄贝沙坦组患者治疗后LVEF、LVEDD及LVESD等超声心动图指标改善亦优于依那普利组,组间比较差异显著(P<0.05);同时厄贝沙坦组患者不良反应发生率明显低于依那普利组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论相对于依那普利,厄贝沙坦治疗原发性高血压临床效果更佳,可以显著改善血压水平及心脏功能,且不良反应较少,可作为临床单用首选治疗策略。     

糖尿病并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果

目的探究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取80例糖尿病并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后血压的升降情况、临床疗效以及不良反应情况。结果治疗前后两组的血压(舒张压/收缩压)比较差异具有统计学意义(P0.05),且组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗总有效率为95%,对照组为80%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组的不良反应率差异无统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果确切,能有效降低血压,临床效果显著,且不良反应少,值得推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压临床分析

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平对原发性高血压的治疗效果,探讨其临床适用性。方法选择2012年3月~2013年3月于我院就诊治疗的200例原发性高血压患者,分为实验组100例和对照组100例,对照组患者给予比索洛尔联合硝苯地平口服治疗,实验组患者则采用硝苯地平联合厄贝沙坦片口服治疗。观察两组患者的血压控制的有效情况。结果实验组患者服药后的治疗有效率达97.00%,明显高于对照组的90.00%,两组比较,差异有统计学意义(x2=4.03,P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片可以起到很好的降压效果,临床上与比索洛尔联合硝苯地平按照患者的具体临床表现合理应用。     

老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪的临床疗效研究

目的评价老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年5月我院收治的老年原发性高血压患者68例,随机分为两组,其中观察组34例,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对照组34例,仅应用厄贝沙坦进行治疗,观察并比较两组患者临床疗效、治疗后血压与不良反应。结果观察组临床疗效优良率为91.2%,对照组为67.6%,两组患者临床疗效优良率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组收缩压为(117.5±7.9)mm Hg,对照组为(130.6±11.7)mm Hg;观察组舒张压为(85.6±8.1)mm Hg,对照组舒张压为(97.2±9.9)mm Hg,两组患者治疗后收缩压、舒张压分别比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者均未产生明显不良反应,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗的临床疗效好,能明显降低患者收缩压,且未发现明显不良反应,值得在临床上予以推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片在基层医院治疗原发性高血压中的应用价值探讨

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片在基层医院治疗原发性高血压中的应用价值。方法将2012年8月~2013年9月期间我院收治的原发性高血压患者纳入研究,随机分为给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的观察组和给予厄贝沙坦片治疗的对照组。观察治疗前后的血压水平、血压变异程度以及靶器官功能呢。结果 (1)观察组患者的24h平均收缩压、24h平均舒张压、24h平均收缩压变异度、24h平均舒张压变异度均低于对照组;(2)观察组患者的血肌酐、血尿素氮、24h尿蛋白水平均低于对照组,内生肌酐清除率高于对照组;(3)观察组患者的E峰值、E/A比值、LVEF、LVEDD均高于对照组。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片能够更为有效的降低血压、控制血压昼夜变异度、改善肾功能和心功能,临床价值更为显著。     

厄贝沙坦与硝苯地平用于社区糖尿病伴高血压治疗中的临床效果

目的:研究分析在糖尿病伴高血压的社区患者中利用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗的效果。方法:选取在本社区接受治疗的糖尿病合并高血压患者,选取时间段为2017年8月至2018年4月,病例数为118例。通过随机数字表格法分组,平均分成对照组以及观察组各59例。对照组患者接受硝苯地平缓释片治疗,观察组接受厄贝沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗。分析两组患者用药后的血压、糖化血红蛋白以及总疗效率差异。结果:治疗后两组患者的收缩压、舒张压以及糖化血红蛋白情况均较治疗前显著降低(P0.05),而治疗后观察组患者的收缩压、舒张压以及糖化血红蛋白情况均显著低于对照组(P0.05)。观察组中患者的总疗效率为98.31%,对照组中患者的总疗效率为84.75%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在社区糖尿病合并高血压患者中利用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗效果良好,患者的血压以及血糖获得控制,值得推广。     

74例硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取74例糖尿病合并高血压患者临床资料进行回顾性分析,随机分为研究组(37例)和对照组(37例)。两组患者均采用糖尿病基础治疗,其中研究组患者加硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组则单用厄贝沙坦治疗。对比观察两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组总有效34例(91.89%),对照组总有效27例(72.97%),对比两组总有效率,研究组明显高于对照组(P<0.05),两组疗效对比具有统计学差异意义(P<0.05)。治疗后,研究组舒张压、收缩压与对照组相比,具有统计学差异意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效显著,不良反应少,能有效改善患者临床症状,疗效优于单用厄贝沙坦治疗,具有临床推广价值。