老年人社区门诊输液意外伤害的干预和护理措施探讨

目的:分析研究老年人社区门诊输液意外伤害的有效干预以及护理措施。方法:抽取2013年2月~2015年8月本社区医院收治的80例门诊老年输液病人作为研究对象,按照所采取的护理方式,将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采取常规护理方法,观察组采取优质护理干预方法,对比两组患者跌倒事件发生率。结果:观察组老年人跌倒事件发生率2.5%,明显低于对照组老年人跌倒事件发生率22.5%,比较差异具有统计意义(x~2=7.314,P0.05)。结论:对老年社区门诊相关输液患者进行护理的时候,加强跌倒因素方法的干预,可以有效避免跌倒事件的产生,具有积极临床应用意义。     

基于风险评估的个性化护理在预防老年住院患者跌倒中的应用效果

目的:探讨在预防老年住院患者跌倒中采取基于风险评估的个性化护理的效果。方法:采用随机数字表法将2020年9月至2022年12月本院收治的老年患者80例分为对照组(40例,采取常规护理)和观察组(40例,实施基于风险评估的个性化护理)。两组均持续护理1周。比较两组跌倒相关知识掌握情况、跌倒效能、跌倒发生率和护理满意度。结果:护理前,两组跌倒相关知识掌握情况、修改版跌倒效能量表(MFES)比较(P>0.05);观察组护理后跌倒相关知识中跌倒危险因素、预防跌倒措施和跌倒的严重后果评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后MFES评分高于对照组(P<0.05)。观察组跌倒发生率为7.50%(3/40),低于对照组的25.00%(10/40),护理满意度为95.00%(38/40),高于对照组的80.00%(32/40)(P<0.05)。结论：老年住院患者经基于风险评估的个性化护理干预后,可加深患者对跌倒相关知识的认知,促进其跌倒效能的提升,有效预防跌倒发生,促进患者满意度提升。     

综合护理干预在预防住院患者跌倒中的临床效果分析

目的探讨综合护理干预在预防住院患者跌倒中的应用效果。方法选取我院于2012年1月~2014年1月期间在我院住院患者110例作为研究对象,按入院顺序,分为对照组和观察组,每组各55例,对照组实施常规预防跌倒护理措施,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组患者干预后的跌到例数及跌倒损伤情况。结果观察组的跌倒发生率为9.09%(5例),跌倒损伤率为5.45%(3例),对照组的跌倒发生率为52.73%(29例),跌倒损伤率为45.45%(25例),两组跌倒发生率及跌倒损伤率比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预有效降低了住院患者跌倒情况的发生,确保了患者安全,值得临床推广应用。     

集束化护理在慢性肾脏病患者不良事件防范中的应用

目的:探讨集束化护理方式对我院CKD患者不良事件发生率及跌倒率的影响。方法:回顾性分析2018年1月—2019年6月我院CKD患者不良事件发生的情况,分析患者不良事件发生的原因,深入分析跌倒原因,依此设定目标、制定并实施对策,开展相关的品管圈活动。设计前瞻性随机对照试验,选取2019年7月—2020年12月我院CKD住院患者随机分为实验组与对照组,对照组根据科室常规护理方案进行风险评估及预防跌倒的健康宣教,落实防范不良事件的措施,实验组在对照组的基础上实施集束化护理方式干预,比较分析两组患者不良事件发生率及跌倒率。结果:回顾性研究发现,CKD患者不良事件发生率为3.41%,跌倒率为2.41%,跌倒占不良事件发生的70.59%,而且不良事件发生或跌倒发生均会增加CKD患者的平均住院天数。前瞻性研究发现,实验组与对照组患者年龄、性别、入院Morse跌倒评分、平均住院天数在统计学上均没有差异;实验组不良事件发生率(0.88%)显著低于对照组(7.11%),其差异具有统计学意义。实验组跌倒率(0.44%)显著低于对照组(4.44%),其差异具有统计学意义。结论:集束化护理方式能防范肾病风湿科C...     

跌倒/坠床风险评估对感染科患者安全的干预效果评价

目的:探讨在感染科应用跌倒/坠床风险评估对患者进行安全管理的效果。方法:选择2009～2011年感染科收治的3000例住院患者,采用前后对照的方法,2009年1月～2010年5月未实施跌倒/坠床风险评估的患者1460例为对照组,2010年6月～2011年12月实施跌倒/坠床风险评估的患者1540例为干预组。对照组采取常规防跌倒/坠床护理,干预组应用Morse跌倒评估量表进行风险评估,落实干预措施,对患者实施防跌倒/坠床护理安全管理,观察两组患者跌倒的发生率并进行比较。结果:干预组患者跌倒发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:跌倒/坠床风险评估有效减少住院患者跌倒发生率,在感染科护理安全管理中具有良好的应用效果。     

护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响分析

目的探究护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响。方法将我院心内科收治的84例老年心肌梗死患者随机分为2组各42例,对照组患者采取心内科常规护理干预,干预组患者在心内科常规护理的基础上实施预见性护理干预,比较两组老年患者跌倒及坠床发生率和护理满意度。结果在不同的护理干预下,对照组患者跌倒及坠床发生率为21.43%;干预组患者跌倒及坠床发生率为4.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度(75.19%)明显低于干预组(92.86%),差异显著(P<0.05)。结论预见性护理干预能够有效降低患者跌倒及坠床事件的发生率,保证患者住院期间的安全,提高患者护理满意度。     

分析安全性护理对预防内科老年住院患者跌倒的临床意义

目的研究内科老年住院患者实施安全性护理对预防其跌倒的效果。方法随机选取2017年11月至2019年2月期间在本院接受治疗的186例内科老年住院患者,将其作为研究对象并随机平分为对照组和观察组,每组各93例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组常规护理基础上接受安全性护理。结果对照组患者的跌倒知识得分为(18.21±3.45)分,观察组患者的跌倒知识得分为(23.46±5.79)分,显著优于对照组;对照组发生跌倒7例,跌倒情况发生率为7.5%,观察组未出现跌倒现象,跌倒情况发生率为0%,低于对照组;对照组患者对护理非常满意43例,基本满意39例,不满意11例,总满意率为88.2%,观察组患者对护理非常满意76例,基本满意15例,不满意2例,97.8%,高于对照组,P<0.05。结论应用安全性护理对预防内科老年住院患者跌倒的效果显著,有效降低跌倒情况的发生率,患者的满意度较高,值得推广。     

中文版Morse跌倒危险因素评估量表在住院老年患者安全管理中的应用

目的探讨跌倒危险因素评估量表在住院老年患者安全管理中的应用效果和临床价值。方法选取我院2013年1月—2014年1月收治的老年心血管疾病住院患者150例纳入研究,随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组依据中文版Morse跌倒危险因素评估量表结果进行护理干预,对照组则予以常规护理措施,对两组患者住院跌倒情况进行比较分析。结果观察组坠床跌倒发生率为1.3%（1/75）,对照组坠床跌倒发生率为6.7%（5/75）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年患者采用中文版Morse跌倒危险因素评估量表进行预见性评估,并采取相应护理干预措施,有助于帮助老年住院患者减少院内跌倒发生率,提高护理安全。     

跌倒风险评估在降低住院患者发生意外伤害中的作用

目的探讨跌倒风险评估在住院患者中的应用效果。方法采取回顾性分析方法对468例65岁以上老年住院患者应用跌倒风险评估、分析相关因素,实施护理干预,与未实施护理干预的460例65岁以上老年住院患者跌倒发生率进行比较。结果观察组患者跌倒发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论应用跌倒风险评估、分析相关因素,实施护理干预,可以预防或减少住院患者发生意外伤害,保障患者住院期间的护理安全。     

对精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理的效果

目的 探讨精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理的效果.方法 将2012年8月至2015年8月我院精神科50例住院患者分为两组,每组25例.对照组给予精神科常规护理,观察组在此基础上开展防跌倒护理风险管理.观察两组BPRS评分与跌倒事件发生率.结果 与护理干预前相比,护理干预后两组BPRS评分均有显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者BPRS评分改善更优,跌倒事件发生率更低,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相比于精神科常规安全护理,防跌倒护理风险管理可有效改善患者精神状态,避免患者意外跌倒,促进患者康复,值得推广应用.