共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
胸腔积液临床常见,产生原因主要与胸膜毛细血管通透性增加、胸膜毛细血管静水压增高、胸膜毛细血管胶体渗透压降低、壁层胸膜淋巴引流障碍、胸膜腔细菌感染等有关。结核和肿瘤是引起胸腔积液的最常见原因,传统治疗多采用胸腔穿刺抽液或胸腔插管闭式引流术。胸穿易造成气胸、胸腔感染,反复抽吸既增加患者的痛苦和经济负担,又增加了医护人员的工作量,由于已有研究结果证实引流管口径大小对引流结果没有影响。2004年12月至2006年11月笔者把SUNGWON中心静脉导管应用到胸腔积液引流中,治疗中等量以上胸腔积液患者58例,效果良好,现报道如下。 相似文献
2.
胸腔积液往往需要胸腔穿刺抽液以减轻或缓解压迫症状.反复胸腔穿刺不但会增加患者的痛苦,增加工作量,而且会增加感染等并发症的机会.我院呼吸科从2004年9月~2007年10月,采用中心静脉导管行闭式引流术治疗中等量或大量胸腔积液,效果满意,现报告如下: 相似文献
3.
目的:探讨改良中心静脉导管持续胸腔闭式引流在胸腔积液中的应用体会.方法:110例均采用改良中心静脉导管进行胸腔闭式引流.结果:所有患者均一次性置官成功,6例因导管阻塞用导丝或生理盐水冲管后复通,15例出现气胸经引流管抽气后治愈,所有患者经5-16天置管引流彻底痊愈出院.结论:中心静脉导管持续胸腔闭式引流与常规胸腔穿刺相比是一种安全、可靠损伤小的方法,具有可行性、安全性、先进性,值得推广应用,但临床上应加强入院宣教,做好医漶沟通与配合,责任护理到位,减少或避免并发症的发生. 相似文献
4.
中心静脉导管行胸腔积液引流的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
张毅宏 《中国城乡企业卫生》2005,(1):20-20
我院自2003年2月开始采用胸腔留置中心静脉导管引流胸腔积液,此引流方法操作简单,创伤小,无痛苦,带管活动方便,引流效果满意。 一、材料和方法 经X射线或B超确诊大量胸腔积液患者,随机选择该术46例,男30例,女16例,年龄18~67 相似文献
5.
目的:探讨在胸腔积液行闭式引流术里中心静脉导管的价值与使用,我们发现胸腔闭式引流治疗中使用中心静脉导管是非常适宜的,具有并发症少的特点并且安全、效果明显。 相似文献
6.
目的观察探讨中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗创伤性血胸的临床疗效,总结其临床治疗经验及临床意义。方法选取我院2009年9月至2011年9月70例创伤性血胸的患者,随机分为观察组与对照组,各35例,观察组采取中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗,对照组采取传统胸腔闭式引流治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组显效19例,有效13例,无效3例,并发症发生2例,无死亡案例,总有效率为91.4%;对照组显效15例,有效10例,无效10例,并发症发生9例,死亡3例,总有效率为71.4%,两组疗效、并发症发生率及死亡率比较有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗创伤性血胸的临床疗效明显,优于传统胸腔闭式引流治疗,具有微创、安全性高、出血少、并发症少,引流准确率高等优点,对降低死亡率和提高治疗效果有重要的临床意义。 相似文献
7.
我科自2001年6月-2003年1月运用中心静脉导管引流胸腔积液并腔内灌注化疗治疗原发性肿瘤患者38例,现将护理经验总结如下。1 临床资料 患者38例,男23例,女15例,年龄28-70岁,平均年龄49岁,均有原发肿瘤确诊,其中肺癌28例,乳腺癌6例,胃癌2例,恶性胸膜间皮瘤2例,均有不同程度的胸闷、胸痛、呼吸困难。2 治疗方法 在B超定位后,于定位点或腋后线第7-9肋间常规消毒、局麻下,胸腔内置人中心静脉导管,接一次性无菌引流袋持续引 相似文献
8.
金露华 《今日健康(家庭版)》2014,(11):109-109
目的:通过对比分析,研究中心静脉导管对于胸腔积液引流的护理效果。方法:我院选取2013年1月至12月,90名采用中心静脉导管进行引流的胸腔积液患者,其中包括男性患者56名,女性患者34名,将90名患者随机分为两组,即对照组和研究组,每组45名患者,对于研究组的患者,采用综合护理干预的方法;对于对照组的患者,采用常规护理的方法。结果:两组患者在接受治疗后,经过细心的护理,均取得一定的治疗效果,对比可得,研究组患者相对于对照组而言,其胸腔积液消失的时间、并发症出现的概率和住院时间总体优于对照组的患者。结论:采用中心静脉导管进行引流,治疗效果显著、操作安全指数较高、患者的疼痛感降低,导管的管径较细,且相对柔软,穿刺的过程没有刺激性,患者的出血量较少,感染的发生率相对较低,可以很好的避免传统护理方法的诸多弊端。 相似文献
9.
目的:探讨中心静脉导管在引流胸腔积液中的应用和护理。方法:将2011年11月-2012年11月对68例胸腔积液的患者采用了中心静脉导管行胸腔穿刺置管引流,取得了较好的疗效。结果:置管后通过定期放胸水,胸腔内注入药液,可减轻患者的胸痛症状。结论:中心静脉导管在治疗引流胸腔积液中,能及时改善患者的呼吸功能,抑制胸水增长达到治疗的目的,值得临床广泛应用。 相似文献
10.
目的:探讨中心静脉导管引流胸腔积液的护理方法与效果.方法:选择2019年4月至2020年5月期间我院收治的胸腔积液患者60例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则行针对性护理,对两组护理效果进行对比.结果:两组干预前的负面情绪评分比较无差异(P>0.05);干预后观察组的SDS和SAS... 相似文献
11.
目的探讨中心静脉导管胸腔留置治疗中到大量胸腔积液的有效性。方法 35例胸腔积液患者经胸腔内置管引流。结果中心静脉导管胸腔穿刺成功率100%,患者均成功引流胸腔积液,临床症状改善明显。结论胸腔置管引流治疗胸腔积液疗效满意,并发症少,患者耐受性好,住院时间缩短减少医疗费用,是安全、方便、有效的理想方法。 相似文献
12.
13.
蒋永均 《中国初级卫生保健》2014,28(11):118-120
目的 探讨中心静脉导管在胸腔积液中的应用及临床疗效.方法 选取胸腔积液患者94例,随机分为观察组和对照组,每组各47例,对照组采用传统胸腔闭式引流,观察组采用中心静脉导管留置胸腔闭式引流.观察两组患者的疗效及不良反应.结果 观察组总有效率为91.5%,对照组总有效率为76.6%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05).观察组平均日引流量显著高于对照组(P<0.01),引流时间、住院时间、并发症及疼痛发生率,明显低于对照组(P<0.01).结论 中心静脉导管留置胸腔闭式引流疗效优于传统胸腔闭式引流,不良反应少,安全性更高,值得临床推广. 相似文献
14.
吴丽敏 《中国医疗器械信息》2022,(4):40-42
目的:分析中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗肺癌胸腔积液的临床疗效。方法:选择2020年1月~2020年12月128例肺癌胸腔积液患者进行研究,采用随机数表法分为观察组与对照组。两组患者各64例,对照组实施传统胸腔穿刺术治疗,观察组实施中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗。对比临床指标、并发症、生活质量。结果:(1)临床指标对比:观察组患者胸腔积液吸收时间、气促缓解时间、住院时间显著低于对照组(P<0.05),有统计学意义,引流量与对照组差异较小(P>0.05),无统计学意义;(2)并发症对比:观察组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),有统计学意义;(3)生活质量对比:观察组患者生活质量显著高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:中心静脉导管胸腔积液引流术可有效改善患者临床指标,提高患者治疗安全性,改善患者生活质量。 相似文献
15.
目的观察单腔中心静脉导管胸腔闭式引流术在胸腔积液治疗中的临床疗效及其并发症。方法对2011年6月-2012年6月共58例胸腔积液患者随机分成两组,均经彩超定位,治疗组30例,采用单腔中心静脉导管作胸腔闭式引流术,对照组28例,采用常规胸腔穿刺术抽液,比较两组的临床疗效及其并发症等。结果两组在治愈率方面无明显统计学差异(p>0.05),但中心静脉导管组的患者形成包裹性积液少、疼痛、出血、感染、医源性气胸及胸膜反应等并发症发生率低,而且操作简便、创伤小,优于对照组,有显著性差异(P〈0.05)。结论中心静脉导管胸腔闭式引流术可作为中到大量胸腔积液患者的有效治疗手段,与常规胸腔穿刺术抽液相比有显著优势,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的总结腹部外科术后胸腔积液患者运用中心静脉导管引流胸腔积液的护理经验。方法选择39例腹部外科术后因胸腔积液采用留置中心静脉导管引流胸腔积液,观察其疗效和护理体会。结果中心静脉导管做胸腔闭式引流操作方便、护理简单、创伤小、疗效好,可代替传统的胸腔闭式引流术。结论胸腔置中心静脉导管治疗胸腔积液有较高的临床价值,值得推广。 相似文献
17.
目的探讨中心静脉导管胸腔内引流治疗恶性胸腔积液的护理体会。方法对32例中心静脉导管胸腔内引流治疗恶性胸腔积液的护理过程进行总结。结果 32例恶性胸腔积液患者均一次置管成功,不良反应轻微,病情好转快,并发症发生率低,疗效较好。结论细心的护理是中心静脉导管引流成功并取得较好治疗效果的重要保证。 相似文献
18.
胸腔闭式引流病人的护理体会 总被引:2,自引:0,他引:2
胸腔闭式引流术主要用于气胸或胸腔积液,是一种有效的治疗方法。该技术操作简便安全,可广泛开展实施。笔者将其护理体会报告如下。1 临床资料 在临床工作中,我们共收治行胸腔闭式引流病人42例,其中男性35例,女性7例。年龄18-53岁,平均年龄为36.8岁。病因:结核性渗出性胸膜炎18例,自发性气胸10例,外伤性血胸或血气胸8例,肺癌致血胸3例,先天性肺囊肿破裂致气胸2 相似文献
19.
《临床医学工程》2017,(6):795-796
目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流在ICU气胸患者中的治疗效果。方法选取2014年1月至2015年12月我院ICU突发气胸患者93例为研究对象,随机分为研究组(47例)和常规组(46例),研究组采用中心静脉导管胸腔闭式引流治疗,常规组采用硅胶导管胸腔闭式引流治疗,比较两组患者的临床疗效。结果研究组患者的呼吸困难缓解时间、气胸闭合时间、引流时间、住院时间均显著短于常规组,治疗总有效率显著高于常规组,皮下气肿、感染、引流管不稳定发生率均显著低于常规组(P<0.05)。结论中心静脉导管胸腔闭式引流在ICU气胸患者中应用可缩短治疗时间,提高治疗效果,降低并发症发生率。 相似文献