益肾通胶囊治疗前列腺增生症临床观察

目的：观察益肾通胶囊治疗前列腺增生症轻症患者的临床疗效。方法：选取30例符合条件的前列腺增生症患者,应用益肾通胶囊治疗,观察国际前列腺症状评分（I—PSS）的改善情况。结果：治疗后I-PSS显著下降,与治疗前比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）,下尿路症状较前改善。结论：益肾通胶囊对良性前列腺增生症患者临床症状的改善有很好的效果。     

益肾通胶囊对良性前列腺增生症患者生活质量的影响

目的：观察益肾通胶囊对良性前列腺增生症（BPH）患者生活质量（QOL）的影响。方法：38例BPH患者在治疗前及益肾通胶囊治疗3月后进行国际前列腺症状评分（IPSS）、QOL评分（QOLS）、Zung’s焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估,并观察最大尿流率（Qmax）及剩余尿量（RuV）。结果：治疗后IPSS、QOLS、SAS评分均明显改善,分别与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。治疗前有12例（31．6％）患者伴焦虑,9例（23．7％）伴抑郁;治疗后有6例（15．8％）患者伴焦虑,4例（10．5％）伴抑郁;治疗前后患者焦虑、抑郁发生率分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗前后Qmax、RUV比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：益肾通胶囊可改善BPH患者QOL。     

中西医结合治疗良性前列腺增生60例临床观察

[目的]观察益肾通淋汤治疗前列腺增生的临床疗效。[方法]将120例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组(60例)口服益肾通淋汤和普适泰,对照组(60例)只服普适泰。观察治疗前后患者的排尿症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化。[结果]两组总有效率以及在缩小前列腺体积方面,经统计学处理无显著性差异(P0.05)。但治疗组在减轻患者的排尿症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效明显优于对照组(P0.05)。[结论]中西医结合治疗良性前列腺增生效果显著。     

电针结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床观察

目的：观察电针结合晶珠前列癃闭通胶囊对良性前列腺增生症的影响。方法：按照随机数字表法将60例患者分为两组：治疗组30例、对照组30例。治疗组采用电针结合口服晶珠前列癃闭通胶囊治疗,对照组仅口服晶珠前列癃闭通胶囊,治疗4周后,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分QOL）、最大尿流率（ Qmax）变化情况及临床疗效。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者I-PSS评分、QOL评分、Qmax均有所改善;治疗后与对照组相比,治疗组患者的I-PSS积分、生活质量评分（QOL）降低显著,最大尿流率（Qmax）增加明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。临床疗效上,治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率70％。结论：电针结合晶珠前列癃闭通胶囊能够明显改善良性前列腺增生症患者I-PSS评分、QOL评分和Qmax ,临床疗效确切。     

针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:对比针刺结合微波穴位照射与西药舍尼通治疗良性前列腺增生(BPH)的结果,评价其疗效.方法:将82例良性前列腺增生(BPH)患者随机分为治疗组42例(针刺结合微波穴位照射)和对照组40例(西药舍尼通治疗),以治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、受困评分(BS)、最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量为量化指标进行对比观察.结果:治疗组治愈率和总有效率分别为59.5%和100.0%,膀胱出口梗阻症状得到显著改善,I-PSS、BS评分,最大尿流率、前列腺容积和膀胱残余尿量均有明显改善,疗效优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合微波穴位照射治疗良性前列腺增生疗效优于西药舍尼通.     

前列宁胶囊治疗良性前列腺增生临床疗效观察

目的：观察前列宁胶囊治疗良性前列腺增生tBPH）的临床疗效及安全性与不良反应。方法：采用完全随机法将90例良性前列腺增生症患者分为治疗组与对照组各45例,治疗组采用前列宁胶囊治疗,对照组采用保列治治疗。观察两组治疗12周后的最大尿流率、平均尿流率、前列腺症状评分（I—PSS）、生活质量指数（QOL）及主要症状改善情况,并观察其安全性与不良反应。结果：两组治疗前后最大尿流率、平均尿流率、I-PSS评分、QOL分值及排尿不尽感、排尿等待、夜尿次数比较均有显著性差异（P〈0．05）。患者对前列宁胶囊和保列治的耐受性均良好,不良反应轻微。结论：前列宁胶囊对前列腺增生具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

不同手术方式治疗老年前列腺增生症临床对比分析

目的：比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术（PKRP）与前列腺电汽化术治疗老年前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：选取138例老年良性前列腺增生症患者为研究对象,按照入院顺序随机均分为两组,观察组69例患者行经尿道前列腺等离子双极汽化电切术,对照组69例患者行前列腺电汽化术,比较分析两组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间、手术前后前列腺症状评分（I-PSS）、最大尿流率（Qmax）、手术并发症等。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间等指标均明显优于对照组（P〈0.05）。治疗前观察组患者前列腺症状评分和最大尿流率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者前列腺症状评分、最大尿流率均明显优于治疗前（P〈0.05）;治疗后对照组患者前列腺症状评分、最大尿流率优于治疗前,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组前列腺症状评分和最大尿流率改善情况优于对照组,但比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者术后性功能障碍发生率为4.35%,水中毒发生率为1.45%,前列腺包膜穿孔发生率为5.80%,均低于对照组（P〈0.05）。结论：经尿道前列腺等离子双极汽化电切术可以达到与前列腺电汽化术治疗BPH相近的疗效,但其出血量少、手术时间短、术后恢复快、手术并发症少,是老年良性前列腺增生症症患者理想的治疗手段。     

益肾通淋法治疗经尿道前列腺电切术后下尿路症候群临床观察

目的：观察益肾通淋法治疗经尿道前列腺电切术（TURP）术后下尿路症候群（LUTS）的临床疗效。方法：采用随机数字法将入选的90例病例分为益肾通淋组及可多华组各45例。治疗组辨证使用益肾通淋法中药口服、复方毛冬青液灌肠、艾灸等治疗,对照组给予可多华口服治疗,比较2组前列腺症状评分、生活质量评分和最大尿流率等情况。结果：拔除尿管当天、拔除尿管后第2天及拔除尿管后1周,2组最大尿流率比较,差异均无显著性意义（P〉0.05）。术后拔除尿管当天2组前列腺症状评分、生活质量评分比较,差异均无显著性意义（P〉0.05）;术后拔除尿管后第2天2组前列腺症状评分、生活质量评分比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;术后拔除尿管后1周2组前列腺症状评分、生活质量评分比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论：对TURP术后出现LUTS的病人,在辨证论治的前提下,采用益肾通淋法进行治疗,可加快病人的康复,有效促进LUTS症状的缓解。     

前癃通治疗前列腺良性增生症的临床观察

目的:观察前癃通治疗前列腺良性增生症的疗效.方法:将60例BPH患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服前癃通,对照组口服癃闭舒胶囊,观察患者的排尿症状评分,生活质量评分,检测BPH患者的膀胱残余尿量、最大尿流率、平均尿流率.结果:治疗组在降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:前癃通具有改善BPH患者临床症状,降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效,其疗效优于癃闭舒.     

补肾化瘀汤治疗良性前列腺增生症40例临床观察

目的：观察补肾化瘀汤治疗前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：将80例本病患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组予补肾化瘀汤治疗,对照组予舍尼通片治疗。两组均以1个月为一个疗程,治疗3个疗程。观察两组患者国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率、前列腺体积、血清胰岛素样生长因子-1（IGF-1）的变化。结果：总显效率治疗组为86.5%,对照组为55.1%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的IPSS、最大尿流率、前列腺体积、IGF-1均较治疗前改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,而治疗组的IPSS、最大尿流率、前列腺体积、IGF-1改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：补肾化瘀汤治疗良性前列腺增生症有较好疗效,可有效地改善前列腺增生症临床症状。     

针灸联合益肾通癃汤治疗老年良性前列腺增生临床研究

目的:观察针灸联合益肾通癃方治疗老年良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法:将106例老年BPH患者随机分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予益肾通癃汤治疗,观察组在对照组的基础上联合针灸治疗;观察并比较2组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、膀胱过度活动症评分(OABSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、日间排尿次数、夜间排尿次数、尿急次数、急迫性尿失禁次数以及中医证候积分等差异。结果:总有效率观察组为96.2%,对照为86.8%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组IPSS、QOL、OABSS评分及Qmax、PVR值均较治疗前改善(P 0.05),且观察组上述各项指标改善较对照组更显著(P 0.05)。治疗后,2组日间排尿、夜间排尿、尿急、急迫性尿失禁次数及中医证候积分均较治疗前减少(P 0.05),且观察组上述各项指标减少较对照组更显著(P 0.05)。结论:运用针灸联合益肾通癃汤治疗老年良性前列腺增生可提高临床疗效,患者满意度高,值得临床推广应用。     

前淋通栓合特拉唑嗪治疗前列腺增生症疗效观察

目的：探讨前淋通栓与特拉唑嗪联合治疗前列腺增生症（BPH）的疗效.方法：对60例BPH患者采用前淋通栓合用特拉唑嗪治疗.结果：患者经治疗2月后国际前列腺症状评分（I-PSS）、最大尿流率（MFR）、残余尿（R）有明显改善（P＜0.01）,前列腺体积（V）及生活质量评分（QOL）也有较明显改善（P＜0.05）.结论：前淋通栓与特拉唑嗪联合治疗BPH疗效确切,是一种安全、有效的治疗方法.     

癃舒通治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的：观察中药癃舒通治疗良性前列腺增生症（BPH）的近期疗效。方法：90例BPH患者按随机平行分组方法分为癃舒通组、泽桂癃爽组和保列治组,每组30例。分别给予癃舒通、泽桂癃爽胶囊和保列治口服,均连续用药12周。观察治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、最大尿流率（MFR）、经腹B超测膀胱残余尿量（PVR）、前列腺体积（PV）的变化。结果：与治疗前比较,治疗后三组患者的I-PSS评分、MFR及残余尿量均明显改善（P〈0．05或P〈0．01）,前列腺体积的改变差异无统计学意义;治疗后癃舒通组I-PSS、PVR、MFR与泽桂癃爽组比较,差异有统计学意义（P均〈0．05）,与保列治组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：中药癃舒通治疗BPH具有较好的近期疗效,且不良反应少。     

滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生症的临床观察

目的 评估滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生症的有效性及安全性。方法 采用随机、阳性药平行对照的临床观察方法。将100例良性前列腺增生患者随机分为2组,试验组(50例)服用滋阴通闭汤（由知母12 g 黄柏12 g 生地10 g 山药15 g 益智仁10 g 丹参10 g 三棱8 g莪术8 g 桑螵蛸8 g 虫8 g 浙贝10 g 夏枯草15 g等组成）,每次150 mL,每天2次;对照组(50例)服用癃闭舒胶囊（由补骨脂、益母草、金钱草等组成,每粒胶囊0.3 g,石家庄科迪药业有限公司生产）,每次0.9 g, 每天2次;两组均4周为1个疗程。治疗前后观察中医症状（包括夜尿次数、排尿困难程度、尿线情况、腰膝酸软、少腹胀痛、神疲乏力）,国际前列腺症状评分（I-PSS）,最大尿流率(Qmax)值,残余尿量,前列腺体积变化。结果 试验组治疗后中医症状改善与治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;与对照组比较,尿线情况和小腹胀满差异亦有统计学意义（P＜0.05）,试验组总有效率为89.00%（43/48）,对照组为73.46%(36/49),两组比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;两组治疗后I-PSS评分、Qmax及残余尿差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01)。试验组在改善I-PSS评分,Qmax方面,疗效优于对照组（P＜0.01）。两组治疗前后前列腺体积缩小差异不明显（P>0.05）。治疗组有4例、对照组有5例发生有胃部不适、口渴等轻度不良反应,但均未影响患者继续服药,亦未做纠正治疗。结论 滋阴通闭汤治疗良性前列腺增生安全、有效。     

前列腺增生贴穴位外敷治疗良性前列腺增生症80例

目的观察前列腺增生贴治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法将160例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组用前列腺增生贴治疗,对照组组予前列通片;两组均连续治疗1个月,观察临床疗效及治疗后国际前列腺症状评分（I-PSS）变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为88.75%、76.25%;组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后I-PSS评分均显著降低（P〈0.01）;组间治疗后及两组治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论前列腺增生贴治疗良性前列腺增生症具有较好的临床疗效,且具有较高的安全性。     

前列康胶囊治疗良性前列腺增生多中心临床研究

目的 探讨前列康胶囊治疗良性前列腺增生的疗效和安全性.方法 采用多中心开放临床试验方法 ,将202例门诊确诊的良性前列腺增生患者分为两组:治疗组服用前列康胶囊,每日3次,每次4粒;对照组服用前列舒乐胶囊.结果 给药90天,两组间在最大尿流率、国际前列腺症状(I-PSS)评分及中医症状有效率差别均无显著性意义.结论 前列康胶囊明显改善良性前列腺增生患者的中医症状、最大尿流率和I-PSS,是一种安全有效的治疗前列腺增生的药物.     

自拟益肾化痰消瘀汤加减治疗前列腺增生临床疗效观察

目的：研究自拟益肾化痰消瘀汤加减联合西药治疗前列腺增生患者的疗效及对临床症状改善的影响。方法：选取2018年8月至2020年1月我院收治前列腺增生患者100例,按抽签法分为对照组及观察组,每组50例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用自拟益肾化痰消瘀汤加减治疗。观察两组患者疗效、中医症状积分、前列腺症状、尿流动力学的变化。结果：治疗后观察组总有效率优于对照组,比较差异有意义(P<0.05);治疗后两组患者中医症状积分及国际前列腺症状评分表(IPSS)评分均有所下降,且观察组优于对照组,比较差异有意义(P<0.05);治疗后两组患者最大尿流率(Qmax)平均尿流率(Qave)指标均有所上升,残余尿量(PVR)及前列腺体积指标均有所下降,且观察组优于对照组,比较差异有意义(P<0.05)。结论：自拟益肾化痰消瘀汤加减联合西药治疗可有效改善患者临床症状,提高治疗效果,改善尿流动力学。     

补肾通瘀法治疗良性前列腺增生症临床研究

目的 观察补肾通瘀法治疗良性前列腺增生症临床疗效.方法 70例良性前列腺增生症患者随机分为观察组和对照组,2组各35例.观察组给予补肾通瘀汤,对照组给予非那雄胺片,治疗1个疗程后观察2组临床疗效及最大尿流率和IPSS评分.结果 2组治疗后IPSS评分和最大尿流率较治疗前显著改善(P＜0.05),组间比较,差异有统计学意...     

前列灵胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎31例临床观察

目的：观察前列灵胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床疗效。方法：72例患者随机分为2组,治疗组口服前列灵胶囊（由黄柏、水蛭等组成）,对照组口服前列通瘀胶囊。治疗4周,观察前列腺液常规、前列腺症状评分（I-PSS）以及I临床症状等指标。结果：2组临床疗效比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。2组治疗后I-PSS、生活质量等均有明显的改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;2组治疗后尿频尿急、余沥不尽、睾丸疼痛、尿道灼热、卵磷脂小体、白细胞计数比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：前列灵胶囊能够显著改善患者的症状,提高生活质量。     

前列汤治疗良性前列腺增生的临床研究

目的：观察前列汤治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法：90例BPH患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例服以前列汤为基本方的中药,对照组40例服坦索罗辛。观察治疗前后患者的国际前列腺症状评分（Ⅰ-PSS）、生活质量指数（QOL）、前列腺体积（PV）、最大尿流率（Qmax）和膀胱残余尿量（PVR）的变化。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为75.0%,两者比较,差异有显著性（P〈0.01）,且治疗组在改善排尿症状和生活质量、提高最大尿流率和减少膀胱残余尿量等方面,疗效优于对照组（P〈0.05）,而两者在缩小前列腺体积方面作用不明显（P〉0.05）。结论：前列汤为治疗BPH的有效药品,值得进一步研究。