桂林市居民艾滋病相关知识调查

目的了解桂林市人群的艾滋病相关知识知晓情况。方法选取城乡居民261人、校内青少年302人和农民工304人进行问卷调查。结果共调查1122人,人群的总体知晓率为77.45%。其中城市居民知晓率88.12%,农村居民74.12%,在校青少年82.12%,农民工66.45%。对艾滋病传播途径的知晓率较高,对非传播途径的知晓率较低,尤其是对“蚊虫叮咬不传播艾滋病”的知晓率很低。调查人群获得知识的主要渠道为电视、报刊、书籍和宣传栏广告栏。结论应当开展形式多样的宣传教育方式,提高对艾滋病的认识,从而遏制艾滋病的流行。     

山东省4类人群艾滋病基本知识知晓情况调查

目的了解山东省大众人群艾滋病基本知识知晓情况,为《中国遏制与防治艾滋病行动计划（2006-2010年）》中期评估提供数据。方法采用分层随机抽样方法,抽取山东省8个城市16个县（市、区）4类人群共8916人,对其进行艾滋病基本知识问卷调查。结果共调查8916人,其中城市居民2046人,农村居民2045人,学生2409人,农民工2416人。学生艾滋病基本知识总知晓率最高,为85．1％,其次为城市居民、农民工,分别为79．6％和74．0％,农村居民最低,为65．7％,差异有统计学意义（P〈0．01）。4类调查对象对艾滋病传播途径知晓率较高,而对部分非传播途径知晓率较低,对血液传播和共用注射器传播的知晓率均在90％以上,对母婴传播途径的知晓率达到80％以上,但尚有49．5％的调查对象不知晓“蚊虫叮咬不会传播艾滋病”。结论山东省4类人群艾滋病基本知识知晓率均达到国家行动计划的要求,但针对艾滋病非传播途径知晓不足等问题需进一步加强宣传教育。     

北京市密云县不同人群艾滋病相关知识知晓情况分析

目的了解密云地区农村村民、农民工、暗娼3类人群艾滋病相关知识知晓情况,为有针对性地制定宣传教育干预策略提供依据。方法对农村村民、农民工、暗娼3类人群共909人进行艾滋病相关知识问卷调查,比较3类人群的艾滋病知识知晓情况。结果 3类人群艾滋病知识总知晓率为76.02%。3类人群比较,差异有统计学意义（χ^2=22.18,P〈0.05）。农民工知晓率最低,为68.50%;暗娼最高,为82.56%。3类人群对有效传播途径的知晓率明显高于非传播途径的知晓率。结论艾滋病知识知晓呈现知识、知晓分离现象,应注重深度和广度的结合,强化艾滋病病毒非传播途径的宣传。尤其是农民工的宣传教育工作,仍然是今后开展艾滋病宣传教育干预的重点。     

合肥市城乡4类人群预防艾滋病知识调查分析

目的：了解合肥市城市居民、农村居民、农民工、学生等4类人群艾滋病基本知识知晓率.方法：采用分层多阶段随机抽样方法,使用统一的调查问卷,对2 000名城乡居民开展调查.结果：合肥市城乡4类居民预防艾滋病基本知识知晓率,分别为城市居民86.9%、在校学生76.6%、农民工73.0%、农村居民71.7%;预防艾滋病相关知识知晓率分别为城市居民59.2%、农村居民57.1%、农民工56.1%、在校学生49.0%.预防艾滋病知识信息来源主要是电视、广播、免费宣传材料、宣传栏广告.结论：农村居民和农民工是预防艾滋病健康教育宣传的重点人群,宣传中要注意发挥电视、广播、免费宣传材料、宣传栏广告的作用.     

温州市鹿城区不同人群艾滋病相关知识现况调查

目的了解鹿城区不同人群艾滋病相关知识知晓水平,为今后更有针对性地开展艾滋病防治工作提供依据。方法采用分层整群随机抽样方法,2008年9月对城市居民、农村居民、在校中学生和农民工4类人群共计680人进行匿名问卷调查。结果城市居民、农村居民、在校中学生和农民工的总体知晓率分别为84.17%、68.51%、87.98%和75.19%,4类人群艾滋病相关知识知晓率差异有统计学意义（P〈0.01）。艾滋病相关知识总体知晓率较高,个别知识知晓率较低。文化程度是影响艾滋病相关知识掌握情况的一种因素。获得艾滋病相关知识的主要来源均以电视为主。结论艾滋病健康教育应更加全面、科学。应采用多种方式开展宣传教育,尤其要加大对农村地区和农民工预防艾滋病的宣传普及力度。     

江苏省三类目标人群艾滋病基本知识知晓水平综合评估和比较分析

目的为了较准确评估江苏省三类目标人群艾滋病防治基本知识知晓水平,为制定艾滋病健康教育策略提供科学依据。方法自行设计艾滋病防治知识6套调查问卷,采用分层整群抽样方法调查15～59岁艾滋病防治一般人群、重点人群和高危人群三类目标人群5894人,获有效样本5854人;采用总知晓率、《框架》指标知晓率和UNGASS指标知晓率三种评价方法进行三类目标人群知晓水平的综合评估和比较分析。结果三类目标人群艾滋病基本知识知晓水平有较大差异,分别为:一般人群79.88%、重点人群76.73%,高危人群76.27%,重点人群和高危人群知晓水平显著低于一般人群;农民工、暗娼、中学生、性病门诊就诊者、吸毒人群知晓水平最低,分别为69.06%、70.15%、76.72%、78.79%和79.84%;对照国家艾滋病防治中长期行动计划,城市居民和农村居民知晓率水平基本达到目标要求,而大中学生、农民工和暗娼、性病门诊就诊者、吸毒人群等高危人群未达目标要求;三类目标人群间总知晓率和《框架》指标知晓率差异有统计学意义(P0.01),而UNGASS指标知晓率差异无统计学意义(P0.05)。结论大中学生、农民工等重点人群和暗娼、性病门诊就诊者、吸毒人群等高危人群艾滋病知晓率水平较低,是艾滋病防治健康教育和行为干预工作的薄弱人群和重点对象;《框架》指标知晓率是现阶段统一评估不同目标人群艾滋病基本知识知晓水平的较好方法。     

湖北省不同人群艾滋病相关知识知晓情况分析

目的了解湖北省全球基金艾滋病（AIDS）防治项目地区暗娼、性病门诊就诊者、农村居民3类人群艾滋病相关知识知晓情况，为有针对性地制定健康教育干预策略提供参考。方法对湖北省12个项目县暗娼、性病门诊就诊者、农村居民等共8052人进行艾滋病相关知识问卷调查，比较3类人群的AIDS知识知晓情况。结果3类人群艾滋病知识总知晓率为72．2％，3类人群比较差异有统计学意义（χ^2=19．32，P〈0．01）。性病门诊就诊者知晓率最低，为68．0％，暗娼最高，为75．0％。艾滋病一般知识总知晓率为57．5％；艾滋病传播途径知识总知晓率为75．4％；艾滋病预防治疗知识总知晓率为73．3％。结论暗娼和性病门诊就诊者2类人群属于高危人群，仍然是当前开展艾滋病健康教育干预的重点。     

郑州市某城区三类人群梅毒知识知晓率的调查

目的了解郑州市某城区不同人群中梅毒预防知识的知晓状况。方法采用分层整群抽样的方法,进行面对面问卷调查。结果调查城市居民304人、建筑农民工405人和男男性接触者(Men who have Sex with Men,MSM)401人,调查总人数1 110人。男男性接触人群梅毒预防知识知晓率最高为82%,其次是城市居民为65%,农民工最低为48%,知晓率在三类人群中差异有统计学意义(χ2=101.5,P0.000 1)。单项梅毒预防知识的知晓率三类人群比较,男男性接触者人群普遍对梅毒的预防知识知晓率较高,农民工人群则较低,城市居民介于二者之间。在城市居民和农民工人群中,获得梅毒预防知识的途径均以宣传活动和电视为主;在男男性接触人群中,获得梅毒预防知识的途径以宣传活动和网络为主。结论三类人群梅毒知晓率有差别,针对不同的人群采取多种宣传方式加强防治知识的宣传,从而降低梅毒的传播和发生。     

铜陵市不同人群艾滋病基本知识水平调查

目的了解铜陵市不同人群艾滋病知识知晓状况,为有针对性地采取艾滋病防控措施提供依据。方法采取分层整群抽样的方法,共抽取城市居民、农村居民、校内青少年和农民工2 128名进行面对面的问卷调查。结果 4类人群艾滋病基本知识总体知晓率为64.8%,其中城市居民、农村居民、校内青少年、农民工的知晓率分别为84.7%、71.4%、52.3%、70.1%,差异有统计学意义（χ^2=134.244,P=〈0.001）;调查对象对艾滋病血液传播途径的知晓率较高,而对性传播途径认识不足,仅有57.5%的人正确回答＂只与一个性伴发生性行为可以减少艾滋病的传播＂。对＂蚊虫叮咬会传播艾滋病吗＂的回答正确率只有38.3%;电视、报刊书籍、免费宣传材料是人们获得艾滋病相关知识的重要来源。结论铜陵市4类人群艾滋病防治知识知晓率均低于国家规划要求,加强艾滋病防控知识的健康教育,特别是对青少年等重点人群的健康教育应是艾滋病防控的重点工作之一。     

芜湖市2010年大众人群艾滋病防治知识知晓率调查分析

目的了解芜湖市大众人群艾滋病知识知晓情况,评估落实《中国遏制与防治艾滋病行动计划（2006-2010年）》确定的艾滋病宣传教育目标情况。方法采用多阶段、分层和系统抽样相结合的方法确定调查对象,选择8个知识点作为艾滋病防治基本知识对城市居民、农村居民、青年学生开展现况调查。结果大众人群艾滋病知识平均知晓率为70.78%,城市居民、农村居民、流动人口、在校青少年艾滋病知识知晓率分别为79.51%、62.00%、78.55%、66.91%,各类人群之间艾滋病知晓率差异有统计意义。不同性别居民、不同年龄人群和不同文化程度对艾滋病知晓率均有显著性影响。大众人群对各知识点掌握程度不同,艾滋病非传播途径知识知晓率低于传播途径知识知晓率。结论芜湖市大众人群防治艾滋病知识知晓率与《中国遏制与防治艾滋病行动计划（2006-2010年）》确定的既定目标尚有一定差距,应采取各种有效宣传方式和措施,进一步加强艾滋病宣传教育工作力度,努力提高大众人群艾滋病知晓水平。     

深圳市新生代农民工艾滋病知信行现况研究

目的:通过对深圳市两工厂新生代农民工艾滋病知识、态度和行为的调查,为进一步开展工厂新生代农民工艾滋病健康教育提供基线资料和深入研究的线索。方法:横断面现况调查,采用自填式问卷收集深圳南山区马家龙工业区两家工厂251名新生代农民工艾滋病相关知识、态度、行为等信息。结果:艾滋病相关知识知晓率为46.61%,高中及以上文化程度者知晓率(56.00%)高于高中以下文化程度者(37.30%);18.33%的调查对象同情通过性途径和吸毒途径感染人免疫缺陷病毒者,正向态度率最低;65.74%认为人免疫缺陷病毒感染者和艾滋病患者应该享有教育和就业的权利,正向态度率最高。艾滋病相关知识知晓人群和未知晓人群与临时性伴发生性行为率(28.21%、37.31%)差异无统计学意义。结论:针对新生代农民工开展艾滋病健康教育,预防方法和非传播途径方面的知识需要重点宣传。歧视态度仍然普遍存在于新生代农民工中。深入了解艾滋病知识和态度、行为之间的关系,可借鉴其他研究方法深入探讨。     

采用双向指标评价公众预防艾滋病知识知晓程度

目的　探讨使用“知晓率”和“误解率”双向指标在评价公众预防艾滋病知识知晓程度中的有效性。方法　调查山东、河北部分农村地区成年人群接受健康教育之前 (1 63 2人 )和之后 (1 2 5 6人 )在预防艾滋病的知识、态度 信念的变化及对艾滋病知识误解方面的变化。结果　 1 应充分正视艾滋病预防知识的误解情况 ;2 接受多途径的传播信息使知晓率明显上升 ,除电视、周围人谈论外 ,接受了其他宣传途径所传播信息的人误解率明显小于未接受者 ;3 经过健康教育 ,导致知晓率上升、误解率下降 ,但知晓率改变的程度较误解率大 ,本研究认为误解与知晓并不是完全相反的对应关系 ,受更复杂的因素影响 ;4 艾滋病防治知识知晓能导致人们从正面认识艾滋病 ,倾向于增加积极态度、降低消极态度 ,而误解则导致人们从反面认识艾滋病 ,倾向于增加消极态度、降低积极态度。结论　建议健康教育工作者今后对人群艾滋病知识知晓程度的评价时 ,使用双重性指标 ,即“知晓率和误解率”。     

广东省某职业中专新生艾滋病性病知识调查分析

目的了解某职业中专新生对艾滋病、性病相关知识的知晓情况、相关态度及行为状况,并探讨其影响因素,以便在学生中更好地开展艾滋病、性病防治的健康教育工作。方法采取整群抽样的方法,对广东省某职业中专2003级入学新生用统一问卷进行艾滋病、性病知识及相关问题的调查。结果共调查318名入学新生,对HIV的知晓率仅为18.9%;对三种主要传播途径的知晓率分别为性传播途径知晓率为85.6%、血液传播途径知晓率为81.4%、母婴传播途径知晓率为60.7%;从报纸杂志及广播电视获取相关知识分别为82.4%和78.0%,80%以上的同学认为应进行预防艾滋病、性病知识教育。结论广东省某职业中专入学新生对艾滋病、性病相关知识掌握较少,进行艾滋病、性病知识的普及教育是非常必要的。     

深圳市龙岗区流动人口艾滋病知识知晓情况分析

[目的]了解深圳市龙岗区流动人口艾滋病防治知识知晓现状.[方法]对2006年4月份前来龙岗区疾病预防控制中心的公共场所从业人员和工厂从业人员共660人进行问卷调查.[结果](1)龙岗区公共场所和工厂从业人员以流动人口(85.9%)为主.(2)从业人员艾滋病防治知识知晓率为55.5%.(3)公共场所从业人员艾滋病防治知识知晓率高于工厂从业人员(60.6%和49.3%, P=0.004).(4)从业人员对艾滋病的一般知识和传播途径知晓率较高(76.4%和75.3%),对非传播途径知晓率和预防途径知晓率较低(43.8%和59.4%).[结论]流动人口密集的地区艾滋病防治知识的知晓率较低,特别是非传播途径和预防途径的知晓率低,应该加强对流动人口特别是工厂流动人口的艾滋病防治知识的教育.     

合肥市4类人群预防艾滋病知识调查分析

目的了解合肥市城市居民、农村居民、农民工、校内青少年等4类人群的艾滋病基本知识知晓率,探索城乡居民艾滋病知识宣传干预重点,提高城乡居民艾滋病知识水平,增强防范艾滋病的意识,推动防治工作的深入开展。方法采用分层多阶段随机抽样方法,使用全省统一的调查问卷,对2,000多名城乡居民开展调查。结果合肥市城乡4类居民的预防艾滋病基本知识知晓率从高到低依次为:城市居民86.8%、农民工83.0%、在校学生76.2%、农村居民67.7%;差异有统计学意义(P<0.01)。预防艾滋病的相关知识知晓率从高到低依次为:城市居民57.7%、农民工51.8%、农村居民47.3%、在校学生43.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。城乡4类人群预防艾滋病知识信息来源主要是电视、广播、免费宣传材料、宣传栏广告、报刊书籍。结论农村居民是预防艾滋病健康教育宣传的重点人群和受教育的重点对象,预防艾滋病的宣传要注意发挥电视、广播、免费宣传材料、宣传栏广告、报刊书籍的作用。     

固镇县农民工等不同人群艾滋病知识水平调查

目的了解固镇县农民工、学生和常住居民3类人群对艾滋病相关知识知晓情况,为艾滋病健康教育提供依据。方法抽取农民工、学生和常住居民3类人群共500人,对其进行艾滋病相关知识问卷调查。结果 3类人群对艾滋病相关知识的平均知晓率为70.8%。对输入带有艾滋病病毒的血液会得艾滋病的知晓率最高,为91.2%;对蚊虫叮咬是否会传播艾滋病知晓率最低,仅为44.2%。不同文化程度者对艾滋病知识知晓情况不同,文盲知晓率最低,为38.9%。30～39岁人群知晓率较高(76.9%),20岁以下和50岁以上人群知晓率较低,分别为48.5%和50.0%。99.8%人群最希望通过电视获得艾滋病知识,其次是希望通过医生和宣传栏广告获得艾滋病知识。结论固镇县3类人群对艾滋病相关知识知晓率较低。要大力开展艾滋病防治知识宣传,遏制艾滋病向一般人群蔓延。     

绍兴县流动人口传染病知识知晓情况调查

[目的]了解流动人口对性病/艾滋病、结核病等常见传染病的知晓情况,为开展有针对性的健康教育提供依据。[方法]采用分层抽样的方法,抽取386名流动人口进行问卷调查。[结果]流动人口对性病知晓率的前3位分别为艾滋病、梅毒和淋病,艾滋病传播途径全部知晓率为41.2%,非传播途径知晓率仅9.9%,听说过结核病的占78.9%,正确认识传播途径的占72.5%,知晓结核病全部症状的比例仅为2.1%;结核病预防知识的知晓率普遍不高,不到50%。[结论]流动人口对艾滋病有一定的了解,但仍然存在一些认识上的误区,结核病的症状、预防和治疗知识掌握不够。建议相关部门以社区为平台,进一步加强宣传力度,提高流动人口的健康知识水平。     

海宁市不同人群梅毒预防知识知晓率调查

目的了解海宁市不同人群梅毒预防知识知晓水平,为制定梅毒防治策略提供科学依据。方法按照中国疾病预防控制中心性病控制中心提供的方案和问卷,对城市居民、农村居民、在校学生、流动人口、暗娼(FSM)、男男性行为人群(MSM)6类不同人群进行问卷调查。结果共调查1 082人,人群整体梅毒预防知识知晓率为62.48%,MSM知晓率最高,为75.00%,FSM为71.88%,城市居民为70.15%,农村居民为62.50%,在校学生为58.82%,流动人口为52.26%。男性预防梅毒知晓率(65.92%)高于女性(59.12%);人群预防梅毒知晓率跟文化程度成正相关;30岁组预防梅毒知晓率(63.44%)高于30岁以下组(58.74%)。大部分人获取梅毒预防知识的途径是电视、宣传活动和网络。结论各类人群的梅毒预防知识知晓率均较低,不同人群梅毒预防知识知晓率之间差异较大,要针对不同对象采用不同的宣教方式,以提高人群梅毒知晓率,降低梅毒发病率。     

台州市孕产妇艾滋病预防知识认知情况调查

目的了解台州市孕产妇艾滋病知识知晓情况。方法对2010—2012年在监测哨点建卡或进行围产期保健的孕妇进行问卷调查,统计人口社会学资料和预防艾滋病母婴传播相关知识,每年完成400份以上。结果3年共调查1 224名孕产妇,艾滋病防治知识总知晓率为69.69%,2010—2012年艾滋病知识知晓率分别为62.44%、72.22%和74.50%,3年差异有统计学意义(P0.05)。孕产妇对艾滋病传播途径的知晓率较高,非传播途径相关知识知晓率普遍较低。结论孕产妇艾滋病知识知晓水平有待提高,需进一步加强艾滋病传播知识教育。     

太原市城乡居民艾滋病知识态度行为调查

目的 了解山西省太原市城乡居民艾滋病知行信现状,为加强健康教育干预措施提供依据.方法 以整群抽样方法对城市居民、农民2类人群进行匿名问卷调查.应用EPIDATA、SPSS软件进行分析.结果 共调查1 243人,其中城市居民621人,农民622人.城市居民对艾滋病3大传播途径回答正确率为85.2%～88.7%,农民为69.1%～69.8%;城市居民对非传播途径回答正确率为52.4%～79.7%,农民为41.4%～61.6%;城市居民对艾滋病相关知识回答正确率为60.7%～84.6%,农民为54.0%～79.1%,城市居民对所有问题的知晓率与农村居民比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).城乡居民艾滋病知识获取途径主要为电视和报纸,各占23%;城市居民卖血、吸毒、非婚内性行为发生率低,存在对艾滋病人及病毒携带者的歧视.结论 太原市城乡居民对三大传播途径的知晓率较高,今后防治工作重点为提高农民的艾滋病知识知晓率以及消除城乡居民对艾滋病病人的歧视.