芬太尼透皮贴剂治疗肺癌骨转移疼痛68例临床观察

芬太尼透皮贴剂（商品名：多瑞吉）是一种阿片受体激动剂，新型强效麻醉性镇痛药。其主要特点是通过皮肤吸收药物进而发挥疗效，是一种无创性治疗癌痛的新方法。它作为第三阶梯止痛药物对癌症患者疼痛的镇痛作用曾有报道，但对肺癌骨转移疼痛的治疗未有所闻。因此，我们从2000年10月至2004年9月对68例肺癌骨转移癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂治疗，现将效果予以报告。     

不同剂量芬太尼透皮贴剂对多发性骨转移疼痛的疗效观察

目的：观察芬太尼透皮贴剂治疗恶性肿瘤合并骨转移所致骨痛的效果。方法：对40例骨转移瘤伴有中度以上疼痛的患者随机分成每贴4.2mg、每贴8.4mg两个治疗组,每组20例,观察其止痛疗效及毒副作用。结果：两治疗组止痛显效率分别为85%和90%,差异无显著性。结论：芬太尼贴剂对于中度及重度骨转移疼痛是一种有效的镇痛剂且毒副作用小。     

芬太尼透皮贴剂治疗疼痛的临床观察

目的观察芬太尼透皮贴荆（商品名：多瑞吉）对疼痛的镇痛效果及不良反应。方法选取35例伴有中、重度疼痛的患者，均为持续性疼痛，应用多瑞吉后，对镇痛效果及不良反应进行观察。结果多瑞吉治疗中、重度癌痛及与治疗有关的疼痛，有效率为100％，不良反应有头晕、恶心及排屎困难等，发生率低且无重度反应。结论多瑞吉有稳定持久的镇痛作用。     

芬太尼透皮贴剂在转移性骨肿瘤疼痛的应用

目的研究芬太尼透皮贴剂治疗骨转移肿瘤疼痛的疗效,不良反应,生活质量变化。方法30例骨转移性中重度疼痛患者,使用芬太尼透皮贴剂,记录使用前后疼痛程度,生活质量评定及用药不良反应。结果全部患者获得中度以上缓解,其中完全缓解6例（20％）,明显缓解12例（40％）,中度缓解12例（40％）。不良反应为恶心,呕吐,嗜睡,生活质量改善。结论芬太尼透皮贴剂治疗骨转移伴中重度疼痛疗效明显。     

芬太尼透皮贴剂治疗中晚期癌痛临床观察

芬太尼透皮贴剂(芬太克)是应用透皮给药膜渗透控释技术制成的一种新型镇痛剂,主要经皮肤吸收,每贴可持续镇痛72h.从2006年12月-2008年2月我们在中晚期癌痛的治疗中应用芬太克取得了较好效果,现总结如下:     

芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的临床观察

目的：探讨芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的疗效及安全性。方法：通过对31例癌痛患者接受芬太尼透皮贴剂止痛治疗的临床疗效进行观察，以视觉模拟评分法评估疼痛程度，生活质量和不良反应。结果：治疗前疼痛程度评分均值为8．6，治疗后7天、14天疼痛程度评分分别降至2．5及2．1，疼痛程度显著减轻，总有效率为93．3％；患者治疗后生活质量明显改善，P〈0．05。不良反应主要是恶心、呕吐、不适、头晕、皮肤搔痒，但程度轻微，予以对症治疗后均可控制。结论：芬太尼透皮贴剂治疗癌痛安全有效，满意度高。     

芬太尼透皮贴剂联合唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移疼痛临床研究

目的观察芬太尼透皮贴联合唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的疗效及毒性。方法 46例恶性肿瘤骨转移疼痛患者随机分为芬太尼透皮贴剂联合唑来膦酸组(A组)和芬太尼透皮贴剂组(B组),A组23例患者每72h接受芬太尼透皮贴剂4.2～8.4mg,并接受唑来膦酸4mg,加入生理盐水100mL内,静脉滴注15min,每月1次;B组23例接受芬太尼透皮贴剂的患者不接受唑来膦酸治疗。结果 A组:CR 4例(17.4%),PR 9例(39.1%),有效率52.2%;B组:CR 1例(4.4%),PR 4例(17.4%),有效率21.7%。结论芬太尼透皮贴联合唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移疼痛疗效较好,不良反应轻,患者可耐受。     

芬太尼透皮贴剂治疗癌症疼痛的护理

目的总结芬太尼透皮贴剂在治疗中晚期慢性癌痛患者的护理措施,指导护理人员正确使用芬太尼透皮贴剂,以改善患者对止痛药的依从性、提高镇痛效果、改善患者的生活质量。     

芬太尼透皮贴剂治疗癌性疼痛38例

目的评价芬太尼透皮贴剂治疗中、重度癌痛的疗效及安全性。方法中、重度癌痛患者38例，给予芬太尼透皮贴剂2.5～7.5 mg，外贴，每72 h更换1次，治疗6周。观察使用前后疼痛强度及用药后的不良反应。结果疼痛缓解有效率94.7%(36/38)，其中完全缓解10例（26.3%），明显缓解12例（31.6%），中度缓解14例（36.8%）;不良反应轻，主要为恶心、呕吐、便秘、头晕、嗜睡等。结论芬太尼透皮贴剂治疗中、重度癌痛疗效显著，不良反应轻，使用方便。     

芬太尼透皮贴剂治疗原发性肝癌疼痛的疗效

2003年6月-2004年12月,我们应用芬太尼透皮贴剂治疗原发性肝癌伴中、重度疼痛患者35例,取得了满意的止痛效果,现将结果报道如下。     

芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的:观察芬太尼透皮贴剂对中晚期癌症镇痛的效果。方法:对120例具有中重度癌痛患者进行治疗。初治病人最初剂量为25μg·h-1;对以前曾用过强阿片类药物的患者根据病人用药情况进行芬太尼透皮贴剂剂量转换。结果:本组患者总缓解率95.0%(114/120),其中完全缓解率为80.0%(96/120),中度和明显缓解率为15.0%(18/120)。结论:芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌性疼痛疗效确切,可作为口服强阿片类药物外的替代治疗,现已应用于临床。     

芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的：观察芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌性疼痛的疗效及不良反应。方法：对56例中重度癌痛的患者使用芬太尼透皮贴剂治疗,初治患者最初剂量中度疼痛从25μg.h^-1开始使用,重度疼痛可从25μg.h^-1开始,随着患者的反应逐步提高剂量。曾用过强阿片类药物的患者则根据患者用药情况进行剂量转换[芬太尼透皮贴剂的剂量（μg.h-1,q72.h^-1）=口服吗啡的剂量（mg.d^-1）×1/2]。用药后根据患者疼痛缓解情况剂量调整,按照25μg.h^-1剂量增加,直至疼痛缓解。用药期间严密观察药物剂量的调整、疗效、耐受性、药物依赖性、不良反应等。结果：全组患者完全缓解43例（76.8%）、部分缓解9例（16.1%）,总缓解率92.9%（52/56）。主要的不良反应是便秘,头晕、恶心、呕吐、皮肤瘙痒等,发生率很低。结论：芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌性疼痛疗效确切,不良反应轻微,耐受性好,可作为口服强阿片类药物外的替代治疗,尤其适用于不能口服止痛药的患者。     

芬太尼透皮贴剂控制晚期癌痛临床观察

目的总结芬太尼透皮贴（多瑞吉）治疗中重度癌痛的疗效。方法采用随机对照比较110例芬太尼透皮贴（多瑞吉）组和95例美施康定组作对比分析。结果瑞吉组和美施康定组有效率分别为81.8%和80%,疗效差异无统计学意义,多瑞吉组嗜睡,便秘及排尿困难的发生率明显低于美施康定组。结论芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌症疼痛疗效满意,不良反应少,适合晚期癌症疼痛一线治疗。     

芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛临床观察

目的观察芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛的效果、不良反应及患者生活质量改善情况。方法52例晚期癌痛患者,用芬太尼透皮贴剂前后对疼痛用NRS数字评估法评分,并记录药物的不良反应。结果52例患者中疼痛完全缓解(CR)19例,部分缓解(PR)24例,轻微缓解(MR)9例。不良反应主要有恶心、呕吐、嗜睡等。结论芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛效果良好,效率高,不良反应轻,使用方便,患者生活质量明显改善,是一种良好的晚期癌痛止痛方法。     

不同剂量的芬太尼透皮贴剂治疗癌痛40例的临床观察

观察不同剂量芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)在治疗中、重度癌痛患者中的作用，以探讨最佳疗效的适宜剂量。     

芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌性疼痛的观察

芬太尼透皮贴剂 (多瑞吉 ,Ｄｕｒｏｇｅｓｉｃ)为新型强效阿片类镇痛剂。其最大的优点在于简单、有效、无创而且无需特殊设备 ,病人易于接受。因此它作为癌症性疼痛治疗的新方法 ,在欧美国家已被广泛应用于临床。本院疼痛门诊对８６例晚期癌症性疼痛患者使用多瑞吉治疗 ,观察疗效如下。１资料与方法１ １对象为我院２０００年５月—２０００年１２月门诊收治晚期癌症性疼痛患者共８６例。男５２例 ,女３４例 ;年龄１７～８５岁 ,平均 (５９±１７)岁 ;病程２个月～１２年 ,平均 (４０ １２±３５ ３１)个月。病种包括 :肺癌２５例、肝癌９例…     

芬太尼透皮贴剂与口服吗啡控释片治疗转移性骨肿瘤疼痛的疗效比较

目的:比较芬太尼透皮贴剂与口服吗啡控释片在治疗骨转移疼痛患者中的镇痛效果和不良反应。方法:将146例转移性骨肿瘤疼痛患者非随机分为2组,A组使用芬太尼透皮贴,B组口服吗啡控释片,比较2组的疗效、不良反应和对生活质量的影响。结果:2组用药后止痛效果明显,A组总缓解率为93.4%(71/76),完全缓解41例,B组总缓解率为92.9%(65/70),完全缓解37例2,组总缓解率相比差异无统计学意义(P>0.05)。A组头晕、恶心、呕吐、排尿困难等不良反应发生率低于B组(P<0.05),便秘发生率明显低于B组(P<0.01),差异有统计学意义。结论:芬太尼透皮贴剂治疗转移性骨肿瘤疼痛疗效显著,有持久稳定的镇痛作用,使用方便,不良反应小,值得临床推广应用。     

芬太尼透皮贴剂治疗疼痛的近期疗效及安全性观察

目的：观察芬太尼透皮贴剂治疗疼痛的近期疗效及不良反应，评价其安全性。方法：使用芬太尼透皮贴剂治疗疼痛68例，观察其止痛疗效、患者的生活质量改善情况，及其引起的不良反应。结果：常用剂量芬太尼透皮贴剂治疗中、重度慢性疼痛的疗效确切，能较好地改善患者的生活质量，未见严重的不良反应，但不良反应较多、发生率高。结论：芬太尼透皮贴荆作为长效麻醉止痛药，具有使用方便、疗效确定等特点，近期不良反应虽较轻，但引起的不良反应多，须严格其适用范围，并应密切监控其使用过程。