锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效研究

目的:观察锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效,为锋钩针治疗慢性腰肌劳损提供临床依据。方法:将63例慢性腰肌劳损患者随机分为治疗组(31例)和对照组(32例),治疗组给予锋钩针结合电针治疗,对照组则单纯采用电针治疗,观察两组患者临床疗效及症候积分、VAS评分、腰肌耐力试验时间的改善情况。结果:治疗组总有效率为96.72%,显著高于对照组的81.21%(P0.05);治疗组症候积分、VAS评分、腰肌耐力试验时间的改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损疗效显著,能明显改善患者的临床症状、体征,显著提高其腰肌耐力并缓解疼痛。     

电针配合温和灸治疗腰肌劳损临床观察

目的:观察电针配合温和灸治疗腰肌劳损的临床疗效.方法:将60例腰肌劳损患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组选取:双侧肾俞、气海俞、大肠俞、志室、腰眼、阿是穴,给予电针配合温和灸治疗1个疗程,对照组将调制中频电疗仪的电极对置放在患者裸露的腰部疼痛部位上,用沙袋或固定带固定电极,治疗1个疗程.以Roland-Morris功能障碍调查(RMDQ)、疼痛程度视觉模拟量尺(VAS)、腹背肌耐力、腰椎关节活动度为测评依据,对患者治疗前、治疗后的测定数据进行测评.结果:1)治疗组总有效率为93.3％,对照组总有效率为73.3％,2组疗效比较,P＜0.05.2)治疗后2组RMDQ评分和VAS评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),且治疗组显著低于对照组(P＜0.01).3)治疗后2组腰背肌耐力和腰椎关节活动度均较治疗前显著改善(P＜0.01),且治疗组显著优于对照组(P＜0.01).结论:电针配合温和灸和调制中频电疗法均能不同程度缓解腰肌劳损患者的疼痛,但电针配合温和灸作用优于调制中频电疗法.     

麝香解痛膏联合推拿治疗寒湿瘀阻型慢性腰肌劳损43例临床观察

目的:观察麝香解痛膏联合通经调脏推拿手法治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法:选取86例慢性腰肌劳损患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组予以麝香解痛膏治疗,观察组予以麝香解痛膏联合通经调脏推拿手法治疗。两组均连续治疗20 d,对比两组治疗前后中医证候积分、疼痛程度(VAS)、腰椎功能(ODI)评分及治疗总有效率。结果:对照组治疗后VAS、ODI评分均较观察组高(P0.05);对照组治疗后中医证候积分较观察组高(P0.05;对照组治疗总有效率为76.74%较观察组93.02%低(P0.05)。结论:麝香解痛膏联合通经调脏推拿手法治疗慢性腰肌劳损,可减轻患者腰部疼痛,促进腰椎功能恢复,临床疗效较好。     

独活寄生汤联合艾灸治疗慢性腰肌劳损50例

目的:观察独活寄生汤联合艾灸治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法:抽选在本院中医康复科接受慢性腰肌劳损的100例患者作为研究对象,并按治疗方法的不同将其平均分为观察组(独活寄生汤联合艾灸)与对照组(独活寄生汤),各50例。比较两组的总有效率、不良反应发生率、VAS评分及ODI评分。结果:观察组总有效率96. 00%,对照组总有效率82. 00%,两组比较,对照组的总有效率低于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组的不良反应发生率为4. 00%,对照组的不良反应发生率为18. 00%,对照组的不良反应发生率高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组VAS评分及ODI评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:独活寄生汤联合艾灸治疗慢性腰肌劳损具有极高的使用价值,其疗效理想,显著改善患者症状,此法值得在各大基层医院的临床治疗中大力推广。     

SET悬吊疗法结合电针治疗慢性腰肌劳损疗效观察

目的:观察SET悬吊疗法结合电针治疗慢性腰肌劳损的疗效。方法:80例随机分为两组各40例,对照组行电针及传统拱桥腰背肌训练方法治疗,观察组行电针及SET悬吊疗法训练治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后观察组VAS、ODI评分逐渐降低且显著低于对照组(P<0.05),治疗后观察组JOA评分、腰背伸肌群及下肢柔软度逐渐升高且显著高于对照组(P<0.05)。结论:SET悬吊疗法联合电针治疗慢性腰肌劳损可促使腰痛明显减轻,恢复腰部功能及腰背伸肌群及下肢柔软度。     

独活寄生汤合活络效灵丹浸酒外搽内服治疗慢性腰肌劳损46例

目的:观察独活寄生汤合活络效灵丹浸酒外搽内服治疗慢性腰肌劳损的疗效。方法:将符合要求的慢性腰肌劳损92例患者随机分为观察组及对照组各46例,观察组给予独活寄生汤合活络效灵丹酒剂内服并外搽患部;对照组给予前两方煎汤内服,治疗3周后,比较两组ODI评分及临床疗效。结果:治疗3周后,观察组ODI评分下降明显大于对照组(P0.01),临床疗效明显优于对照组(P0.01)。结论:独活寄生汤合活络效灵丹浸酒外搽内服治疗慢性腰肌劳损疗效满意,操作简单,价格低廉,值得推广。     

腰宁汤联合祖师麻膏药治疗寒湿瘀阻型慢性腰肌劳损的临床评价

目的评价腰宁汤联合祖师麻膏药治疗寒湿瘀阻型慢性腰肌劳损的临床疗效。方法选取从2016年7月—2018年6月医院收治的慢性腰肌劳损患者60例作为研究对象,该60例患者经中医辨证均为寒湿瘀阻型。对照组采用祖师麻膏药进行治疗,观察组在此基础上加服腰宁汤进行治疗。比较两组患者寒湿瘀阻型腰肌劳损的临床治疗效果,观察记录两组治疗前后患者VAS评分、ODI指数、血液流变学指标和炎症指标的变化差异。结果观察组总有效率93.33%(28/30);对照组总有效率73.33%(22/30)。观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),经治疗两组患者ODI评分和VAS评分显著下降;观察组治疗后ODI及VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后,观察组全血黏度(高切、低切)、血浆黏度、血小板聚集率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组IL-6、CRP、TNF-α均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰宁汤联合祖师麻膏药治疗寒湿瘀阻型慢性腰肌劳损的临床疗效确切,能明显改善患者腰肌活动功能、疼痛症状、血液流变学及炎症因子指标。     

经筋挑刺治疗腰肌劳损急性发作的临床研究

目的观察经筋挑刺治疗腰肌劳损急性发作的疗效。方法 90例患者随机分为观察组和对照组各45例。观察组予以经筋挑刺治疗,对照组予以普通针刺治疗。于疗程开始前、疗程结束后记录所有患者的视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数评分(ODI评分)以评价两组治疗的临床疗效,并计算每组的总有效率。结果两组治疗后VAS疼痛评分及ODI评分与本组治疗前比较均改善(均P0.05);且治疗后观察组ODI评分优于对照组(P0.05),而两组VAS疼痛评分差别不大(P0.05)。观察组总有效率88.89%高于对照组的75.56%(P0.05)。结论经筋挑刺及普通针刺均能有效缓解腰肌劳损患者的疼痛症状、改善腰部功能;在改善患者腰部功能及临床疗效方面,经筋挑刺疗法更优。     

烧山火手法治疗寒湿型慢性腰肌劳损的临床观察

目的:观察烧山火手法治疗寒湿型慢性腰肌劳损的临床疗效。方法:将200例符合纳入标准的寒湿型慢性腰肌劳损患者通过随机数表法,按照1:1比例分为治疗组和对照组,每组100例。治疗组采用烧山火手法,每日1次,10日为1个疗程;对照组采用单纯西药封闭治疗,隔日1次,10日为1个疗程,2个疗程后进行疗效评价。观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数(ODI)和临床疗效,并比较两组复发率。结果:治疗后两组VAS、ODI均显著降低,与治疗前比较有显著性差异(P0.05),且治疗后对照组优于治疗组(P0.05),在治疗结束后1个月随访时,治疗组的VAS评分明显低于对照组(P0.05);治疗组总有效率68%,对照组总有效率85%;治疗结束后1个月随访时,治疗组复发率20%,对照组复发率68%,两组比较差异显著(P0.05),治疗组的复发率明显低于对照组。结论:烧山火手法和西药封闭疗法均能够有效缓解慢性腰肌劳损患者的疼痛症状,改善腰部功能活动,但在远期疗效上,烧山火手法更安全有效,值得临床推广应用。     

推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的：观察推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：选取2019年8月至2022年1月于上海市宝山区中西医结合医院诊治的腰肌劳损患者104例，按照随机数字表法分成治疗组与对照组各52例。对照组给予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊、双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗，治疗组在对照组治疗的基础上给予推拿联合腰背肌功能锻炼治疗。观察两组Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)评分、背肌力、腰肌耐力时间、疼痛视觉模拟量表(visual analogue score, VAS)评分、腰椎功能选用日本骨科协会(Japanese orthopaedic associationscores, JOA)评分及临床疗效。结果：治疗组治疗后ODI评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后背肌力、腰肌耐力时间均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组有效率为98.08%,对照组有效率为84.62%,治疗组有效率高于对照组，差...