去白细胞红细胞悬液与普通红细胞悬液在消化道出血疾病中输血效果及输血反应的对比研究

目的 研究比较去白细胞红细胞悬液和普通红细胞悬液引起的非溶血性输血不良反应.方法 240例反复输血的患者分为观察组120例和对照组120例.观察组输注去白细胞红细胞悬液,对照组输注普通红细胞悬液.结果 输注普通红细胞悬液的患者8例发生输血反应,反应率7.14%;输去白细胞红细胞悬液患者仅1例发生输血反应,反应率0.83%,二组间经统计学处理有显著性差异(P<0.05).结论 去白细胞红细胞悬液可有效预防输血反应的发生,提高临床治疗效果.     

少白细胞红细胞在肿瘤性疾病中的临床应用价值

目的研究少白细胞红细胞悬液和普通红细胞悬液引起的非溶血性输血不良反应。方法226例反复输血的患者分为观察组113例和对照组113例。观察组输注去白细胞红细胞悬液,对照组输注红细胞悬液。结果输注普通红细胞悬液的患者9例发生发热反应,反应率7．96％;输少白细胞红细胞悬液患者仅1例发生发热反应。反应率0．88％,2组间经统计学处理有显著性差异（P〈0．05）。结论少白细胞红细胞可有效预防输血反应的发生,提高临床治疗效果。     

少白细胞输血技术降低输血不良反应的临床效果分析

目的:对少白细胞输血技术在降低输血不良反应中应用的临床效果进行研究。方法:选取我院收治的100例接受输血治疗的患者作为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组两个组别,每组各50例,其中观察组采用少白细胞数学技术输血技术进行输血治疗,对照组采用常规输血,观察对比两组患者的不良反应发生情况。结果:观察组不良反应发生率为2.0%,对照组不良反应发生率为14.0%,两组对比差异突出,P0.05,具有统计学意义。结论:少白细胞输血技术能够有效降低患者输血不良反应,值得临床进行推广应用。     

常规输血、少白细胞技术输血对输血不良反应发生情况的影响研究

目的研究分析常规输血与少白细胞技术输血对输血不良反应发生情况的影响。方法选取我市人民医院于2017年5月至2018年3月收治的88例需接受输血治疗的患者,将其随机分成2组,其中接受少白细胞技术输血的44例患者为观察组,接受常规输血的44例患者为对照组。结果观察组患者出现输血不良反应的总概率为4.55%显著低于对照组患者出现输血不良反应的总概率18.18%,差异有统计学意义(P0.05);输血后观察组的发热比例为11.36%明显低于对照组的发热比例29.55%,差异有统计学意义(P0.05)。结论少白细胞技术输血与常规输血相比,有利于降低患者输血不良反应的发生,在临床上有巨大的应用价值。     

去白细胞输血预防非溶血性发热性输血反应的临床应用

目的：评价临床输注法去白细胞红细胞悬液和浓缩血小板预防非溶血性发热性输血反应（FNHTR）的效果。方法：选择100例肝硬化、胃溃疡和胃癌等病人输注去白细胞红细胞悬液，对照组相类似50例病人输注普通红细胞悬液。240例急慢性白血病、再生障碍性贫血、多发性骨髓瘤、血小板减少性紫癜、糖尿病、肝硬化、上消化道出血、重症肝炎、烧伤、癌症放、化疗等患者分为两组，各组120例随机接受去白细胞血小板或未去白细胞血小板悬液。观察这些患者FNHTR的发生率。结果：在100例接受去白细胞红细胞悬液的患者中未发生FNHTR，对照组50例患者中有8例发生FNHTR，发生率为16%；血小板输注的患者中，去白细胞和未去白细胞的FNHTR发生7例和25例，发生率分别为5.83%和20.83%。结论：去白细胞输血可防止或减低FNHTR的发生。     

少白细胞技术输血与常规输血降低输血不良反应的效果观察

目的探究少白细胞技术输血对于降低输血不良反应的临床效果,为临床安全输血提供参考依据。方法选取我院2015年1月至2017年5月收治的需输血治疗的患者200例,将其随机分为对照组和观察组,每组各100例。其中,前者采用常规输血方法进行输血,后者则选用少白细胞输液技术给予输血,分别统计两组患者不良反应发生率并对比总结。结果观察组患者发热、过敏、HB尿分别为1例、0例、1例,总不良反应发生率为2.0%;对照组以上不良反应发生患者分别为5例、2例、6例,总不良反应发生率为13.0%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于常规输血,少白细胞输液技术具有显著优势,可以有效降低患者输血不良反应发生率,因此建议在临床输血中,应尽量选择少白细胞输血技术。     

去白细胞红细胞悬液在临床输血中的应用

目的研究去白细胞红细胞悬液输血时的非溶血液性输血反应,探讨其在临床输血中的应用价值。方法选择安康市中心医院需要输血的内科癌症患者360例,将其按是否去除白细胞分为对照组和观察组。对照组给予普通的红细胞悬液,观察组给予去白细胞后红细胞悬液,比较两组患者的输血反应发生率。结果对照组输血反应发生17例,输血反应发生率9.44%;观察组输血反应发生2例,输血反应发生率1.11%。两组患者间输血反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用去白细胞后红细胞悬液给患者进行输血,可有效防止或降低输血反应的发生,值得临床推广。     

少白细胞技术输血与常规输血降低输血不良反应的效果观察

目的对少白细胞技术输血与常规输血降低输血不良反应的效果进行对比分析,为今后的临床应用提供可靠的参考依据。方法随机抽取在2010年1月-2012年12月间接受输血治疗的临床患者病例178例,将其分成对照组和观察组,分别接受常规输血和少白细胞技术输血治疗,而后对比分析两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者输血后发热、过敏等不良反应发生率均较对照组低(P<0.05)。结论采取少白细胞技术输血能够有效降低输血不良反应,且效果优于常规输血技术,值得临床对其给予关注。     

少白细胞技术输血降低输血不良反应的效果分析

目的评价少白细胞技术输血降低输血不良反应的临床疗效。方法选取需要输血的患者397例,随机分为2组,其中观察组199例,采用少白细胞技术输血,对照组198例,选用常规输血,观察并比较2组患者的输血不良反应发生率。结果观察组发热1例（0.50%）,过敏1例（0.50%）,蛋白尿0（0.00%）例,对照组发热3例（1.52%）,过敏2例（1.02%）,蛋白尿0例,2组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论少白细胞技术输血降低输血不良反应的临床疗效好,不良反应少,值得在临床上予以推广。     

白细胞过滤对减少输血反应的价值与意义

目的探讨输注去白红细胞悬液对减少受血者输血反应的临床价值及意义。方法回顾性分析在该院进行输血治疗的216例患者的临床资料,将2010年3月—2012年3月输注去白红细胞悬液的149例患者作为观察组,2008年6月—2010年2月输注非去白红细胞悬液的67例患者作为对照组,观察两组的输血反应发生率情况,并对两组的输血反应发生率进行统计分析。结果观察组149例患者治疗期间发生输血反应11例,占7.38%,对照组67例患者治疗期间发生输血反应17例,占25.37%,观察组输血反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论输注去白红细胞悬液可减少受血者输血反应的发生率,对保护受血者安全及促进其康复有积极意义。     

滤除白细胞输血技术在临床输血中的应用价值

目的对滤除白细胞输血技术在临床输血中的应用价值进行评价分析,为今后的临床工作提供有价值的参考依据。方法选择2017年1月至2019年5月间需要接受输血治疗的临床患者98例作为研究对象,将其按照随机数字表法分成观察组和对照组两组,对照组接受红细胞常规输血技术,观察组接受滤除白细胞输血技术,对两组白细胞滤出效果、相关临床指标、不良反应发生率等进行对比分析。结果观察组患者滤除后血小板、血红蛋白、白细胞等水平均较对照组低(P0.05);观察组患者体温升值、FIB、PT、APTT、S与T等指标显著优于对照组(P0.05);观察组过敏、蛋白尿、发热等不良反应发生率较对照组发生明显降低(P0.05)。结论滤除白细胞输血技术在输血治疗中的应用效果显著,能够改善患者临床指标,降低不良反应的发生率,值得关注并推广。     

少白细胞输血技术降低输血不良反应的价值分析

目的探讨少白细胞输血技术降低输血不良反应的价值。方法选取我院2015年3月至2017年8月198例输血治疗患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,观察组实施少白细胞输血技术,对照组实施常规输血技术,观察两组不良反应情况。结果观察组患者不良反应发生1.12%,显著低于对照组10.11%,(P0.05)。结论少白细胞输血技术可有效降低输血不良反应生,临床应用价值高。     

产后大出血输血治疗中FFP、RBC输注比例研究

目的 分析产后大出血输血治疗中输入不同配比新鲜冰冻血浆(fresh frozen plasma,FFP)和红细胞(red blood cell,RBC)悬液对凝血功能影响。方法 选取2019年7月至2022年7月于绍兴市柯桥区妇幼保健院住院的120例产后大出血患者,根据FFP:RBC悬液输注配比分为对照1组(n=40)、对照2组(n=40)和观察组(n=40),对照1组输注FFP:RBC悬液输注配比为1:2,对照2组输注FFP:RBC悬液输注配比为1:3,观察组输注FFP:RBC悬液输注配比为1:1,比较3组凝血功能指标、血清涎液化糖链抗原-6 (krebs vondenlungen,KL-6)水平、输血治疗期间输血相关急性肺损伤(transfusion-related acute lung injury,TRALI)发生率、24h内死亡率以及不良反应总发生率。结果 输血6h后,观察组纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)高于对照1组和对照2组,活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶时间(thrombin...     

去除白细胞输血对非溶血性输血后发热反应的预防效果分析

目的分析去除白细胞输血对非溶血性输血后发热反应(FNHTR)的预防效果。方法选择2014年1月至2016年1月南阳南石医院收治的需输血患者450例,将其随机分为对照组与观察组,各225例。分别给予未去除白细胞的普通红细胞悬液(对照组)与去除白细胞的少白细胞红细胞悬液(观察组)。对两种红细胞悬液的血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)等指标进行检测,并统计FNHTR发生率。结果观察组PLT数目明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组输血2~3次或3次以上的FNHTR发生率明显高于本组输血1次的发生率,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组输血1次、2~3次、>3次FNHTR发生率及总体发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论去除白细胞输血可降低FNHTR发生率,预防输血相关病毒传播,提高输血安全性,具有推广价值。     

MAP红细胞保存液与生理盐水混悬洗涤红细胞的临床疗效比较

目的 探讨MAP红细胞保存液与生理盐水混悬的洗涤红细胞的临床疗效,为临床精准输血提供理论依据.方法 选取2016年6~12月郑州两家三甲医院300例输注洗涤红细胞患者,其中输注生理盐水混悬的洗涤红细胞148例(盐水组),输注MAP红细胞红保存液混悬的洗涤红细胞152例(红细胞保存液组),分别检测两组患者输血前、后24小时的血红蛋白,观察两组患者治疗前、后血红蛋白(Hb)变化,同时观察输血不良反应发生情况.结果 两组患者输血前后组内Hb水平比较,输血后均有提高,差异均有统计学意义(P<0.05),组间Hb水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);红细胞保存液组发生输血不良反应2例,盐水组未发生,但两组输血不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 2种洗涤红细胞均安全有效,但对于肾功能不全患者、老年反复输血的溶血性贫血患者、过敏体质患者,应输注生理盐水混悬的洗涤红细胞.     

妇科疾病患者输注去白细胞红细胞悬液的效果观察

目的：探讨妇科痰病患者输注去白细胞红细胞悬液的效果及输血不良反应。方法：选择2004年4月-2005年4月份输注去白细胞红细胞悬液的156例妇科患者与2000年1月-2000年12月份输注全血的125例妇科患者对比输血不良反应及输血效果。结果：输注去白细胞红细胞悬液者输血不良反应发生率为3．12％,而全血为14．87％;输注去白细胞红细胞悬液1U可提升血红蛋白6．25g／L,而输注全血1U可提升血红蛋白5．38g／L。结论：妇科痰病患者输注去白细胞红细胞悬液可明显减少输血不良反应,提高输血效果,降低患者的经济费用,合理利用了血液资源,应大力推广。     

临床输血中少白细胞血液技术的应用探析

目的：观察少白细胞技术输血在临床输血中的应用效果，为临床输血提供技术参考。方法：抽取2012年1月－2014年12月间在我院接受输血治疗的216例临床患者，随机两组，观察组采用少白细胞技术输血，对照组采用常规输血，观察过滤前后血液的质量变化及两组患者输血后的不良反应发生情况。结果：过滤前后血液质量未见明显变化，不影响输血治疗的效果，观察组患者输血后不良反应发生率5．56％对照组为17．59％，两组间比较，差异明显，具有统计学意义。结论：采取少白细胞技术输血的临床治疗效果无明显变化，却能够有效降低输血不良反应的发生率，提高了输血的安全性。     

不同输血方法对尿毒症伴贫血患者的治疗效果分析

目的分析不同输血方法治疗尿毒症伴贫血患者的临床效果。方法选取62例尿毒症伴贫血患者,随机分为对照组和观察组,各31例。观察组透析3 h输注红细胞悬液2 U,对照组透析完成后2 h输注洗涤红细胞2 U,观察两组患者肾功能及贫血改善情况。结果两组患者治疗后Hb均较治疗前有所改善(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前后血清K+无明显变化(P>0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后BUN和Cr同治疗前相比均显著下降(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于尿毒症伴贫血患者,非透析期间应选取洗涤红细胞进行治疗,在血液透析过程中应使用红细胞悬液进行治疗,便于保障患者输血安全性,改善患者预后。     

少白细胞输血与常规输血在降低输血不良反应方面的差异比较

目的针对少白细胞输血与常规输血在降低输血不良反应方面的差异进行比较分析。方法选取某医院2015年3月至2016年7月收治的60例输血患者,采用随机分配的方式分为观察组与对照组。给予观察组患者少白细胞术业技术对患者进行输血,给予对照组患者常规输血方式对患者进行输血,分别对两组患者的不良反应进行统计对比。结果对两组输血患者的不良反应情况进行比较,观察组患者的不良反应情况显著低于对照组患者,P0.05;对两组患者输血后的满意度进行比较,观察组患者的满意度显著高于对照组患者,P0.05。结论采用少白细胞输血技术对患者进行输血,能够极大减少患者的不良反应发生率,值得临床推广使用。     

临床回报输血不良反应分析

目的 通过对我院报告的输血不良反应进行统计分析,探讨有效降低输血不良反应发生的手段和措施.方法 记录发生输血不良反应的情况,对临床输注血液相关制品后报告的输血不良反应进行统计分析.结果 我院临床输血不良反应发生率较低,在输注机制血小板的患者中输血不良反应发生率最高,输注浓缩红细胞悬液引起的不良反应以发热反应多见,而输注血浆引起的不良反应则以过敏反应常见.结论 应用去除白细胞技术能有效降低输血不良反应的发生.