连续性血液净化技术在急性肾功能衰竭患者中的应用和护理

目的：分析连续性血液净化技术在急性肾功能衰竭患者中的应用效果。方法：对70例急性肾功能衰竭患者均给予连续血液净化技术治疗,同时给予相应的护理干预。结果：治疗后,70例患者 Scr、BUN 水平均显著下降（P ＜0.05）;Barthel 指数均显著上升（P ＜0.05）。结论：连续性血液净化技术在急性肾功能衰竭患者中的应用效果显著,配合护理干预疗效更佳。     

综合护理模式在急性肾功能衰竭患者连续性血液净化治疗中效果观察

目的:观察综合护理模式在急性肾功能衰竭患者连续性血液净化治疗中的具体效果。方法:选取我院进行连续性血液净化治疗的急性肾功能衰竭患者90例作为研究对象,随机均分为常规组和观察组各45例,常规组患者采取住院常规护理模式,观察组患者针对其治疗过程进行全面综合护理。结果:两组患者在治疗护理后BUN和Scr值均有所降低,但观察组患者降低效果明显优于常规组,差异P0.05具有统计学意义;观察组患者护理满意度(95.5%)明显高于常规组(86.7%),结果具有统计学意义(P0.05)。结论:针对采取连续性血液净化治疗的急性肾功能衰竭患者进行全面综合护理,不仅能够有助于患者肾功能恢复,还可以有效提高患者护理满意度,具有临床推广价值。     

重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者连续性血液净化治疗的效果观察

目的探讨连续性血液净化（continuous blood purification,CBP）治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取2009年10月-2011年10月我院血液净化中心收治的重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者19例,所有患者在行常规治疗的基础上给予CBP治疗,对治疗前后的肾功能、小便量、APACHEⅡ及临床症状等进行对比观察。结果 CBP治疗后患者的心率、呼吸及血淀粉酶等各项指标较治疗前有了明显的好转,尿量增多,逐渐正常。各项指标的改善程度24h〈48h。结论连续性血液净化治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者临床效果显著,改善了患者的预后,并降低了患者的病死率,是治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭的有效治疗方法。     

连续性血液净化与间歇性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效比较

目的:比较连续性血液净化与间歇性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效。方法:选取98例急性肾功能衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组采取间歇性血液净化治疗,观察者采取连续性血液净化治疗。比较两组患者的肾功能恢复情况及治疗安全性。结果:治疗后,两组SCr和BUN水平均较治疗前有明显下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为12.24%(6/49),明显低于对照组的28.57%(14/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效优于间歇性血液净化治疗。     

血液净化在多脏器衰竭救治中的应用

连续性血液净化（CBP）近年来在重症伤病员急救中得到广泛使用,特别是急性肾功能衰竭合并多脏器功能衰竭的患者,是床边无动力连续低效治疗的新方法。本文在阐述连续性血液净化的特点及优势的基础上,对血液净化在多脏器衰竭救治的手术治疗进行了探讨,并提出了血液净化在多脏器衰竭救治中的护理要点。     

连续性血液净化技术在急性肾功能衰竭患者救治中的应用价值分析

目的对连续性血液净化技术治疗急性肾功能衰竭的临床效果进行研究。方法取本院2012年1月份到2016年12月份收治的30例急性肾功能衰竭患者为研究对象。分成两组,15例患者实施常规血液透析治疗,设为对照组;15例患者实施连续性血液净化治疗,设为实验组。记录患者治疗后的临床情况,并进行比较。结果治疗后患者肾功能指标改善显著,改善情况以实验组居优,与对照组数据差异性明显,P0.05,存在统计学意义;死亡率以实验组最低,与对照组比较存在显著差异,P0.05,存在统计学意义。结论急性肾功能衰竭患者采用连续性血液净化技术治疗,能够改善患者的肾功能,减少患者死亡率。     

连续性血液净化治疗急性左心衰竭合并肾功能不全的临床疗效评估

目的探讨连续性血液净化治疗急性左心衰竭合并肾功能不全的临床疗效及安全性。方法选取2012年1月—2013年12月收治的急性重症左心衰竭合并肾功能不全患者31例,均在常规治疗的基础上行连续性血液净化,比较患者临床转归及各项指标的变化。结果 31例患者治疗后显效18例,有效12例,无效1例,治疗总有效率为96.77%;治疗后患者的心率、血压、血氧饱和度(SpO_2)、左室射血分数(LVEF)、N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)有明显改善,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后BUN、SCr等肾功能指标亦显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用连续性血液净化方法治疗急性左心衰竭合并肾功能不全有较高疗效。治疗过程中无出血、感染等血液净化相关并发症出现,安全性高,值得临床应用。     

亲情式护理在连续性血液净化技术治疗急性肾功能衰竭患者中的应用

目的探讨亲情式护理在连续性血液净化技术治疗急性肾功能衰竭患者中的应用。方法我院选取2015整年内的血液透析患者作为本次研究对象,上半年所收治的患者作为对照组,下半年所收治的患者作为观察组,对照组患者实施陈旧护理模式,而观察组患者开展舒适护理服务模式,对比两组患者的护理质量以及患者满意度。结果观察组患者的护理质量及患者满意度均显著优于对照组。结论对连续性血液净化技术治疗急性肾功能衰竭患者实施舒适护理服务模式能够有效提高患者的护理质量和患者满意度,在临床上具有极大的推广价值。     

血液净化技术在急性肾功能衰竭中的应用

目的:探讨血液净化技术在急性肾功能衰竭中作用和效果。方法:该院从2014年11月至2015年2月共收治35例急性肾功能衰竭患者,分析回顾我院在治疗这35例患者中血液净化技术起到的作用,比较不同的治疗方法的效果。结果:15例接受普通间歇性血液透析(IHD),11例治愈,4例死亡。并发症为76%。20例采取连续性血液净化技术(CBP),Scr、BUN水平均显著下降,且能较平稳的维持在低水平上。并发症为21%,效果较好。结论:在治疗复杂的肾功能衰竭时单独使用IHD技术效果不是很好,连续性血液净化技术更适合重症急性肾功能衰竭的治疗。     

连续性血液净化在心脏术后严重肾功能衰竭中的应用

目的探讨连续性血液净化在心脏术后严重肾功能衰竭中的应用价值。方法选取2014年10月至2016年7月平顶山市第二人民医院收治的20例心脏术后严重肾功能衰竭患者,均行连续性血液净化治疗,统计治疗前后心率(HR)、氧合指数(PaO_2/FiO_2)、血小板计数(Plt)、血清肌酐(Cr)、心输出量(CO)、尿素氮(BUN)、乳酸脱氢酶(LDH)及天门冬氨酸转氨酶(AST)水平变化情况。结果治疗后PaO_2/FiO_2及CO水平均高于治疗前,Cr、BUN及LDH、AST水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液净化应用于心脏术后严重肾功能衰竭效果显著,可改善患者心、肾功能。     

连续性血液净化在肾功能不全并急性左心衰中的应用

肾功能不全合并急性左心衰竭是内科常见的急危重症,传统治疗效果差。本院应用连续性血液净化（CRRT）救治的急性左心衰患者分析,总结床旁连续性血液净化合并药物治疗肾功能不全合并急性左心功能不全,能快速减轻心脏负荷、更快改善心功能症状及预后。     

血液净化治疗老年人急性肾功能衰竭

目的：观察血液净化在老年人急性肾功能衰竭中的治疗效果.方法：回顾性分析65例老年急性肾功能衰竭,均采用血液透析（HD）,血液透析滤过（HDF）及连续性肾替代（CRRT）治疗.结果：65例中完全好转25例,慢性肾功能不全5例,持续血液透析5例,死亡30例.讨论：老年人急性肾功能衰竭应尽早选择血液净化方法,才能有效降低急性肾功能衰竭的死亡率.     

急性肾功能衰竭患者行连续性血液净化技术的治疗作用分析

目的分析急性肾功能衰竭患者行连续性血液净化技术的治疗效果。方法随机抽取项城市中医院自2015-05—2016-03间收治的70例急性肾功能衰竭患者,将其分为甲、乙两组,每组35例。乙组采用常规的血液透析疗法进行治疗,甲组采用连续性血液净化技术进行治疗。而后对比两组患者治疗前后的尿量、基本生命体征、生化指标改善情况以及病死率。结果两组患者在治疗前的尿量、基本生命体征以及生化指标改善情况无显著变化,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,甲组的尿量、基本生命体征、生化指标改善情况均明显优于乙组,甲组的病死率为5.7%明显低于乙组的25.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性肾功能衰竭患者行连续性血液净化技术取得了显著的效果,患者的临床症状及生化指标明显改善,且病死率较低,值得进一步推广和使用。     

血液净化技术在急性肾功能衰竭中的应用

目的：探讨血液净化技术在急性肾功能衰竭中作用和效果。方法：该院从2014年11月至2015年2月共收治35例急性肾功能衰竭患者，分析回顾我院在治疗这35例患者中血液净化技术起到的作用，比较不同的治疗方法的效果。结果：15例接受普通间歇性血液透析（IHD），11例治愈，4例死亡。并发症为76％。20例采取连续性血液净化技术（CBP），Scr、BUN 水平均显著下降，且能较平稳的维持在低水平上。并发症为21％，效果较好。结论：在治疗复杂的肾功能衰竭时单独使用 IHD 技术效果不是很好，连续性血液净化技术更适合重症急性肾功能衰竭的治疗。     

连续性血液净化在心脏术后严重肾功能衰竭中的应用价值

目的探究连续性血液净化在心脏术后严重肾功能衰竭中的应用效果。方法选取2013年7月至2016年7月期间平顶山市第二人民医院收治的心脏术后严重肾功能衰竭患者20例,均行连续性血液净化治疗,统计治疗前后心率(HR)、氧合指数(PaO_2/FiO_2)、血小板计数(PLT)、血清肌酐(Cr)、心输出量(CO)、尿素氮(BUN)、乳酸脱氢酶(LDH)及天门冬氨酸转氨酶(AST)水平变化情况,并进行统计学分析。结果治疗后PaO_2/FiO_2及CO水平均高于治疗前,Cr、BUN及LDH、AST水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液净化应用于心脏术后严重肾功能衰竭,可改善患者心、肾功能,效果显著,值得临床推广应用。     

连续性肾脏替代疗法治疗慢性肾功能衰竭合并急性左心力衰竭的护理

目的:探察对患有慢性肾功能衰竭并伴随有急性左心力衰竭的患者进行连续性肾脏替代疗法治疗,并从血管通路、并发症等方面对患者实施护理措施对患者治疗效果的影响。方法:2012年3~10月住院的慢性肾功能衰竭并发急性左心力衰竭患者中随机抽取30例,采用连续性肾脏替代疗法对所选患者进行治疗,并对患者实施一系列护理工作。记录并比较治疗前后患者的肾功能与心脏功能改善情况。结果:30例患者经治疗与护理后,其血尿素氮与血肌酐含量明显下降,左心射血分数明显上升;血液内的钙、钠含量也有所降低。结论:慢性肾功能衰竭并发急性左心力衰竭患者在接受了连续性肾脏替代疗法治疗及相应护理干预后,其肾、心脏功能获得有效改善,值得临床推广。     

连续性血液净化抢救脓毒症致多脏器功能衰竭的疗效

目的：探讨连续性血液净化抢救脓毒症所致多脏器功能衰竭的临床疗效。方法选取40例脓毒症所致多脏器功能衰竭患者为研究对象,给予连续性血液净化治疗,对患者治疗前后各项生命体征、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ)、临床指标以及细胞因子水平变化进行观察统计。结果治疗后患者各项生命体征均趋于正常水平,明显低于治疗前（P＜0.05）;且患者APACHE Ⅱ评分明显低于治疗前（P＜0.05）。治疗后WBC、ALT、Scr、TBIL、细胞因子水平均明显低于治疗前,PaO2明显高于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论连续性血液净化可改善脓毒症致多脏器功能衰竭患者的临床指征,并可降低患者细胞因子水平,对改善患者预后有重要作用,值得临床推广。     

连续性静脉血液净化对肾功能衰竭患者生活质量的影响

目的：探讨肾功能衰竭患者治疗中连续性静脉血液净化与间歇性血液透析对生活质量的改善效果。方法：选取2011年1月至2013年7月在我院治疗的急性肾衰患者95例,随机平均分为两组,分别采取两种不同的血液透析方式,对比两组患者的气血指数与生活质量。结果：治疗后观察组患者健康状况、生活质量、营养状况、认知功能评分均明显高于对照组（P＜0．05）,而PCO2、PO2、酸碱度等气血指标改善均明显优于对照组（P＜0．05）。结论：连续性静脉血液净化与间歇性血液透析法均能够有效改善肾功能衰竭患者的血气指标与生活质量,而连续性静脉血液净化具有更显著的效果。     

连续性床旁血液净化在脓毒症患者中的效果观察

目的：探讨连续性床旁血液净化对脓毒症患者的治疗效果。方法：选取2020年1-6月宁乡市人民医院重症监护室(ICU)收治的脓毒症患者80例,按照随机抽签法分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规治疗,观察组实施常规治疗联合连续性床旁血液净化治疗。比较两组治疗后的炎性因子(白细胞介素-6、C反应蛋白、降钙素)水平、血液检查相关指标和救治成功率。结果：治疗后,观察组患者的炎性因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血乳酸和血管性血友病因子(vWF)水平均低于对照组;活化蛋白(APC)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者救治成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对脓毒症患者进行临床常规治疗基础上,使用连续性床旁血液净化治疗,能够改善患者炎性因子水平,优化血液检查相关指标,提高救治成功率。     

血液净化治疗鱼胆中毒引起急性肾功能衰竭的疗效和护理

目的：探讨血液净化治疗鱼胆中毒引起的急性肾功能衰竭的疗效及护理措施。方法回顾性观察血液净化治疗51例鱼胆中毒引起急性肾功能衰竭的疗效及护理措施,比较血液净化组与非血液净化组的平均住院日、肾功能恢复时间、病情转归。结果血液净化组的平均住院日及肾功能恢复时间短于非血液净化组,治愈率高于后者,两组的差异具有统计学意义。结论血液净化治疗能有效地提高鱼胆中毒引起急性肾功能衰竭的治愈率,缩短住院日。