银杏达莫注射液治疗稳定型心绞痛60例

目的观察银杏达莫注射液联合西医常规治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将患者随机分为两组,对照组常规给予硝酸甘油制剂、β受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、低分子肝素钙;治疗组加用银杏达莫注射液静滴。疗程均为14d。结果治疗组心绞痛症状及心电图改善情况均优于对照组。结论银杏达莫注射液联合西医常规治疗稳定型心绞痛疗效较好。     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法:将68例不稳定型心绞痛患者分为2组,对照组26例,观察组42例,2组均予不稳定型心绞痛常规药物治疗,观察组加银杏达莫注射液治疗,疗程14天。结果:观察组总有效率明显高于对照组;心绞痛总有效率观察组92.9%,对照组65.4%(P0.05);观察组和对照组在治疗后心绞痛发作次数和硝酸甘油用量均较治疗前降低(P0.01),观察组较对照组治疗后降低更加明显(P0.01);心电图改善总效率观察组71.4%,对照组46.2%。结论:银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

冠心宁联合银杏达莫治疗不稳定型心绞痛30例

目的 观察冠心宁联合银杏达莫对不稳定型心绞痛的临床治疗效果.方法 选取本院2012年10月至2013年4月收治的80例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组.对照组在口服阿司匹林等常规治疗基础上,应用硝酸甘油注射液稀释后静脉滴注,治疗组在口服阿司匹林等常规治疗基础上,给予冠心宁注射液联合银杏达莫注射液静脉滴注,两组均连续应用10天,观察心电图改善情况和临床症状缓解情况及不良反应发生率.结果 治疗组在心电图改善方面稍高于对照组,临床症状缓解率明显高于对照组且不良反应发生率也明显低于对照组（P＜ 0.05）.结论 对于不稳定型心绞痛患者,在常规治疗基础上使用冠心宁注射液联合银杏达莫注射液,既可以明显改善患者的症状,还可以明显降低常规治疗不良反应发生,值得临床借鉴使用.     

银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛效果观察

目的:探讨银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择2013年1月至2015年1月期间我院收治的87例冠心病不稳定型心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同,将患者分为2组,对照组(n=42)采用常规治疗方法,观察组(n=43)在常规治疗基础上,采用银杏达莫注射液治疗,14d疗程结束后,评价两组患者的心绞痛和心电图疗效差异。结果:观察组43例患者,在常规治疗的基础上,经银杏达莫注射液治疗,心绞痛总有效率为95.35%,明显高于对照组的80.95%,心电图总有效率为83.72%,明显高于对照组的69.05%,经比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论:银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效确切,值得推广应用。     

银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是一种介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一组综合征，极易发展为AMI或猝死，故选择合适的治疗方法对改善其预后有重要的临床价值。2005年1月-2006年6月，本院采用银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛患者32例，疗效较好，现报道如下。     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的系统评价银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法检索并选取国内外公开发表的关于银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果符合纳入标准的论文共有25篇,均为中文发表。两组心绞痛症状疗效和心电图疗效的合并OR分别等于4.63和3.53,95%的可信区间(C I值)分别为(3.51,6.11)和(2.71,4.60)。银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的总有效率为92.73%,显著高于对照组(74.56%);银杏达莫注射液改善不稳定型心绞痛心电图的总有效率为79.90%,显著高于对照组(54.02%)。结论根据Meta分析显示,银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛,其心绞痛症状疗效和心电图改善优于对照组,且无可靠证据显示该药的安全性高。由于试验的方法学质量普遍较低,且缺乏一些重要的终点指标和与生活质量相关的指标,目前尚不能就此得出结论,需要设计更加合理、严格执行的前瞻性、多中心、大样本随机对照双盲试验加以证实。     

银杏达莫注射液联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨银杏达莫注射液联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选取老年不稳定型心绞痛患者118例,随机分为两组,对照组58例给予阿托伐他汀钙治疗,观察组60例给予银杏达莫注射液联合阿托伐他汀钙治疗,对比两组治疗效果。结果：两组患者治疗期间不良反应间无显著差异且较轻,观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后CO、SV及LEVF显著高于对照组。结论：银杏达莫注射液联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定型心绞痛效果显著,可有效改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,值得推广。     

疏血通注射液与银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛对比研究

目的比较疏血通注射液与银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法389例不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,A组201例患者,静滴疏血通注射液6mL,每天1次。B组188例患者,静滴银杏达莫注射液20mL,每天1次。两组均以10d为1疗程,观察临床症状、心电图、血脂、血液流变学等指标。结果A纽在临床症状、心电图、血脂及血液流变学等指标方面优于B组（P〈0．01）。结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效优于银杏达莫注射液。     

联合银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛30例

心脉瘀阻是胸痹心痛发生的基本病机及冠心病的基本证型,病位在心,与肝脾肾关系密切。致病因素因劳倦内伤,情志不遂,痰瘀内阻,心脉不通,不通则痛。银杏达莫注射液清除自由基,抑制细胞膜脂质过氧化,防止血栓形成和抗血小板聚集,提高红细胞SOD活性,其作用明显优于单硝酸异山梨酯。     

美托洛尔合银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛疗效比较

目的观察在常规治疗基础上,美托洛尔合银杏达莫注射液治疗不稳定性心绞痛疗效。方法不稳定型心绞痛患者58例,将患者随机分为治疗组30例,给予美托洛片12.5mg,每天二次口服,合生理盐水250ml加银杏达莫注射液20ml,静脉点滴;对照组28例,美托洛尔片12.5mg口服,两组均连用14天为1个疗程。观察两组症状,心电图变化。结果美托洛尔合银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛与对照组比较,疗效更好,有显著性差异(P0.05)。结论银杏达莫注射液与美托洛尔联合应用效果明显优于单用美托洛尔。     

稳心颗粒联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛30例

目的:观察稳心颗粒联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择2010年1月—2015年5月本院收治的60例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予β受体阻滞剂、阿司匹林、钙离子拮抗剂及调脂药物等常规治疗。观察组在对照组的基础上加用稳心颗粒联合丹红注射液治疗。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后心功能改善情况及血清BNP水平变化情况。结果:观察组有效率为93.3%,对照组有效率为76.7%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后射血分数、心输出量、血清中BNP水平较治疗前改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛可提高患者的临床疗效,且可改善患者的临床症状。     

丹红注射液治疗不稳定性心绞痛37例

目的:观察丹红注射液与复合辅酶联合治疗不稳定性心绞痛的安全性与有效性。方法:选取2012年8月—2014年8月入院治疗的74例不稳定性心绞痛患者为研究对象,采用平行对照法随机分为对照组和观察组各37例,对照组在常规用药基础上加用复合辅酶进行治疗,观察组在对照组治疗基础上加用丹红注射液,疗程4周,观察两组患者心绞痛症状缓解、血脂水平和血液流变学变化、心电图情况改善与不良反应的发生情况。结果:与对照组比较,观察组心绞痛发作时间缩短,发作频率降低。观察组有效率为91.89%,明显高于对照组的72.97%,组间差异显著(P0.05);观察组心电图改善有效率为89.19%,对照组为67.57%,组间差异显著(P0.05);观察组全血黏度、红细胞压积、CRP及纤维蛋白原等血液流变学指标明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在常规用药基础上,加用丹红注射液联合复合辅酶治疗可显著改善心功能,降低发作频率且安全性好,疗效显著。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛48例

目的:观察舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗对不稳定型心绞痛患者的临床疗效及对患者血清CRP水平的影响.方法:将96例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规治疗加辛伐他汀片20 mg,日1次,观察组患者在对照组治疗基础上,静脉滴注舒血宁注射液20 mL,日1次,两组患者均连续治疗2周.比较两组患者治疗后心绞痛、心电图等变化,及治疗前后血清CRP水平的变化.结果:对照组有效率为75.00％,观察组有效率为91.67％,两组有效率比较具有统计学差异(P＜0.05);观察组患者心绞痛症状缓解程度明显高于对照组(P＜0.05);治疗后两组患者血清CRP水平明显降低,观察组CRP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论舒血宁注射液联合辛伐他汀可显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状及血清CRP水平,对不稳定型心绞痛疗效较好.     

血府逐瘀汤治疗冠心病不稳定型心绞痛30例

目的:观察血府逐瘀汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取冠心病不稳定型心绞痛患者60例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各30例。对照组予单硝酸异山梨酯治疗,治疗组在对照组治疗的基础上予血府逐瘀汤治疗。结果:两组治疗后心绞痛持续时间、发作频率和SAQ评分均优于治疗前(P0.05);治疗组治疗后心绞痛持续时间、发作频率和SAQ评分均优于对照组(P0.05)。结论:血府逐瘀汤能有效降低冠心病不稳定型心绞痛发作时间和频率,并能提高患者SAQ各项评分。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛45例临床观察

不稳定型心绞痛（UAP）是一种介于稳定型心绞痛和心肌梗死之间的临床综合征,若不及时治疗,易迅速进展为急性心肌梗死或猝死。2007年1月～2009年5月,笔者在常规治疗的基础上,加用丹红注射液治疗45例不稳定型心绞痛,疗效满意,现报道如下。     

灯盏细辛注射液联合丹参粉针治疗不稳定型心绞痛51例

目的:观察灯盏细辛注射液联合丹参粉针治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将102例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组各51例,对照组采用丹参粉针治疗,观察组采用丹参粉针联合灯盏细辛注射液治疗。比较两组患者临床疗效、血脂变化、不良反应、HSCRP变化等。结果:治疗后,两组血脂水平均明显改善,且观察组优于对照组(P0.05)。观察组治疗心绞痛有效率和不良反应率分别为92.16%、3.92%,与对照组的80.39%、13.73%比较,差异有显著性(P0.05)。两组患者治疗后HS-CRP明显降低,观察组降低程度优于对照组(P0.05)。结论:灯盏细辛注射液联合丹参粉针治疗不稳定型心绞痛可有效改善患者血脂水平,降低HS-CRP,缓解心绞痛,提高临床疗效。     

红花注射液治疗不稳定心绞痛80例

[目的]观察红花注射液对不稳定心绞痛的临床疗效和血液生化指标的影响。[方法]治疗组80例患者用红花注射液20mL静脉滴注15天,并设对照组60例。观察两组的临床疗效及对血液流变学的影响。[结果]治疗组临床总有效率为91.3%,对照组为70.0%,两组比较(P<0.01)。治疗组治疗后全血粘度、血浆粘度、及红细胞聚集指数与治疗前比较均显著下降(P<0.01)。其血液流变学改善程度明显优于对照组。[结论]红花注射液是一种治疗不稳定心绞痛的有效药物,可抑制不稳定心绞痛的发作。     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛26例总结

目的:观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择51例患者随机分成治疗组和对照组,对照 组常规予以休息、抗缺血、抗凝等治疗。治疗组在此基础上用葛根素注射液0.4g静脉点滴,每天1次,观察两组疗效和硝酸甘 油用量。结果:治疗组显效率53.1%,总有效率93.8%;对照组显效率37%,总有效率74.1%,两组显效率及总有效率比较, 有显著性差异(P<0.01)。结论:葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛有明显疗效。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛39例

[目的]观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)疗效。[方法]将60例患者随机分为两组。对照组21例采用西医常规治疗。治疗组39例在对照组治疗基础上,分为发作期和缓解期辨证分型进行治疗。[结果]1疗程(4w)治疗后,治疗组心绞痛症状疗效、心电图疗效、中医症状疗效均明显优于对照组(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效满意。     

活血通络方治疗不稳定型心绞痛45例

目的:观察活血通络方治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,并探讨其对血清hs-CRP和血脂水平的影响。方法:将93例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组45例和治疗组48例,两组患者均根据患者病情给予吸氧、扩血管、调脂、抗凝等常规处理,对照组在此基础上给予西医常规治疗,采用舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗,舒血宁注射液静脉滴注,日1次,辛伐他汀10 mg,日1次,晚上口服,4周为1个疗程。治疗组在对照组治疗的基础上给予自拟活血通络方治疗。治疗2个疗程后观察两组患者的心绞痛症状缓解程度,血清超敏C反应蛋白、血脂的变化。结果:治疗2个疗程后,两组患者心绞痛的临床症状较治疗前均有所改善,对照组有效率为82.2%,治疗组有效率为93.7%,两组有效率比较,差异有显著性(P0.05);两组患者的血清hs-CRP、血脂总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、三酯甘油(TG)均有所降低,治疗组的降低程度与对照组比较更为明显(P0.05)。结论:在结合病情进行常规治疗的基础上,用活血通络方联合西医舒血宁注射液及辛伐他汀对冠心病不稳定型心绞痛患者进行治疗,能有效缓解心绞痛的症状,降低血清hs-CRP,改善患者的血脂代谢,临床疗效显著。