Alluvium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响

目的研究Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响。方法选取2016年3月至2019年1月开封市卫生学校附属医院收治的牙列缺损患者106例,采用系统随机化法均分为研究组(Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复)和对照组(钴铬合金支架式可摘局部义齿修复)。比较两组修复前及修复6个月后基牙牙周情况(牙龈指数、菌斑指数),比较两组患者修复12个月后基牙松动度及患者满意度。结果修复6个月后,两组患者牙龈指数、菌斑指数水平均较修复前显著上升,研究组明显低于对照组(P <0.05)。修复12个月后,研究组基牙无松动例数明显高于对照组,研究组自身义齿固位及稳定、咀嚼功能、语言功能、美观程度、舒适程度满意度评分明显高于对照组(P <0.05)。结论 Vitallium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损效果良好,对基牙牙周影响较小,患者满意度较高。     

精密附着体义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损的近期疗效观察

目的探讨精密附着体义齿修复Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的近期临床疗效。方法选择43例牙列缺损患者,均采用精密附着体义齿修复。随访6个月,观察患者的美学、舒适度、咀嚼功能、基牙健康状况和牙龈指数等情况,并记录术后并发症发生情况。结果 43例患者均成功修复,术后6个月患者均认为美学效果好,主观感觉舒适满意,咀嚼功能良好,基牙状况健康,牙龈指数满意,无严重并发症。结论精密附着体义齿修复Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损近期临床疗效好,无严重并发症。     

Vitallium2000支架义齿直接固位体基牙牙周状态的临床观察

目的了解Vitallium2000支架义齿修复不同部位牙列缺损直接固位体基牙牙周组织的临床改变。方法选择北京口腔医院修复科2009～2011年使用Vitallium2000支架义齿修复的患者40例,义齿48个,其中KennedyⅠ类、KennedyⅡ类缺损直接固位体基牙41颗,KennedyⅢ类缺损直接固位体基牙40颗。进行菌斑指数、牙周袋深度、牙槽骨吸收三项指标的分析比较。结果 KennedyⅠ类、KennedyⅡ类缺损直接固位体基牙41颗,菌斑指数、牙周袋深度初戴义齿与2年后复查时比较略有增加,差异无统计学意义,基牙远中牙槽骨吸收情况初戴义齿与2年后复查结果比较差异有统计学意义(P=0.026)。KennedyⅢ类缺损基牙40颗,戴义齿前后三项观察指标无明显改变。结论 Vitallium2000支架义齿对直接固位体基牙牙周影响较小,是理想的支架义齿用材料。远中游离端义齿设计应重视远中基牙的应力分布。     

MK1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损12例组织相容性1年随访

随访观察MK1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损对基牙牙槽骨损伤及对义齿的就固位、咀嚼、美观舒适及装卸等的满意程度.对12例鞍山市铁东区口腔医院2004-03/2007-05收治的KennedyⅡ类牙列缺损的患者采用MK1附着体义齿进行修复,随访义齿的固位性能、咀嚼功能、美观舒适性以及装卸的方便程度,随访时间12～36个月.结果表明,100%患者对美观舒适程度感到满意;8例有可摘义齿修复史患者感觉义齿固位力明显提高,4例无修复史患者感觉固位力良好;所有患者均感觉咀嚼功能提高;均对义齿摘戴方便程度表示满意;X射线牙片显示基牙牙槽骨未见明显吸收.因此初步认为MK1精密附着体义齿修复KennedyII类牙列缺损患者,满意程度高,随访观察MK1义齿未造成短期基牙牙槽骨损害.     

圆锥型套简冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

[目的]探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果.[方法]采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共90颗基牙,并与15例66颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照,观察1年,从菌斑指数(PLD、牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价.[结果]修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的90颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的66颗基牙PLI明显降低(P＜0.05),牙齿松动度显著好转(P＜0.05),并取得了良好的治疗效果(P＜0.05).[结论]用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果.     

精密附着体义齿修复KennedyI、Ⅱ类牙列缺损的近期疗效观察

目的探讨精密附着体义齿修复KennedyI、II类牙列缺损的近期临床疗效。方法选择43例牙列缺损患者,均采用精密附着体义齿修复。随访6个月,观察患者的美学、舒适度、咀嚼功能、基牙健康状况和牙龈指数等情况,并记录术后并发症发生情况。结果43例患者均成功修复,术后6个月患者均认为美学效果好,主观感觉舒适满意,咀嚼功能良好,基牙状况健康,牙龈指数满意,无严重并发症。结论精密附着体义齿修复KennedyI、Ⅱ类牙列缺损近期临床疗效好,无严重并发症。     

活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效观察

目的 比较活动和固定两种义齿在牙周病（PD）伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效.方法 选择2011年6月至2012年6月,收治的48例PD伴牙列缺损患者,按随机数字表将其分为对照组和观察组,每组均为24例.对照组采用传统固定义齿修复,观察组采用圆锥型套筒冠活动义齿修复.治疗后观察比较两组PD患者出血指数,术后1年和2年基牙健康及咀嚼效能状况.结果观察组修复后出血指数为1.03±0.47,显著低于对照组（P＜0.05）;对照组修复2年有效率为91.67%,显著高于观察组（P＜0.05）;对照组修复2年后基牙健康有效率仍然为91.67%,显著高于观察组（P＜0.05）.结论 固定义齿和活动义齿修复各有优点,应根据PD伴牙列缺损患者的实际情况选择修复方法.     

磁性附着体在12例牙列缺损修复中的应用

目的应用磁性附着固位可摘义齿修复牙列缺损,探讨其临床修复效果。方法采用Magfit磁性附着体为12例牙列缺损患者制作磁性附着体固位可摘义齿。结果随访1～4年,12例患者中除1例基牙松动度增加外,余11例均感义齿美观舒适,固位稳定性强,咀嚼功能好,检查基牙无病变。结论采用磁性附着体固位义齿修复效果良好。     

球状快套冠外附着体义齿修复双侧游离端缺损25例分析

目的观察球状快套冠外附着体义齿在牙列双侧游离端缺损中的应用效果。方法利用球状快套冠外附着体义齿修复双侧游离端缺损进行修复。结果 25例患者经过6个月-3 a临床随访,球状快套冠外附着体义齿在牙列双侧游离端缺损修复中,义齿美观舒适,摘戴方便,固位力强,稳定性好,对基牙损伤小。结论球状快套冠外附着体义齿是双侧游离端缺损较好的修复方法。     

老年人牙列缺损套筒冠修复后基牙牙周变化的临床研究

[目的]探讨套筒冠义齿修复老年牙列缺损后对基牙牙周组织的影响.[方法]对本院进行套筒冠义齿修复的老年牙列缺损患者30例分别在义齿修复前、修复后1,6,12,24个月,评价各基牙的牙周临床指标变化,并拍摄全口牙位X线观察牙槽骨吸收程度变化以及牙周膜是否增宽,根尖是否有病变等.[结果]套筒冠义齿修复后1个月、6个月、12个月及24个月时,各基牙牙周菌斑指数(PLI),牙龈指数(GI),探诊深度(PD)均较修复前明显改善(P<0.05),而修复后各时期之间相比,PLI、GI、PD变化均不显著,且差异均无显著性(P>0.05).修复前、修复后12个月及24个月拍摄全口牙位X线显示,修复后所有基牙牙槽骨的吸收或高度变化不明显,均未见明显牙周膜增宽及根尖病变.[结论]套筒冠义齿修复老年牙列缺损疗效满意,且具有较好的组织相容性,有利于基牙的健康.     

镍铬铍合金烤瓷冠修复中铍离子对口腔常见细菌及牙周组织的影响

【目的】探讨镍铬铍合金烤瓷冠修复中铍离子对口腔两种龈下细菌生长的影响及修复后对患者牙周组织的影响。【方法】本研究分为两个部分：①体外实验分为三组,实验组（含有铍离子的人工唾液0．5 mL ＋口腔链球菌悬液／牙龈卟啉单胞菌悬液0．5 mL）、阳性组（人工唾液0．5 mL ＋口腔链球菌悬液／牙龈卟啉单胞菌悬液0．5 mL）、阴性组（人工唾液0．5 mL ＋ BHI 培养基0．5 mL）,口腔链球菌实验培养24 h ,牙龈卟啉单胞菌培养48 h 。②选取20例接受镍铬铍合金烤瓷冠修复的患者,分别测定修复前、修复后3个月牙龈沟液（GCF）、天冬氨酸转氨酶（GCF‐AST）、碱性磷酸酶（GCF‐ALP）的活性水平。【结果】实验组的6个铍离子浓度下（1．25、2．5、5、10、20、40 ppm）口腔链球菌悬液、牙龈卟啉单胞菌菌落计数均显著的低于阳性组（ P ＜0．05）;实验组随着铍离子浓度下增加,口腔链球菌悬液、牙龈卟啉单胞菌菌落计数呈现出显著的减少趋势（ P ＜0．05）。20例接受镍铬铍合金烤瓷全冠修复的患者,修复后6个月的 GCF 量、GCF‐AST 、GCF‐ALP 活性水平与修复前比较差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。【结论】镍铬铍合金中铍离子对口腔链球菌悬液、牙龈卟啉单胞菌生长具有一定的抑制作用,镍铬铍合金烤瓷冠修复对患者牙周组织影响小。     

弹性栓道式附着体在牙列缺损中的临床应用

目的：介绍弹性栓道式附着体在牙列缺损局部活动义齿中的设计原则、制作方法，评价其临床效果。方法：采用弹性栓道式附着体为18例患者设计制作26件义齿。结果：最长者经2年零6个月观察，临床效果良好。结论：患者戴用该义齿后，咀嚼功能良好，美观舒适，基牙无病变，是一种较理想的牙列缺损修复的固位体。     

隐形义齿修复牙列缺损60例分析

目的探讨隐形义齿在修复牙列缺损中的临床应用效果。方法采用弹性树脂做基托和唇（颊）侧固位体,缺失区和支托采用铸造支架,对60例牙列缺损患者进行修复,观察1 a后临床效果。结果隐形义齿修复牙列缺损美观舒适感、食物嵌塞、基牙情况等较传统活动义齿均有明显改善。结论隐形义齿修复牙列缺损舒适美观,功能恢复快,临床效果好。     

缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的 研究牙周病患者伴有牙列缺损时，用缓冲型套筒冠义齿修复的临床效果。方法对10例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行缓冲型套筒冠义齿修复。测定修复前后牙齿松动度，并观察患者戴用该修复体后的主观感觉。结果 对10例牙周病患者进行缓冲型套筒冠义齿修复治疗，共制作义齿16件；基牙共计74颗，松动牙60颗；追踪观察0．5—1年。惠牙经修复治疗后，松动度明显降低，修复的总有效率为94．6％。结论 缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损具有较好的疗效。     

烤瓷冠及可摘局部义齿修复在牙列缺损伴重度磨耗患者中的应用效果

目的:探究烤瓷冠及可摘局部义齿修复对牙列缺损伴重度磨耗患者咀嚼效能及主观美观感觉体验的影响。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的牙列缺损伴重度磨耗患者66例,根据治疗方案不同分为研究组(n=33)与参照组(n=33)。参照组给予可摘局部义齿修复治疗,研究组在参照组治疗基础上采用烤瓷冠修复,比较两组治疗前与治疗后6个月咀嚼效能(咬合力、咀嚼效率)、主观美观感觉体验及不良反应发生率。结果:两组治疗后6个月咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且研究组高于参照组(P0.05);治疗后研究组主观美感满意度100.00%高于参照组的81.82%(P0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05);两组治疗前牙周膜增宽的基牙在治疗后恢复正常,且牙槽嵴高度未见明显改变;治疗前牙周膜正常的基牙在治疗后无变化,且牙槽嵴高度未明显改变。结论:采用烤瓷冠及可摘局部义齿修复治疗牙列缺损伴重度磨耗咬合患者,可有效增强患者咀嚼效能,提高患者主观美观感觉体验,且安全性高。     

固定义齿与活动义齿用于牙列缺损修复中的临床效果

目的探求牙列缺损采用固定义齿与活动义齿修复的效果。方法选取本院2016年2月～12月收治的牙列缺损患者102例,按单盲法分为对照组和试验组各51例。对照组使用活动义齿修复,试验组使用固定义齿修复。随访2年,比较两组修复效果、功能修复评分、基牙出血指数及修复满意度。结果试验组修复总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组咀嚼功能、固位功能、语言功能评分均高于对照组,基牙出血指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组修复总满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于活动义齿,固定义齿修复牙列缺损可提高修复效果及患者满意度,减少基牙出血发生,利于牙列功能恢复。     

烤瓷夹板联合植骨修复牙周骨缺损基牙牙周的变化

背景：采用夹板式固定义齿修复牙周炎致牙周骨缺损伴牙列缺损可增加根周骨质骨密度,但并未增加骨高度,因此,仅运用单纯的夹板式固定修复牙周炎致牙周骨缺损伴牙列缺损具有一定的局限性。
　　目的：对比牙周植骨联合夹板式烤瓷联冠与单纯夹板式烤瓷联冠修复牙周病致牙周骨缺损患者基牙的牙周变化。
　　方法：选择牙周炎伴KennedyⅢ类牙列缺损、远中牙牙槽骨角形吸收拟行烤瓷冠修复患者20例,抽签随机分为试验组与对照组,每组10例。试验组采用牙周植骨联合夹板式烤瓷联冠修复,对照组采用单纯夹板式烤瓷联冠修复,夹板戴入后0,3,6个月采集两组待测基牙龈沟液,检测龈沟液中白细胞介素1β水平,并复查和记录探诊深度与临床附着丧失。
　　结果与结论：两组龈沟液中白细胞介素1β水平均随着时间推移逐渐下降(P <0.05),且不同时间点试验组下降程度高于对照组(P<0.05)。两组基牙探诊深度、临床附着丧失均随着时间推移逐渐下降,不同时间点试验组较对照组下降更明显(P <0.05),且试验组组内不同时间点各指标差异有显著性意义(P <0.05)。结果表明牙周植骨联合夹板式烤瓷联冠较单纯夹板式烤瓷联冠修复方法更利于维持和促进牙周骨缺损患者基牙的健康,并可获得较满意的近期临床疗效。     

再植术在固定义齿修复中的作用

目的利用再植成功的牙作为牙列缺失固定义齿修复中的基牙,改善修复效果。方法对21例牙列缺失的一侧患牙采用再植术保留患牙,牙体预备后作为固定义齿修复一侧基牙进行牙列缺失修复。结果随访3年,其中19例固定义齿行使功能良好,再植术后的基牙无明显牙周病变。有2例出现牙周退缩、松动,咬合不适,其中1例改为可摘局部义齿的基牙得以保留,1例因炎症无明显改善而拔除。结论上述方法可保留部分有炎症、而传统需拔除的天然牙,并用作基牙进行固定义齿修复,提高了咀嚼功能。     

精密附着体修复游离端牙列缺损的临床体会

目的：探讨ZL Acrylock 4315型精密附着体在牙列缺损修复中的应用。方法：应用ZL Acrylock4315型精密附着体修复双侧，单侧游离端牙列缺损患者15例，观察游离端附着体义齿的固位，稳定性，咀嚼功能恢复情况。结果：ZL Acrylock4315型精密附着体可摘义齿固位，稳定性好，异物感明显减小，美观。观察1年，无义齿折裂，附着体锁轴松动情况。结论：ZL Acrylock4315型精密附着体是一种较理想的游离端牙列缺损修复的固位体。     

套筒冠联合精密附着体在牙列缺损中的临床疗效观察

选取2012年1月~2014年1月我院口腔修复科收治的牙列缺损患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用套筒冠修复牙列缺损,观察组患者采用套筒冠联合精密附着体修复牙列缺损,随访1年,对比观察两组患者对义齿美观程度、舒适度、咀嚼功能、语言功能和固位功能5个方面的满意度以及并发症发生情况。结果观察组患者在美观程度、舒适度、咀嚼功能、语言功能和固位功能方面的满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙周炎发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组黏膜压痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。套筒冠联合精密附着体修复牙列缺损临床疗效显著,可以提高患者的满意度,降低牙周炎的发生,值得临床借鉴。