步长稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的：观察步长稳心颗粒对心律失常的临床疗效及安全性。方法：128例不稳定心绞痛患者随机分成治疗组和对照组各64例，对照组仅用常规西药治疗，治疗组加步长稳心颗粒。疗程均为6周。观察治疗前后心电图、临床症状、肝肾功能、电解质、三大常规的变化及不良反应。结果：临床症状及心电图改善治疗均优于对照组（P〈0．05），差异有显著性。且尤明显不良反应。结论：常规西药加步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛疗效显著、安全可靠，值得临床上推广应用。     

步长稳心颗粒佐治老年不稳定型心绞痛的效果观察

目的:观察步长稳心颗粒对老年不稳定型心绞痛(UA)的疗效。方法:选择住院老年UA60例,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。两组均给予肠溶阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类药物等常规抗血小板聚集治疗,治疗组在此基础上给予步长稳心颗粒9g,每日3次口服。治疗4周后,观察两组心绞痛发作及心电图改善情况。结果:治疗4周后,治疗组心绞痛发作总有效率为90.00%,心电图改善总有效率为86.67%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在UA常规治疗基础上加用步长稳心颗粒,可明显减少UA患者心绞痛的发作,改善心电图心肌缺血表现,值得推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效分析

目的：观察稳心颗粒对心律失常的疗效及不良反应。方法：收集心内科门诊及住院心律失常患者150例,随机分成两组：治疗组76例,口服步长稳心颗粒每次1袋（9 g）,每天3次;对照组74例,口服盐酸普罗帕铜,每次100 mg,3次/d。结果：两组疗效无统计学差异（P〉0.05）,但治疗组不良反应明显低于对照组。结论：步长稳心颗粒用于治疗心律失常疗效确切,安全无不良反应,值得推荐。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效观察

选择100例住院及门诊心律失常患者,随机分为治疗组与对照组。在针对原发病用药的基础上,治疗组加用步长稳心颗粒,1包/次,3次/d,冲服;对照组加用胺碘酮0.2g/次,3次/d,口服。两组疗程均为4周。结果治疗组治愈34例,好转14例,未愈2例,治愈率68.0%,总有效率96.0%。对照组治愈15例,好转28例,未愈7例,治愈率30.0%,总有效率86.0%。两组治疗效果差异有显著性(P0.05),治疗组明显优于对照组。治疗组不良反应发生率为6.0%,与对照组28.0%相比,差异有统计学意义(P0.01)。步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效好,不良反应小,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒对老年不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对老年不稳定型心绞痛（UAP）相关性指标的影响，达到对UAP的防治。方法入选对象随机分为两组，一组采用常规治疗，一组在常规治疗基础上加用步长稳心颗粒口服，于入院当日和3、7、14天取肘静脉血，测IL-6、CRP、PAI-1、TnT浓度；于入院当日和7、14、21天测OX—LDL浓度，进行组间比较。结果步长稳心颗粒可以降低老年UAP患者血清IL-6、CRP、TnT、PAI-1及OX—LDL浓度。结论步长稳心颗粒可以起到对老年UAP的防治。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常60例疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法:将120例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)60例和对照组(心律平)60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。结果:步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80.00%,心律平组总有效率85.00%,两者无显著差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性心律失常疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性心律失常疗效。方法:选择室性心律失常患者70例,随机分为2组各35例。对照组给药比索洛尔口服,治疗组在此基础上加服稳心颗粒。连用1个月,观察前后症状、心电图情况。结果:2组患者临床疗效间差异有显著性意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性心律失常疗效显著,值得临床推广。     

慢性心力衰竭并发室性心律失常的临床治疗分析

目的:观察分析慢性心力衰竭并发室性心律失常患者的治疗方法。方法:随机抽取我院住院慢性心力衰竭并发室性心律失常患者124例,随机分为对照组和治疗组,对照组行抗心力衰竭常规治疗和胺碘酮治疗,治疗组在抗心力衰竭常规治疗基础上加用胺碘酮合并稳心颗粒治疗,分析动态心电图和心功能评价结果并进行对比分析。结果:治疗组显效率为40.32%,总有效率为91.94%;对照组显效率为19.35%,总有效率为70.97%:治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于慢性心力衰竭并发室性心律失常患者加用胺碘酮合并稳心颗粒治疗,可显著改善患者的治疗效果和心功能状态情况。     

胺碘酮联合稳心颗粒冲剂治疗心力衰竭并室性心律失常的疗效

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒冲剂治疗心力衰竭并室性心律失常的临床疗效及安全性。方法将80例心力衰竭并室性心律失常患者按入院的先后顺序分为2组：观察组和对照组,每组40例。2组患者均采用常规的抗心力衰竭及胺碘酮片治疗。在此基础上,观察组加用稳心颗粒冲剂治疗。观察2组患者控制室性心律失常疗效、心功能疗效的情况。结果观察组患者控制室性心律失常总有效率、心功能改善总有效率均明显高于对照组（97,50％比80．00％、95．00％比75．00％,均P〈O．05）。结论采用胺碘酮联合稳心颗粒冲剂治疗心力衰竭并室性心律失常安全、有效,无明显的不良反应,无诱发心肌缺血及心律失常,值得临床应用。     

步长稳心颗粒与胺碘酮治疗心律失常疗效比较

目的比较步长稳心颗粒和胺碘酮治疗心律失常的疗效和安全性。方法 260例心律失常患者随机分为口服步长稳心颗粒组（观察组）和口服胺碘酮组（对照组）。结果步长稳心颗粒和胺碘酮治疗早搏的疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗心房颤动胺碘酮优于步长稳心颗粒（P〈0.05）,但步长稳心颗粒不良反应少。结论步长稳心颗粒和胺碘酮治疗早搏均有较好的疗效,但步长稳心颗粒更安全。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效和安全性

目的：观察口服步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效并评价其安全性。方法：通过24小时动态心电图示，室早＞8000次并伴有心悸、胸闷、气短症状的患者。男性50例，女性30例，平均年龄49岁，在常规治疗的基础上，停用所有抗心律失常药物至少5个半衰期以上，且近1月来无吸烟喝酒过度劳累、激动、无电解质紊乱，既往无其它基础病史。口服步长稳心颗粒，每次9克，3次／日，2盒／人，4周一疗程，治疗前后行心电图及临床症状，结果：80例患者，口服步长稳心颗粒4周后，总有效率71／80，88．75％（P＜0．01），显效率66／80，82.5％，结论：步长稳心颗粒对于治疗室性心率失常，尤其是特发性室性早搏疗效显著而且安全无明显不良反应，疗效是肯定的。     

步长稳心颗粒治疗慢-快综合征95例疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒对慢一快综合征的临床疗效。方法:95例慢-快综合征患者随机分为治疗组和对照组两组,治疗组给步长稳心颗粒,9克/次,每天3次,共4周。对照组给胺碘酮,0.2肷,每天3次,7天后改为每天1次,共4周。用药前后做常规心电图和动态心电图。结果:稳心颗粒对快速心律失常显效15例,有效28例,总有效率为86％;对照组显效20例,有效19例,总有效率为87％,两组比较差异无显著性(P>0.05)。稳心颗粒对缓慢心律失常显效20例,有效22例,总有效率为88％;而对照组有效8例,总有率为18％,两组比较差异显著(P<0.01)。结论:步长稳心颗粒是治疗慢-快综合征的理想药物之一。     

2002年“步长稳心颗粒”有奖论文征集通知

心律失常是心内科的一种常见病 ,常规应用的抗心律失常药物在治疗的同时会引起严重的副作用 ,使临床医生甚为棘手。为让广大医生增进对步长稳心颗粒的了解 ,由《中国医刊》与步长制药公司联合举办的“步长稳心颗粒有奖论文征集活动”计划于 2 0 0 2年 6月至 2 0 0 2年 10月底在     

步长稳心颗粒治疗阵发性房颤32例临床观察

步长稳心颗粒自从1999年临床应用以来受到广泛关注，是一种较安全、有效的广谱抗心律失常药。三年来我们对32例反复发作的阵发性心房颤动的患者使用步长稳心颗粒进行预防性治疗，并与胺碘酮做对比，显示疗效无差异，且不良反应少。现总结报道如下。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床研究

选取2010年3月-2013年3月我院收治的冠心病心律失常患者78例,随机分为治疗组与对照组。所有患者均给予常规治疗,治疗组患者给予稳心颗粒进行治疗,心绞痛严重者加用硝酸甘油,症状改善后停用各类抗心绞痛药物;对照组患者给予倍它乐克、三磷酸腺苷以及维生素B1进行联合治疗。持续治疗1个月,观察两组治疗效果。结果对比两组患者治疗后临床各项指标,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。采用稳心颗粒治疗冠心病心律失常患者,效果显著,可有效改善临床患者各项指标及缓解心绞痛表现,推荐临床使用。     

稳心颗粒及倍他乐克对不稳定性心绞痛患者心率震荡的影响

【目的】分析稳心颗粒对不稳定心绞痛（uAP）患者心率震荡（HRT）的影响。【方法】89例患者分为三组：对照A组32例均采用标准扩血管抗凝抗血小板等治疗;治疗B组30例在A组基础上加用稳心颗粒口服1个月;治疗C组27例在A组基础上加用倍他乐克口服1个月。采用动态心电图（DCG）比较三组治疗前后室性心律失常及HRT,分别计算震荡初始（T0）及震荡斜率（TS）的变化。【结果】治疗后三组室性心律失常均明显减少,T0负值及TS均明显增大（P〈0．05）,治疗组较对照组差异更显著（P〈0．01）,但治疗B组与治疗C组差异显著（P〈0．05）。【结论】稳心颗粒及倍他乐克均可明显改善UAP患者HRT现象,从而改善患者自主神经功能状态和减少心脏事件的发生,倍他乐克效果优于稳心颗粒。     

步长脑心通在心绞痛治疗中的疗效观察

目的 观察步长脑心通治疗心绞痛的临床疗效及安全性.方法 将我院心内科住院的96例心绞痛患者,随机分为常规治疗组和加用步长脑心通组(常规治疗 步长脑心通,3粒/次,3次/d),服用半年后观察患者临床症状及病死率、心电图指标的变化.结果 接受步长脑心通治疗组心绞痛发生率及心功能明显改善,半年中因症状加重住院率明显下降,与常规治疗组对比差异具有统计学意义(P<0.01).结论 对于心绞痛,在常规治疗基础上加用步长脑心通效果显著.     

步长稳心颗粒治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的　观察步长稳心颗粒对冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效,并探讨其作用机制。方法　160 例冠心病不稳定型心绞痛病人随机分成治疗组80例,常规西药加步长稳心颗粒;对照组 80 例,单用常规西药治疗。疗程均为4周。观察治疗前后临床症状、心电图、血脂及血粘滞度等的变化。结果　治疗组明显提高心绞痛的疗效,且无明显副作用。治疗组自身治疗前后对比与对照组相比均具有统计学意义(P<0 05)。结论　步长稳心颗粒治疗冠心病不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

稳心颗粒是国内首创的治疗心律失常的中成药，已于1998年列入全国中医院急诊必备中成药目录，笔者于2002年以来应用步长稳心颗粒在门诊和住院患者中治疗各类心律不齐80例的疗效观察。现总结如下。     

步长稳心颗粒治疗心律失常45例临床观察

目的：观察稳心颗粒治疗心律失常的效果。方法：格75例心律失常患者随机分成治疗组(稳心颗粒45例)和对照组(胺碘酮30例)。治疗前及治疗4周后分别进行临床症候，心电图的变化观察。结果：稳心颗粒治疗组临床症候显效率62．22％，总有效率88．89％，心电图显效率55．56％，总有效率82．23％，胺碘酮对照组临床症候显效率43．33％，总有效率76．67％，心电图显效率40％，总有效率80％，经统计学处理，两组临床症候有显著性差异(P＜0．05)，说明稳心颗粒疗效优于胺碘困，而两组心电图无显著差异(P＞0．05)，说明稳心颗粒与胺腆酮疗效相似。结论：步长稳心颗粒治疗心律失常疗效好，起效快。副作用少，达到标本兼治的目的。