"四天穴方"对神经根型颈椎病患者疗效的红外热像观测

目的　分析“四天穴方”(天牖、天容、天窗、天鼎 )与颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的效果比较。方法　运用红外热像技术对“四天穴方”和颈夹脊穴两种取穴法治疗后项背部皮肤温度的变化进行对照观察。结果　治疗后两组项背部皮肤温度较治疗前有明显降低 ,且“四天穴方”组的改善幅度优于颈夹脊穴组。结论　“四天穴方”对神经根型颈椎病患者项背部病理性高温的改善作用优于传统颈夹脊穴     

两种针刺配穴方法治疗椎动脉型颈椎病的比较

目的:比较两种针刺配穴方法对椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:选择该病患者48例,随机分为传统针刺疗法组(对照组)24例和"四天"穴针刺疗法组(实验组)24例。对照组以颈夹脊穴为主选穴,配合百会、风池、四神聪、外关等穴。实验组选穴以"四天"穴(天牖、天容、天窗、天鼎)为主。观察记录并发症及恢复情况,并随访半年。结果:两组疗效比较有显著统计学差别(P<0.05),实验组疗效明显优于对照组。两组患者治愈例数构成比的比较有显著统计学意义(P<0.05),治疗组较好。结论:针刺"四天"穴治疗椎动脉型颈椎病临床疗效满意。     

“四天穴方”治疗经期偏头痛例

“四天穴方”是天津中医药大学刘公望教授创立的治疗神经根型颈椎病的方法,对女性经期偏头痛亦有满意的效果。现将治疗情况报告如下。1临床资料本组共30例患者,其中年龄最大42岁,最小19岁,头痛病史最长8a,最短2a。所用病例均符合中医“经行头痛”的诊断标准眼1演。2治疗方法主穴:四天穴,即天牖、天窗、天容、天鼎(双侧)。配穴:头维、率谷、列缺(患侧)。     

治神针法合“五心穴”治疗痉挛性斜颈临床研究

目的:观察治神针法合“五心穴”治疗痉挛性斜颈23例的临床疗效。方法:将符合标准的患者随机分为治神针法合“五心穴”治疗组(治疗组)12例、常规针刺治疗组(对照组)11例。治疗组给予主穴针刺“五心穴”、百会、印堂、神门和复溜,配穴针刺颈部天鼎、天牖、天容、人迎、风池穴以及相应病变肌肉;对照组给予常规针刺颈部天鼎、天牖、天容、人迎、风池穴以及相应病变肌肉治疗。治疗4个疗程共计27 d后比较入组参加治疗前及27 d后患者的Tsui量表、西多伦多痉挛性斜颈评分量表(TWSTRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及MPF值、AEMG值,并分析两组临床疗效。结果:治疗后与对照组相比,治疗组的Tsui评分、TWSTRS评分、HAMA评分及AEMG值均显著降低,差异具有统计学意义(P0.05),MPF值显著升高,差异具有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。治疗组总有效率为91.67%(11/12),高于对照组的63.64%(7/11)。结论:治神针法合“五心穴”治疗痉挛性斜颈疗效良好,临床控制情况优于常规针刺,能有效的改善症状,缓解患者焦虑情绪以提高患者生活质量。     

五步推拿法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察五步推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病60例随机分为2组;治疗组30例采取自创推拿手法治疗,对照组30例采用常规推拿手法治疗。治疗14次后,观察2组ADL评分和总疗效。结果：治疗组有效率为92.3%,对照组为73.3%（P〈0.05）;治疗后2组ADL评分明显增加（P〈0.05）,且治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：自创推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

三部四穴五法推拿联合颈椎保健操锻炼治疗颈型神经根型颈椎病临床观察

目的:观察三部四穴五法推拿联合颈椎保健操锻炼治疗颈型神经根型颈椎病临床疗效。方法:将68例患者随机分为2组各34例,对照组给予三部四穴五法推拿治疗,联合组在对照组治疗基础上应用颈椎保健操锻炼。比较2组临床疗效、颈椎功能及疼痛评分差异。结果:联合组总有效率94.12%,对照组70.59%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。2组治疗后颈椎功能障碍指数量表评分较治疗前均降低(P 0.05),且联合组降低幅度较对照组更为显著(P 0.05)。2组治疗后视觉模拟量表(VAS)评分较治疗前降低(P 0.05),联合组降低幅度较对照组更显著(P 0.05)。结论:神经根型、颈型颈椎病患者应用颈椎保健操锻炼与三部四穴五法推拿联合治疗可有效改善颈椎功能,减轻疼痛,增强临床疗效。     

综合治疗神经根型颈椎病38例

目的:观察颈部椎旁阻滞加电针和推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:选取76例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组与对照组各38例,治疗组采用颈部椎旁阻滞、电针和推拿治疗,对照组采用电针和推拿治疗.结果:痊愈率及总有效率治疗组分别为55.3%、97.4%,对照组分别为34.2%、89.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组.结论:颈部椎旁阻滞加电针和推拿治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯电针和推拿治疗神经根型颈椎病.     

针刺治疗颈源性头痛30例

目的:观察针刺与药物治疗颈源性头疼的疗效差异。方法:治疗组30例针刺天牖、天鼎、风池等穴,对照组30例口服药物芬必得。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.0%,两者之间疗效比较P<0.05。提示:本方法可缓解颈部肌群的紧张状态,消除神经根的炎性水肿,改善局部血液循环的作用。     

穴位注射夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察穴位注射夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 根据症状分区分别取相应的夹脊穴进行穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病,并设推拿牵引对照组,每组30例.结果 治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效优于推拿牵引治疗.     

毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用毫火针配合推拿治疗,对照组则单纯采用推拿治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗2个疗程后,治疗组PRI、VAS、PPI评分改善程度均优于对照组(P0.05),痊愈率高于对照组(P0.05);两组总有效率无显著性差异(P0.05)。结论:毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病疗效观察水

目的i观察综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的疗效。方法：将68例气滞血瘀型神经根型颈椎病患者随机分为治疗组（34例）和对照组（34例）,治疗组采用颈部制动、推拿、针灸、中药、物理治疗等综合治疗,对照组则仅给予针灸、推拿治疗,2个疗程后评定疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P＜0．05）,VAS评分低于对照组（P＜0．05）,颈椎左右侧屈、前屈和后伸最大肌力均优于对照组（P＜0．05）。结论：综合治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

仰卧位颈椎定点拔伸推顶法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察仰卧位颈椎定点拔伸推顶法治疗神经根型颈椎病的临床疗效及分析。方法:将临床诊断为神经根型颈椎病的病人随机分成治疗组和对照组,分别采用①理筋手法+定点拔伸推顶法,②理筋手法+颈椎牵引。采用"颈椎病治疗成绩评分表"进行评分,计算改善率,进行疗效观察。结果:共收治病例181例,其中治疗组96例,对照组85例。两组治疗前评分差异无统计学意义(t=0.75,P>0.05),治疗1个疗程后两组患者颈椎病治疗成绩评分都增加,两组与治疗前评分比较差异有非常显著性意义(P<0.01);治疗后治疗组评分、治愈率、总有效率与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组。结论:仰卧位颈椎定点拔伸推顶法是根据神经根型颈椎病的发病机制,结合颈椎的解剖结构特点而形成,能纠正紊乱的颈椎椎体及小关节,临床操作简单,舒适安全有效,易于推广。     

推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：将45例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组患者VAS评分及颈椎功能评分的变化情况.结果：治疗后,两组患者的VAS评分均显著下降（P＜0.05）,颈椎功能评分均有所提高（P＜0.05）;观察组治疗后VAS评分低于对照组,颈椎功能评分高于对照组（P＜0.05）.结论：推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.     

康复疗法治疗神经根型颈椎病150例

目的观察康复疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将240例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组（150例）和对照组（90例）;治疗组采用按摩、颈牵引、理疗等康复治疗,对照组采用颈部枕颌带牵引和药物治疗,疗程60天。结果治疗组的总有效率为89.3%,对照组为83.3%;两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康复疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效确切。     

颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将111例神经根型颈椎病患者随机分为两组。对照组52例采用单纯颈椎牵引治疗,治疗组59例采用颈椎牵引结合葛根汤加味内服治疗。观察两组临床疗效及颈肩疼痛与上肢麻木积分的改善情况。结果治疗组的总有效率为93.2%,对照组为78.8%（P〈0.05）;治疗后两组颈肩疼痛和上肢麻木的积分明显降低（P〈0.05）,且治疗组的降低较对照组有显著性差异（P〈0.05）。结论颈椎牵引结合葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

侧仰卧位推拿结合小关节整复治疗神经根型颈椎病

目的：观察侧仰卧位推拿结合小关节整复治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：209例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组107例和对照组102例,治疗组采用侧仰卧位推拿结合小关节整复治疗,对照组采用传统坐位推拿结合关节整复,比较两组效果。结果：治疗组总有效率为95.3%,显著高于对照组的85.3%（P〈0.05）。结论：侧仰卧位推拿结合小关节整复治疗神经根型颈椎病安全有效,可控性好,患者容易接受。     

针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病60例临床研究

目的：观察探究针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选择2009年3月-2013年3月我院收治的120例神经根型颈椎病患者,按照随机的方法分为治疗组和对照组,每组60例。对照组给予针灸推拿为主的治疗;治疗组给予针灸配合药物为主的治疗。比较两组患者治疗后VAS评分;比较两组患者治疗后的临床疗效。结果：治疗组和对照组治疗后VAS评分均优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后VAS评分优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.0%,治疗组显著优于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病,可显著改善患者疼痛情况,提高患者临床疗效,值得临床推广使用。     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病33例

目的探讨针灸推拿治疗神经根型颈椎病的效果及临床价值。方法选取我院收治的神经根型颈椎病患者66例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各33例。给予对照组患者牵引治疗,治疗组患者采用针灸推拿治疗,两组患者均治疗10d。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗有效率(90.9%)高于对照组(78.8%),且颈椎功能恢复时间及接受治疗时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,可提高治愈率,临床应用价值高。     

单穴注射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的通过曲垣穴为主与常规取穴穴位注射治疗神经根型颈椎病临床疗效的比较,客观评价二者之间的疗效差异。方法按照随机对照原则,将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组60例,采取曲垣穴穴位注射复方当归和维生素B12注射液,对照组60例,采取常规取华佗夹脊穴穴位注射复方当归和维生素B12注射液的方法,综合观察和比较两组患者的症状和体征改变情况。结果治疗组总有效率为95%,对照组为70%,治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。两组治疗前后临床症状、能力、体征积分差值具有显著性差异（P〈0.05）。结论曲垣穴为主穴位注射治疗神经根型颈椎病优于一般常规取穴治疗。     

颈部拔伸微调扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察颈部拔伸微调扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取符合纳入标准的63例神经根型颈椎病患者，依据随机数字表随机分为治疗组31例和对照组32例，治疗期间两组各脱落1例，对照组终止治疗1例，最终各纳入30例。对照组患者颈部仅采用传统推拿手法联合颈部牵引治疗，治疗组患者在传统推拿手法基础上以颈部拔伸微调扳法治疗，两组均治疗14 d。比较两组患者治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、疼痛视觉模拟（VAS）评分及血清炎性因子IL-6、IL-8水平的变化情况，并比较临床疗效。结果：治疗后，两组患者VAS评分，CASCS评分均较治疗前明显改善（P <0.05），血清IL-6、IL-8水平均较治疗前明显下降（P <0.05），且治疗组以上指标改善情况明显优于对照组（P <0.05）。治疗组临床有效率93.33%(28/30)，显著高于对照组86.67%(26/30)(P <0.05)。结论：颈部拔伸微调扳法在神经根型颈椎病患者的治疗中具有较好的疗效，较传统中医颈部推拿手法联合牵引法能更快缓解患者症状，减轻炎症反应。