胸腔热灌洗联合榄香烯乳治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察胸腔热灌洗联合榄香烯乳治疗恶性胸腔积液的疗效,探讨治疗恶性胸腔积液的有效方法.方法 59例恶性胸腔积液病人随机分成2组,治疗组30例采用胸腔内置管热灌洗联合榄香烯乳治疗;对照组29例采用顺铂(DDP)100mg/m2胸腔内注入.对2组病人的治疗效果进行评估.结果 治疗组30例中显效23例,有效6例,无效1例,总有效率96.7%;对照组29例中显效9例,有效8例,无效12例,总有效率58.6%.2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组1年生存数与死亡数分别为18例、12例,对照组分别为9例、20例.2组1年生存率分别为60.0%、31.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重不良反应.结论 胸腔内热灌洗联合榄香烯乳治疗恶性胸腔积液有效率高,毒副作用小,病人易于耐受.     

榄香烯乳联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液效果观察

目的 :探讨胸腔灌注榄香烯乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的效果。方法 :30例恶性胸腔积液患者在彩超定位下行胸腔置管引流术,灌注榄香烯乳注射液400mg、顺铂30mg。每周灌注1次,灌注3~4次。结果:30例患者胸腔灌注榄香烯乳注射液118次,顺铂98次,其中CR 9例,PR 16例,NC 5例,有效率83.3%,毒性反应主要有发热4例,骨髓抑制5例,胸痛4例,胃肠道反应2例,均为Ⅰ~Ⅱ度毒性反应。结论:榄香烯乳联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液效果确切,毒性反应能耐受,值得临床进一步研究。     

榄香烯乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 观察榄香烯乳联合顺铂对恶性胸腔积液患者的治疗作用.方法 经影像学、细胞学检查、胸膜穿刺活检证实的恶性胸腔积液患者70例,经采用中心静脉管行胸腔引流术排尽胸腔积液后,随机分为2组,联合组(A组)35例,单药组(B组)35例,A组静脉滴注榄香烯乳联合顺铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液,B组单纯顺铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液.结果 治疗结束时,①胸腔积液控制情况,治疗后A组有效率(90.3%)高于B组(46.9%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).②生活质量,平均生活质量评分(karnofsky point system,KPS)A组较治疗前提高(P＜0.05),B组无变化.③不良反应,2组消化道反应存在,胸膜反应、肾损害轻微,未见明显心、肝损害,差异均无统计学意义(P＞0.05),而B组骨髓抑制较A组严重(P<0.01).结论 静脉滴注榄香烯乳联合顺铂胸腔注入治疗恶性胸腔积液疗效优于单纯顺铂胸腔注入,榄香烯乳可增加化疗药物的抗癌作用、减轻化疗不良反应.     

胸腔注射榄香烯乳,顺铂治疗癌性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是肺癌或其他肺部转移瘤侵及胸膜而引起的癌性渗出 ,治疗较困难 ,预后也较差。我院采用榄香烯乳、顺铂行胸腔内注射治疗恶性胸腔积液各 2 0例 ,发现应用榄香烯乳治疗恶性胸腔积液取得较好的近期效果 ,现报告如下。1　资料和方法1.1　病例选择　所有病例均经细胞学或组织学证实 ,随入院先后随机分两组 ,榄香烯组男性 9例 ,女性 11例 ,年龄 41～ 74岁 ,平均 5 7.2岁。其中肺鳞癌 4例、肺腺癌 8例、胃腺癌3例、恶性间皮瘤 1例、非何杰金氏淋巴瘤 1例、乳腺癌术后胸腔转移 2例、不明细胞类型 1例 ;顺铂组男性 12例 ,女性 8例 ,年龄 …     

胸腔内注射顺铂或榄香烯治疗恶性胸腔积液60例观察

恶性胸腔积液是恶性肿瘤胸膜转移或胸膜本身的恶性肿瘤所致的胸腔积液 ,恶性胸腔积液生长迅速 ,可压迫肺及纵隔引起呼吸循环障碍 ,严重影响患者的生存质量 ,局部抽液可短时间内缓解症状 ,为有效控制恶性胸腔积液的生长 ,本科于 1 995～ 2 0 0 1年予胸腔内注射顺铂或榄香烯治疗恶性胸腔积液6 0例 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :6 0例恶性胸腔积液中 ,男性 5 2例 ,女性 8例 ,年龄 1 8～ 75岁 ,平均年龄 5 0 .7岁。右侧 45例 ,左侧 1 5例 ,右侧胸膜间皮瘤致恶性胸腔积液 4例 ,左股骨肉瘤致右侧胸腔积液 1例 ,其余均为肺癌所致胸腔积…     

榄香烯乳治疗恶性胸腔积液

目的 :减少误诊并探讨治疗方法。方法 :回顾分析 1989- 1992年 19例炎性乳腺癌病例。结果 :19例中ⅢB期 18例 ,Ⅳ期 1例 ;有 8例误诊为炎症 ,误诊率 42 1% ;针吸检查 14例 ,符合率 71 4% (10 /14) ;ER检测 8例 ,阳性率 37 5 % (3/8) ;19例总 5年生存率 36 8% (7/19) ,其中综合治疗组 5年生存率为 45 5 % (5 /11)。结论 :炎性乳腺癌易误诊为急性炎症 ,对乳房炎性肿块而体温及血白细胞正常者要引起重视 ,针吸检查对诊断及鉴别诊断价值较大。在治疗上应采取综合治疗 ,强调术前化疗的重要性。     

胸腔闭式引流并注入顺铂及榄香烯治疗恶性胸腔积液

目的 寻求治疗恶性胸腔积液的有效方法。方法 用胸腔套管插管法行胸腔闭式引流后，胸腔内序贯注入顺铂６０－１００ｍｇ，榄香烯４００ｍｇ，１次／周，连用１－２周。结果 恶性胸腔积液的完全缓解率为７０．０％，总有效率为９６．７％。副作用主要于为Ⅰ－Ⅱ度胃肠道反应，一过性胸痛，发热，Ⅰ度白细胞下降等，无肝，肾功能损害。     

榄香烯注射液联合热疗治疗中度恶性胸腔积液临床观察

[目的] 探讨榄香烯注射液静脉点滴联合热疗治疗中度恶性胸腔积液的临床疗效。[方法] 选取中度恶性胸腔积液患者80例,其中肺癌64例,乳腺癌8例,肝癌5例、卵巢癌2例、前列腺癌1例。随机分为观察组（40例）,对照组（40例）。两组均予胸部高频热疗,隔日1次。观察组同期予静脉点滴榄香烯——0.4G榄香烯注射液加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉点滴,每日1次,14 d为1个疗程。治疗1个疗程结束后1个月观察两组疗效、临床症状积分改善及功能状态改善情况。[结果] 在客观疗效方面,观察组客观有效率（37.5%）优于对照组（17.5%）,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者在临床症状积分、生活质量方面,差异有统计学意义（P<0.05）。在不良反应方面,观察组表现为发热1例、皮肤灼伤2例,差异无统计学意义（P>0.05）。[结论] 榄香烯注射液静脉点滴联合胸部高频热疗治疗中度恶性胸腔积液疗效较好,患者胸腔积液得到控制,临床症状积分降低,生活质量得到改善,无明显毒副作用,是保守治疗中度恶性胸腔积液较为理想的治疗方案。     

榄香烯乳注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的　观察榄香烯乳注射液对恶性胸腔积液的治疗效果及其不良反应。方法　随机将 5 0例恶性胸腔积液患者分为榄香烯乳治疗组及顺铂对照组。两组均在注药前 1日 ,注药后第 3天、第 7天、第 14天查白细胞、肝功能、肾功能 (肌苷、尿素氮 )。结果　治疗组显效 4例 ,有效 13例 ,总有效率 6 8% ;对照组显效 1例 ,有效 5例 ,总有效率 2 4%。两组相比有极显著的意义 (P <0 .0 1)。结论　榄香烯乳注射液胸腔内注入对恶性胸腔积液有较好疗效     

闭式引流腔内注射顺铂、榄香烯乳治疗恶性胸腔积液

应用美国进口的ARROW′S中心静脉导管闭式引流后榄香烯乳与顺铂联合腔内注射治疗恶性胸水 30例 (联合组 )。设顺铂单药组 30例作对照 ,均观察胸水疗效及全身状况的改善。观察结果表明 :联合组胸水疗效总有效率 (CR +PR) 90 % ,而单药组仅为 6 0 % ,两组差异有显著性 (P <0 .0 5 )。全身状况Karuofsky评分 ,联合组上升合计 80 % ,明显高于单药组 40 % (P <0 .0 5 )。联合组未出现明显不良反应 ,说明此法治疗恶性胸水安全有效     

榄香烯乳治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液是晚期癌症的一个常见并发症,常引起胸痛及呼吸困难,其发展迅速,甚至可危及生命,因此,有效地控制恶性胸腔积液埘提高患者生存质量,延长生存期有重要的意义.采用榄香烯乳治疗恶性胸腔积液,取得了较好的疗效,现将结果报告如下.     

局部热疗联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察局部热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及副反应.方法 54例恶性胸腔积液患者随机分成2组,治疗组28例采用局部热疗联合顺铂胸腔灌注,对照组26例单采用顺铂胸腔内灌注.结果 治疗组有效率及KPS评分较对照组明显提高(P＜0.05).结论 局部热疗联合顺铂胸腔灌注能显著提高恶性胸永的治疗效果.     

榄香烯乳胸腔内注射治疗恶性胸腔积液临床探讨

<正>恶性胸腔积液多为恶性肿瘤进展所致,常提示病情已进晚期或有远处转移,因此,其治疗成为临床上非常棘手的问题.笔者于1995年5月~1997年11月对我院收治的26例恶性胸     

鸦胆子油乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是肿瘤患者晚期的常见并发症,常因胸腔积液量多,发展迅速,直接影响患者的心肺功能和生存时间。胸腔内注入抗肿瘤药物治疗恶性胸腔积液的有效方法之一。本院2004年7月—2008年10月应用鸦胆子油乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液31例,与单纯用顺铂治疗比较,疗效显著,     

胸腔注射榄香烯乳、高聚金葡素治疗恶性胸腔积液27例疗效观察

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的并发症之一,一旦出现不仅严重影响患者的生存质量,而且只有很短的生存期。有效控制和减少胸水形成,具有很高的临床实用价值。我们于1997年9月－1999年12月采用胸腔注射榄香烯乳和高聚金葡素治疗恶性胸腔积液27例,取得良好疗效。现报告如下。     

榄香烯治疗肺癌恶性胸腔积液临床观察

目的比较榄香稀和顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效。方法肺癌合并恶性胸腔积液患者56例,榄香稀组29例:胸腔内注射榄香烯400 mg+地塞米松10 mg+2%普鲁卡因10 m L;顺铂组27例:顺铂80 mg+地塞米松10 mg。每周1次,治疗4周。同时记录不良反应。结果 56例均可评价疗效,榄香稀组完全缓解11例,部分缓解14例,有效率86.2%。顺铂组完全缓解6例,部分缓解10例,有效率59.3%,差异有统计学意义,榄香稀组生活质量较顺铂组改善。结论榄香稀治疗恶性胸腔积液疗效好,可提高生活质量,毒副反应小。     

胸腔闭式引流合榄香烯乳治疗恶性胸腔积液

笔者自1998年～2002年间,采用胸腔闭式引流合榄香烯乳治疗恶性胸腔积液18例,收效显著.     

胸腔灌注顺铂联合射频热疗治疗恶性胸腔积液效果观察

目的考察在传统药物灌注控制胸水的基础上加用局部热疗,对恶性胸水治疗疗程和近期疗效的影响。方法随机将51例晚期肺癌或乳腺癌伴恶性胸腔积液患者进行分组,对照组25例,充分积液引流后采用顺铂100mg灌注。治疗组26例,在前述药物方案基础上加用射频热疗,每周3次,至胸水被控制。以每组的治疗有效率、生活质量改善率、不良反应为观察目标进行评价。结果胸水控制有效率对照组和治疗组分别为64. 00%和88. 46%,差异有统计学意义(P<0. 05)。生活质量对照组改善9例,治疗组改善16例,差异有统计学意义(P<0. 05)。两组不良反应未见明显区别。结论药物灌注联合射频热疗治疗恶性胸腔积液具有良好的疗效。其能缩短病程,改善生活质量,并且不良反应可受,值得进一步临床研究应用。