倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床研究

目的观察倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法将94例室性早搏患者随机分为对照组给予倍他乐克治疗,与观察组给予倍他乐克联合参松养心胶囊治疗,每组47例,两组疗程均为4周,观察并比较两组心电图及临床症状的改善情况。结果早搏疗效:观察组有效率为94.36%,对照组有效率为71.59%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);心电图ST-T判定心肌缺血改善情况,观察组有效率为91.49%,对照组有效率为72.34%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效明显高于单用倍他乐克,临床症状明显改善。     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床研究

目的探讨倍他乐克联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法选取在我院治疗的室性早搏患者94例,随机分为观察组和对照组,均给予倍他乐克进行治疗,观察组加用参松养心胶囊进行治疗,比较疗效。结果观察组总有效率为93.62%,对照组总有效率为70.21%,观察组Tpe间期和Tpe离散度明显小于对照组(P<0.05)。结论倍他乐克联合参松养心胶囊用于室性早搏治疗,可明显提高治疗效果,增加心室肌的稳定性。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性早搏疗效比较

目的研究参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性早搏疗效比较。方法选取110例器质性心脏病患者220例,随机分为治疗组（参松养心胶囊组）和对照组（胺碘酮组）各110例,比较2组临床效果。结果治疗组、对照组治疗治疗室性早搏总有效率分别为87.27%、80.91%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论参松养心胶囊对伴有器质性心脏病室性早搏的患者治疗有效,改善临床症状,疗效同胺碘酮相当,但不良反应更小。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性早搏疗效比较

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮片治疗室性早搏的疗效与安全性。方法将60例室性早搏患者分为治疗组与对照组,每组30例,治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服胺碘酮片,以4周为1个疗程,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为76.7%,症状改善率为86.7%;对照组总有效率为83.3%,症状改善率76.7%。两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊与胺碘酮有相近的治疗室性早搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗室性早搏的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗室性早搏的临床疗效。方法选取2012年4月－2013年9月收治的室性早搏患者100例,随机分为治疗组与对照组各50例。2组患者在常规治疗原发病的基础上,均停用所服用的抗心律失常药物7d以上,对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片口服;治疗组在对照组的基础上加服参松养心胶囊4粒／次,3次／d;2组均治疗1个疗程（4周为1个疗程）。观察其疗效及不良反应。结果治疗组总有效率92．0％明显高于对照组的78．0％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;治疗组动态心电图症状改善效果总有效率84．0％明显高于对照组的62．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片剂治疗室性期前收缩可提高疗效且安全性较好,值得在临床推广使用。     

参松养心胶囊治疗室性早博的疗效观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组，参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒，3次／d；对照组口服慢心律150mg，3次／d，疗程4周，观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80％，症状改善率为90％；对照组总有效率为82．5％，症状改善率70％。两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性早搏作用，且不良反应少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏疗效分析

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效。方法选取126例室性早搏患者,随机分为观察组和对照组,各63例,两组在治疗原发病的基础上,对照组给予美托洛尔片,剂量由12.5mg/次逐渐增加至25mg/次,2次/d,口服;观察组在对照组的基础上给予参松养心胶囊,4粒/次,3次/d,口服。均治疗2个月。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏临床疗效确切。     

参松养心胶囊治疗功能性早搏疗效观察

目的：探讨分析参松养心胶囊治疗功能性早搏的临床疗效。方法：选择我院2013年7月～2014年12月收治的功能性早搏患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例,对照组患者采用倍他乐克进行治疗,观察组采用参松养心胶囊进行治疗,比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率为94.34％;明显高于对照组的83.02％（P<0.05）,差异有统计学意义;观察组不良反应发生率为3.77%,明显低于对照组的13.21%（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：参松养心胶囊治疗功能性早搏能够取得比较满意的临床疗效,不良反应较轻,值得在临床上推广及应用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的临床疗效.方法 将70例频发室性早搏的老年患者随机分治疗组和对照组,各35例.对照组给予美托洛尔常规治疗;治疗组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.2组均治疗4周后评价疗效,并观察比较治疗前后临床症状及动态心电图的变化.结果 治疗组临床症状总有效率为88.6%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组动态心电图总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗后室性早搏次数均显著减少（P＜0.05）;且治疗组室性早搏次数少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏,疗效优于单用美托洛尔治疗,且治疗周期短、药物应用剂量少、不良反应少,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的临床疗效.方法 将70例频发室性早搏的老年患者随机分治疗组和对照组,各35例.对照组给予美托洛尔常规治疗;治疗组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.2组均治疗4周后评价疗效,并观察比较治疗前后临床症状及动态心电图的变化.结果 治疗组临床症状总有效率为88.6%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组动态心电图总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后室性早搏次数均显著减少(P＜0.05);且治疗组室性早搏次数少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏,疗效优于单用美托洛尔治疗,且治疗周期短、药物应用剂量少、不良反应少,值得临床推广应用.     

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的:观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和安全性。方法:回顾性分析2016年1月-2017年1月收治的104例室性早搏患者资料,按用药方案的不同分为对照组(52例)和观察组(52例)。对照组患者给予酒石酸美托洛尔片25 mg,口服,每日3次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予参松养心胶囊1.2 g,口服,每日3次。两组均连续治疗28 d。观察两组患者的临床疗效,治疗前后心电图P-R间期、Q-T间期、24 h早搏次数、心率、心悸发生情况及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率(92.30%)显著高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者心电图P-R间期、Q-T间期、24 h早搏次数、心率、心悸次数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者心电图P-R间期、Q-T间期均显著高于同组治疗前,且观察组显著高于对照组;两组患者24 h早搏次数、心悸次数及对照组患者心率均显著低于同组治疗前,且观察组24 h早搏次数、心悸次数显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗前后心率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏疗效显著,可减少早搏次数,且未增加不良反应的发生。     

参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏的临床观察

目的：探讨参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室早搏的有效性和安全性。方法将2013年10月～2015年10月在我院心血管内科门诊诊治的60例患室性早搏的患者随机分为A、B两组。 A组（30例）采用参松养心胶囊联合倍他乐克,B组（30例）仅口服倍他乐克治疗,观测治疗28d后患者的心电图改善情况。结果经过28d相关诊疗后,A组治疗总有效率和心电图改善率与B组比较,具有显著性差异（P＜0．01）。结论参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室早搏有效率高,安全性高。     

参松养心胶囊治疗脑心综合征的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗脑心综合征的f临床疗效和不良反应。方法160例脑心综合征患者随机分为2组：对照组80例,治疗组80例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加服参松养心胶囊,每次4粒,每天3次,疗程均4周,观察临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为90.0％高于对照组的76.3％,差异有统计学意义（P〈0.01）,且无明显不良反应。2组治疗后心电图（心律失常、ST-T改变）、心肌酶改变比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗脑心综合征有良好疗效,且不良反应小。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察。方法本文选取我院于2013年08月～2014年08月收治的150例室性早搏患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用口服美托洛尔治疗方式,治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗方式,对比两组患者的临床疗效和心电图诊断有效率。结果治疗组的治疗总有效率为93．33％,对照组的治疗总有效率为73．33％,两组结果对比存在显著性差异（ P＜0．05）,具有统计学意义。结论室性早搏患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔开展治疗,其治疗效果更加明显,治疗过程更加安全,值得在临床中推广应用。     

参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的对比研究

目的 评价参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的疗效及安全性的异同.方法 将129例室性期前收缩患者随机分为A组、B组、C组各43例.A组予以参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片口服治疗,B组单纯予以参松养心胶囊口服治疗,C组单纯予以酒石酸美托洛尔片口服治疗,疗程均为8周.比较3组治疗后临床症状、心电图改善情况以及不良反应发生率.结果 （1）3组临床症状均明显改善,A组总有效率为97.7%,B组为93.0%,C组为69.8%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（2）3组治疗室性期前收缩均有效,A组总有效率为97.7%,B组为95.3%,C组为76.7%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（3）A组与B组不良反应发生率均为2.3%,明显低于C组的23.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片无论联合,还是单用,均可有效改善室性期前收缩的临床症状.2种药物联合应用治疗室性期前收缩的效果优于单用参松养心胶囊或者酒石酸美托洛尔片.与酒石酸美托洛尔片相比,参松养心胶囊治疗室性期前收缩更具有安全的优势.     

参松养心胶囊治疗早搏102例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗早搏的临床疗效。方法：102例明确诊断为早搏的患者随机分为两组,治疗组服用参松养心胶囊,对照组服用盐酸普罗帕酮片,4周后观察各组临床疗效及不良反应。结果：两组心电图疗效比较P〉0．05;不良反应比较P〈0．01,差异有显著性。结论：参松养心胶囊治疗早搏临床疗效好,不良反应少,值得在临床推广使用。     

松参养心胶囊联合倍他乐克治疗妇女功能性室性早搏的临床研究

目的观察松参养心胶囊联合倍他乐克治疗妇女功能性室性早搏的疗效。方法选择2011年1月至2012年12月我院收治的62例功能性室性早搏患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和实验组,分别予以倍他乐克治疗及松参养心胶囊联合倍他乐克治疗,比较两组的疗效、24 h动态心电图早搏次数、Tpe及Tpe离散度的变化情况和不良反应情况。结果实验组总有效率96.77%,对照组总有效率87.10%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.674,P=0.031)。两组治疗后早搏次数均较治疗前明显减少(P<0.01)。实验组治疗后早搏次数明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=15.463,P=0.000)。两组治疗后Tpe及Tpe离散度较治疗前均有不同程度缩短(P<0.01)。实验组治疗后Tpe及Tpe离散度值均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=2.167,2.123,P=0.034,0.038)。两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.218,P=0.641)。结论松参养心胶囊联合倍他乐克治疗妇女功能性室性早搏具有较好的临床疗效,不良反应小,可明显降低Tpe离散度。     

参松养心胶囊谷维素治疗室性早搏

目的 观察参松养心胶囊与谷维素片治疗室性早搏的疗效.方法 对72例有确切临床症状的室性早搏患者,给予参松养心胶囊口服治疗,每次 4 粒,每天3次,4周为1疗程.同时给予谷维素片口服,每次20mg,每天3次.疗程4周.用药前后分别做ECG及Holter评价疗效.结果 治疗后总有效率为87.50%,不良反应轻微.结论 参松养心胶囊与谷维素片联合应用治疗室性早搏有较高的临床应用价值.     

参松养心胶囊治疗室性早搏30例临床分析

目的评价参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法选取室性早搏患者60例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予美西律200mg,每日3次。疗程均为4周。结果两组患者室性早搏较治疗前均明显减少,P〉0．05,无统计学意义。结论参松养心胶囊可明显减少室性早搏次数,改善临床症状,其疗效与心律平相当。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效评析

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予酒石酸美托洛尔,治疗组在美托洛尔治疗基础上加服参松养心胶囊。结果治疗组总有效率为71．7％,对照组为46．7％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊可治疗各种心律失常,尤其是室性心律失常最为有效。