硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的:观察硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效和安全性,为临床治疗提供参考依据。方法:选取本院2011年2月~2012年2月收治的高血压患者126例,按照随机原则分为硝苯地平缓释片治疗组和倍他乐克治疗组,硝苯地平缓释片治疗组66例患者,倍他乐克治疗组60例患者。疗程结束后比较2组患者的收缩压与舒张压下降情况以及不良反应。结果:硝苯地平缓释片治疗组的患者总有效率90.91%,倍他乐克治疗组的患者总有效率60.00%,2组观察内容比较,差异有极显著性(X2=12.85,P﹤0.01)。结论:硝苯地平缓释片是有效,安全的药物,适合在基层医院广泛应用。     

硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法对入选50例原发性高血压患者治疗前7d停用其他治疗高血压药物。患者每日晨起口服硝苯地平控释片30mg，每24小时给药1次，疗程8周。结果50例原发性高血压患者经服贿苯地平控释片治疗8周后，显效33例（66．0％），有效13例（26．0％），总有效率92．0％。治疗前后血压统计学处理有显著性差异（p〈0．01），心率无明显变化（p〉0．05）。结论硝苯地平缓释片具有良好的耐受性，顺从性好，是治疗原发性高血压的理想药物之一。     

硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

近年来药物的缓释剂和控释剂越来越受到医师和患者的欢迎.2006年4月至2008年1月笔者采用硝苯地平缓释片治疗原发性高血压120例,疗效满意,现报告如下.     

硝苯地平缓释片治疗不同高血压患者疗效观察

本文选取2009年10月-2011年10月来我院进行高血压病治疗的95例患者作为研究对象,对其使用硝苯地平缓释片进行治疗。临床结果显示,有91例按照规定服药8周,其他1例患者出现双下肢水肿、3例患者出现头痛等症状后皆停止服药。通过对药物剂量进行调整后,显效率为64.8%,有效率为12.1%。高血压合并心绞痛患者经过治疗后,T波倒置变浅且ST段下移恢复者占40.0%,并且在治疗期间没有出现心绞痛发作。高血压合并心功能不全者经过治疗后显效患者为60例,有效患者为11例,有效率达到75.0%。因此本文得出,硝苯地平缓释片是一种良好的降压药物,同时也能对冠心病、心绞痛等起到早期预防作用。综合该药物的良好治疗效果,并且价格也比较适合,因此在临床高血压治疗方面具有比较广泛的前景。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病上的临床疗效。方法选取2009年10月一2010年10月到本院治疗的84例高血压合并糖尿病患者，随机分成观察组42例和对照组42例，均进行常规的降血糖治疗，在此基础上对照组给予氯沙坦进行降压治疗，观察组给予硝苯地平缓释片进行降压治疗，比较两组的临床疗效。结果观察组疗效优26例，疗效良14例，疗效差2例，疗效优良率95.24％；对照组疗效优18例，疗效良18例，疗效差6例，疗效优良率85．71％。两组在临床疗效优良率上差异有统计学意义（X^2=5．21，P〈O．05）。结论使用硝苯地平缓释片进行高血压合并糖尿病的临床治疗具有确切的临床疗效，值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗老年人原发性高血压疗效观察

目的评价硝苯地平缓释片治疗老年人原发性高血压的疗效与安全性.方法入选老年原发性高血压60例,应用硝苯地平缓释片10-20mg口服,每日二次,连用4周.结果治疗老年高血压临床有效率88.3%,不良反应少.结论硝苯地平缓释片治疗老年人原发性高血压安全、有效.     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法:选取我院2010年1月至2012年11月收治的高血压患者158例,随机分为治疗组80例和对照组78例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗;治疗组给予美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗。对比分析两组的临床治疗效果。结果:治疗组疗效总有效率90%,对照组有效率80.8%,治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对高血压患者采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,其治疗效果显著优于单独应用硝苯地平缓释片,值得临床医生结合具体病症应用。     

用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

探讨用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法：对2010年12月～2012年12月期间我院收治的80例高血压合并糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分成对照组和观察组,每组各有40例患者。我们对这80例患者均进行了降血糖治疗后,在此基础上,使用氯沙坦对对照组的患者进行治疗,用硝苯地平缓释片对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组的患者,其血压下降幅度明显大于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床效果良好。该方法值得在临床上推广使用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗老年高血压的疗效观察

我院于 1 999年 2月～ 2 0 0 2年 8月用硝苯地平缓释片、卡托普利联合治疗老年 2、3级原发性高血压 82例 ,经临床观察 ,疗效满意 ,不良反应少 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　选择 1 999年 2月～ 2 0 0 2年 8月老年高血压患者 ,符合 1 999年WHO ISH高血压诊断之标准。剔除急性高血压、心肌梗死和脑卒中病史、持续性心律失常、严重肝肾功能障碍及心功能不全的患者。血压≥ 1 6 0 95mmHg(1mmHg =0 1 33kPa) ,1周前未服用对血压、血脂及心率有影响的药物者入选。采用随机分组法分为两组 :单用硝苯地平缓释片组 (A组 )4 0例 ,其中男 2 1…     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床疗效观察

目的:探讨高血压合并糖尿病(DM)患者使用硝苯地平缓释片的临床疗效。方法:将高血压合并2型DM患者128例随机分成两组,在常规控制血糖等治疗基础之上,对照组加服氯沙坦,在治疗组中加服硝苯地平缓释片,1个疗程是60天,通过检测治疗前后的血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血压及心率等各项指标结果,对临床疗效进行观察,在对结果进行认真分析和比较。结果:两组治疗前后的尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)及心率比较,P>0.05,不具有统计学意义。治疗组总有效率为98.5%,对照组为83.5%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在高血压合并DM患者治疗过程中,通过观察苯地平缓释片临床疗效,具有非常好的治疗效果,同时无显著不良反应。     

硝苯地平缓释片治疗高血压的临床观察

目的:对应用硝苯地平缓释片对患有高血压的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取78例患有高血压的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组39例。采用依那普利对对照组患者实施治疗;采用依那普利与硝苯地平缓释片联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者高血压病情控制效果明显优于对照组;血压控制时间和实际用药时间明显短于对照组。结论:应用硝苯地平缓释片对患有高血压的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的分析总结硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效及指导临床正确使用。方法选取我院老年高血压患者100例,分为治疗组和对照组,治疗组患者50例,给予患者服用硝苯地平控释片,以2个月为一个疗程,观察临床疗效;对照组患者50例,给予缬沙坦,以2个月为一个疗程。两组患者均给予降糖药口服,观察对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.7%高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效肯定,安全性高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者疗效观察

控释和缓释制剂的问世是高血压药物治疗上的一大进展。该类制剂不仅使用方便 ,副作用减少 ,增强患者的依从性 ,而且可维持１天２４ｈ的均衡降压效果 ,提高血压谷／峰（Ｔ／Ｐ）比值 ,减少在高危时段发生各种意外的可能性。笔者采用开放的自身前后对照的研究方法 ,观察硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的疗效和副作用 ,其中５例患者进行了２４ｈ动态血压监测（ＡＢＰＭ） ,以了解其对２４ｈ血压的影响。１．１对象入选条件 :１８～６５岁轻、中度原发性高血压患者 ,坐位舒张压（ＳｉＤＢＰ）９５～１１５ｍｍＨｇ,坐位收缩压（ＳｉＳＢ…     

硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压患者疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片对不同高血压患者的临床疗效。方法266例患者根据血压水平分为高血压1、2级组和高血压3级组。每组患者随机再分成两组,分别服用硝苯地平缓释片（伲福达）与非洛地平缓释片（波依定）,观察疗效。结果高血压1、2级组中,硝苯地平缓释片组（伲福达组）与非洛地平缓释片组（波依定组）的降压总有效率相似（P〉0．05）。高血压3级组中,硝苯地平缓释片组降压总有效率高于非洛地平缓释片组（P〈0．05）。结论对于轻、中度高血压患者,两种药物降压效果相似,均可选择。对于重度高血压患者,硝苯地平缓释片较非洛地平缓释片更为有效。     

硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效.方法:回顾性分析近年来收治的325例高血压患者的临床资料,比较治疗组与对照组的疗效及不良反应.结果:两组降压效果有显著差异(X2=40.19,P＜0.01);两组患者的不良反应有显著性差异(X2=62.12,P＜0.01).结论:硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压较单纯使用硝苯地平缓释片疗效更好,不良反应更少.     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法:应用新型口服血管紧张素转换酶抑制剂盐酸依那普利联合硝苯地平缓释片治疗轻、中度原发性高血压病患者85例。结果:服药6周后,患者收缩压和舒张压均明显下降,治疗前后差异有显著性(P<0.01),肝、肾功能、血脂、血糖及电解质均无明显变化。结论:盐酸依那普利联合硝苯地平缓释片降压效果确切、持久稳定、服用方便,为理想抗高血压临床用药。     

倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将我院新近发现的60例原发性高血压患者,随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组给予硝苯地平缓释片10 mg/次,每日2次于早8点和晚8点口服;治疗组硝苯地平缓释片用法同对照组,但于午餐前增加口服倍他乐克25 mg。每周测血压2次,共8周。结果：对照组显效11例,有效11例,无效8例,总有效率为73.3%（22/30）;治疗组显效18例,有效11例,无效1例,总有效率为96.7%（29/30）。两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=7.134,P〈0.05）。对照组治疗前后心率无明显改变（P〉0.05）;治疗组心率平均下降10次/min,与治疗前及对照组相比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效好,且有相互协同作用,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病患者治疗疗效观察

目的探讨高血压合并糖尿病患者治疗中硝苯地平缓释片的疗效。方法选取2012年8月--2013年2月我院收治的高血压合并糖尿病患者80例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,80例患者全部接受普通降血糖治疗,除此之外,观察组患者降压治疗选用硝苯地平缓释片,对照组患者降压治疗选用氯沙坦,对比分析两组患者临床治疗效果。结果治疗1个月后,观察组40例患者中,显效25例,好转13例,无效2例,治疗有效率为95．0％;对照组40例患者中,显效16例,好转18例,无效6例,治疗有效率为85．0％,两组患者治疗有效率数据差异显著（P〈0．05）。结论高血压合并糖尿病患者的临床治疗中可以优先选用硝苯地平缓释片进行治疗。     

用硝苯地平缓释片联合缬沙坦片治疗高血压的疗效观察

目的：探讨用硝苯地平缓释片联合缬沙坦片治疗高血压的临床效果。方法：对2011年12月～2013年12月期间我院收治的200例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这200例患者随机分为对照组和实验组，每组各有100例患者。我院对对照组患者使用缬沙坦片进行治疗。对实验组患者在使用缬沙坦片进行治疗的基础上（方法与对照组相同），加用硝苯地平缓释片进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果和两组患者治疗后血压控制的情况。结果：实验组患者治疗的总有效率为92.0%，对照组患者治疗的总有效率为75.0%，实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，两组相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后，两组患者的收缩压及舒张压均有所下降。实验组患者的收缩压及舒张压的下降幅度明显大于对照组的患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用硝苯地平缓释片联合缬沙坦片治疗高血压的疗效确切，安全性高。该方法值得在临床上推广使用。