左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效对比分析

目的：评价左氧氟沙星与莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：选择下呼吸道感染患者52例,随机分为两组,分别静脉滴注左氧氟沙星和莫西沙星进行治疗。结果：莫西沙星治疗组的疗效明显优于左氧氟沙星治疗组,但不良反应发生情况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：下呼吸道感染的治疗应用莫西沙星较左氧氟沙星适宜。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗成人下呼吸道感染的临床疗效对比

目的探讨莫西沙星治疗成人下呼吸道感染的临床疗效.方法选取2009年11月至2010年11月间入院治疗的100例下呼吸道感染患者,随机分成了两组,每组患者50例,称为莫西沙星组和左氧氟沙星组.分别给予莫西沙星注射剂,左氧氟沙星注射液治疗.针对不同的疗效进行了比较分析.结果在退热时间方面左氧氟沙星组为(4.231±2.134)天、莫西沙星组为(2.975±1.987)天;在咳嗽改善时间方面左氧氟沙星组为(4.231±2.456)天、莫西沙星组为(3.387±1.456)天;在肺部啰音改善时间方面左氧氟沙星组为(4.907±2.974)天、莫西沙星组为(3.789±2.109)天;在痰培养结果转阴率方面左氧氟沙星组为70%、莫西沙星组为42%.莫西沙星组均优于左氧氟沙星组,且P<0.05,差异有统计学意义.结论莫西沙星治疗成人下呼吸道感染的临床疗效确切,是一种治疗下呼吸道感染安全有效的方法.     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床观察

目的观察莫西沙星液治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照的设计方案将60例下呼吸道感染患者随机分为莫西沙星液治疗组30例,左氧氟沙星对照组30例。治疗组莫西沙星液250mL,0．4g静滴,每日1次,疗程7扣10d;对照组左氧氟沙星液100mL,0．2g静滴,每日2次。疗程均为7d-10d。观察对下呼吸道感染的临床疗效及安全性。结果试验组总有效率90．0％,与对照组的86．7％相比无统计学差异（P〉0．05）,不良反应轻微。结论莫西沙星治疗急性下呼吸道感染疗效确切,耐受性好,安全性好。     

莫西沙星治疗急性下呼吸道感染30例临床分析

目的:探讨临床应用莫西沙星治疗急性下呼吸道感染的治疗效果。方法:随机选取进行诊治的急性下呼吸道感染患者30例,并将其分为莫西沙星组和左氧氟沙星组进行治疗,同时对患者的临床指标变化、细菌学及安全性进行观察对比,分析其治疗效果。结果:经对比得知,莫西沙星组的细胞清除率为93%,左氧氟沙星总有效率为73%,差异有统计学意义(P<0.05),两组细菌清除率差异无统计学意义(P>0.05)。莫西沙星组患者痊愈10例,显效4例,总有效率为93%;左氧氟沙星组痊愈9例,显效2例,总有效率为73%,结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后未见严重不良反应发生。结论:临床应用莫西沙星对急性下呼吸道感染进行治疗,具有起效快、安全性较高等特点,值得临床应用及推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效和成本-效果分析

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的两种治疗方案的疗效与药物经济学效果。方法:收集呼吸道感染患者住院期间的资料,对不同治疗方案进行疗效与成本-效果分析。结果:莫西沙星组和左氧氟沙星组治疗下呼吸道感染的有效率分别是90.62%和87.09%(P>0.05),细菌清除率为90.90%和81.25%,不良反应发生率分别为6.25%和9.67%(P>0.05),成本效果比分别为9.54和14.16。结论:莫西沙星组治疗下呼吸道感染疗效与成本-效果评价优于左氧氟沙星组。综合考虑:选择莫西沙星片是治疗下呼吸道感染的安全经济方案。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的效果分析

目的：研究观察莫西沙星与左氧氟沙星用药治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法：选取我院86例下呼吸道细菌感染病患,随机分为莫西沙星组43例（记为观察组）,左氧氟沙星43例（记为对照组）。结果：观察组总有效率为97.67%,显著高于对照组的83.72%,住院时间、喘息消失时间、咳嗽消失时间及体温复常时间均显著少于对照组。上述差异均有统计学意义。但两组不良反应发生率相比较无明显差异,差异无统计学意义。结论：应用莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染较左氧氟沙星更加适宜,疗效较高。     

门诊应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的：探讨莫西沙星或左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床价值。方法选取接受治疗的社区获得性肺炎患者164例,分为莫西沙星治疗组（n=84）和左氧氟沙星治疗组（n=80）,观察并比较2组的治疗效果。结果莫西沙星组患者的体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、胸部阴影吸收超过50%时间、血常规恢复时间分别为（2.5±1.3）、（5.5±2.1）、（7.6±2.5）、（4.6±2.2）d,对照组分别为（4.2±1.5）、（8.2±2.3）、（9.3±3.2）、（6.4±2.0）d,莫西沙星组均显著短于左氧氟沙星组,差异有统计学意义（P<0.05）;莫西沙星组治疗总有效率为97.6%,左氧氟沙星组为71.3%,莫西沙星组显著高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义（P<0.05）;莫西沙星组不良反应发生率为4.8%,左氧氟沙星组不良反应发生率为6.2%,差异无统计学意义。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效明显优于左氧氟沙星,更具有临床推广应用价值。     

左氧氟沙星与莫西沙星治疗呼吸道感染的成本—效果分析

目的:探讨左氧氟沙星与莫西沙星在呼吸道感染患者治疗中的成本-效果。方法:选取我院2013年11月-2015年4月收治的呼吸道感染患者102例,按入院先后顺序分为对照组与观察组。对照组采用左氧氟沙星治疗,观察组采用莫西沙星治疗。结果:观察组患者临床治疗有效率为90.20%,高于对照组的84.31%,但对比无明显显著(P0.05);观察组患者成本-效果比为8.94,对照组患者成本-效果比为15.80,对比差异显著(P0.05)。结论:莫西沙星及左氧氟沙星在呼吸道感染患者治疗中均能取得较好治疗效果,但莫西沙星用于呼吸道感染治疗的成本-效果比优于左氧氟沙星,更具临床推广价值。     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染疗效对比

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:将83例下呼吸道感染患者随机分为治疗组42例和对照组41例,治疗组用莫西沙星注射液(德国拜耳公司生产)0.4 g,静脉滴注,1次/d,3~5 d后改用莫西沙星片(德国拜耳公司生产)0.4 g,口服,1次/d,总疗程7~14 d;对照组用左氧氟沙星注射液(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2g加5%葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注,2次/d,3~5 d后改用左氧氟沙星胶囊(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2 g,口服,2次/d,总疗程7~14 d。结果:研究结果显示治疗结束后,治疗组、对照组临床有效率分别为95.2%、92.7%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为94.7%、83.8%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为9.5%、9.8%。结论:莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效确切、安全性好。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法将下呼吸道感染患者84例随机分为治疗组42例,用莫西沙星注射液0.4 g,静滴,1次/d;对照组42例,用左氧氟沙星0.4 g,静滴,1次/d。总疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、细菌清除率及不良反应。结果治疗组治愈32例,显效8例,进步1例,无效1例,对照组治愈28例,显效6例,进步5例,无效3例,治疗组、对照组总有效率分别为95.2%、81.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、对照组细菌清除率分别为92.9%、66.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论莫西沙星临床疗效优于左氧氟沙星,且无明显不良反应。莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

莫西沙星治疗艾滋病合并下呼吸道感染的临床观察

目的探讨莫西沙星治疗敏感菌引起的艾滋病合并下呼吸道感染的疗效。方法将184例艾滋病合并下呼吸道感染患者随机分成两组,治疗组(n=94)予莫西沙星静脉滴注,对照组(n=90)予盐酸左氧氟沙星静脉滴注,疗程均为7～12 d。结果两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。细菌清除率:治疗组92.3%,对照组88.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率:治疗组4.3%,对照组5.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗艾滋病合并下呼吸道感染疗效确切,安全性好。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效分析

目的：分析莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效。方法：选取84例耐药性肺结核患者作为研究对象,随机进行分组;其中42例患者采取莫西沙星治疗,作为莫西沙星组;另外42例患者采取左氧氟沙星治疗,作为左氧氟沙星组;对比两组患者的痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率、治疗有效率及药物不良反应发生率。结果：莫西沙星组痰菌阴转率、空洞闭合率均显著大于左氧氟沙星组（P＜0.05）;莫西沙星组病灶吸收率、治疗有效率大于左氧氟沙星组,但无统计学差异（P＞0.05）;莫西沙星组药物不良反应发生率为28.57％,小于左氧氟沙星组的38.10％,但无统计学差异（P＞0.05）。结论：莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的疗效可靠,但莫西沙星治疗的痰菌阴转、病灶改善效果及安全性均优于左氧氟沙星。     

莫西沙星治疗急性下呼吸道感染30例临床观察

对60例急性下呼吸道感染患者按双盲随机法分为莫西沙星组(30例)和左氧氟沙星组(30例)进行治疗。莫西沙星组痊愈28例,显效24例,有效24例,无效2例,总有效率(痊愈 显效 有效)为93.2%,细菌清除率为79.3%;左氧氟沙星组痊愈18例,显效15例,有效14例,无效12例,总有效率为90.0%,细菌清除率为78.2%,莫西沙星组总有效率优于左氧氟沙星组(P<0.05)两组细菌清除率差异无统计学意义(P>0.05)。莫西沙星具有双重靶位作用,是耐药产生低且安全性好的氟喹诺酮类药物。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗呼吸道感染的Meta分析

目的 比较莫西沙星与左氧氟沙星在治疗呼吸道感染的有效性和安全性。方法 应用RevMan 5软件对国内1998-2008年发表的运用莫西沙星治疗呼吸道感染的随机对照试验进行meta分析，左氧氟沙星为对照组，结果指标包括临床总有效率、细菌清除率、不良反应发生率。结果 检索到18个试验，包括1 392例患者。莫西沙星总有效率优于对照组[RR 2.24，95% CI(1.64，3.07)；P<0.000 01]；细菌清除率优于对照组[RR 2.35，95% CI(1.58，3.49)；P<0.000 1]；不良反应发生率可能少于对照组。结论 现有的证据表明，莫西沙星在治疗呼吸道感染的疗效优于左氧氟沙星。不良反应可能少于左氧氟沙星或两者无差异。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的效果分析

目的:探讨莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的效果情况。方法:分析我院收治的社区获得性肺炎患者临床资料,依据治疗方式不同分为莫西沙星组40例和左氧氟沙星组40例。结果:莫西沙星组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、血常规恢复时间、胸部阴影明显吸收>50%时间均低于左氧氟沙星组,莫西沙星组临床治疗总有效率明显高于左氧氟沙星组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床症状改善明显,效果良好。     

盐酸莫西沙星治疗呼吸系统感染的有效性和安全性评价

目的：观察盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗呼吸道中重度感染的疗效及其安全性。方法选取下呼吸道中、重度感染患者150例（男95例,女55例）,平均年龄（55.4±9.6）岁,采用序贯给药,即先静脉滴注盐酸莫西沙星注射液0.4 g,1次/d,连用3～5 d后改为口服盐酸莫西沙星片剂,1次/d,0.4g/次,5～14d为1个疗程。结果150例患者中痊愈55例,显效80例,进步10例,总有效率为96.67%（145/150）,细菌清除率为88%（80/90）,不良反应轻微,未发现明显的肝肾功能损害。结论盐酸莫西沙星对下呼吸道中、重度感染具有良好的疗效,可作为下呼吸道中、重度感染临床的经验性用药。     

莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星对葡萄球菌下呼吸道感染耐药率分析

目的 观察莫西沙星、左氧氟沙星和环丙沙星对葡萄球菌下呼吸道感染的耐药率.方法 采用扩散法药敏试验对葡萄球菌下呼吸道感染患者240例分离株进行耐药率分析,并比较其耐药率.结果 葡萄球菌下呼吸道感染对莫西沙星的耐药率与左氧氟沙星、环丙沙星差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);对左氧氟沙星的耐药率与环丙沙星差异无统计学意义(P＞0.05).结论 葡萄球菌分离株对莫西沙星的耐药率较低,而对左氧氟沙星的耐药率与环丙沙星较高,值得临床重视.     

用左氧氟沙星联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果观察

目的：探究用左氧氟沙星联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：随机选取我院2012年3月-2013年10月收治的91例社区获得性肺炎患者,并将其分成实验组（48例）和对照组（43例）。实验组患者应用左氧氟沙星和莫西沙星进行治疗,对照组患者单纯应用左氧氟沙星进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗的总有效率（95.8%）高于对照组患者（83.7%）,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。在不良反应的发生率方面,两组患者无显著性差异（P＞0.05）。结论：与单纯应用左氧氟沙星相比,联合应用左氧氟沙星和莫西沙星治疗社区获得性肺炎的效果更好。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效评价

目的:评价新一代氟喹诺酮类抗菌药物莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:82例老年下呼吸道细菌感染患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组静脉滴注莫西沙星注射液400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液400 mg1,次/d,疗程均为7 d。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为95.2%和90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为93.3%和72.4%%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为7.1%和10.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗老年人下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎45例的疗效评价

目的:观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效.方法:随机将90例社区获得性肺炎患者分为治疗组(莫西沙星组)和对照组(左氧氟沙星组)各45例,治疗组盐酸莫西沙星氯化钠注射液400 mg,每日1次;对照组左氧氟沙星注射液200 mg,每日2次.疗程均为5～7天.结果:治疗组有效率 (88.9%)优于对照组 (57.8%),P<0.05;治疗组细菌清除率(86.8%)高于对照组(51.4%),P<0.05.结论:莫西沙星抗菌活性强,抗菌谱广,可用于治疗获得性肺炎.