舒必利与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的:比较舒必利与利培酮对精神分裂症的临床疗效、副作用和预后。方法:将符合入组标准的96例精神分裂症患者随机分为舒必利组和利培酮组(各48例),用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定其效疗和副反应,并追踪观察二年。结果:两组在疗效和副反应方面比较差异无显著性,二年追踪观察,从经济负担方面看,舒必利组依从性优于利培酮组。结论:舒必利疗效确切,对中、低收入家庭的患者仍是首选。     

利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效、副反应及作用机理.方法利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症各20例,采用PANSS、ESRS量表评定疗效和副反应,用t检验,X2检验进行分析.结果利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症均有确切疗效,在改善阴性症状方面,利培酮优于氯氮平,在改善阳性症状方面,利培酮优于舒必利,利培酮副反应较少,安全性相对较高.     

利培酮与舒必利治疗精神分裂症对照分析

利培酮是近年来用于治疗精神分裂症的新药,为了解它的疗效及副反应情况,现将我院用利培酮治疗的病例报告如下.     

利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨利培酮治疗精神分裂症的疗效、副反应及作用机理。方法：利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症20例,采用PANSS、ESRS量表评定疗效和副反应,用t检验,χ^2检验进行分析。结果：利培酮与氯氮平、舒必利治疗精神分裂症均有确切疗效,在改善阴性症状方面,利培酮优于氯氮平,在改善阳性症状方面,利培酮优于舒必利,利培酮副反应较少,安全性相对较高。     

利培酮与舒必利治疗首发精神分裂症的对照研究

目的　比较利培酮和舒必利治疗首发精神分裂症的疗效。方法　 70例首发精神分裂症随机分配到利培酮组和舒必利组 ,治疗 6周 ,评定PANSS和TESS。结果　利培酮治疗首发精神分裂症的疗效优于舒必利 ,副反应明显少于舒必利 ,尤其是对心电图的影响。结论　利培酮可作为一线抗精神病药。     

氯氮平加舒必利与单用利培酮治疗精神分裂症疗效对照观察

比较采用氯氮平加舒必利与利培酮治疗精神分裂症疗效，结果，两组疗效相似，但利培酮组起效快，副反应轻。     

利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探索利培酮对阴性症状为主的精神分裂症的疗效与副反应。方法：对80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患，用利培酮与舒必利随机对照，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI－GI）评定疗效，则反应量表（TESS）评定副作用。结果：利培酮与舒必利疗效相当，而副反应严重程度低于舒必利。结论：利培酮是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物。     

利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的比较利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性.方法利培酮组20例,口服利培酮(1.34±0.52)mg/d;舒必利组20例,口服舒必利(618.2±108.3) mg/d,疗程均为8周.用阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,用药物副反应量表(TESS)评定不良反应.用简易智能量表(MMSE)评定对认知功能的影响.结果临床总体疗效两组间无显著性差异(P＞0.05),利培酮组可提高MMSE的分值(P＜0.01).两组不良反应均以锥体外系症状为主,两组不良反应发生率无显著性差异(P＞0.05).结论利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状均有良好疗效,利培酮副反应小而安全,且不影响认知功能.     

利培酮与舒必利治疗精神分裂症效果观察

为比较利培酮与舒必利治疗精神分裂症的临床效果,将８０例精神分裂症随机分成２组,利培酮组４０例据病情服利培酮３０－６ｍｇ／ｄ,６周为１疗程。舒必利组４０例据病情服舒必利０．４－１ｇ／ｄ,６周为１疗程。结果,用简明精神病评定量表的减分率评定疗效,示两药总有效率分别为８７．５％,７７．５％,差异无显著性。     

利培酮、氯氮平、舒必利对老年慢性精神分裂症病人疗效的对照研究

目的研究利培酮对老年慢性精神分裂症病人的治疗效果.方法使用利培酮、氯氮平、舒必利对77例老年慢性精神分裂症病人进行为期18周的分组对照研究,采用阴性症状量表(SANS),进 行评定.结果三组病人的疗效各时点平行对照差异无显著性.结论老年慢性精神分裂症患者以阴性 症状为主,且较稳定,利培酮未能显示更好的疗效.     

利培酮与舒必利对精神分裂症患者血脂代谢的影响

目的：探讨利培酮和舒必利对首发精神分裂症患者血脂代谢的影响。方法：对2008年1月~2010年1月我院住院的精神分裂症患者547例测定利培酮和舒必利治疗8周前后的血胆固醇（TC）及三酰甘油（TG）浓度。结果：①利培酮治疗后,血胆固醇及血三酰甘油明显升高（t=2.94,P=0.003;t=2.56,P=0.011）,且男性患者组升高较女性明显（t=2.47,P=0.015;t=2.29,P=0.023）;②舒必利组治疗后血胆固醇及血三酰甘油明显升高（t=2.35,P=0.019;t=2.16,P=0.032）,且女性TG升高的程度显著大于男性患者（t=3.11,P=0.002）。③利培酮对于血胆固醇及三酰甘油的影响大于舒必利（t=3.24,P=0.001;t=2.27,P=0.021）。结论：利培酮使血胆固醇及三酰甘油水平升高,对男性影响大。舒必利使血胆固醇及三酰甘油水平升高,对女性影响大。利培酮对TC的影响大于舒必利。     

利培酮、氯氮平、舒必利对老年慢性精神分裂症病人疗效的对照研究

目的：研究利培酮对老年慢性精神分裂症病人的治疗效果。方法：使用利培酮，氯氮平，舒必利对77例老年慢性精神分裂症病人进行为期18周的分组对照研究，采用阴性症状量表（SANS），进行评定，结果：三组病人的疗效各时点平行对照差异无显性。结论：老年慢性精神分裂症患以阴性症状为主，且较稳定，利培酮未能显示更好的疗效。     

利培酮与舒必利治疗分裂症阴性症状的临床对照分析

目的 以舒必利作对照研究利培酮治疗分裂症阴性症状的效果。方法 用利培酮、舒必利各治疗以阴性症状为主的分裂症各40例，以阴性症状评定量表（SANS）得分结果来评定疗效；以副反应量表（TESS）得分情况评价治疗中出现的副反应。结果 两组在治疗前、后SANS总分相比均显著降低（P〈0．05）；TESS总分利培酮组明显低于舒必利组（P〈0．01）。结论 利培酮是一种对分裂症阴性症状有较好疗效且副反应较少的抗精神病药物。     

氯氮平加舒必利与单用利培酮治疗精神分裂症疗效对照观察

比较采用氯氮平加舒必利与利培酮治疗精神分裂症疗效，结果，两组疗效相似，但利培酮组起效快，副反应轻。     

利培酮与舒必利治疗分裂症阴性症状的临床对照分析

目的以舒必利作对照研究利培酮治疗分裂症阴性症状的效果.方法用利培酮、舒必利各治疗以阴性症状为主的分裂症各40例,以阴性症状评定量表(SANS)得分结果来评定疗效;以副反应量表(TESS)得分情况评价治疗中出现的副反应.结果两组在治疗前、后SANS总分相比均显著降低(P＜0.05);TESS总分利培酮组明显低于舒必利组(P＜0.01).结论利培酮是一种对分裂症阴性症状有较好疗效且副反应较少的抗精神病药物.     

齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮( 力复君安 )与舒必利对精神分裂症的疗效及不良反应.方法住院分裂症患者191例,采用随机对照,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.同时,检测肝功能、心电图、血常规、催乳素等.结果齐拉西酮与舒必利的总体疗效相当(P＞0.05).舒必利较易引起锥体外系反应(EPS)及胆碱能系统不良反应.结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与舒必利相比无显著差异,前者不良反应较小,是治疗精神分裂症的较好选择.     

齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮(力复君安)与舒必利对精神分裂症的疗效及不良反应。方法:住院分裂症患者191例,采用随机对照,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。同时,检测肝功能、心电图、血常规、催乳素等。结果:齐拉西酮与舒必利的总体疗效相当(P>0.05)。舒必利较易引起锥体外系反应(EPS)及胆碱能系统不良反应。结论:齐拉西酮对精神分裂症疗效与舒必利相比无显著差异,前者不良反应较小,是治疗精神分裂症的较好选择。     

氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效对比

目的比较氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性.方法对50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组:氯氮平合并舒必利为研究组(n=26)和利培酮对照组(n=24),于治疗前和治疗后12周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评价疗效及副反应.结果 于治疗第12周末研究组总分、阳性及阴性症状,精神病性症状分比治疗前明显降低,而研究组总分、阴性症状分明显低于对照组.结论 氯氮平合并舒必利对精神分裂症具有起效快,疗效好,未出现严重副反应,能降低病人费用负担,增加长期服药依从性.     

利培酮胶囊与利培酮片剂治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨利培酮胶囊治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将72例精神分裂症患者随机分为利培酮胶囊组(36例)作为研究组,利培酮片剂组(36例)作为对照组进行临床对照研究。二组药物平均治疗量分别为(5±1.82)mg/d,(4.2±1.29)mg/d,疗程8周。疗效指标包括阳性和阴性症状量表(PANSS),不良反应指标包括不良反应症状量表(TESS)及相关实验室检查。结果:治疗结束时,二组PANSS评分较入组时均明显减低(P<0.01),PANSS总减分率:利培酮胶囊组为(50.38±11.3)%,利培酮片剂组为(51.85±12.4)%;临床总有效率:利培酮胶囊组为86.11%,利培酮片剂组为88.88%,二组间疗效及不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论:利培酮胶囊治疗精神分裂症是一种有效、安全的新型非典型抗精神病药剂型,但和利培酮片剂相比,在平均治疗剂量和起效时间上有统计学差异(P<0.05)。     

维思通与舒必利治疗精神分裂症对照分析

目的探讨维思通与舒必利对精神分裂症的临床疗效及对各症状群的作用,观察其副作用.方法采用前瞻性单盲对照研究方法,以阴性症状量表(SANS)的得分结果评价.结果两组在治疗前后SANS总分及各分量表的综合评分均显著降低(P＜0.05或P＜0.01).结论维思通对精神分裂症的疗效优于舒必利,对阴性症状效果更突出.