莪术油葡萄糖注射液致过敏性休克

通过探讨莪术油葡萄糖注射液不良反应的规律和特点,对莪术油葡萄糖注射液不良反应进行原因分析,分析莪术油葡萄糖注射液的主要不良反应与药品说明书上不良反应差异。结合临床合理使用莪术油葡萄糖注射液,尽量减少其不良反应。     

莪术油葡萄糖注射液致小儿不良反应24例分析

目的:探讨莪术油葡萄糖注射液致小儿不良反应的特点,以促进合理用药.方法:对门诊静脉滴注莪术油葡萄糖注射液致小儿不良反应24例进行分析.结果:莪术油葡萄糖注射液的不良反应多在30min内发生,尤其5～10min内,主要是变态反应,与用药剂量无关.结论:应充分掌握莪术油葡萄糖注射液用药指征,致不良反应的特点,加强用药期间观察,尽量单独用药,过敏体质者慎用.     

聚山梨酯-80对莪术油葡萄糖注射液质量影响的研究

目的：分析聚山梨酯-80对莪术油葡萄糖注射液杂质吸收度的影响。方法：采用紫外-可见分光光度法，在284nm的波长处测定聚山梨酯-80溶液及以其为增溶剂的莪术油葡萄糖注射液的吸收度。结果：莪术油葡萄糖注射液的吸收度随聚山梨酯-80溶液的吸收度升高而升高。结论：聚山梨酯-80对莪术油葡萄糖注射液质量影响显著。     

莪术油葡萄糖注射液静脉滴注不良反应的临床护理

临床静脉滴注莪术油葡萄糖注射液有少数患者发生不良反应，本文从临床护理的角度出发，就如何降低该药不良反应的发生率及出现不良反应后的处理提出了建议。     

莪术油葡萄糖注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的评价莪术油葡萄糖注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将疱疹性咽峡炎患儿80例随机分为治疗组(予莪术油葡萄糖注射液)和对照组(予利巴韦林)各40例,比较两组总有效率.结果治疗组总有效率为95.00%、对照组为77.50%,两组比较差异有显著性.结论莪术油葡萄糖注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效满意.     

莪术油葡萄糖注射液加青霉素治疗上呼吸道感染150例临床观察

莪术油葡萄糖注射液加青霉素治疗上呼吸道感染１５０例临床观察双阳县中医院（１３０６００）李淑玲，王淑珍，左丽艳【关键词】上呼吸道感染，莪术油葡萄糖注射液，临床观察我院自１９９４年始引进中药制剂一获术抽葡萄糖注射液治疗小儿病毒感染性疾病，经过１５０例临床...     

莪术油葡萄糖注射液静脉滴注不良反应的临床护理

临床静脉滴注莪术油葡萄糖注射液有少数患者发生不良反应。本文从临床护理的角度出发 ,就如何降低该药不良反应的发生率及出现不良反应后的处理提出了建议     

我院植物药注射剂使用调查

目的：调查了解浙江省云和县人民医院植物药注射剂的使用情况，为合理用药提供依据。方法：从浙江省云和县人民医院药库计算机中调取199年、2000年植物药注射剂的用药金额，用量等为基本素材，用限定日剂量法（DDD，Defined Daily Dose)计算其消耗，而后进行分析。结果：植物药注射剂金额消耗前三位为丹参注射液，血活素注射液，莪术油葡萄糖注射液，用药频度前三位为，丹参注射液，柴胡注射液，莪术油葡萄糖注射液。结论：浙江省云和县人民医院植物药注射剂使用基本合理。     

莪术油葡萄糖注射液治疗轮状病毒肠炎临床观察

莪术油葡萄糖注射液治疗轮状病毒肠炎临床观察邱燕玲，廖万清，陈宝雄我科于１９９３年１１月～１９９６年１０月，对４１例轮状病毒肠炎采用莪术油葡萄糖注射液治疗，并与１７例用小儿利宝冲剂治疗作对照，取得良好效果，现报告如下。临床资料本组５８例均是住院急性腹泻...     

莪术油与黄芪注射液治疗病毒性心肌炎66例

目的 :观察莪术油葡萄糖注射液与黄芪注射液治疗病毒性心肌炎的疗效。方法 :采用莪术油葡萄糖注射液与黄芪注射液联合应用治疗病毒性心肌炎 6 6例 ,设对照组 6 4例。结果治疗组总有效率93 5 4% ,对照组总有效率 73 4 4% ,两组比较有显著性差异 (P <0 0 1)。提示 :莪术油葡萄糖注射液和黄芪注射液联合应用治疗病毒性心肌炎疗效确切。     

甘油果糖注射液细菌内毒素检查法的建立

目的研究甘油果糖注射液细菌内毒素检查(BET)的干扰实验,建立用(BET)代替热原检查(PT)。方法根据《中国药典》2005年版Ⅱ部收载的细菌内毒素检查法的要求进行实验。结果将甘油果糖注射液经2倍稀释可消除干扰因素,用标示灵敏度为0.25EU.ml-1的鲎试剂检测细菌内毒素检查是有效的。结论可以用细菌内毒素检查法代替家兔法来控制甘油果糖注射液的质量。     

莪术油注射液静脉滴注用药时的细菌内毒素检查

目的建立莪术油注射液静脉滴注用药时细菌内毒素的检查方法。方法根据《中国药典》2005年版Ⅱ部收载的细菌内毒素检查法的要求进行实验。结果莪术油注射液的内毒素限值应定为4.38EU.m l-1,该药稀释至1.25mg.m l-1浓度时对细菌内毒素检查无干扰,用标示灵敏度为0.5EU.m l-1的鲎试剂进行细菌内毒素检查是有效的。结论鲎试剂可用于莪术油注射液静脉滴注用药时的细菌内毒素检查。     

莪术油注射液静脉注射安全性的Meta分析

目的:评价莪术油注射液静脉注射途径的安全性,为临床上该药的应用提供指导和借鉴。方法:计算机检索2000年1月—2016年7月中文数据库中国知网(CNKI)、万方数据库(WANFANG DATA)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)以及PubMed、Web of Science、Embase、the Cochrane Library英文数据库,按纳入和排除标准收集相关研究,对纳入文献质量应用Jadad评分量表进行评分,RevMan 5.3软件对纳入的多个随机对照试验的结果进行Meta分析。结果:共纳入研究22个,均为莪术油注射液静脉注射的临床试验,共2335例患者,其中治疗组1264例,对照组1071例,Meta分析结果显示,比值比OR值为0.44,95%CI[0.30,0.64],治疗组与对照组不良反应发生率比较有统计学差异性(P0.0001),治疗组(2.8%)对照组(7.4%)。亚组分析:呼吸道感染疾病亚组(1.5%6.7%)、2000—2005年亚组(2.0%6.6%)和≥7岁亚组(3.3%8.6%)、0~6岁亚组(2.0%6.5%)、疗程7 d亚组(2.0%6.0%)、疗程≥7 d亚组(3.5%9.6%)、抗病毒药对照用药亚组(3.8%10.6%)、抗病毒药+抗生素对照用药亚组(1.7%5.9%)和无合并用药亚组(1.5%11.5%)莪术油注射液不良反应发生率低于对照组(P0.05)。而传染性疾病亚组、2006—2011年亚组、合并用药亚组与对照组不良反应发生率比较无统计学差异性(P0.05)。在所有合并用药中,与抗病毒药利巴韦林合用,不良反应发生率最高(30%),其次是西瓜霜喷剂(10%)。结论:莪术油注射液或莪术油葡萄糖注射液用于呼吸道感染疾病的不良反应发生率可能低于利巴韦林、青霉素、头孢类等抗病毒和抗生素类药,单用不良反应发生率低于联合用药。莪术油注射液与抗病毒药利巴韦林合用时,不良反应发生率在所有联合用药中最高,其次是西瓜霜喷剂。而更为准确与综合性的结论还需更大样本、设计严谨的研究来实现。     

莪术油注射液协同治疗新型冠状病毒肺炎(COVID-19)可行性浅析

当前新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的治疗尚无特效药,国家医疗救治主管部门陆续发布多个针对COVID-19的诊疗方案。莪术油及其制剂在抗病毒、治疗肺纤维化等方面的疗效已被多项基础研究及临床应用所证实,推测在COVID-19的临床治疗中可试用莪术油注射液,特别是治疗肺间质改变造成的肺纤维化、促进止泻、减少患者发热时间等。此外,与抗病毒、抗生素等临床配伍使用的经验提示,莪术油注射液可用于减少COVID-19患者在治疗过程中药物引发性肝损伤,提高治疗效果。为莪术油及其制剂在协同治疗COVID-19中的科学使用提供理论依据。     

莪术油注射液介入治疗早期子宫内膜癌的疗效分析

目的:研究莪术油注射液介入治疗早期高危子宫内膜癌的临床疗效。方法:将100例早期高危子宫内膜癌患者,随机分为对照组和治疗组,各50例。对照组采用CAP方案化疗,治疗组先给予莪术油注射液15 d,再改用CAP方案化疗。观察两组近期临床疗效、生活状态评价(Karnofsky和体重)及不良反应。结果:治疗组有效率为58.0%,高于对照组46.0%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组KPS评分改善率为92.0%,显著高于对照组74.0%;两组治疗前、后体重均有显著性变化,治疗后,治疗组高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗组白细胞减少、恶心、呕吐不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:化疗前给予莪术油注射液,可显著提高其临床疗效,改善患者生活质量。     

HPLC同时测定莪术油及其注射液中3种成分的含量

 目的建立同时测定莪术油注射液中3种成分含量的方法。方法采用VP-ODSC₁₈柱(4.6mm×250mm,5μm)。流动相:0.1%磷酸水溶液-乙腈(梯度洗脱),流速1.0mL·min^-1,检测波长:210nm。结果4种成分线性关系良好,r>0.9997,平均回收率均大于99.0%,RSD均小于2.0%。结论该方法准确、灵敏度高,可作为制剂质量控制。     

莪术油注射液化学成分、药理作用和临床应用的研究进展

莪术油注射液（Zedoary Turmeric Oil Injection,ZTOI）的主要成分是温莪术经水蒸气蒸馏提取的莪术油，其化学成分多为倍半萜类成分，具有抗病毒的功效。临床上广泛用于上呼吸道感染、消化道溃疡及病毒引起的肺炎、脑膜炎等。通过文献检索等方法，对ZTOI的化学成分、药理药效、临床应用和不良反应进行综述，为ZTOI的二次开发和临床应用提供理论依据。     

聚山梨酯-80对莪术油葡萄糖注射液质量影响的研究

目的:分析聚山梨酯-80对莪术油葡萄糖注射液杂质吸收度的影响.方法:采用紫外-可见分光光度法,在284nm的波长处测定聚山梨酯-80溶液及以其为增溶剂的莪术油葡萄糖注射液的吸收度.结果:莪术油葡萄糖注射液的吸收度随聚山梨酯-80溶液的吸收度升高而升高.结论:聚山梨酯-80对莪术油葡萄糖注射液质量影响显著.     

莪术油注射液与利巴韦林注射液比较治疗儿童病毒性下呼吸道感染的Meta分析

目的 比较莪术油注射液与利巴韦林注射液治疗儿童病毒性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法 检索中国知网（CNKI）、万方数据库（Wanfang）、维普数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、Cochrane Library、PubMed、Web of Science和Embase数据库,检索时限为各数据库建库至2023年12月,收集莪术油注射液与利巴韦林注射液治疗儿童下呼吸道感染的随机对照试验,采用Review Manager 5.3对纳入文献进行质量评价、数据整合分析。结果 最终纳入8项临床研究,合计1 096例患儿。Meta分析显示,同利巴韦林注射液比较,莪术油注射液治疗儿童病毒性下呼吸道感染可显著提升临床总有效率 [OR＝4.33,95% CI (2.57, 7.27),P＜0.001],显著缩短退热时间 [MD＝−1.02,95% CI (−1.36, −0.68),P＜0.001],显著缩短咳嗽消失时间 [MD＝−1.97,95% CI (−2.31, −1.63),P＜0.001],显著缩短肺部啰音消失时间 [MD＝−1.55,95% CI (−1.94, −1.16),P＜0.001],显著缩短憋喘消失时间 [MD＝−1.25,95% CI (−1.65, −0.85),P＜0.001] 以及住院时间 [MD＝−2.04,95% CI (−3.25, −0.83),P＝0.000 9]。莪术油注射液的不良反应发生率与利巴韦林注射液比较无显著性差异 [OR＝0.18,95% CI (0.02, 1.61),P＝0.13]。所纳入的临床研究莪术油注射液组未见不良反应报道。结论 莪术油注射液治疗儿童病毒性下呼吸道感染的临床疗效显著优于利巴韦林注射液,且临床用药安全。