纳美芬联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床研究

〔摘 要〕 目的：对急性重度酒精中毒患者采用纳美芬与醒脑静注射液联合治疗的效果进行观察。方法：选取 2018 年 6 月 至 2020 年 10 月南华大学附属第二医院收治的 80 例急性酒精中毒患者,根据随机双盲法分为对照组（40 例,纳美芬）与 观察组（40 例,纳美芬＋醒脑静注射液）,比较两组疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为 97.50 %,高于对照组的 82.50 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者酒醒后,全身乏力、恶心呕吐、头晕头痛、心悸胸闷、血压下降 等不适症状发生率均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在急性重度酒精中毒患者治疗中,纳美芬与 醒脑静注射液联合应用,对患者中毒症状缓解效果较好,同时对患者酒醒后不适症状也有明显改善作用。     

醒脑静联合生脉注射液治疗急性重度酒精中毒60例

目的观察醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效。方法100例急性酒精中毒患者随机分为治疗组55例和对照组45例。对照组给予醒脑静治疗;治疗组给予醒脑静和生脉注射液治疗。比较两组的心律失常持续时间、神志清醒时间。结果两组重度中毒者比较,治疗组心律失常持续时间短于对照组,治疗组神志清醒时间短于对照组（P〈0.05）。结论醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短心律失常持续时间和神志清醒时间,加快重度酒精中毒病人恢复。     

醒脑静联合盐酸纳络酮治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的:观察醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的效果。方法:治疗组28例用醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液,对照组28例单用盐酸纳络酮注射液,其他常规治疗相同。结果:治疗组苏醒时间和酒后症状消失时间均短于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用盐酸纳络酮注射液。     

醒脑静注射液联合西药治疗急性脑血管病昏迷65例

目的：观察醒脑静注射液联合西药治疗急性脑血管病昏迷的临床疗效。方法：将130例急性脑血管病患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各65例,两组均给予常规综合治疗,对照组另给予纳洛酮静脉滴注,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液静脉滴注。结果：观察组总有效率为80．00％,对照组总有效率为66．15％,观察组优于对照组（P〈0．05）;观察组死亡率低于对照组（P〈0．05）;观察组治疗后GCS评分优于对照组（P〈0．05）;观察组清醒时间少于对照组（P〈0．05）。结论：醒脑静注射液联合西药治疗急性脑血管病昏迷疗效显著。     

醒脑静和纳洛酮联合治疗重度乙醇中毒20例

目的：探讨醒脑静和盐酸纳洛酮两种药物联合治疗重度乙醇中毒的疗效。方法：观察组使用醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合治疗20例，对照组为单独使用盐酸纳洛酮注射液治疗18例和单独使用醒脑静注射液治疗16例，所有病人其它常规治疗相同。比较治疗后的显效时间和治愈时间。结果：观察组与两对照组疗效比较皆为P〈0．01，两对照组之间比较P〉0．05。结论：纳洛酮、醒脑静联合治疗重度乙醇中毒效果明显好于两药单独使用的效果，表明纳洛酮和醒脑静治疗重度酒精中毒有协同作用，表现为作用快、疗效显著、无副作用、疗程缩短等，值得临床推广。     

醒脑静注射液治疗高血压病脑出血的临床体会

目的观察醒脑静注射液治疗高血压脑出血的疗效。方法将56例急性高血压脑出血病人随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予醒脑静针剂20mL加生理盐水250mL静脉输注,每日2次,共14d。结果治疗组显效率64．3％,总有效率82．2％;对照组显效率42．7％,总有效率57．1％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论醒脑静注射液可明显减轻高血乐脑出血病人的脑水肿,并促进其神经功能的恢复。     

中西医结合治疗急性酒精中毒昏迷28例

目的观察复方麝香注射液联合盐酸纳美芬治疗急性酒精中毒昏迷临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上静脉注射盐酸纳美芬,治疗组在对照组基础上加用复方麝香注射液,比较两组的临床疗效。结果治疗组在临床总有效率、清醒时间及症状消失时间均明显优于对照组。结论复方麝香注射液联合盐酸纳美芬治疗对急性酒精中毒昏迷有明显疗效。     

醒脑静高氧液治疗急性酒精中毒疗效分析

目的观察醒脑静高氧液治疗急性酒精中毒的治疗结果。方法将73例急性酒精性中毒患者随机分为治疗组39例和对照组34例,对照组采用内科常规治疗,治疗组给予内科常规治疗联合纳洛酮加醒脑静高氧液静滴,比较两组清醒时间、显效时间。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）,显效时间、症状减轻时间、症状消失时间均明显低于对照组（P〈0．01）。结论醒脑静高氧液救治急性酒精中毒安全有效。     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒65例观察

目的：观察中西药合用治疗急性酒精中毒的疗效。方法：治疗组65例用醒脑静注射液联合纳络酮静滴,对照组63例单用纳络酮治疗。结果：治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论：中西药合用苏醒神志,缓解酒精中毒效果明显。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 将急性酒精中毒患者139例随机分为两组，治疗组70例在常规西医治疗基础上加用醒脑静注射液静滴，对照组69例单予西医治疗。结果 治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论 醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效良好。     

中西医结合治疗儿童手-足-口病合并脑炎45例

目的：观察利巴韦林联合醒脑静治疗儿童手-足-口病合并病毒性脑炎的疗效。方法：将90例手-足-口病合并病毒性脑炎患儿随机分为治疗组和对照组各45例,均在给予综合治疗基础上,治疗组联合醒脑静和利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林。结果：治疗组显效率55．6％,总有效率97．8％;对照组显效率33．3％,总有效率77．8％;两组比较显效率和总有效率差异均有统计学意义（P〈0．05）;患儿体温消退时间两组比较差异也有统计学意义（P〈0．05）。结论：利巴韦林联合醒脑静治疗儿童手-足-口病合并脑炎起效快,疗效较好。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒35例临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效观察。方法:70例急性酒精中毒患者随机分为两组,对照组及治疗组各35例,对照组应用纳络酮治疗,而治疗组给予纳络酮联合醒脑静注射静滴。对比观察两组显效时间、症状减轻时间、症状消失时间及临床总有效率(P0.05)。结果:治疗组在症状减轻时间、症状消失时间及临床总有效率显著优于对照组。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒患者,能显著提高疗效,具有催醒快、疗程短、方法简便、疗效确切、副作用少等优点,是目前救治急性酒精中毒较为理想的药物组合,充分发挥中药醒脑静注射液治疗"酒厥"的中医药特色作用,值得临床推广应用。     

醒脑静治疗中风伴意识障碍临床疗效观察

目的观察醒脑静注射液对中风伴意识障碍患者的疗效。方法将例患者随机分为治疗组与对照两组患者给予常规治疗，同时治疗组配合醒脑静注射液静点；对照组配合清开灵注射液静点，10—14天为一个疗程。结果治疗后按患者意识障碍的改善程度予以疗效评定，治疗组显效为56．1％，总有效率为84．9％，对照组显效率为44．8％，总有效率为79．3％，两组对照P〈0．05。结论醒脑静注射液对中风意识障碍患者具有较好的疗效。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将185例急性酒精中毒患者随机分为治疗组98例与对照组87例,均予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效显著。     

醒脑静注射液与西药联用治疗酒精中毒56例疗效观察

目的:观察醒脑静注射液与西联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将106例急性酒精中毒患者随机分为2组。治疗组56例采用醒脑静注射液与西药纳络酮联合用药;对照组50例采用西药纳洛酮治疗。观察2组苏醒时间。结果:神志恢复时间在兴奋期,治疗组与对照组比较,差异无显著性意义(P>0.05);而在共济失调期和昏睡期,治疗组与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗酒精中毒具有催醒时间短、临床应用安全等优势。     

醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将128例患者随机分为两组，均予常规对症处理，治疗组加用醒脑静及参附注射液静滴。结果患者6h内清醒率高于对照组。结论醒脑静联合参附注射液治疗急性重度酒精中毒安全、有效。     

纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗重度急性酒精中毒76例观察

目的:观察纳络酮注射液联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效.方法:观察组76例在常规治疗基础上加纳络酮及醒脑静注射液治疗,对照组72例仅用常规治疗.结果:治疗2h后,总有效率治疗组93.4%,对照组84.7%.两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:纳络酮注射液及醒脑静注射液治疗重度酒精中毒疗效肯定,无明显副作用.     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性安眠药中毒34例

目的:观察中西药联合治疗急性安眠药中毒的疗效。方法:将急性安眠药中毒患者65例,随机分为2组,治疗组34例采用醒脑静注射液联合纳络酮静滴,对照组31例单予纳络酮治疗,将2组疗效进行比较。结果:治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性安眠药中毒疗效良好。