依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死67例临床观察

目的:探讨依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将134例确诊急性脑梗死患者随机分为对照组67例和观察组67例,两组患者均给予脱水、降颅压、抗凝、营养支持及相应的对症治疗,在此基础上对照组给予血栓通注射液10mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静脉滴注,1次/d,观察组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d,血栓通注射液10mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静脉滴注,1次/d,两组患者均14d为1个疗程。对比观察两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率为76.1%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率,两组差异显著(P<0.05)。结论:依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死可产生协同互补作用,可显著提高临床疗效,且安全可靠,值得临床推广。     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将90例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,疗程14天。比较两组患者治疗后的临床效果及治疗后14天和21天的神经功能缺失评分。结果：治疗14天后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（91.1% vs 75.6%,P＜0.05）;治疗后14天及21天观察组神经功能缺失评分明显小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合血栓注射液通治疗急性脑梗死临床效果确切,值得推广应用。     

血栓通联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察

目的:观察分析血栓通联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的效果,提高临床疗效、降低致残率和死亡率等。方法:选取90例急性进展性脑梗死患者且于同期将其分为联合用药治疗组和常规治疗组(每组45例),然后对其治疗效果和患者神经功能、日常生活能力情况进行观察,对相关数据进行统计分析。结果:联合用药治疗组总有效率为86.7%,且在改善神经功能、日常生活能力方面优于常规治疗组(P<0.05)。结论:血栓通联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效显著,是一种行之有效的治疗方法。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞40例

目的：观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：急性脑梗死患者80例,随机分成观察组（n=40）及对照组（n=40）观察组给予依达拉奉和血栓通;对照组给予常规抗凝治疗,14d为1个疗程。评价治疗前后神经功能缺失评分的变化及疗效,监测用药前后肝、肾功能的变化。结果：观察组患者的NIHSS、ADL评分均有明显改善,显著高于对照组P〈0.05。结论：依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效较好。     

血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的Meta分析

目的采用Meta分析的方法评价血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法计算机检索中国知网、万方、维普和Pub Med数据库从2001年1月——2017年7月公开发表的有关血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床随机对照研究,采用Rev Man 5.3软件进行分析。结果最终符合纳入标准的文献共30篇。Meta分析显示:在西医常规治疗基础上加用血栓通联合依达拉奉能够有效治疗急性脑梗死(OR=4.04;95%CI:3.15,5.17;P0.01),明显降低患者HINSS评分(MD=-3.74;95%CI:-4.20,-3.29;P0.01)、CSS评分(MD=-6.55;95%CI:-7.24,-5.87;P0.01),提高ESS评分(MD=7.07;95%CI:4.12,10.03;P0.01)与Barthel评分(MD=9.31;95%CI:8.00,10.62;P0.01)。安全性方面:治疗组14例出现不良反应,对照组6例出现不良反应。结论血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明确,不良反应少,临床应用安全。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床疗效。方法将84例急性脑梗死的病人随机分为单独使用依达拉奉治疗组（对照组,44例）和依达拉奉联合丁苯酞治疗组（治疗组,40例）。比较两组治疗14 d和90 d的美国国立卫生院卒中量表评分（NIHHS）和日常生活能力评分（ADL）。结果两组治疗后14 d9、0 d NIHSS评分、ADL评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但治疗组改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死可有效减低治疗后14 d和90 d的神经功能缺损,提高病人日常生活能力。     

依达拉奉注射液联合阿托伐他汀钙治疗脑梗死疗效观察

目的探讨阿托伐他汀钙联合依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效。方法将96例脑梗死患者按随机数字表法等分为2组,治疗组48例采用阿托伐他汀钙联合依达拉奉注射液治疗,对照组48例采用阿托伐他汀钙治疗。分别在治疗前及治疗后3,7,14,60 d测定2组血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-10的水平,治疗2个月后评价其临床效果。结果治疗期间随着时间的延长,治疗组CRP、IL-6以及IL-10水平恢复情况均显著优于对照组(P均0.05)。治疗组临床总有效率为94%,显著高于对照组的79%(P0.05)。结论阿托伐他汀钙联合依达拉奉注射液治疗脑梗死效果优于单用阿托伐他汀钙治疗。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效.方法:120例进展型脑梗死随机分为血栓通组(对照组)和依达拉奉联合血栓通治疗组(治疗组).分别对两组治疗前、治疗14天后的神经功能缺损及临床疗效进行评价.结果:两组治疗后的神经功能缺损较治疗前均有显著改善(P＜0.01),治疗组与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗后临床疗效评价治疗组总有效率(85.00%)较对照组(71.67%)有明显差异(P＜0.05).结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死能保护脑细胞,有效改善神经功能.     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组，2组基础治疗相似，治疗组患者加用依达拉奉30mg^＋生理盐水100mL静脉滴注，30min滴完，每日2次，连用7～10d。在治疗前及治疗后10d、30d评定患者的临床神经功能缺损评分（ESS）和日常生活活动能力（ADL）评分。结果治疗后30d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效分析

目的探讨法舒地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组予法舒地尔30mg加入生理盐水250mL静脉输注,每日2次;依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉输注,每日2次,10d～14d为1个疗程。对照组予丹参注射液20mL加入生理盐水250mL静脉输注,每日1次,10d～14d为1个疗程。结果治疗组治疗后总有效率为95%,优于对照组的60%（P〈0.01）,治疗组治疗后神经功能缺损评分及减少分数均低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论法舒地尔治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择发病在48 h内的ACI患者90例,随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。治疗组给予丹红注射液20 mL加入生理盐水250 mL静脉输注,每日1次,同时给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉输注,每日2次,连用14 d;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。观察两组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率为95.6%,优于对照组的71.1%（P〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

依达拉奉注射液治疗脑梗塞的临床体会

目的:探讨依达拉奉注射液治疗脑梗塞的临床效果。方法:从我院脑梗塞患者中选取74例,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用依达拉奉注射液)和对照组(对症治疗),均为37例,对比两组患者治疗前后神经功能缺损评分和临床治疗总有效率。结果:治疗组患者治疗总有效率高达72.97%同对照组患者的54.05%相比,有一定优势,P0.05;对比两组患者治疗前神经功能缺损评分,P0.05;治疗后,两组患者神经功能缺损评分显著低于治疗前,且治疗组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组,P0.05。结论:依达拉奉注射液在治疗脑梗塞疾病临床上具有良好作用。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组,2组基础治疗相似,治疗组患者加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静脉滴注,30 min滴完,每日2次,连用7~10 d。在治疗前及治疗后10 d3、0 d评定患者的临床神经功能缺损评分(ESS)和日常生活活动能力(ADL)评分。结果治疗后30 d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

脉络宁注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

<正>急性脑梗死是神经内科的多发病、常见病,且有极高的病死率和致残率,其发病机制复杂,多种脑损伤机制参与其病理发展过程。在我国发病率呈上升趋势,神经保护剂是治疗急性脑梗死的有效药物之一,依达拉奉是目前应用较广泛的神经保护剂,对脑缺血时神经细胞膜所产生的自由基有清除作用,对神经细胞起到保护作用,保护脑组织尽可能少受各种代谢毒物的损害,从而改善预后。早期应用可提高缺血的神经细胞的生存能力,为进一步药物治疗和康复治疗争取时间,本人研究观察脉络宁注射     

依达拉奉注射液联合参附注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液加参附注射液在急性脑梗死治疗中的效果。方法：105例脑梗死患者随机分成对照组50例和治疗组55例,对照组使用依达拉奉30mg加入0.9%生理盐水250mL中静脉点滴,2次/d,治疗组在对照组基础上加用参附注射液50mL加入0.9%生理盐水250mL中静脉点滴,1次/d,2周为1个疗程,治疗前、治疗后14d对患者进行神经缺损评分评价。结果：治疗组与对照组比较神经缺损评分改善明显,综合疗效有显著性差异（p〈0.05）。结论：依达拉奉注射液联合参附注射液能够有效促进脑梗死患者早期神经细胞功能的恢复,具有安全、经济、副作用小等优点。     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉对急性脑梗死神经细胞的保护作用。方法:治疗组及对照组,分别应用依达拉奉+丹红及甲氯酚酯+舒血宁,1次/d静点,通过NDS评分比较两者疗效。结果:治疗组经依达拉奉治疗后NDS评分明显低于对照组(P<0.05),治疗组有效率及治愈率亦明显高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉对急性脑梗死具有较好的治疗作用。     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死58例临床观察

目的 观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 采用随机数字表法将58例急性脑梗死患者随机分为两组各29例,其中对照组静滴依达拉奉注射液,30 mg/次,2次/d,连用14 d.治疗组在对照组基础上静滴丹红注射液20 ml,1次/d,连用14 d,治疗结束后比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为86.2%,对照组为62.1%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=3.561,P＜0.05).结论 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,治疗效果优于单纯应用依达拉奉注射液治疗.     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死68例疗效观察

依达拉奉是一种自由基清除剂,具有良好的脑保护作用,本院采用依达奉治疗急性脑梗死68例,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料:选择2008年1月～2010年1月本院收治的发病<24h的急性脑梗死患者134例,诊断均符合全国第四层脑血管会议修订的诊断标准,并经头颅CT或MRI检查明确诊     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死53例临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死急性期的临床疗效。方法:将106例动脉粥样硬化性血栓性脑梗死急性期患者随机分为两组,对照组53例采用西医常规治疗,治疗组53例在对照组治疗基础上加用疏血通注射液和依达拉奉注射液治疗。结果:总有效率治疗组为90.6%,对照组为73.6%,治疗组优于对照组(P<0.05);在改善神经功能缺损、血液流变学及降低hs-CRP水平等方面,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死可有效改善脑梗死所致的神经功能障碍、改善血液流变学,降低血清hs-CRP水平,且安全有效。