复方丹参注射液联合清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎53例体会

目的：比较早期应用复方丹参注射掖联合清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎(Acute Panecreatitis，AP)与常规西医治疗AP的疗效。方法：83例AP患者分为对照组30例常规治疗，治疗组53例在常规治疗基础上加用复方丹参注射液联合清胰汤。结果：治疗组患者住院时间、血尿淀粉酶、血白细胞、排便恢复、体温恢复时间较对照组缩短。结论：早期应用复方丹参注射液联合清胰汤配合西药治疗AP能显著提高疗效、缩短病程。     

清胰汤联合丹参注射液及生长抑素治疗急性胰腺炎临床观察

目的探究分析清胰汤联合丹参注射液及生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效,为后续临床治疗提供参考。方法选择150例急性胰腺炎患者,随机分为观察组及对照组。对照组在一般治疗的基础上静脉泵注射生长抑制素治疗,观察组在对照组的治疗基础上加上丹参注射液和清胰汤,观察两组患者临床症状改善情况,血、尿淀粉酶等生化指标变化情况,腹痛等临床指标恢复时间,并发症发生率、中转手术率;平均住院时间。结果两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗3~7 d后观察组患者的血淀粉酶降低水平及血钙升高水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的腹痛缓解时间及白细胞计数恢复时间均短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率、中转手术率及平均住院时间等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论联合应用清胰汤、丹参注射液及生长抑素治疗急性胰腺炎可以有效治疗急性胰腺炎、降低并发症缩短住院治疗时间,值得临床参考运用。     

清胰汤保留灌肠治疗急性胰腺炎36例临床观察

目的:观察中药汤剂清胰汤保留灌肠治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将102例急性胰腺炎患者随机分为观察组、空肠饲服组和西药对照组,观察组给予常规治疗和清胰汤保留灌肠;空肠饲服组给予常规治疗和清胰汤空肠饲服;西药对照组给予常规疗法和善得定皮下注射治疗,观察各组症状、体征,检测血、尿淀粉酶。结果:观察组与空肠饲服组、西药对照组的症状、体征缓解时间,住院天数,血、尿淀粉酶恢复时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清胰汤保留灌肠治疗急性胰腺炎与西药善得定及清胰汤空肠饲服具有相似的疗效。     

清胰汤联合复方丹参注射液、生长抑素治疗急性胰腺炎的临床观察

目的探讨清胰汤联合复方丹参、生长抑素治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法选取收治的136例AP患者作为研究对象,采用随机数字表法分为2组各68例,2组均实施基础治疗,对照组加用生长抑素,观察组加用生长抑素、丹参注射液和清胰汤。对比2组患者治疗前后的血尿淀粉酶变化、症状缓解情况等。结果观察组胃痛消失时间、腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间均显著短于对照组,P0.05。观察组总有效率明显高于对照组,P0.05。观察组并发症发生率显著低于对照组,P0.05。结论清胰汤联合丹参注射液、生长抑素治疗AP,能够有效缓解临床症状,减少相关并发症的发生,其临床疗效确切。     

中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:82例重症急性胰腺炎患者,随机分为2组,各41例。观察组采用中药清胰汤联合西药治疗,对照组仅给予常规西药治疗。观察2组患者治疗前后临床疗效以及各项症状恢复的时间。结果:平均禁食时间、腹胀消退时间、退热时间、胃肠功能恢复时间观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复时间、血钙恢复时间观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治愈率观察组85.4%,对照组65.9%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。有效率观察组9.8%,对照组21.9%;死亡率观察组4.9%,对照组12.2%。结论:中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎临床疗效显著,各项临床症状能够在较短的时间内恢复,能有效改善预后情况,是治疗重症急性胰腺癌的首选方案。     

加减清胰汤治疗肝郁气滞型急性水肿性胰腺炎60例临床观察

目的:研究加减清胰汤治疗肝郁气滞型急性水肿性胰腺炎的临床疗效。方法:将60例肝郁气滞型急性水肿性胰腺炎患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组均给予常规西药治疗,治疗组加用加减清胰汤口服治疗。分别观察两组患者平均腹痛消退时间,体征改善时间,平均住院时间,实验室检查(CT、MRI),实验室检验(血淀粉酶、尿淀粉酶、血常规)等并加以比较。结果:治疗组的各项观察指标明显优于对照组,T检验:P0.05。结论:西药治疗基础上加用加减清胰汤能明显减轻腹痛,促进胃肠道功能恢复,减轻急性炎症反应综合征,降低胰腺损害,提高疗效,缩短疗程。     

清胰汤联合生长抑素治疗急性胰腺炎临床研究

目的:探讨清胰汤联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取80例急性胰腺炎患者纳入本次研究,将入选患者均分为对照组及观察组,对照组给予生长抑素治疗,观察组在对照组的基础上给予清胰汤治疗;治疗两个疗程后,评估两组临床疗效,同时观察治疗前后两组患者的临床症状消失时间;观察治疗前后两组化验指标的变化情况;出院前统计两组不良反应发生率、中转手术率及住院时间。结果:观察组临床总有效率为92.50%,对照组为75.00%,观察组临床疗效整体优于对照组(P0.05)。观察组腹痛、腹胀、无排气、无排便、血淀粉酶升高、WBC升高的消失时间均少于对照组(P0.05)。治疗后两组血淀粉酶、尿淀粉酶、hs-CRP表达水平均较本组治疗前改善(P0.05);治疗后观察组各项指标均优于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率、中转手术率及住院时间均低于对照组(P0.05)。结论:清胰汤联合生长抑素治疗急性胰腺炎疗效理想,治疗周期短。     

止痛清胰汤治疗急性水肿型胰腺炎39例

目的:观察止痛清胰汤治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法:将78例急性水肿型胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各39例,对照组采用西医常规治疗,治疗组给予止痛清胰汤煎剂内服,观察两组患者治疗前后血清淀粉酶含量,腹痛、腹胀缓解时间,第一次排便时间及淀粉酶清除率与肌酐清除率比值(Cam/Ccr%)的变化情况。结果:治疗组有效率为84.62%,对照组有效率为71.79%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:止痛清胰汤治疗急性水肿型胰腺炎疗效显著,能缓解症状,保护胰腺功能。     

中西医结合治疗急性轻症胰腺炎52例临床观察

目的 探讨清胰汤鼻饲对轻症急性胰腺炎的治疗效果.方法 将患者随机分为两组,分别应用清胰汤联合西药和单纯西药治疗轻症急性胰腺炎.结果 治疗组疗效优于对照组,其临床症状持续时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间明显短于对照组.结论 清胰汤联合西医治疗轻症急性胰腺炎有较好的疗效.     

清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎46例临床观察

目的 观察清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将46例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用清胰汤保留灌肠治疗.结果 治疗组总有效率为91.3%:对照组总有效率为73.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用清肤汤配合西药对重症急性胰腺炎的治疗效果优于单纯西药治疗.     

清胰泻热汤治疗肝胆湿热型急性胰腺炎20例临床观察

目的:观察清胰泻热汤配合常规西药治疗肝胆湿热型急性胰腺炎(AP)的疗效。方法:将40例AP患者随机分为两组,对照组20例采用西药常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药清胰泻热汤灌肠治疗。结果:中医证候积分及各种检测指标两组比较,差异有统计学意义(P0.05或0.01),治疗组优于对照组。结论:在常规西药治疗的基础上,配合中药清胰泻热汤灌肠治疗AP有较好的疗效。     

清胰汤与内镜治疗急性胰腺炎疗效比较

目的观察比较清胰汤与内镜治疗胆源性、非梗阻性早期急性胰腺炎的疗效及对血清CRP、TNF-α和IL-6的影响。方法将胆源性、非梗阻性急性胰腺炎患者159例采用随机数字表法分为对照组55例、清胰汤组51例、内镜组53例。对照组常规给予抗生素治疗,清胰汤组加用清胰汤,内镜组加用十指肠镜治疗,比较3组血淀粉酶、CRP、TNF-α、IL-6的变化及腹痛、腹胀缓解时间,血清淀粉酶恢复正常时间。结果清胰汤组、内镜组CRP、TNF-α、IL-6水平改善情况优于对照组(P均0.05),腹痛、腹胀缓解时间均较对照组短(P均0.05),而血清淀粉酶恢复正常所需时间3组间比较差异无统计学意义(P均0.05)。结论清胰汤、内镜治疗胆源性、非梗阻性急性胰腺炎疗效优于单纯西医治疗。清胰汤与内镜治疗疗效相当,但清胰汤更加经济,风险更低。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎25例疗效观察

目的:探讨中药清胰汤配合常规西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:将50例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予西医常规对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药清胰汤从鼻饲管注入治疗。7d为1个疗程,根据病情连用1~2个疗程后,分别观察两组患者平均腹胀腹痛消失时间、肠道功能恢复时间、血淀粉酶改善情况、平均住院时间、住院总费用以及急性生理学和慢性健康状态评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分变化。结果:治疗组腹胀腹痛消失时间、肠道功能恢复时间、血淀粉酶下降时间、APACHEⅡ评分下降时间以及住院时间较对照组更短,住院费用更低,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中药清胰汤联合常规西药治疗重症急性胰腺炎,能显著提高治疗效果,缩短住院时间,降低住院费用,提高患者生活质量,值得推广。     

清胰汤配合西药治疗急性胰腺炎31例

目的:观察清胰汤联合治疗急性胰腺炎的临床作用。方法:将急性胰腺炎患者62例,随机分为两组,治疗组31例,使用清胰汤(大黄、芒硝、柴胡、广木香、黄连,延胡索)配合奥曲肽治疗急性胰腺炎,对照组31例,使用奥曲肽,动态观察两组血清淀粉酶、并发症、住院天数、死亡率及腹痛缓减、腹痛消失指标,将两组结果进行分析。结果:治疗组腹痛缓减和腹痛消失的时间明显短于对照组(P?0.01);在24h及4d内血清淀粉酶恢复至正常水平的时间,治疗组所需的时间明显短于对照组(P?0.05)。结论:联合使用奥曲肽加中药汤剂清胰汤在治疗急性胰腺炎中的治疗效果优于单一使用奥曲肽。     

清胰汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:分析重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗的效果。方法:90例重症急性胰腺炎患者,随机抽签分成观察组和对照组,各45例。对照组给予奥曲肽西药常规治疗,观察组给予中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗。比较两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为88.9%,高于对照组的71.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组APACHEⅡ评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗能够更明显提升治疗效果,值得广泛应用。     

清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床疗效评价

目的:评价清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。方法:将2015年1月~2016年6月入院治疗的72例重症急性胰腺炎患者纳入研究。将患者分为观察组和对照组。两组均进行基础治疗,观察组与此同时给予肠内营养治疗和清胰汤灌入。分析两组症状变化情况以及各项指标改善情况。结果:观察组腹胀消退时间、腹痛消失时间、恢复饮食时间、住院时间均比对照组显著缩短,胰周感染率比对照组低(P0.05)。观察组在治疗期间,TNF-α、血淀粉酶、尿淀粉酶逐渐下降(P0.05)。治疗后,观察组IL-10水平比入院时逐渐升高(P0.05)。在治疗3d、7d时,观察组的IL-10水平比对照组高,TNF-α、血淀粉酶和尿淀粉酶比对照组低(P0.05)。观察组治疗7d、14d的白蛋白、前白蛋白水平比对照组高(P0.05)。结论:清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎能够平衡炎症因子,改善营养状况,加快恢复。     

中西医结合治疗急性胰腺炎42例临床观察

目的:观察中西医结合非手术治疗急性胰腺炎的疗效.方法:将76例急性胰腺炎患者随机分为观察组42例,对照组34例.观察组采用西药加中药清胰汤治疗,对照组仅予西药治疗,观察2组患者症状改善情况及血淀粉酶恢复时间.结果:观察组临床症状及体征缓解时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间短于对照组,且全身炎症反应综合征(SIRS)、多脏器功能障碍综合征(MODS)亦低于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗急性胰腺炎优于单用西医保守治疗,可缩短病程,减少并发症.     

清下化瘀汤胃管注入配合西药治疗急性胰腺炎46例

目的:探讨清下化瘀汤胃管注入配合西药治疗急性胰腺炎(AP)的疗效。方法:治疗组46例给予清下化瘀汤胃管注入配合西药治疗,对照组31例单纯给予西药治疗,7 d后比较两组总疗效、临床症状、体征消失时间等。结果:临床总有效率治疗组95.65%,明显优于对照组83.87%(P<0.05);临床症状、体征消失时间,血、尿淀粉酶恢复时问治疗组也明显优于对照组。结论:清下化瘀汤胃管注入配合西药治疗急性胰腺炎疗效明显优于单纯西药对照组,二者具有协同作用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎的临床观察

目的分析清胰汤结合西药治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取本院消化内科2014年6月—2016年6月收治的急性胰腺炎病人90例,随机分为对照组、观察组各45例。其中对照组给予生长抑素、乌司他汀、兰索拉唑等西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予清胰汤口服治疗,比较两组的临床疗效、检验结果改善情况。结果观察组总有效率为88.9%,显著高于对照的80.0%,观察组检验结果恢复时间及住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论清胰汤结合西药治疗急性胰腺炎疗效显著。     

经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎34例临床观察

目的 :探讨经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎的疗效。方法 :将 68例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组 ,观察组 34例给予常规疗法和经空肠饲服清胰汤 ,对照组给予常规疗法和善得定治疗 ,检测治疗 7天后患者的血和尿淀粉酶。结果 :观察组和对照组之间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎有较好的疗效