综合医院医务人员感染SARS情况对比分析

目的：分析在防治SARS工作初期、后期医务人员感染SARS的差异和采取的对策，为减少综合医院内医务人员SARS的感染提供参考。方甚：对本院自2003年3月24日至6月2日SARS诊断治疗任务中发生的医务人员的感染原因和采取的对策进行回顾性分析。结果：防治SARS工作初期，急诊科交叉感染和在SARS隔离病房等与SARS患者密切接触的工作岗位，共有17名医务人员感染，及时隔离治疗，均已痊愈，未造成医护人员的进一步交叉感染：经加强防护培训，改善工作条件，在防治SARS工作后期，仅发生2名护工感染，亦已痊愈，派出非典医疗队实现零感染。结论：综合医院内医务人员感染SARS的问题严峻，加强医院内的全员防护培训，按岗分区管理，改善医务人员的工作条件和病人的隔离观察环境，做好监督检查，积极应对，可以减少医务人员的SARS感染。     

“非典”病人专用隔离帐或密封室的研制

“非典”病人呼出的气体携带大量的SARS病毒，飞沫具有极强的传染性。虽然病人戴着厚厚的口罩，且与之接触的医务人员也采取了十分严密的防护措施，但仍有部分医务人员不幸被感染。“非典”病人专用隔离帐或密封室可很好地将病人与医务人员隔离，医务人员只需进行一般性防护，轻装上阵，即可取得较好的防护作用，“远离”SARS病人。     

医务人员SARS感染的危险因素病例对照研究

目的 了解医院医务人员感染严重急性呼吸综合征(SARS)的相关危险因素。方法 应用病例对照研究设计,采用统一的调查表,调查接触和诊治SARS患者的医务人员造成感染SARS的可疑危险因素,以SARS患者为病例.未被感染者为对照,用SPSS 10.0软件进行单因素分析,SAS6.12进行多因素非条件logistic回归分析。结果 在所调查的49种因素中,27种与SARS感染显著关联,其中22种因素为保护性因素,5种为危险性因素。多因素非条件logistic回归分析结果显示:戴眼镜、受分泌物喷溅污染、穿防护服、从事现职时间、与患者接触方式和口罩类型等6种因素在SARS院内感染中起到重要作用。结论 医务人员在诊治SARS患者中,其医疗活动所涉及诸多因素与促使或造成感染有关,建议医务人员在临床诊治SARS患者时,防护重点应放在口罩、眼罩和防护服的穿戴上。     

医务人员预防SARS的个人防护

SARS具有较强的传染性,医务人员在治疗或护理SARS病人时,具有较高的感染机会。做好个人防护,是医务人员预防感染SARS的关键。     

医务人员感染传染性非典型肺炎的影响因素分析

目的　分析医务人员感染传染性非典型肺炎 (SARS)的影响因素 ,为控制SARS在院内的传播 ,降低医护人员的SARS发病率和医院内感染水平提供一定的参考依据。方法　采用整群抽样方法抽取了广东省 9家医院 ,问卷调查了 9家医院中接触过SARS病人的 164 5名医务人员以及相关的科室。对影响医务人员感染SARS的因素进行了非条件Logistic回归的多因素分析。结果　共筛选出 7个可能与感染SARS有关的因素分别是 :医务人员的职业 (医生、护士和护理员 ) ,参与吸痰操作 ,诊治SARS病人时是否戴眼罩 ,洗手装置 ,隔离服的层数 ,通常戴口罩个数和初始接触病人是否戴口罩。在调查的 48个科室中 ,81.3 %的科室进行了严格的隔离分区 ,80 %的房间能够经常开窗通风 ,83 .3 % (4 0 /4 8)的科室使用紫外灯消毒 ,91.7% (4 4 /4 8)的科室使用过氧乙酸熏蒸喷雾消毒剂消毒 ,3 9.6%的科室使用循环风紫外线消毒。结论　医务人员应采取严格的分级防护措施 ;医院的科室应加强隔离与消毒措施 ;采取综合防治措施以确保医务人员的健康与安全     

杭州市医务人员接触传染性非典型肺炎感染状况调查

目的调查杭州市医务人员接触传染性非典型肺炎(SARS)感染状况,探讨流行因素,评价防制措施.方法对2003年杭州市密切接触SARS病例的48名医务人员进行了流行病学调查和SARS抗体测定.结果调查的48名医务人员中,发病前接触1名,发病后接触48名;经常接触的有35名(72.9%),偶尔接触13名(27.1%).在隔离病房接触的有48名,门诊接触2名;以诊治病人接触为主(占80%),其次是给病人打针和护理病人等;有70.8%的人接触病人的血液和分泌物,有52.1%的人接触病人的排泄物;与SARS病人在1米以内接触的有47名(占97.9%),在1～2米接触的1名(占2.1%).48名医务人员接触SARS病人时,防护措施严密,双份血清测定SARS抗体IgG均阴性.结论杭州市密切接触SARS病例的医务人员未发现感染,采取严密防护是预防SARS感染的关键措施.     

广州市某医院预防SARS感染防护措施效果分析

目的 寻找院内感染SARS的危险因素，评估医院预防控制措施效果。方法 访谈了解医院防治SARS和医务人员发病的总体情况；现场考察相关病区的环境状况；问卷调查78名参加SARS救治工作的医务人员卫生习惯、预防措施的执行情况，并用ELISA法检测其中67人血清中的抗-SARS抗体。结果 该院共收治确诊和疑似SARS患281例，医务人员罹患率为1％(4／395)。隔离病区有2名护工感染发病，ICU有2名医生发病，1人死亡。医院采用通风良好的外廊式楼房做隔离病区，ICU收治重症患。隔离病区采取一系列严格的消毒隔离措施。医务人员有良好的个人防护和卫生习惯，100％戴口罩和洗手消毒，戴手套、穿隔离衣、穿鞋套、戴眼罩、漱口、粘膜保护等防护措施的采用率分别为74．4％、66．7％、46．2％、9．0％、24．4％和9．0％；医务人员预防服药率为57．7％。67份血清抗-SARS抗体全部阴性。结论 良好的卫生习惯和防护意识、对隔离防护制度的严格执行是防止SARS院内感染的关键环节，消毒、隔离、个人防护等主要干预措施是保护医务人员的重要防线。     

北京地区医务人员SARS感染的分析

目的　探讨医务人员SARS医院感染的危险因素。方法　对北京地区 2 0 0 3年 3月 2 0日～ 2 0 0 3年 5月 31日 6 6 6所医院进行医务人员SARS感染调查。结果　医务人员SARS感染的发病期较社会人群前移 ,综合门 (急 )诊医务人员SARS感染发病率占医务人员感染构成比 71 34% ,其中护士占 4 8 81% ,医生占 35 4 9% ;年龄 <4 0岁占 83 5 8% ;医务人员感染暴发为三级医院为主 6 9 2 8%。结论　由于信息封闭、指导诊断失误和控制措施不利导致SARS在北京地区暴发 ,医务人员是首批受感染者同时也是医院感染的传播链 ;必须在人类与疾病的斗争中加强医务人员的职业防护与保健。     

SARS医院“防染”管理与实践

笔者根据北京小汤山医院SARS病人密集、SARS病毒密集、病区密集、医务人员密集和防护设施设备欠完善等恶劣形势与特点，探索出一套行之有效的预防院内感染的规章制度和管理办法，并成功地创造了参战人员最多、医务人员无1例感染的佳绩，为同类医院“防染”工作提供了有益的启示。     

医务人员防护知识和防护意识与SARS感染的关系研究

目的了解医务人员防护知识和防护意识与SARS感染的关系,为采取有效对策提供依据. 方法对广东省收治SARS的9所医院的医务人员进行问卷调查. 结果不同医院、不同科室的医务人员感染率有差异;医务人员本身的防护意识和防护知识均和感染发病有关;不同医院的医务人员防护知识水平状况有显著区别;不同科室的医务人员在防护意识方面有差异;防护知识水平与防护意识成正相关. 结论提高医护人员SARS防护知识和防护意识等可有效降低医务人员SARS感染.     

SARS transmission among hospital workers in Hong Kong

Despite infection control measures, breakthrough transmission of severe acute respiratory syndrome (SARS) occurred for many hospital workers in Hong Kong. We conducted a case-control study of 72 hospital workers with SARS and 144 matched controls. Inconsistent use of goggles, gowns, gloves, and caps was associated with a higher risk for SARS infection (unadjusted odds ratio 2.42 to 20.54, p < 0.05). The likelihood of SARS infection was strongly associated with the amount of personal protection equipment perceived to be inadequate, having <2 hours of infection control training, and not understanding infection control procedures. No significant differences existed between the case and control groups in the proportion of workers who performed high-risk procedures, reported minor protection equipment problems, or had social contact with SARS-infected persons. Perceived inadequacy of personal protection equipment supply, infection control training <2 hours, and inconsistent use of personal protection equipment when in contact with SARS patients were significant independent risk factors for SARS infection.     

SARS transmission, risk factors, and prevention in Hong Kong

We analyzed information obtained from 1,192 patients with probable severe acute respiratory syndrome (SARS) reported in Hong Kong. Among them, 26.6% were hospital workers, 16.1% were members of the same household as SARS patients and had probable secondary infections, 14.3% were Amoy Gardens residents, 4.9% were inpatients, and 9.9% were contacts of SARS patients who were not family members. The remaining 347 case-patients (29.1%) had undefined sources of infection. Excluding those <16 years of age, 330 patients with cases from "undefined" sources were used in a 1:2 matched case-control study. Multivariate analysis of this case-control study showed that having visited mainland China, hospitals, or the Amoy Gardens were risk factors (odds ratio [OR] 1.95 to 7.63). In addition, frequent mask use in public venues, frequent hand washing, and disinfecting the living quarters were significant protective factors (OR 0.36 to 0.58). In Hong Kong, therefore, community-acquired infection did not make up most transmissions, and public health measures have contributed substantially to the control of the SARS epidemic.     

广东省传染性非典型肺炎感染危险因素病例对照研究

目的了解SARS感染的危险因素。方法选择2002年11月16日至2003年6月30日广东省报告的符合“卫生部《传染性非典型肺炎临床诊断标准(试行)》”的病例,在病例的邻居中选择与病例年龄相差不超过5岁,性别相同,无接触史且无发病者作为对照,采用回顾性调查方法,调查内容包括一般情况、流行病学史、家庭环境、工作场所环境、个人饮食和卫生情况。采用单因素和多因素Logistic回归分析方法进行比较。结果共调查病例809例、对照331例。多因素条件Logistic回归分析结果表明,发病前20 d有外县旅行史(OR=1.82,95%CI为1.05~3.17)、去过医院(OR=1.59,95%CI为1.06~2.39),有SARS/可疑SARS病例接触史(OR=1.66,95%CI为1.33~2.08)和有动物接触史(OR=1.53,95%CI为1.05~2.24)是SARS感染的危险因素,工作场所通风良好(OR=0.56,95%CI为0.41~0.76)是SARS感染的保护因素。结论接触SARS或可疑SARS病例、去过医院、有外县旅行史和有接触动物史是SARS感染的危险因素。     

北京市SARS患者密切接触者发病及其危险因素分析

目的 了解SARS密切接触者的发病危险因素。方法 采用回顾性流行病学方法,分析已有的SARS疫情及密切接触者的流行病学资料,利用SPSS统计软件对现有资料进行统计学分析。结果 在北京市5个区县的2195个密切接触者中,转归为病例138例,罹患率为6.3％。与病例为同事、同学关系,罹患率仅为0.36％。家务待业病例的密切接触者罹患率为最高(15.33％),接触地点在家和医院的密切接触者罹患率为31.71％,接触地点在学校密切接触者罹患率为0.77％。而接触地点在工作单位的密切接触者459名中,无一例转为病例,罹患率为零。结论 密切接触者发病的影响因素与患者接触时间、接触程度与频率、接触地点、隔离方式、时间及密切接触者的年龄等有关。SARS的传播途径存在近距离密切接触传播及家庭聚集性感染。科学管理密切接触者是控制SARS疫情蔓延的有效措施。     

Probable secondary infections in households of SARS patients in Hong Kong

Although severe acute respiratory syndrome (SARS) is highly infectious in clinical settings, SARS has not been well examined in household settings. The household and household member attack rates were calculated for 1,214 SARS case-patients and their household members, stratified by two phases of the epidemic. A case-control analysis identified risk factors for secondary infection. Secondary infection occurred in 14.9% (22.1% versus 11% in earlier and later phases) of all households and 8% (11.7% versus 5.9% in the earlier and later phases) of all household members. Healthcare workers' households were less likely to be affected. Risk factors from the multivariate analysis included at-home duration before hospitalization, hospital visitation to the SARS patient (and mask use during the visit), and frequency of close contact. SARS transmission at the household level was not negligible in Hong Kong. Transmission rates may be greatly reduced with precautionary measures taken by household members of SARS patients.     

重症SARS病人死亡危险因素的Logistic回归分析

目的分析重症SARS病人死亡的危险因素.方法利用单因素、多因素非条件Logistic回归对54例重症SARS病例的18个危险因素进行分析.结果年龄(OR=7.351,=0.042)、有无心血管系统并发症(OR=24.381,=0.035)、有无采用人工辅助通气(0R=43.905,=0.002)是重症SARS病人预后的主要影响因素,人工辅助通气为病情指标.结论高龄、伴有呼吸衰竭和心血管系统并发症的重症SARS患者预后较差.     

SARS among critical care nurses, Toronto

To determine factors that predispose or protect healthcare workers from severe acute respiratory syndrome (SARS), we conducted a retrospective cohort study among 43 nurses who worked in two Toronto critical care units with SARS patients. Eight of 32 nurses who entered a SARS patient's room were infected. The probability of SARS infection was 6% per shift worked. Assisting during intubation, suctioning before intubation, and manipulating the oxygen mask were high-risk activities. Consistently wearing a mask (either surgical or particulate respirator type N95) while caring for a SARS patient was protective for the nurses, and consistent use of the N95 mask was more protective than not wearing a mask. Risk was reduced by consistent use of a surgical mask, but not significantly. Risk was lower with consistent use of a N95 mask than with consistent use of a surgical mask. We conclude that activities related to intubation increase SARS risk and use of a mask (particularly a N95 mask) is protective.     

广东省13家医院医护人员严重急性呼吸综合征医院内感染情况

目的　分析收治严重急性呼吸综合征 (SARS)患者重点医院医护人员发生SARS院内感染的因素 ,评价干预措施。方法　通过对 13家重点医院收治SARS患者的数量及病情、医护人员SARS的发病率、医院性质、病区 (科室 )环境及隔离措施调查 ,分析医护人员发生SARS院内感染的原因。结果　 13家医院共收治SARS患者 84 1例 ,参加诊治工作的 2 36 5名医护人员中 2 85人发病。综合性医院、收治危重患者较多的医院、医护人员个人防护不到位的医院医护人员发病率较高 (93/2 85 ,32 .6 3% ) ;独立病房收治SARS患者的医院、具有感染科或隔离病区 (包括临时开设的隔离病区 )的医院医护人员发病率较低。结论　收治SARS患者的病情、医院性质、病区 (科室 )环境、个人防护状况是医护人员感染SARS的危险因素