心电图RavL+Sv3电压诊断左室肥大价值探讨

目的探讨心电图RavL+Sv3电压在诊断左室肥大(LVH)中的临床价值。方法测定观察组250例和对照组230例的心电图传统标准电压和RavL+Sv3电压,计算其诊断LVH的敏感性、特异性、准确性。结果①与传统标准比较,RavL+Sv3标准及二者联用时,诊断LVH的敏感性、准确性显著提高,特异性相近;②随电轴左偏,RavL+Sv3电压诊断LVH的敏感性升高更显著,而特异性、准确性相近。结论RavL+Sv3标准及二者联用诊断LVH优于传统标准,并可弥补传统标准的某些不足。     

RavL+SV3电压在诊断左室肥大中临床价值的探讨

目的探讨心电图RavL-Sv3电压在诊断左室肥大(LVH)中的临床价值。方法测定观察组250例和对照组230例的心电图诊断LVH传统标准电压和RavL Sv3电压，计算传统标准和RaVL Sv3电压标准诊断LVH的敏感性、特异性、准确性并进行显著性检验(X2检验)。结果(!)与传统标准比较，RavL Sv3标准及两者联用时诊断LVH的敏感性、准确性显著提高，特异性相近；②随电轴左偏，RaVL-Sv3电压诊断LVH的敏感性升高更显著，而特异性、准确性相近。结论RaVL-Sv3标准及两者联用诊断LVH优于传统标准，并可弥补传统标准的某些不足。     

心电图电压标准诊断左室肥大价值的研究

目的 评价临床上最常用的几项心电图电压标准诊断左室肥大（LVH）的价值及性别差异。方法 选择1999—2003年我院体检及住院患者499例，依据超声心动图测定的左室重量指数（LVMI）分为正常组（男210饲，女83例）和左室肥大组（男126例，女80例）。计算各项电压标准诊断左室肥大的敏感性、特异性和准确率，并比较各项电压标准诊断左室肥大的性别差异。结果 各项电压标准诊断左室肥大的特异性均〉95％,在单项指标中，Rvs〉2．5my标准的敏感性和准确率分别为62．8％和85．1％，明显高于Rvs及RaVL电压标准。在复合指标中，Comell指数和Sokolow指数诊断左室肥大的敏感性和准确率明显高于R4＋Sm指标。男、女性采用相同的电压阈值，其诊断性能存在明显性别差异。结论 Cornell指数、Sokolow指数及Rv5电压标准是诊断左宣肥大较好的指标。男、女性采用不同的电压阈值标准，可望进一步改善目前心电图诊断左室肥大的性能。     

心电图对左心室肥大诊断价值的探讨

目的 对比心电图(ECG)国内标准和Cornell电压标准诊断左心室肥大(LVH)的敏感性和特异性,评价两种标准的诊断价值.方法 对258例高血压患者根据超声心动描记术(UCG)检查结果有无LVH分组,分别计算国内标准和Cornell电压标准诊断LVH的敏感性和特异性.结果 国内标准敏感性22.0%,特异性97.1%,Cornell电压标准敏感性47.5%,特异性95.7%.结论 心电图诊断LVH的特异性高,敏感性稍差,Cornell电压标准敏感性高于国内标准.     

心电图Romhilt-Esters计分法诊断左室肥大的价值

目的探讨心电图Romhilt-Esters计分法（以下简称＂计分法＂）诊断左室肥大（LVH）的临床价值。方法采用同步12导联心电图,并与心脏彩色超声（UCG）结果对照,从而计算出计分法对诊断LVH的敏感性和特异性。结果188例中,126例先运用计分法诊断为LVH,后经UCG证实的有117例。有62例先经UCG诊断为LVH,后运用计分法诊断LVH中显阳性的有47例。结论计分法诊断LVH的特异性很高,达92.86%,敏感性达75.8%,价格低廉,操作简单,是临床重要的辅助诊断手段。     

心电图诊断左室肥大的标准化探讨

目的探讨心电图诊断左室肥大的标准化。方法通过心电网络信息系统回顾常州二院阳湖院区的心电图图文报告,对比心超结果探讨左室肥大(左室肥厚和(或)左室扩大)的心电图诊断标准。结果认为以左室高电压伴ST-T改变为必要条件诊断左室肥大较合适(检出率69.39%,符合率55.68%);若合并电轴左偏和(或)QRS≥100 ms,则诊断符合率明显增高。结论单纯左室肥厚仅表现左室高电压伴ST-T改变;而左室高电压伴ST-T改变合并电轴左偏的情况下,左室肥厚与左室扩大可能相当;左室高电压伴ST-T改变合并QRS≥100 ms则以左室扩大为主。     

RaVL+SV3电压诊断左心室肥大的价值

1 .资料与方法 :健康成人 2 80例 ,男 15 9例 ,女 12 1例 ,年龄 (42 .0± 16 .9)岁。研究组 2 46例 ,男 135例 ,女 111例 ,年龄 (49.3± 7.5 )岁 ,经超声心动描记术 (ＵＣＧ )证实为单纯左心室肥大 (ＬＶＨ) ;并排除束支阻滞、心肌梗死、预激综合征、室性心律及胸膜心包疾患者 ;其中冠心病 76例、高血压病 (Ⅱ期以上 ) 5 1例、扩张型心肌病 49例、风湿性心脏病 45例、先天性心脏病 2 5例。两组的性别、年龄差异无显著意义(χ2 =2 .0 9,ｔ=1.76 ,Ｐ >0 .0 5 )。心电图 (ＥＣＧ)和ＵＣＧ描记与测量由专人进行。使用日本光电 6 35 3型ＥＣＧ机 …     

心电图对完全性左束支传导阻滞伴左心室肥大的诊断价值

目的探讨心电图对左束支传导阻滞(LBBB)合并左心室肥大(LVH)的诊断价值。方法分析30例LBBB合并LVH(A组)与30例单纯LBBB(B组)的心电图。结果A组SV3>SV2、SV1+RV5、SV1+RV6、SV3+RV6、QRS时间与B组比较有显著性意义(P<0.05)。SV3>2.7mV,敏感性为80%,特异性为75.3%,准确性为77.5%;SV3+RV6>4.3mV,敏感性为80%,特异性为60%,准确性为70%;SV3>SV2,敏感性为53.3%,特异性为86.7%,准确性为70%;QRS>0.15s,敏感性为53.3%,特异性为80%,准确性为67%。结论SV3>2.7mV、SV3+RV6>4.3mV、SV3>SV2、QRS时间>0.15s是LBBB合并LVH的有效心电图参数。     

十二导联心电图QRS时间-电压面积对诊断左室肥厚价值的研究

目的评价十二导联心电图QRS时间-电压面积诊断左室肥厚的价值.方法选择147例高血压病或有瓣膜反流性心脏病引起的左室肥厚病人以及271例无左室肥厚的对照者进行心电图和超声心动图检查,计算Sokolow-Lyon 和十二导联总和两种标准的单纯电压、电压-时间乘积和时间-电压面积数值.结果十二导联时间-电压面积总和标准和Sokolow-Lyon时间-电压面积标准诊断左室肥厚的敏感性(75.5%和64.6%)明显高于十二导联电压-时间乘积标准和Sokolow-Lyon电压-时间乘积标准(54.4%和53.7%),也高于十二导联电压总和标准和Sokolow-Lyon电压标准(45.6%和42.9%);时间-电压面积与左室重量指数(LVMI) 呈高度相关,电压-时间乘积和单纯电压与LVMI呈中度相关.结论时间-电压面积标准明显提高了十二导联心电图诊断左室肥厚的敏感性,它有希望成为心电图诊断左室肥厚的新指标.     

左前分支传导阻滞患者左室肥大的心电图诊断意义

本文回归分析了34例左前分支传导阻滞(LAFB)患者,发现左室质量(LV_(m(?)))与(R S)_(max) S_m值之间呈正相关,回归方程为y=10.8 0.084x(r=0.52、P<0.01)。LV_(m(?))大于215g的27例,(R S)_(max) S_m为36.±11.9mm,而小于215g的7例则为25.7±4.4mm,两者差异显著(0.011诊断,则敏感性、准确率均低,后者特异性及阳性预测值也低。本文结果提示(R SⅢ)_(max) S≥29mm对左前分支传导阻滞患者左室肥大诊断有一定临床价值。     

心室高电压与肥大的传统诊断标准是否适用于数字心电图

心电图的R波、S波或R＋S波的振幅超出正常值者称为心室高电压。分为左室高电压、右室高电压及双侧心室高电压。引起心室高电压的主要病因是各种疾病所致的心室肥大。但心室高电压也常见于束支阻滞、心室预激以及胸壁较薄的健康人。     

左心室肥大心电图标准诊断的研究进展

左心室肥大（LVH）作为心血管疾病的独立高危因子，与心律失常、心肌缺血、心衰和猝死有明显关系，早期发现并及时处理可减轻LVH的危险。常规心电图（ECG）作为诊断LVH最简便的无创方法广泛应用于临床。但诊断LVH的ECG传统电压标准仅反映单一平面的心脏除极向量改变，敏感性低，有的则假阳性较高，致诊断的准确性不高，部分LVH漏诊。为提高EcG对LVH的检出率，众多学者注意到不同平面的心脏除极向量改变及诸多的影响因素，探讨出一系列诊断LVH的ECG新标准，其敏感性、特异性及准确性有了很大提高。本文对诊断LVH的ECG标准作一综述。     

心电图新计点标准诊断左心室肥大的价值

目的 寻找心电图诊断左心室肥大(LVH)的较好计点标准。方法 以正常成人和经超声心动描记证实LVH者为对象,做常规同步12导联,测算其各计点指标,制定新计点标准(新标准)。结果 新标准与传统计点标准(传统标准)对LVH的对比观察表明,新标准非常显著提高诊断LVH的敏感性和准确性(P<0.01)。结论新标准是传统标准的很好补充,显著提高心电图诊断LVH的准确率。     

心电图(R+S)max+S_Ⅲ对左前分支传导阻滞患者左室肥大的诊断意义

本文对34例LAFB患者的LVmass与(R+S)max+S_Ⅱ值的相关性进行了回归分析,发现两者呈正相关,以(R+S)max+S_Ⅱ≥29mm诊断LVH,敏感性、特异性、准确率及阳性预测值均较高,提示其对诊断LAFB患者的LVH有一定临床价值。     

心电图左心室肥厚时电压诊断标准的探讨

心电图作为一种临床常用的诊断左心室肥厚的方法 ,其主要标准取决于固定电压的阈值。左心室肥厚是心血管病的独立危险因素 ,也是高血压、心脏瓣膜病、心肌病的重要临床表现[1 ] 。超声心动图 (ＵＣＧ)的出现使得人们可以直接观察心室壁的厚度及心室腔的大小 ,其中左心室重量这一指标显示了与尸检资料极好的相关性 (υ >0 90 )。1　资料与方法选择连续就诊的 66例患者 ,分别接受二维超声心动图和常规心电图检查 ,其中男性 5 4例 ,女性 12例 ,平均年龄(5 5 0 7± 15 68)岁。冠心病 91例 ,高血压病 2 7例 ,风心病 2例 ,室性早搏 (ＰＶＳ)4例…     

aVR导联心电图对心室肥大的诊断价值

心室肥大是确立器质性心脏病的可靠指标及其预后的重要预测因子。诊断心室肥大的心电图标准有很多,但往往是敏感性高的特异性低,反之亦然。aVR是标准12导联之一,过去认为对临床诊断价值不大,一直未给予足够的重视。Palhm等0发现,仅有6％～20％的心电图分析者会注意并分析aVR,     

正交心电图对左房肥大的诊断价值

目的探讨正交心电图对左心房肥大的诊断价值。方法观察以超声心动描记术诊断的144例左心房正常人和124例左心房增大患者的正交心电图并与常规心电图比较。结果正交心电图与左心房前后径有直线相关关系。正交心电图综合标准和简化标准诊断左房肥大的敏感性、准确性和阴性预测性分别为83.1%、82.1%、84.8%和79.8%、81.75%、82.6%(p>0.05),显著高于常规心电图的51.6%、71.3%、67.9%(p>0.01)。结论认为正交心电图简化标准操作简便,是一种较好的诊断左心房肥大的方法。     

左室肥大心电图诊断重订新标准的探讨

为提高左室肥大心电图诊断的敏感性和准确率,采用超声法对照研究340例16项常用传统心电图左室肥大标准的诊断价值,发现多数单项标准敏感性和准确性不甚理想.提出“新综合记分法”(∑QRS≥175mm、Rv_6>Rv_5、PTFV_1≤-0.04mm·s、QRS≥0.16s各记3分,ST-T改变、电轴左偏 29°——30°各记2分,总记分≥5判为左室肥大),诊断的敏感性和准确性可分别提高至66%(P<0.05)和81%(P<0.01).