子宫肌瘤的治疗现状

<正>子宫肌瘤是好发于育龄妇女常见的妇科良性肿瘤,其治疗手段在临床处于不断探索、实践阶段。目前主要处理方法是外科手术治疗、介入治疗、药物治疗三大手段,但随着微创技术的发展和人们对生活水平、生活质量的高标准要求,对子宫肌瘤的治疗要求临床医师在生育、美观、内分泌的影响、复     

子宫肌瘤的治疗现状

<正>子宫肌瘤是女性生殖系统最常见的良性肿瘤。多见于30～50岁的妇女,现有资料表明,35岁以上的妇女约20%～25%有子宫肌瘤[1]。子宫肌瘤恶病率0.29%[2]。子宫肌瘤的治疗方法取决于患者症状的轻重,肌瘤生长的部位、大小及数目,年龄、生育状况等。随着越来越多的妇女选择晚育,重视子宫的生理功能,生活质量和身体的完整性、     

药物治疗子宫肌瘤现状

子宫肌瘤是妇科常见的良性肿瘤 ,以往主要采取手术治疗。近年来学者们对其病因学进行研究 ,现已提出保守性治疗———药物治疗手段。药物治疗手段尤其适用于围绝经期有症状的子宫肌瘤患者和生育期妇女的术前准备。本文就其发病原因 ,目前常用药物治疗的作用机制、适应证等问题加以综述。1　理论依据子宫肌瘤是多源性单克隆肿瘤[1 ],是激素依赖性肿瘤。其发生、发展过程与卵巢甾体激素密切相关 ,尤其是雌激素 (Ｅ)和孕激素 (Ｐ)。既往认为 ,雌激素水平过高是子宫肌瘤发生、发展的主要原因 ,以后的研究能够证实子宫肌瘤中雌激素受体(ＥＲ)含量…     

子宫肌瘤药物治疗现状

子宫肌瘤是育龄妇女最常见的盆腔良性肿瘤,传统的治疗方法以手术为主,近年来出现许多新的治疗方法。本文对其药物治疗现状做一简略介绍。     

子宫肌瘤手术治疗临床体会

目的：探讨农村妇女的子宫肌瘤疾病早诊断、早治疗的意义,可大大减少患者到处求医,减少更多的经济负担。方法：本文对我院近年内子宫肌瘤手术78例进行分析,结果：显示80％以上的患者为农民,由于诊断晚、乡村医务人员诊治不合理,致使8846％的患者行全子宫切除术。结论：当前大力开展和建立健全全国妇女卫生保健机构的保健措施,提高乡、村医务工作人员的业务水平,使子宫肌瘤患者的诊疗水平有所提高,农村妇女的子宫肌瘤疾病基本达到早诊断、早治疗,大大减少患者到处求医,减少更多的经济负担。     

手术治疗子宫肌瘤临床分析

子宫肌瘤多在20～55岁的女性人群中发生,是妇科最常见的肿瘤之一。笔者认为,本病的发生与子宫平滑肌组织增生、女性内分泌紊乱、雌性激素高低等因素相关。具体病因机制还有待于今后进一步探讨。     

手术治疗子宫肌瘤289例

现将我院经手术及病理证实289例子宫肌瘤的有关资料进行分析,以探讨手术术式、卵巢去留及手术的安全性。1临床资料1.1年龄:年龄24~71岁,平均年龄45岁,以40~50岁最多,占74%。1.2孕产次:未婚者1例,未孕者10例,最多孕次8次,平均孕次3.2次,平均分娩2.8次。1.3肌瘤生长部位:粘膜下肌     

子宫肌瘤手术治疗的临床分析

目的探讨合适的治疗子宫肌瘤的手术治疗方法和临床治疗效果分析。方法选择2008~2011年就诊于笔者所在医院的患子宫肌瘤患者200例进行手术治疗,并做好手术部位及术前、术中、术后记录。结果所有患者手术后均无术后并发症,1例术后出现盆腔脓肿的现象但及时采取了相应的处理,康复良好。200例患者均无死亡现象。结论在对子宫肌瘤患者进行子宫肌瘤手术时,临床医生需要根据患者的年龄、身体健康状况及是否有生育要求等情况来决定采取何种手术方式和手术范围,从而选择合适的手术治疗,便可以获得好的临床治疗效果。     

微创手术治疗子宫肌瘤的近况

子宫肌瘤是女性生殖器中最常见的良性肿瘤,在30~50岁的妇女中,其患病率可达70%~80%。正因其高发病率,且目前仍以手术治疗为主,近年来倍受医务人员关注,以求找到较好的微创术式,达到保持其身心健康,提高患病妇女的生活质量的目的。但这并不意味微创手术能完全替代开腹手术.微创手术适应证的选择,正确的是:①在选择术式时严格根据患者状况及术者技能经验选择,而不一味为开展新术式放宽微创手术适应证。②加强医师的培训,提高操作熟练程度。③严格按操作规程进行,如开腹手术尽量切除肌核不刺破内膜,若必须切开内膜则注意保护腹壁切口及盆腔以防子宫内膜异位症的发生。如微创手术则随时做好止血或中转开腹准备,尽量防止并发症发生。     

手术治疗子宫肌瘤的疗效观察

子宫肌瘤是女性生殖道肿瘤中最常见的肿瘤之一。育龄妇女的发病率为40%左右,并且随着年龄的增加呈上升趋势。对年轻要求保留子宫的子宫肌瘤患者,我院实施大部挖除术,并对有症状及肌瘤较多的患者同时行腹腔镜下子宫动脉阻断     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤临床应用

目的观察腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的应用效果。方法将70例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤优于开腹手术。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床分析

目的探讨应用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床疗效,进一步指导临床。方法选择我院2010年4月至2013年4月来院就诊的子宫肌瘤患者100例进行回顾性的分析,均行子宫肌瘤切除术进行治疗,将患者随机分为两组,每组各50例。观察组50例,行腹腔镜下切除手术,对照组50例,行经腹部切除手术。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后发热情况及住院时间进行对比分析,比较两组间的差异。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后发热情况及住院时间均明显低于对照组,两组差异显著,具有统计学的意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜手术切除子宫肌瘤具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点,明显减轻了患者的痛苦,是一种较好的术式,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果。方法：将我院妇产科收治的子宫肌瘤患者70例随机分为观察组和对照组各35例,观察组实施腹腔镜手术,对照组实施开腹手术,比较疗效。结果：观察组患者的临床有效率显著高于对照组,两组对比,具有显著差异（P〉0.05）。结论：腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有手术并发症少、手术时间短、创伤性小、出血少、康复快、住院时间短的特点,值得推广。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将40例子宫肌瘤患者应用腹腔镜手术治疗的临床效果与40例接受传统开腹手术的子宫肌瘤患者进行对照,观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数、术后镇痛和并发症的发生情况。结果腹腔镜手术组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数、术后镇痛和并发症方面均较开腹手术组有明显改善,差异有统计学意义,P〈0.05。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有安全性较高,患者创伤小、术中出血量小、恢复快等特点,临床治疗效果满意。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨开腹手术和腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取医院收治的子宫肌瘤患者130例,根据手术方式的不同分为 A、B 组各65例,A 组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,B 组行传统开腹手术,比较2组手术疗效、手术时间、住院时间等。结果 A 组患者的手术时间、排气时间、住院时间均显著短于 B 组,术中出血量显著少于 B 组（P ﹤0.05）;2组患者症状缓解率、子宫异常发生率及复发率比较,差异均无统计学意义（P ﹥0.05）;A 组患者的术后并发症发生率为7.69%显著低于 B 组的26.15%,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术治疗子宫肌瘤对机体的创伤更小,术后并发症更少,住院时间更短,是一种安全、有效的微创治疗手段,值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床体会

目的分析研究腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择本院最近2年的90例子宫肌瘤患者,患者全部进行了子宫肌瘤的切除术。将90例患者随机分成实验组45例,进行腹腔镜下切除手术;对照组45例进行经腹部切除手术。对比分析两组患者的手术时间、手术中出血量以及起床活动时间、住院时间,比较两组之间的差异。结果实验组患者的手术时间、手术中出血量以及术后发热情况、住院时间都比对照组低,两组之间的差异比较明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤,手术的时间比较短、手术中出血量很少,而且住院的时间也不长,患者的痛苦能得到明显的减轻,是一种比较好的手术方式,可以进行临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤对比分析

目的对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 136例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜手术组(70例)和开腹手术组(66例),比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、术后镇痛用药率、术后住院时间、术后热病率以及手术并发症等情况。结果腹腔镜手术组手术时间与开腹手术组相同(P>0.05),术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、术后住院时间、术后镇痛用药率及术后热病率均明显小于开腹手术组(P<0.01)。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有创伤小、并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的疗效

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的疗效。方法纳入2016年1月～2018年12月100例子宫肌瘤患者,随机分组。传统开腹手术组采用传统开腹手术,腹腔镜子宫肌瘤剔除术组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术。分析手术情况指标,治疗前后患者生活质量评估指标以及并发症。结果治疗前两组生活质量评估指标相似,P 0.05;治疗后腹腔镜子宫肌瘤剔除术组生活质量评估指标优于传统开腹手术组(P 0.05)。腹腔镜子宫肌瘤剔除术组手术情况指标优于传统开腹手术组(P 0.05)。腹腔镜子宫肌瘤剔除术组并发症低于传统开腹手术组(P 0.05),腹腔镜子宫肌瘤剔除术组并发症中,1例出现切口感染,1例出现肠梗阻,总发生2例,发生率为4%。传统开腹手术组并发症中,4例出现切口感染,4例出现肠梗阻,2例出现性功能障碍,总发生10例,发生率为20%。结论子宫肌瘤患者实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术可获得较好效果,可有效改善生活质量,缩短康复时间,减少并发症。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的分析

目的分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤效果。方法选取本院子宫肌瘤患者作为研究对象,收取例数和收取时间分别为——100例;2016年5月25日至2017年6月28日,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取传统开腹手术治疗、观察组-实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,每组患者各50例,比较2组临床指标以及并发症发生情况。结果观察组子宫肌瘤患者临床指标情况均优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组子宫肌瘤患者并发症发生率2.00%,明显低于对照组,2组间相比较,P <0.05。结论采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者效果十分显著,同时还能缩短患者住院时间,值得研究。