社会支持及家庭功能对妊娠晚期孕妇心理状态的影响

目的探讨社会支持及家庭功能对妊娠晚期孕妇心理状态的影响。方法采用社会支持评定量表、家庭关怀度指数问卷、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对580例妊娠晚期孕妇的社会支持、家庭功能和心理状态进行评价。结果妊娠晚期孕妇的SAS得分为（45.36±9.89）分,SDS得分为（52.19±12.01）分,均明显高于国内常模（P < 0.01）。不同孕次、家庭人均月收入和不良孕产史妊娠晚期孕妇的SAS得分差异均有统计学意义（P < 0.01）,是否在职和有无不良孕产史妊娠晚期孕妇的SDS得分差异均有统计学意义（P < 0.01）。妊娠晚期孕妇的社会支持总分平均值为（41.25±7.23）分,家庭功能总得分为（7.56±1.54）分。多元线性回归分析结果显示,主观支持度和家庭功能总分与妊娠晚期孕妇SAS得分均呈负相关关系（P < 0.01和P < 0.05）;家庭功能总分、不良孕产史及主观支持度与妊娠晚期孕妇SDS得分均呈负相关关系（P < 0.05~P < 0.01）。结论社会支持及家庭功能对妊娠晚期孕妇的心理状态有较大影响,提升社会支持水平,保持良好家庭功能状态,有利于缓解妊娠晚期孕妇不良情绪,提高心理健康水平。     

部队老年心脏病患者的焦虑，抑郁及社会支持的相关分析

近来的研究发现,心理因素与疾病的发生关系密切,特别对情绪问题的研究越来越广泛,但老年心脏病患者与情绪之间有无相关联系报告较少,特别是部队老年人的研究更少,本文以150名部队老年人为对象,探讨抑郁、焦虑及社会支持与老年心脏病的关系,以期为部队老年人的心理健康及治疗提供理论依据。材料与方法一、研究对象广州地区部队离退休干部150名,分为三组:心脏病组46例,平均年龄(65±8)岁,非心脏病组64例,平均年龄(63±10)岁,正常组40例,平均年龄(61±7)岁。二、方法1.老年抑郁量表(GDS)该表是由20个陈述句和相应问题条目组成,按1～4级评分,…     

复发性流产孕妇的焦虑、抑郁状况与社会支持、家庭功能的关系

目的研究复发性流产孕妇的焦虑、抑郁状况与社会支持、家庭功能的关系,为临床研究提供指导。方法选择2019年6月至2020年2月深圳市宝安区妇幼保健院收治的74例复发性流产孕妇作为观察组,并选取同期产检的正常孕妇74例作为对照组。孕妇在门诊就诊时,采用问卷法对所有孕妇的心理状态、社会支持以及家庭功能进行调查,应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、家庭关怀度指数(PAGAR)、领悟社会支持量表(PSSS)进行评价,采用Spearman相关分析法分析焦虑和抑郁状况与社会支持、家庭功能的相关性。结果观察组孕妇的抑郁、焦虑发生率分别为81.08%、54.05%,明显高于对照组的36.49%、16.22%,SAS、SDS评分分别为(51.23±7.83)分、(63.27±4.22)分,明显高于对照组的(32.17±7.45)分、(35.15±3.31)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组孕妇的适应度、成熟度、合作度、情感度、亲密度及家庭功能总分分别为(1.13±0.33)分、(1.19±0.35)分、(1.09±0.32)分、(1.15±0.34)分、(1.16±0.3...     

社会支持与家庭功能对老年脑梗死患者生存质量的影响分析

目的 了解老年脑梗死患者社会支持、家庭功能对生存质量的影响.方法 采用社会支持评定量表(SSRS)、家庭功能评定量表(APGAR)、世界卫生组织生存质量测定量袁简表(WHOQOL-BREF)中文版对广东医学院附属医院215例老年脑梗死患者进行问卷调查.结果 215例老年脑梗死患者社会支持总分(38.70±8.76)分,客观支持(8.89士3.54)分,主观支持(22.60±5.47)分,对支持的利用度(7.20±1.75)分;家庭功能良好122例,中度障碍65例,重度障碍28例,家庭功能得分(6.73±2.54)分;生理领域(45.93±13.01)分,心理领域(48.80±8.84)分,社会领域(51.59±13.03)分,环境领域(53.27±11.33)分.家庭功能良好患者客观支持、主观支持、对支持的利用度和总分高于家庭功能中度障碍和重度障碍患者(P＜0.05);家庭功能良好患者生理领域、心理领域、社会领域、环境领域得分高于中度障碍和重度障碍患者(P＜0.05).社会支持高分组生理领域、心理领域、环境领域得分高于低分组(P＜0.05).Logistic回归分析显示性别、月收入水平、对支持的利用度、生理领域、环境领域是综合健康自我评分的影响因素.结论 社会支持和家庭功能对老年脑梗死患者生存质量有一定的影响,提高患者的家庭功能和社会支持水平,有助于改善其生存质量.     

焦虑症与抑郁症患者心理防御方式社会支持和家庭功能研究

目的探讨抑郁症和焦虑症患者防御方式、社会支持和家庭功能特征。方法采用防御方式问卷,社会支持量表对40名抑郁症患者、40名焦虑症患者和40名正常人进行调查,采用家庭环境量表对2组患者进行测试。结果(1)抑郁组和焦虑组患者得到的主客观社会支持及支持总分[抑郁组(41.25±6.44)分;焦虑组(40.86±6.17)分]明显高于正常对照组[(37.19±7.88)分](P<0.01~0.05),支持的利用度却明显低于正常组(P<0.01或0.05),而2组之间差异无显著性;(2)抑郁症组和焦虑症组不成熟防御方式的投射、抱怨、幻想、退缩、躯体化,中间型防御方式的否认、假性利他、隔离因子得分均明显高于正常对照组(P<0.05),在成熟防御因子中压抑及幽默因子得分均明显低于对照组(P<0.01),抑郁症组被动攻击、隔离得分明显高于焦虑症组和对照组(P<0.01)。焦虑症组假性利他、反作用形成防御方式得分明显高于抑郁症组和对照组(P<0.01)。(3)抑郁组汉密顿焦虑量表评分与投射、交往倾向呈显著正相关(r=0.426,r=0.401),与隔离呈显著负相关(r=-0.397,r=-0.501);焦虑组HAMD评分与躯体化、否认呈显著正相关,HAMA评分与反作用形成、理想化呈显著负相关。(4)焦虑和抑郁组患者均显示在矛盾性方面得分显著高于国内常模,在情感表达、成功性、文化性、娱乐性和组织性方面得分显著低于国内常模(P<0.01或0.05),抑郁组患者还在亲密度、独立性方面得分显著低于焦虑组和国内常模患者(P<0.01)。结论(1)焦虑症和抑郁症患者的防御方式存在不成熟倾向,社会支持系统差且家庭功能有缺陷;(2)焦虑症和抑郁症患者的防御方式和家庭功能缺陷各有其特点。     

妇科手术患者术前心理状态分析

目的分析妇科患者术前心理状态,探讨引起患者抑郁、焦虑的因素。方法采用zung评定抑郁量表(SDS)及zung评定焦虑量表(SAS)对448例妇科手术患者术前抑郁、焦虑状态进行测定,并对手术治疗与227例非手术治疗患者以及不同手术方式、文化程度、职业类型、年龄层次的抑郁焦虑状态进行分析。结果手术患者62.9%有抑郁,53.8%有焦虑,16.7%有抑郁、焦虑;其中手术类型、文化程度、职业类型对抑郁、焦虑程度有一定影响,而与年龄大小无关。结论妇科手术前应针对不同患者进行有效的健康指导和心理护理。     

社会支持对精神病患者家庭照料者的影响

目的:探讨社会支持对精神病患者家庭照料者的影响。方法:采用社会支持量表(SSRS),抑郁自评量表(SDS)和家庭负担量表(FBS)对600例精神病患者家庭照料者进行调查。结果:精神病患者家庭照料者SSRS总分为(36.42±4.37)分,FBS总分评分为(32.64±6.35)分,SDS总分为(63.65±7.59)分;相关分析显示社会支持与家庭负担和抑郁之间呈负相关(P<0.01);中介效应检验显示,社会支持的中介效应为0.2622,中介效应与总效应之比比值为0.4312,直接效应与总效应之比为0.5688。结论:社会支持可降低精神病患者家庭照料者的家庭负担,并减轻抑郁、焦虑情绪。     

家庭支持对长期住院精神分裂症患者社会功能影响的研究

目的:观察家庭支持对长期住院精神分裂症患者社会功能改善的可行性和有效性。方法:抽取松江区精神卫生中心三病区长期住院的40例患者,随机分为对照组和研究组,每组各20例。研究组患者采用家庭干预,历时2年,用ADL及SANS量表对两组患者进行评定并比较。结果:研究组患者的社会功能得到一定的改善,与对照组比较有显著差异(P<0.01),家庭支持与社会功能密切相关。结论:家庭支持有助于提高长期住院精神分裂症患者的社会功能。     

脑卒中住院患者抑郁与家庭社会支持的相关性

目的探讨PSD患者抑郁程度与家庭、社会支持的关系。方法采用MMADD、SSRS、家庭关怀度量表测评脑卒中患者的抑郁情况,简单相关分析MMADD、SSRS、家庭关怀度评分之间的相关性。结果 PSD的发生与家庭关怀度及社会支持显著相关(P<0.05);与患者年龄、性别、婚姻状况、文化程度无相关性(P>0.05)。结论 PSD患者的MMADD和SSRS、家庭关怀度之间显著相关,家庭及社会支持是照顾护理脑卒中抑郁患者时不可或缺的一部分。     

择期手术病人术前焦虑情绪的心理支持研究

目的 探讨心理支持疗法对改善择期手术病人术前焦虑情绪的有效性及可行性.方法 将60例有焦虑情绪的择期手术病人随机分为PPST组和对照组,并对这60例病人的术前焦虑水平进行前测,然后针对焦虑情绪问题对PPST组的手术病人进行心理支持疗法,而对照组则不采取心理支持辅导工作,最后两组病人的焦虑水平进行后测调查.结果 PPST组病人在心理支持疗法后,焦虑情绪有显著性地降低(P＜0.001或P＜0.05),而对照组前后测的焦虑水平无显著性差异(P＞0.05).结论 对择期手术病人术前进行心理支持辅导可有效降低其术前焦虑水平.     

社会支持对考试应激的影响

目的了解社会支持对考试应激的影响。方法采用焦虑自评量表和社会支持量表分别对７２７个学生考试前１个月、考试期间考试焦虑分数及社会支持情况进行调查，比较分析考试焦虑分数与社会支持因素的关系。结果考试焦虑分数与客观支持、来自同学和老师的主观支持以及社会支持的利用度成反比。结论家长和学校给予学生足够的社会支持，以及让学生参加适当的社会活动，培养他们利用社会支持的能力，有助于让学生减缓考试应激的水平     

偏头痛患者焦虑、抑郁情绪及社会支持的相关性研究

目的探讨偏头痛患者的焦虑、抑郁情绪及社会支持的状况。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及社会支持评定量表(SSAS),对90例偏头痛患者(观察组)和90例健康人(对照组)进行问卷调查,并将调查结果加以比较。结果①观察组SAS及SDS评分均明显高于对照组(P<0.01);②观察组社会支持总分、客观支持、主观支持、支持利用度评分均显著低于对照组(P<0.05或<0.01)。结论偏头痛患者存在明显的焦虑及抑郁情绪,并与社会支持有关。     

家庭功能与社会支持对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的 了解慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者家庭功能、社会支持和生存质量状况,并探讨其相互关系.方法 采用家庭功能评定量表(APGAR)、社会支持评定量表(SSRS)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)中文版对湛江市3所医院237例COPD患者进行问卷调查.结果 237例COPD患者APGAR得分(7.07±2.42)分;SSRS总分(39.82±8.81)分,其中客观支持得分(9.17±3.59)分,主观支持得分(23.24±5.45)分,对支持的利用度得分(7.41±1.84)分;WHOQDL-BREF4个领域得分分别为生理领域(59.57±15.73)分,心理领域(56.99±13.01)分,社会关系领域(64.28±14.82)分,环境领域(58.70±11.53)分.家庭功能良好患者客观支持、主观支持和SRSS总分更高(P＜0.05);家庭功能良好患者WHOQDL-BREF心理领域得分更高(P＜0.05);SSRS得分高的患者WHOQOL-BREF生理领域、社会关系领域、环境领域生存质量得分更高(P＜0.05).Logistic回归分析显示性别、月收入水平、疾病程度、对支持利用度、生理领域、心理领域得分是生存质量自我评分的影响因素.结论 家庭功能和社会支持对COPD患者生存质量有一定的影响,应加强健康教育,提高患者的家庭功能和社会支持水平,改善其生存质量.     

社会支持对慢性肾脏病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:了解慢性肾脏病(CKD)患者的焦虑、抑郁患病率,探讨社会支持对患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:纳入CKD患者118例,应用焦虑自评量表、抑郁自评量表和社会支持评定量表对患者进行问卷调查。并先后采用单因素与多因素分析方法,探讨社会支持对CKD患者焦虑、抑郁情绪的影响。结果:CKD患者焦虑阳性率为24.58%,焦虑自评量表平均总粗分(35.11±7.39)分,高于国内常模(29.78±10.07)分(P<0.01);抑郁阳性率为41.53%,抑郁自评量表平均总粗分(39.19±8.32)分,高于国内常模(33.46±8.55)分(P<0.01)。社会支持分为(40.9±7.9)分,与焦虑(r=-0.28,P<0.01)、抑郁(r=-0.22,P<0.05)评分均呈负相关关系。logistic回归分析提示,社会支持为焦虑的保护因素[OR=0.534,95%CI(0.30~0.95),P<0.05];女性[OR=2.316,95%CI(1.01~5.30),P<0.05]、CKD分期[OR=1.536,95%CI(1.07~2.22),P<0.05]均为抑郁的危险因素。结论:CKD患者焦虑、抑郁的阳性率高于一般人群,社会支持是CKD患者焦虑情绪的独立保护因素。     

维持性血液透析患者社会支持与心理韧性的关系：家庭弹性的中介作用

目的：分析维持性血液透析患者社会支持、家庭弹性与心理韧性之间的关系,并探讨家庭弹性在社会支持与心理韧性之间的中介作用。方法：选取2020年9月至12月温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第二医院及温州市人民医院收治的228例维持性血液透析患者。采用简体中文版医疗社会支持量表、家庭弹性评估量表和心理韧性量表对其进行调查,采用结构方程模型进行中介效应分析。结果：维持性血液透析患者社会支持及其各维度与家庭弹性（r=0.180～0.519,P<0.01）和心理韧性（r=0.147～0.557,P<0.01）呈正相关;家庭弹性及其各维度也与心理韧性呈正相关（r=0.344～0.570,P<0.01）。家庭弹性在维持性血液透析患者社会支持与心理韧性之间发挥部分中介作用,中介效应占总效应值的32.9%。结论：维持性血液透析患者社会支持不仅直接影响个体心理韧性,还可通过家庭弹性间接影响心理韧性。临床应充分考虑社会支持和家庭弹性对心理韧性的重要作用,将社会支持干预与家庭弹性干预进行有机融合以更好地提高其心理韧性。     

老年抑郁症恢复期患者的心理状态及社会支持系统研究

目的:探讨恢复期老年抑郁症患者心理状态及社会支持问题。方法:采用SCL-90症状自评量表、领悟社会支持量表(PSSS)对75例恢复期老年抑郁症患者进行调查,并将调查结果与常模对照分析。结果:在SCL-90因子分析中,恢复期老年抑郁症患者躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、精神病等因子分显著高于常模。低支持状态占81.33%。结论:恢复期老年抑郁症患者存在明显的心理问题,缺乏社会支持系统。     

痴呆患者家庭照料者心理应激，家庭功能与社会支持的研究

背景与目的：随着人口的老龄化,痴呆的发病率在逐年增加。中国作为一个人口大国,痴呆患者增长的比例也引起政府相关部门的广泛关注,针对痴呆的诊断、治疗和预防开展了大量的研究工作。尽管如此,目前痴呆没有特效药,只有对症治疗,虽在一定程度上减少或延缓疾病的进展,但这些药物价格昂贵;在中国,痴呆尚未被列入重症医保的范畴,国内没有专门的医疗机构可以长期收治痴呆患者;对痴呆患者的照料不可避免的落在患者的家庭身上,给患者家属带来沉重的经济负担和心理压力。目前有关国内痴呆家庭照料者的心理健康和社会支持的研究报道较少。因此,本研究通过研究国内痴呆家庭照料者的心理状态和社会支持的改变,希望政府相关部门采取措施,在诊治痴呆患者的同时,关注痴呆家庭照料者的心理健康。 材料与方法：试验组（家庭照料者组）选取58例痴呆家庭照料者,心理应激测试采用症状自评量表（The Symptom Checklist 90,SCL-90）,家庭功能测试采用家庭功能量表评分（The Family Assessment Device,FAD）,社会支持测试采用社会支持量表（Multi-dimensional Scale of Perceived Social Support,MSPSS）。同时,选取58例年龄、性别相匹配的正常志愿者为对照组。组间差别的显著性采用t检验,社会支持与家庭功能间的相关性采用Pearson相关分析。 结果：试验组SCL-90评分中除恐怖因子分外,其他因子分均显著高于对照组(P<0.05)。试验组FAD评分中除情感卷入维度外,其他维度评分均在不健康家庭功能的范围之内;对照组除行为控制维度外,其他维度评分及总体功能评分均在正常家庭功能范围内。试验组FAD总体功能评分及问题解决、交流、角色、情感反应、行为控制维度评分和MSPSS总分均显著高于对照组(P〈0.01)。试验组MSPSS与FAD的问题解决、交流、角色、情感反应、行为控制和总体功能呈显著正相关(P〈0.05 或 0.01)。 结论：痴呆对家庭照料者的心理健康有负性影响,痴呆家庭照料者体验到家庭功能有缺陷和社会支持程度较低。因此,在治疗痴呆患者的同时,有必要动员政府、相关医疗机构和各种社会团体对痴呆家庭照料者积极地开展有针对性的心理干预,同时给予良好的社会支持;既有助于缓解压力,改善心理健康状况,又有助于帮助患者及其家属恢复家庭功能。     

奥氮平联合家庭治疗对慢性精神分裂症患者疗效及认知功能、社会功能和家庭功能的影响

目的探讨奥氮平联合家庭治疗对慢性精神分裂症患者疗效及认知功能、社会功能和家庭功能的影响。 方法随机将100例慢性精神分裂症患者均分为两组,对照组采用奥氮平治疗,观察组采用奥氮平联合家庭治疗。比较两组疗效、认知功能、社会功能、家庭功能及安全性。 结果观察组临床疗效明显高于对照组(P＜0.05)。治疗后观察组定向能力、计算能力、注意力、记忆能力、语言能力、MMSE总分均明显高于对照组;社会功能各维度评分均明显低于对照组;家庭功能各维度评分、总功能评分均低于对照组(P＜0.05)。两组治疗期间不良反应发生率比较差异无显著性(P＞0.05)。 结论奥氮平联合家庭治疗对慢性精神分裂症患者疗效显著,可有效改善患者认知功能、社会功能和家庭功能,值得临床推广。